Ετοιμάζονται να μας ταΐσουν έντομα οι Ευρωπέηδες

[Αρίστος]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Το διαφημιζουν σαν τη νεα υπερτροφη και σαν θρεπτικοτερο του ζωικου γαλακτος.

Δεν εχουν ομως τεσταρει τι μακροχρονιες συνεπειες, τι αλλεργιες κλπ μπορει να εχει σε ενα οργανισμο να διατρεφεται απο αυτο το γαλα.

.

[Καραμελίτσα]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Το διαφημιζουν σαν τη νεα υπερτροφη και σαν θρεπτικοτερο του ζωικου γαλακτος.

Δεν εχουν ομως τεσταρει τι μακροχρονιες συνεπειες, τι αλλεργιες κλπ μπορει να εχει σε ενα οργανισμο να διατρεφεται απο αυτο το γαλα.

.

Ποιοι το διαφημίζουν; Αφού δεν υπάρχει στο εμπόριο, δεν υπάρχει καμία σκέψη για το πώς θα γίνει μαζικη παραγωγή και κυρίως κανείς δεν έχει κάνει τεστ για το αν ειναι βρώσιμο.

[foscilis]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Εμπιστευομαστε ληγμενο ξερατο ιπταμενου μυρμηγκιου που εχει φαει σκατα αραχνοειδους, γνωστο επισης ως μελι.

[Bazoomba]

Το μελι δεν ληγει.

[Αρίστος]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Το διαφημιζουν σαν τη νεα υπερτροφη και σαν θρεπτικοτερο του ζωικου γαλακτος.

Δεν εχουν ομως τεσταρει τι μακροχρονιες συνεπειες, τι αλλεργιες κλπ μπορει να εχει σε ενα οργανισμο να διατρεφεται απο αυτο το γαλα.

.

Ποιοι το διαφημίζουν; Αφού δεν υπάρχει στο εμπόριο, δεν υπάρχει καμία σκέψη για το πώς θα γίνει μαζικη παραγωγή και κυρίως κανείς δεν έχει κάνει τεστ για το αν ειναι βρώσιμο.

Απο τη στιγμη που καποιοι ΙΝδοι επιστημονες το παρουσιασαν σε μελετη σαν υπερτροφη ξεκινησε μπαραζ δημοσιευσεων σε ολο το δυτικο τυπο να μας εξοικειωσουν με την ιδεα και ηδη σκεπτονται με ποιους τροπους θα το παραγουν.

Γιατι αυτο;

Γιατι μισουν σαν φανατικοι Τζιχαντιστες οτιδηποτε γαλακτοκομικο προιον παραγει η παραδοσιακη κτηνοτροφια.

.

[Αρίστος]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Εμπιστευομαστε ληγμενο ξερατο ιπταμενου μυρμηγκιου που εχει φαει σκατα αραχνοειδους, γνωστο επισης ως μελι.

Ολα αυτα ειναι φυσικα προιοντα που εχουν ΤΕΣΤΑΡΙΣΤΕΙ επι χιλιαδες χρονια οτι ειναι συμβατα με τη φυσιολογικη και αρμονικη αναπτυξη της ανθρωποτητας χωρις παρενεργειες. Το συνθετικο κρεας και μια διατροφη βασισμενη κατα 50% σε αυτο και κατα 50% σε εντομα ΔΕΝ εχει τεσταριστει.

.

[Japetus]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Εμπιστευομαστε ληγμενο ξερατο ιπταμενου μυρμηγκιου που εχει φαει σκατα αραχνοειδους, γνωστο επισης ως μελι.

Βρωσιμες κατάλληλες για ανθρώπινη κατανάλωση και μάλιστα με υψηλό ποσοστό πρωτεΐνης θεωρούνται και οι προνύμφες της μέλισσας.. Είναι άλλωστε αυτές που τρώνε και οι αρκούδες όταν επιτίθενται στις κυψέλες και όχι το μέλι αυτό καθαυτό..
Ο βασιλικός πολτός επίσης στην πλειονότητα των περιπτώσεων περιέχει και ποσότητα από τις προνύμφες των βασιλισσων που αναρροφουνται μαζί από τα κελιά..

[Καραμελίτσα]

Αληθεια γαλα κατσαριδας θα το εμπιστευοσασταν για τα παιδια σας;

Το διαφημιζουν σαν τη νεα υπερτροφη και σαν θρεπτικοτερο του ζωικου γαλακτος.

Δεν εχουν ομως τεσταρει τι μακροχρονιες συνεπειες, τι αλλεργιες κλπ μπορει να εχει σε ενα οργανισμο να διατρεφεται απο αυτο το γαλα.

.

Ποιοι το διαφημίζουν; Αφού δεν υπάρχει στο εμπόριο, δεν υπάρχει καμία σκέψη για το πώς θα γίνει μαζικη παραγωγή και κυρίως κανείς δεν έχει κάνει τεστ για το αν ειναι βρώσιμο.

Απο τη στιγμη που καποιοι ΙΝδοι επιστημονες το παρουσιασαν σε μελετη σαν υπερτροφη ξεκινησε μπαραζ δημοσιευσεων σε ολο το δυτικο τυπο να μας εξοικειωσουν με την ιδεα και ηδη σκεπτονται με ποιους τροπους θα το παραγουν.

Γιατι αυτο;

Γιατι μισουν σαν φανατικοι Τζιχαντιστες οτιδηποτε γαλακτοκομικο προιον παραγει η παραδοσιακη κτηνοτροφια.

.

Έχω ακούσει το "σφίγγουν τα γάλατα", το "μισούν τα γάλατα" πρώτη φορά το ακούω.

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Η κτηνοτροφία και ιδιαίτερα των μηρυκαστικών είναι αποδεδειγμένα καταστροφέας του περιβάλλοντος, όχι μόνο από τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου αλλά κυρίως λόγω κατανάλωσης φυτικής βιομάζας και διπλής καταστροφής (με κατανάλωση και μόλυνση) των υδάτινων αποθεμάτων. Μια αγελάδα σε ηλικία σφαγής έχει καταναλώσει περίπου 30 φορές το βάρος της σε χόρτα και ένα σκασμό νερό. Αν δεν είσαι κάποιο εύφορο grassland (δεν είναι τυχαίο που δεν υπάρχει καθημερινή ελληνική λέξη για αυτό) δίπλα σε έναν τεράστιο ποταμό, είναι βασικά σα να ρίχνεις μετεωρίτη στο μέρος.

Ναι αλλά αυτήν την στιγμή στις ΗΠΑ υπολογίζεται ότι υπάρχουν 80.000.000 βοοειδή, ακριβώς όσα υπήρχαν δηλαδή κατά τη νεότερη προϊστορική περίοδο, σε άγρια κατάσταση φυσικά τότε. Άρα κάποιοι μας δουλεύουν.

πού το είδες/άκουσες αυτό;

ο πληθυσμός βισώνων πριν τον 18ο αιώνα υπολογίζεται σε 30-60 εκ, ο οποίος εξοντώθηκε ως το τέλος τού 19ου.

από το 1867 ως το 1979 τα βοοειδή αυξήθηκαν από 30 εκ σε 130+ εκ, 120%+ πάνω από τον μέγιστο πληθυσμό βισώνων, για να πέσει στα 92 εκ σήμερα, 50%+ πάνω από τον μέγιστο πληθυσμό βισώνων.

[foscilis]

Ολα αυτα ειναι φυσικα προιοντα που εχουν ΤΕΣΤΑΡΙΣΤΕΙ επι χιλιαδες χρονια οτι ειναι συμβατα με τη φυσιολογικη και αρμονικη αναπτυξη της ανθρωποτητας χωρις παρενεργειες. Το συνθετικο κρεας και μια διατροφη βασισμενη κατα 50% σε αυτο και κατα 50% σε εντομα ΔΕΝ εχει τεσταριστει.

Αν δεν έχει κάποια βλαβερή χημική ουσία τι παρενέργειες μπορούν να υπάρχουν εκτός από το να σε παχαίνει αν φας πολύ ή να χαλάει τα δόντια αν έχει ζάχαρη κλπ γνωστές "παρενέργειες" του φαγητού; Δεν είναι σε κάτι λιγότερο φυσικό, όλα τα ζώα έχουν πάνω-κάτω την ίδια βιοχημεία.

Παρατηρώ ότι χρησιμοποιείς αυθαίρετους διαχωρισμούς οι οποίοι εδράζονται σε μάλλον μεσαιωνικές προκαταλήψεις.

"Λαοί που έχουν συνηθίσει να τρώνε το τάδε πράγμα" => ξέρεις φίλε το ότι τα πρώτα ξαδέρφια των παιδιών μου τρώνε σουπιές ενώ τα δικά μου δεν έχουν δοκιμάσει ποτέ δε σημαίνει ότι απέκτησαν διαφορετική βιολογία. Αν μεγαλώσεις ένα Ινδάκι σε μουσουλμανική οικογένεια όπου θα τρώει συχνά αγελάδα αλλά καθόλου γουρούνι σε διαβεβαιώ δεν πρόκειται να πάθει "παρενέργειες" παρά τα 4.000 χρόνια αποχής των προγόνων του από το βοδινό κρέας.

"1% δεν πειράζει" => γιατί 1% και όχι 2% ή 0.5% ή 33%; Απάντηση: δεν υπάρχει γιατί, έτσι σου ήρθε. Η αλήθεια είναι ότι οι επιτρεπτές (για λόγους υγείας) αναλογίες οποιασδήποτε ουσίας σε οποιοδήποτε τρόφιμο καθορίζονται από τις ιδιότητες της ουσίας και όχι από την προέλευσή της. Ας πούμε είναι όντως κακό κάτι να έχει 0.01% υδράργυρο. Δεν έχει σημασία αν είναι γρύλλος από εντομοκαλλιέργεια ή τόνος που ψαρεύτηκε στη μέση του Ατλαντικού.

"Τρώμε ζώα όχι έντομα" => τα έντομα ΕΙΝΑΙ ζώα, σε διαβεβαιώ ότι μια ακρίδα είναι πρακτικά ολόιδια με κοτόπουλο σε σχέση π.χ. με ένα μανιτάρι που έχει 1 δισεκατομμύριο χρόνια ανεξάρτητη εξέλιξη. Στο ίδιο μήκος κύματος, το ποντίκι είναι σχεδόν πανομοιότυπος δίδυμος της αγελάδας σε σχέση με οποιοδήποτε ψάρι ή με το κοτόπουλο. Το κοτόπουλο από πλευράς γενεαλογίας βολεύει να το σκέφτεσαι σαν ένα είδος κροκόδειλου (ένα σαφώς πιο ξεφτιλισμένο είδος).

"Φυσικό όχι τεχνητό" => όλα είναι φυσικά, κανείς δε συνθέτει μακρομόρια από απλούς υδρογονάνθρακες ή αν το κάνει είναι κάτι που δεν αφορά τη συζήτησή μας γιατί διάφορα συνθετικά πρόσθετα έχουν ΟΛΑ τα τρόφιμα. Με το "τεχνητό" όπως όλοι οι λατέρνατιβ εννοείς "επεξεργασμένο" κάτι που είναι ΟΛΑ τα τρόφιμα εκτός αν εσύ κάθε μέρα μαζεύεις φρέσκο σιτάρι και το αλέθεις για να φτιάξεις αλεύρι για το ψωμί της ημέρας.

[Leporello]

Μονο οσες μικρομεσαιες συνεργαζονται ως dealers πολυεθνικων θα επιβιωσουν. Τα εκατομμυρια ομως που ανταγωνιζονται την Amazon θα κλεισουν.

Σκεψου οτι στο μελλον οι παραγγελιες θα παραδιδονται κατ' οικον μεσω drones που θα κινουνται μεσω τεχνητης νοημοσυνης (και οι κουριερς θα αχρηστευθουν). Ποιο μαγαζακι λιανικης θα μπορεσει να ανταγωνιστει αυτο το συστημα;

Ρε άσε τις ανοησίες και πες μου από το κλείσιμο ποιών μικρομάγαζων θα επωφεληθούν οι υπόλοιπες εταιρείες που σου έγραψα. Η Amazon είναι μία εξαίρεση, καθώς είναι μία από τις λίγες σχετικά μεγάλες εταιρείες που ασχολούνται με το λιανικό εμπόριο.

Βρε στουρνε οι πολυεθνικες που εβαλες ΗΔΗ εχουν κυριαρχησει και δεν εχουν ανταγωνισμο λιανικης πλην εξαιρεσεων, πιχι υπαρχουν τοπικες Cola σε διαφορες χωρες. Υπαρχουν χιλιαδες ομως ακομη που εχουν ανταγωνισμο απο εκατομμυρια καταστηματα λιανικης.

Η ανοησία είναι στην φύση σου Αρίστο. Πες μας λοιπόν:
1. Μερικές από αυτές τις "χιλιάδες" ισχυρές πολυεθνικές επιχειρήσεις που ασφυξιούν από τον ανταγωνισμό με τα εκατομμύρια καταστήματα λιανικής και σκέφτονται μέχρι και να δολοφονήσουν το 50% του ανθρώπινου πληθυσμού ώστε να καταφέρουν να κλείσουν τα μικρομάγαζα.

2. Ποιές είναι εκείνες οι επιχειρήσεις που μπορούν να ασκήσουν ισχυρότερη πολιτική πίεση, αυτές που σου είπα εγώ, ή αυτές που "εχουν ανταγωνισμο απο εκατομμυρια καταστηματα λιανικης";

3. Πώς θα φαινόταν σε αυτές τις επιχειρήσεις που "ΗΔΗ εχουν κυριαρχησει και δεν εχουν ανταγωνισμο λιανικης" αν ξαφνικά χάσουν το 50% των τελικών πελατών τους; Λες να μη το έχουν μάθει ότι κάτι τέτοιο προετοιμάζεται και αν το έχουν μάθει, δεν σκοπεύουν να κάνουν κάτι γι'αυτό;

[AlienWay]

Το πρόβλημα παίδες, δεν είναι ότι θα φάμε μαμούνια.

Το πρόβλημα είναι ότι το κρέας θα γίνει είδος πολυτελείας που θα το τρώνε οι πλούσιοι.

Τα μαμούνια θα είναι για τη πλέμπα.

[Leporello]

Το πρόβλημα παίδες, δεν είναι ότι θα φάμε μαμούνια.

Το πρόβλημα είναι ότι το κρέας θα γίνει είδος πολυτελείας που θα το τρώνε οι πλούσιοι.

Τα μαμούνια θα είναι για τη πλέμπα.

Και λοιπόν; Ηδη το κρέας είναι ακριβό γιά το μεγαλύτερο μέρος τής ανθρωπότητας. Αν μέσω των εντόμων γίνει προσιτό σε όλους, το κέρδος θα είναι πολύ μεγάλο. Σαν παρενέργεια, αν το κρέας των εντόμων έχει μεγαλύτερη ζήτηση από των βοοειδών, η κτηνοτροφική δραστηριότητα θα περιορισθεί και όντως η τιμή του βόειου κρέατος θα αυξηθεί και θα είναι προσιτό γιά λιγότερους ανθρώπους απ'ό,τι είναι σήμερα. Μικρή η ζημιά σε σχέση με το κέρδος του φθηνού κρέατος γιά όλους.

[Καραμελίτσα]

Το πρόβλημα παίδες, δεν είναι ότι θα φάμε μαμούνια.

Το πρόβλημα είναι ότι το κρέας θα γίνει είδος πολυτελείας που θα το τρώνε οι πλούσιοι.

Τα μαμούνια θα είναι για τη πλέμπα.

Η αντίστοιχη αντικατάσταση έχει ήδη γίνει στα έπιπλα και σιγά σιγά ολοκληρώνεται και στα ρούχα.

Το κρέας της μέσης τάξης ως προς αυτό των πλουσίων θα είναι όπως τα έπιπλα του κόντρα πλακέ ή του MDF ως προς αυτά του σκληρού ξύλου.

[Bill Hicks]

Δεν ξέρω τι είναι πιο λυπηρό , το ότι η ΕΕ περνάει τέτοιους νόμους η το ότι μερικοί μερικοί υποστηρίζουν αυτές τις αποφάσεις;;

Η ΕΕ έχει μια διαδικασία έγκρισης για νέα φαγητά. Αυτός είναι ο νόμος, για να μας προστατεύει και να μην τρώμε ότι να ναι. Τώρα ενέκριναν κάποιες νέες τροφές, οι όποιες προφανώς και πέρασαν τη διαδικασία και είναι ασφαλείς για βρώση.

Το επιχείρημα της αντίθετης πλευράς είναι "ίου". Με αυτά τα δεδομένα, εγώ δεν έχω κανένα δίλημμα για το ποιόν θα υπερασπιστώ.