Αν τελικως ερθουν εξωγηινοι, θα ειναι αυτο το τελος των θρησκειων;

[Αρίστος]

Δε μπορεί να είναι μέρος μηχανής γιατί με οποιαδήποτε δύναμη θα σπάσει, ή διακοσμητικός ή τελετουργικός θα είναι.

Αλλά, όποιος λέει ότι αυτό το πράγμα φτιάχτηκε χωρίς τόρνο δεν έχει φτιάξει ποτέ στη ζωή του τίποτα.
Η πλάκα είναι ότι ακόμα και σήμερα με τόρνο και C&C αν καταφέρεις να φτιάξεις τέτοιο πράμα (μεγάλο αν) χωρίς να σπάσει και το ανεβάσεις στο youtube θα σε προσκυνάνε και θα σε λένε μάστορα και καλλιτέχνη.

Ο Άγγλος αιγυπτιολόγος Σίριλ Άλντρεντ μετά από επισταμένη μελέτη του αντικειμένου κατέληξε πως πρέπει να αποτελούσε κάποτε τμήμα ενός παλιότερου πιο σύνθετου μεταλλικού μηχανισμού και πως διασώθηκε επειδή ένας άγνωστος καλλιτέχνης θέλησε για άγνωστους λόγους να το αντιγράψει και σε πέτρα.

.

[Αρίστος]

Ντρέπονται να τον ονομάσουν τροχό γιατί ανακαλύφθηκε στον τάφο του πρίγκηπα Σαμπού, κυβερνήτη της πρώτης δυναστείας (3.000 π.Χ.) και υποτίθεται πως τον τροχό έμαθαν στους Αιγύπτιους, οι Υκσώς, 1400 χρόνια αργότερα.

Γιατί ντρέπονται; Προφανώς και δεν είναι τροχός. Από σχιστόλιθο είναι, στην πρώτη λακούβα θα σπάσει. Δεν είναι όλοι οι δίσκοι τροχοι, αλλιώς θα βάζαμε δίσκο σερβιρίσματος στα ποδήλατα αντί για ρόδα.

Αντιγραφη ειναι σε σχιστολιθο απο παλιοτερη μηχανικη συσκευη της οποιας αποτελουσε εξαρτημα συμφωνα με τον Άγγλο αιγυπτιολόγο Σίριλ Άλντρεντ.

Και το ερωτημα ειναι, τι ακριβως μηχανικη συσκευη ηταν αυτη που περιειχε τριλοβο τροχο προχωρημενου ντιζαιν ΠΡΙΝ τη δυναστικη Αιγυπτο.

.

[Nandros]

Δε μπορεί να είναι μέρος μηχανής γιατί με οποιαδήποτε δύναμη θα σπάσει, ή διακοσμητικός ή τελετουργικός θα είναι.

Αλλά, όποιος λέει ότι αυτό το πράγμα φτιάχτηκε χωρίς τόρνο δεν έχει φτιάξει ποτέ στη ζωή του τίποτα.
Η πλάκα είναι ότι ακόμα και σήμερα με τόρνο και C&C αν καταφέρεις να φτιάξεις τέτοιο πράμα (μεγάλο αν) χωρίς να σπάσει και το ανεβάσεις στο youtube θα σε προσκυνάνε και θα σε λένε μάστορα και καλλιτέχνη.

Βάζω αυτή την φώτο με την παλάμη, για σύγκριση μεγέθους.

Δεν ξέρω τί είναι το αντικείμενο και ούτε θα εικάσω, αλλά σίγουρα ΔΕΝ είναι τροχός άρματος.
.

[Nandros]

Καποιοι λενε μαλιστα οτι υπηρχε προγονος του Μηχανισμου των Αντικυθηρων απο την Εποχη του Χαλκου.

https://www.haniotika-nea.gr/65087-o-up ... -minwitwn/

http://blogs.sch.gr/3ogymnasi2/files/20 ... kastro.pdf

.

Αυτό δεν το 'χα ξανακούσει, μοιάζει ενδιαφέρον.

Μην εντυπωσιάζεσαι με τις χαζομάρες του αρχιψέκα.

[Thor]

Edit: Βλέπω το έκαναν ήδη στο βίντεο.

Πρόσεξε τώρα. Τόσα χρόνια οι αρχαιολόγοι και οι μηχανικοί έβλεπαν τις τεράστιες πέτρες και σκέφτονταν:

Πώς τις μετέφεραν;

Δεν μπορούσαν όμως να βρουν την απάντηση διότι το σκεπτικό τους ήταν εξ αρχής λάθος!!! Επειδή βασιζόταν στην δική τους περιορισμένη γνώση! Το ίδιο λάθος κάνουν και όσοι δυσπιστούν για την ύπαρξη προηγμένων πολιτισμών στο παρελθόν.

100 διαφορετικοι πολιτισμοι υπηρξαν ανα τον πλανητη, την ιδια πορεια ειχαν ολοι. πολιτισμος μπορει να κατασκευαστει μονο με τις πρωτες υλες που εχουμε, και με συγκεκριμμενη σειρα. δεν γινεται να φτιαχτουν αυτοκινητα πριν ανακαλυφθει ο τροχος.

Εσύ τράβα να μασήσεις τις μπανάνες σου.

Αν ισχυε αυτο με τις καλουπωμενες πετρες,τοτε ολες θα ειχαν το ιδιο μεγεθος πραγμα που δεν συμβαινει.
Οι ογκολιθοι για παραδειγμα στη μεγαλη πυραμιδα της Γκιζας ειναι διαφορετικου μεγεθους.

[Isildur]

Καποιοι λενε μαλιστα οτι υπηρχε προγονος του Μηχανισμου των Αντικυθηρων απο την Εποχη του Χαλκου.

https://www.haniotika-nea.gr/65087-o-up ... -minwitwn/

http://blogs.sch.gr/3ogymnasi2/files/20 ... kastro.pdf

.

Αυτό δεν το 'χα ξανακούσει, μοιάζει ενδιαφέρον.

Μην εντυπωσιάζεσαι με τις χαζομάρες του αρχιψέκα.

Α, όλα κι όλα. Αυτό μου φάνηκε όντως ενδιαφέρον. Το αν ισχύει ή όχι σαφώς και δεν το ξέρω, ούτε έχω τρόπο να το μάθω (αν και σκοπεύω να το ψάξω λίγο επειδή μου κίνησε το ενδιαφέρον), αλλά ό,τι ανεβάζει ο Αρίστος δεν είναι αναγκαστικά μούφα. Ξες τι λένε για τα χαλασμένα ρολόγια...

[Nandros]

Αυτό δεν το 'χα ξανακούσει, μοιάζει ενδιαφέρον.

Μην εντυπωσιάζεσαι με τις χαζομάρες του αρχιψέκα.

Α, όλα κι όλα. Αυτό μου φάνηκε όντως ενδιαφέρον. Το αν ισχύει ή όχι σαφώς και δεν το ξέρω, ούτε έχω τρόπο να το μάθω (αν και σκοπεύω να το ψάξω λίγο επειδή μου κίνησε το ενδιαφέρον), αλλά ό,τι ανεβάζει ο Αρίστος δεν είναι αναγκαστικά μούφα. Ξες τι λένε για τα χαλασμένα ρολόγια...

Λόγω επαγγέλματος γνωρίζω από εξάντες και αστρολάβους.
Καμία σχέση με αυτά που γράφει ο "καθηγητής".

[Isildur]

Μην εντυπωσιάζεσαι με τις χαζομάρες του αρχιψέκα.

Α, όλα κι όλα. Αυτό μου φάνηκε όντως ενδιαφέρον. Το αν ισχύει ή όχι σαφώς και δεν το ξέρω, ούτε έχω τρόπο να το μάθω (αν και σκοπεύω να το ψάξω λίγο επειδή μου κίνησε το ενδιαφέρον), αλλά ό,τι ανεβάζει ο Αρίστος δεν είναι αναγκαστικά μούφα. Ξες τι λένε για τα χαλασμένα ρολόγια...

Λόγω επαγγέλματος γνωρίζω από εξάντες και αστρολάβους.
Καμία σχέση με αυτά που γράφει ο "καθηγητής".

Κι εμένα το μυαλό μου σε τέτοιες συσκευές πήγε πριν κλικάρω στο link. Απλά εκεί λέει ότι χρησιμοποιούσαν 3 εργαλεία, εξάντα, αστρολάβο και αυτόν τον μηχανισμό/υπολογιστή τι διάλο είναι. Γι' αυτό λέω ότι δεν το απορρίπτω άμεσα αλλά ίσως έχει κάποιο ενδιαφέρον να το δει κανείς λίγο παρακάτω. Κι αν είναι μούφα, τότε οκ... άλλη μια μούφα, τι έγινε;

[Nandros]

Α, όλα κι όλα. Αυτό μου φάνηκε όντως ενδιαφέρον. Το αν ισχύει ή όχι σαφώς και δεν το ξέρω, ούτε έχω τρόπο να το μάθω (αν και σκοπεύω να το ψάξω λίγο επειδή μου κίνησε το ενδιαφέρον), αλλά ό,τι ανεβάζει ο Αρίστος δεν είναι αναγκαστικά μούφα. Ξες τι λένε για τα χαλασμένα ρολόγια...

Λόγω επαγγέλματος γνωρίζω από εξάντες και αστρολάβους.
Καμία σχέση με αυτά που γράφει ο "καθηγητής".

Κι εμένα το μυαλό μου σε τέτοιες συσκευές πήγε πριν κλικάρω στο link. Απλά εκεί λέει ότι χρησιμοποιούσαν 3 εργαλεία, εξάντα, αστρολάβο και αυτόν τον μηχανισμό/υπολογιστή τι διάλο είναι. Γι' αυτό λέω ότι δεν το απορρίπτω άμεσα αλλά ίσως έχει κάποιο ενδιαφέρον να το δει κανείς λίγο παρακάτω. Κι αν είναι μούφα, τότε οκ... άλλη μια μούφα, τι έγινε;

Ο αστρολάβος είναι ένας πρωτόγονος εξάντας. Και τα δύο μετρούν την γωνία ορίζοντας, οφθαλμός παρατηρητή, ουράνιο αντικείμενο.
Τί είχαν οι Μινωίτες τελικά; Αστρολάβο ή τον ανύπαρκτο στην αρχαιότητα εξάντα; Ή και τα δύο;

[Isildur]

Λόγω επαγγέλματος γνωρίζω από εξάντες και αστρολάβους.
Καμία σχέση με αυτά που γράφει ο "καθηγητής".

Κι εμένα το μυαλό μου σε τέτοιες συσκευές πήγε πριν κλικάρω στο link. Απλά εκεί λέει ότι χρησιμοποιούσαν 3 εργαλεία, εξάντα, αστρολάβο και αυτόν τον μηχανισμό/υπολογιστή τι διάλο είναι. Γι' αυτό λέω ότι δεν το απορρίπτω άμεσα αλλά ίσως έχει κάποιο ενδιαφέρον να το δει κανείς λίγο παρακάτω. Κι αν είναι μούφα, τότε οκ... άλλη μια μούφα, τι έγινε;

Ο αστρολάβος είναι ένας πρωτόγονος εξάντας. Και τα δύο μετρούν την γωνία ορίζοντας, οφθαλμός παρατηρητή, ουράνιο αντικείμενο.
Τί είχαν οι Μινωίτες τελικά; Αστρολάβο ή τον ανύπαρκτο στην αρχαιότητα εξάντα; Ή και τα δύο;

Ναι, δικό μου λάθος. Όχι εξάντας και αστρολάβος, ρολόι και αστρολάβος ήθελα να πω. Από το link:

Οι Μινωίτες ναυτικοί είχαν στη διάθεσή τους ένα τριπλό όργανο – ρολόι, αστρολάβο και υπολογιστή εκλείψεων το οποίο και χρησιμοποιούσαν για τον προσανατολισμό τους´.

[Αρίστος]

Γινεται χαμος παντως για το μινωικο υπολογιστη εκλειψεων.


http://www.arxeion-politismou.gr/2019/0 ... pseon.html

https://archive.patris.gr/articles/252390

https://www.kathimerini.gr/society/9118 ... y-siteias/

.

[Leporello]

Edit: Βλέπω το έκαναν ήδη στο βίντεο.

Πρόσεξε τώρα. Τόσα χρόνια οι αρχαιολόγοι και οι μηχανικοί έβλεπαν τις τεράστιες πέτρες και σκέφτονταν:

Πώς τις μετέφεραν;

Δεν μπορούσαν όμως να βρουν την απάντηση διότι το σκεπτικό τους ήταν εξ αρχής λάθος!!! Επειδή βασιζόταν στην δική τους περιορισμένη γνώση! Το ίδιο λάθος κάνουν και όσοι δυσπιστούν για την ύπαρξη προηγμένων πολιτισμών στο παρελθόν.

100 διαφορετικοι πολιτισμοι υπηρξαν ανα τον πλανητη, την ιδια πορεια ειχαν ολοι. πολιτισμος μπορει να κατασκευαστει μονο με τις πρωτες υλες που εχουμε, και με συγκεκριμμενη σειρα. δεν γινεται να φτιαχτουν αυτοκινητα πριν ανακαλυφθει ο τροχος.

Εσύ τράβα να μασήσεις τις μπανάνες σου.

Αν ισχυε αυτο με τις καλουπωμενες πετρες,τοτε ολες θα ειχαν το ιδιο μεγεθος πραγμα που δεν συμβαινει.
Οι ογκολιθοι για παραδειγμα στη μεγαλη πυραμιδα της Γκιζας ειναι διαφορετικου μεγεθους.

Τα έχουμε πεί αυτά. Ενας έμπειρος γεωλόγος μπορεί να ξεχωρίσει ένα μπλοκ ασβεστολίθου από έναν τσιμεντόλιθο με ασβεστική σύσταση. Ο λόγος είναι πως ο ασβεστόλιθος σχηματίζεται σε συνθήκες μεγάλης πίεσης από τα υπερκείμενα, ενώ ο τσιμεντόλιθος πήζει στην επιφάνεια. Αν μιλήσουμε γιά ηφαιστειακά πετρώματα (βασάλτης, γρανίτης) την διαφορά τους με τσιμεντόλιθους ίδιας σύστασης με αυτά, μπορεί να την εντοπίσει και ένας πρωτοετής τής Γεωλογίας.

[Καβαλάρης]

Αν ισχυε αυτο με τις καλουπωμενες πετρες,τοτε ολες θα ειχαν το ιδιο μεγεθος πραγμα που δεν συμβαινει.

Σκέφτηκες πολύ να γράψεις τέτοια κοτσάνα; Με αυτή την μέθοδο μπορείς να φτιάξεις όποιο μέγεθος και σχήμα πέτρας θέλεις.

Οι αναλύσεις έχουν γίνει:

https://beta.nsf.gov/news/surprising-tr ... tion-great

Η θεωρία λοιπόν επιβεβαιώνεται ΚΑΙ από τις αναλύσεις ΚΑΙ από το αποτέλεσμα:





Οι άλλες θεωρίες υπάρχουν μόνο σε ζωγραφιές. Καθίστε όμως να τρώτε κουτόχορτο αφού σας αρέσουν.

[Isildur]

Γινεται χαμος παντως για το μινωικο υπολογιστη εκλειψεων.


http://www.arxeion-politismou.gr/2019/0 ... pseon.html

https://archive.patris.gr/articles/252390

https://www.kathimerini.gr/society/9118 ... y-siteias/

.

Καλά, δεν το λες και χαμό ένα άρθρο του 2013, ένα του 2017 κι ένα του 2019. Αλλά μοιάζει όντως ενδιαφέρον το αντικείμενο.

[Ζενίθεδρος]

Δεστε κι αυτο.

Και θελω την αποψη των μηχανικων του πχορουμ.


Ειχα γραψει στο Strange γι' αυτο το αρχαιολογικο ευρημα που ουδεις γνωριζει τι αναπαριστα.

Ζάντα premium έκδοσης από κάρο εποχής

Και εγώ αυτό σκέφτηκα, ότι είναι ζάντα-βάση για να μπαίνουν επάνω τα μαχαίρια του δρεπανηφόρου άρματος.