Ομοιοπαθητική = Απάτη

[Cecily Anne]

Ανεπαρκή βρήκα τη στάση σου, να σε ρωτάω να απαντήσεις με ναι ή όχι και εσύ να μου δίνεις λινκ

Σου απάντησα ότι δεν βγάζεις ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΣ ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΕ 30 ΨΑΡΙΑ και γι'αυτό πήραν πούλο. Και για να μη λες ότι τα βγάζω απ'το μυαλό μου σου βάζω ΛΙΝΚ.


Εδώ ανέβασες βρε αθεόφοβε υπολογιστικό μοντέλο σαν μελέτη θεραπείας.

[ST48410]

Ναι το είδα αυτό που λες. Ωστόσο σου είπε ότι τέτοιες έρευνες δεν θα πέρναγαν ούτε έξω από την πόρτα. Το ίδιο δεν είναι;

Όχι.

Δεν θα πέρναγαν έξω από την πόρτα για να πάρει έγκριση το σκεύασμα είναι εντελώς άλλο πράγμα από το αμφισβητώ ότι παρατηρήθηκε αλλαγή στα επίπεδα της κορτιζόλης, μαλακίες γράφουν, εγώ ξέρω καλυτερα

Μα αφού δεν μπορεί κανείς να τη χρησιμοποιήσει σα μελέτη Τι να κάνουμε τώρα; Υποτίθεται διάβασες την ανάλυση που κάνουν και τη βρήκες πώς το είπες; Ανεπαρκή

ναι αλλά και εσύ δεν του λες ξεκάθαρα δεν αποδέχομαι την μελέτη. Έχουμε σκάσει τόση ώρα να περιμένουμε να πει το παρακάτω. Ολόκληρος (!) Κοτζιάς παραιτήθηκε και καθόμαστε και ασχολούμαστε με ένα μόριο στον ωκεανό.

[Cecily Anne]

ναι αλλά και εσύ δεν του λες ξεκάθαρα δεν αποδέχομαι την μελέτη. Έχουμε σκάσει τόση ώρα να περιμένουμε να πει το παρακάτω. Ολόκληρος (!) Κοτζιάς παραιτήθηκε και καθόμαστε και ασχολούμαστε με ένα μόριο στον ωκεανό.

ΜΑ ΤΟ ΕΧΩ ΠΕΙ 15 ΦΟΡΕΣ ΟΤΙ Η ΜΕΛΕΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΥΠΟΨΗ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΟΣ ΣΤΗ ΦΑΣΗ ΕΝΑ ΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ, ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ.

Και άσε τι λεω εγώ, εγώ πες είμαι τρελή. ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΘΕΤΙΚΑ; ΕΙΔΕΣ ΕΣΥ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΑ;

[enaon]

Είναι στά όρια νομίζω, έχουν και οι δύο δίκιο. Απαντάει με τους κανόνες του σήμερα, αλλά πολλά σκευάσματα στα οποία ορκιζόμαστε σήμερα, πέρασαν με κανόνες πολύ διαφορετικούς. Έστω λοιπόν οτι την έρευνα την έκαναν το 1979, μια χαρά έρευνα, τι έχει να πεί η σέσιλη, ειναι δυνατόν να συμβαίνει ή τα ξέρουμε αυτά όλα και απολύεται;

Εγώ απαντάω; Πας καλά καλε; Εϊδες τα άρθρα τα αρχικά; Οι απαντήσεις είναι επίσημες, δεν απαντάω εγώ.

βρε οκ, εγώ δεν έχω καταλάβει τι λέει η έρευνα, δεν κοίταξα. Άλλο λέω, για εσένα σαν χρήστη, τόσες σελίδες προσπαθείς να πείς κάτι που αν είχες δίκιο δεν θα υπήρχε λόγος να το πεις. Δεν ξέρουμε, το μόνο που βγαίνει νομίζω αβίαστα εδώ, τα άλλα θέλουν πολλά λόγια.

[Cecily Anne]

Είναι στά όρια νομίζω, έχουν και οι δύο δίκιο. Απαντάει με τους κανόνες του σήμερα, αλλά πολλά σκευάσματα στα οποία ορκιζόμαστε σήμερα, πέρασαν με κανόνες πολύ διαφορετικούς. Έστω λοιπόν οτι την έρευνα την έκαναν το 1979, μια χαρά έρευνα, τι έχει να πεί η σέσιλη, ειναι δυνατόν να συμβαίνει ή τα ξέρουμε αυτά όλα και απολύεται;

Εγώ απαντάω; Πας καλά καλε; Εϊδες τα άρθρα τα αρχικά; Οι απαντήσεις είναι επίσημες, δεν απαντάω εγώ.

βρε οκ, εγώ δεν έχω καταλάβει τι λέει η έρευνα, δεν κοίταξα. Άλλο λέω, για εσένα σαν χρήστη, τόσες σελίδες προσπαθείς να πείς κάτι που αν είχες δίκιο δεν θα υπήρχε λόγος να το πεις. Δεν ξέρουμε, το μόνο που βγαίνει νομίζω αβίαστα εδώ, τα άλλα θέλουν πολλά λόγια.

ΜΑ ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΣΕ ΠΑΠΑΡΙΕΣ; ΤΟ ΕΙΠΑ ΚΙ ΕΓΩ ΚΙ Ο ΟΤΤΟ. Εδώ έβαλε λινκ από περιοδικό φάση ψαροτούφεκο.

[ritzeri]

Όχι.

Δεν θα πέρναγαν έξω από την πόρτα για να πάρει έγκριση το σκεύασμα είναι εντελώς άλλο πράγμα από το αμφισβητώ ότι παρατηρήθηκε αλλαγή στα επίπεδα της κορτιζόλης, μαλακίες γράφουν, εγώ ξέρω καλυτερα

Μα αφού δεν μπορεί κανείς να τη χρησιμοποιήσει σα μελέτη Τι να κάνουμε τώρα; Υποτίθεται διάβασες την ανάλυση που κάνουν και τη βρήκες πώς το είπες; Ανεπαρκή

ναι αλλά και εσύ δεν του λες ξεκάθαρα δεν αποδέχομαι την μελέτη. Έχουμε σκάσει τόση ώρα να περιμένουμε να πει το παρακάτω. Ολόκληρος (!) Κοτζιάς παραιτήθηκε και καθόμαστε και ασχολούμαστε με ένα μόριο στον ωκεανό.

Μα εδώ είναι το θέμα.
Πως μπορεί ένα μόριο στον ωκεανό να αλλάζει τα επίπεδα κορτιζόλης;

Επειδή δεν έχουν απάντηση, ξεκινάνε το παραμύθι ότι το σκεύασμα δεν θα πάρει έγκριση.
Δεν αντιλέγω, μπορεί να έχει παρενέργειες και να μην πάρει έγκριση.
Δε με αφορά η έγκριση.

Αυτό που θέλω είναι να μου πουν πως εξηγούν το νεράκι να επιρεαζει τα επίπεδα κορτιζόλης.
Ή να μου πουν ότι ο μαστορας που έκανε την έρευνα λέει μαλακίες, τα επίπεδα κορτιζόλης δεν επηρεάστηκαν.

[Cecily Anne]

Ριτζέρι, ποιος φορέας ρε την αναγνωρισε σα μελέτη; Εσύ και; Ποιός άλλος;

[ST48410]

ritzeti δεν την αποδέχεται. Για πες μας τώρα.

[enaon]

ΜΑ ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΤΙ ΑΝΕΒΑΣΕ ΠΑΠΑΡΙΕΣ; ΤΟ ΕΙΠΑ ΚΙ ΕΓΩ ΚΙ Ο ΟΤΤΟ. Εδώ έβαλε λινκ από περιοδικό φάση ψαροτούφεκο.

ναι αλλά πές οτι την βγάλανε πρίν 40 χρόνια, κάνανε αυτό στα ψάρια και ένα άλλο πείραμα και ανακάλυψαν την ασπιρίνη

Και τα δύο θα τα πέταγες στα σκουπίδια μόνο και μόνο γιατί δεν πληρούν τα κριτήρια του σήμερα; Εσύ πώς το σκέφτεσαι σε ρωτάει, ψεύτες ή πράγματι έχουμε τόσα κενά γνώσης που είναι πιθανό, παράξενο αλλά δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε κλπ;

[ST48410]

Μα αφού δεν μπορεί κανείς να τη χρησιμοποιήσει σα μελέτη Τι να κάνουμε τώρα; Υποτίθεται διάβασες την ανάλυση που κάνουν και τη βρήκες πώς το είπες; Ανεπαρκή

ναι αλλά και εσύ δεν του λες ξεκάθαρα δεν αποδέχομαι την μελέτη. Έχουμε σκάσει τόση ώρα να περιμένουμε να πει το παρακάτω. Ολόκληρος (!) Κοτζιάς παραιτήθηκε και καθόμαστε και ασχολούμαστε με ένα μόριο στον ωκεανό.

Μα εδώ είναι το θέμα.
Πως μπορεί ένα μόριο στον ωκεανό να αλλάζει τα επίπεδα κορτιζόλης;

Επειδή δεν έχουν απάντηση, ξεκινάνε το παραμύθι ότι το σκεύασμα δεν θα πάρει έγκριση.
Δεν αντιλέγω, μπορεί να έχει παρενέργειες και να μην πάρει έγκριση.
Δε με αφορά η έγκριση.

Αυτό που θέλω είναι να μου πουν πως εξηγούν το νεράκι να επιρεαζει τα επίπεδα κορτιζόλης.
Ή να μου πουν ότι ο μαστορας που έκανε την έρευνα λέει μαλακίες, τα επίπεδα κορτιζόλης δεν επηρεάστηκαν.

Μπορεί να σου πουν κάτι άλλο. Ότι ναι μεν τα επίπεδα της κορτιζόλης επηρεάστηκαν αλλά για όχι από το μόριο. Ότι μπορεί να οφείλεται σε άλλους λόγους η αλλαγή αυτή τους οποίους επειδή η έρευνα δεν τηρεί τις κατάλληλες διαδικασίες δεν μπορεί να οδηγήσει στο αίτιο που προξενεί τις αλλαγές.

[Cecily Anne]

ναι αλλά πές οτι την βγάλανε πρίν 40 χρόνια, κάνανε αυτό στα ψάρια και ένα άλλο πείραμα και ανακάλυψαν την ασπιρίνη

Και τα δύο θα τα πέταγες στα σκουπίδια μόνο και μόνο γιατί δεν πληρούν τα κριτήρια του σήμερα; Εσύ πώς το σκέφτεσαι σε ρωτάει, ψεύτες ή πράγματι έχουμε τόσα κενά γνώσης που είναι πιθανό, παράξενο αλλά δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε κλπ;

Το 08 ήταν αν θυμάμαι καλά. Μπορεί να κάνω λάθος γιατί 2-3 ώρες με έχει και διαβάζω άρθρα ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΕΓΚΡΙΣΗ.

[enaon]

Μπορεί να σου πουν κάτι άλλο. Ότι ναι μεν τα επίπεδα της κορτιζόλης επηρεάστηκαν αλλά για όχι από το μόριο. Ότι μπορεί να οφείλεται σε άλλους λόγους η αλλαγή αυτή τους οποίους επειδή η έρευνα δεν τηρεί τις κατάλληλες διαδικασίες δεν μπορεί να οδηγήσει στο αίτιο που προξενεί τις αλλαγές.

δεν εχει σημασία στ, δεν μας νοιάζει σε πολλά χαπάκια που παίρνουμε τί γίνεται και δουλεύουν, περιγραφή μηχανισμού:άγνωστος, αρκεί να δουλεύουν.

[enaon]

Το 08 ήταν αν θυμάμαι καλά. Μπορεί να κάνω λάθος γιατί 2-3 ώρες με έχει και διαβάζω άρθρα ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΕΓΚΡΙΣΗ.

γαμώτο τι έχουμε πάθει σήμερα

πές για πλάκα, θεωρητικά, οτι η ερεύνα έγινε την εποχή που βγηκε και η ασπιρίνη, οπότε ήταν και οι δύο έρευνες γτπ με τα σημερινά δεδομένα, ουε απ΄έξω δεν θα πέρναγαν κλπ, οπότε δεν έχουν σημασία τα σημερινά δεδομένα.

Τι θα έλεγες σε αυτή την περίπτωση, ειναι αδύνατον ή πράγματι δεν ξέρουμε αρκετά, οπότε μπορεί και να συμβαίνει;

[ritzeri]

ritzeti δεν την αποδέχεται. Για πες μας τώρα.

Θέλω να το πει ρητά.
Γιατί μου έχει μια ιδέα στο μυαλό μου, αλλά χρειάζομαι να το πει ρητά.
Γιατί μετα θα το γυρίσει στο καλαματιανό, εγώ ποτέ δεν αμφισβητησα ότι τα επίπεδα της κορτιζόλης αλλαξαν , εγώ έλεγα απλά ότι για να πάρει έγκριση το σκεύασμα θέλει επιπλέον μελέτες κλπ

Δεν σου κάνει εντύπωση που αρνείται να πάρει ξεκάθαρη θέση.
Κάτι θα χει ψιλιαστει...


By the way, για αυτόν τον Ιταλό δεν είπε κάτι

https://www.thieme-connect.de/media/10. ... -002-1.jpg

[ST48410]

Μπορεί να σου πουν κάτι άλλο. Ότι ναι μεν τα επίπεδα της κορτιζόλης επηρεάστηκαν αλλά για όχι από το μόριο. Ότι μπορεί να οφείλεται σε άλλους λόγους η αλλαγή αυτή τους οποίους επειδή η έρευνα δεν τηρεί τις κατάλληλες διαδικασίες δεν μπορεί να οδηγήσει στο αίτιο που προξενεί τις αλλαγές.

δεν εχει σημασία στ, δεν μας νοιάζει σε πολλά χαπάκια που παίρνουμε τί γίνεται και δουλεύουν, περιγραφή μηχανισμού:άγνωστος, αρκεί να δουλεύουν.

Σωστά, αλλά δεν μιλάμε για αυτό. Συζητάμε το πως μπορεί κάποιος να εμφανίσει ένα σκεύασμα και σου ζητά να το αγοράσεις υποσχόμενος ότι γιατρεύει. Εκεί πρέπει να υπάρχουν ασφαλιστικές δικλίδες, αλλιώς γινόμαστε πειραματόζωα ή απλά πετάμε λεφτά.