Δηλαδή τι παθαίνει το ντροουν αν βραχεί; Όταν βρεχει τι κάνει;
Έλα ντε! Μοιάζει να μας λείπει κάποια πληροφορία για να καταλάβουμε τι έγινε.
Δεν είναι "βροχή"
Είναι το εύφλεκτο κάυσιμο που μπορεί να οδηγήσει σε ανάφλεξη / καταστροφή. Εχει συμβέι αρκετές φορές και στις εδώ αναχαιτήσεις
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
υτό συμβαίνει όταν ο ρυθμός καταγραφής στο βίντεο (τα fps) ~= με τον ρυθμό της περιστροφής
Αυτό το φαινόμενο υπέθεσα κι εγώ στην αρχή αλλά o enaon λέει ότι μάλλον βλέπουμε το video σε πολύ αργή ταχύτητα κρίνοντας από την κίνηση του μαχητικού. Εγώ πάλι βλέποντας τα καύσιμα δεν είμαι σίγουρος αν το video είναι όντως σε αργή ταχύτητα.
συνδυασμός των δύο είναι
slow-mo + fps της κάμερας του mq9
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Orion22 την 16 Μαρ 2023, 16:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
σιγα μην τους αφησουν οι Αμερικανοι έαν έπεσε σε Διεθνή Υδατα.
Nα σου θυμισω πως τα Ιρανικα drones που χρησιμοποιει η Ρωσια, ειναι αποτελεσμα καταρριψης και αντιστροφης μηχανικης απο αμερικανικα και ισραηλινα μοντελα.
Αλλα θελει κακαλα που οι ρωσοι φαινεται οτι δεν εχουν:
Εγώ πάλι βλέποντας τα καύσιμα δεν είμαι σίγουρος αν το video είναι όντως σε αργή ταχύτητα.
δενβ υπαρχει θέμα συντονισμου, θα εβλεπες και τις 4 ελικες στην θέση μιας οπότε δεν θα ηταν καμια στραβή ακριβως, εδώ εχουμε απλα παρα πολυ αργή κίνηση.
Λογικό. Οι ΗΠΑ από ότι ξέρω δεν έχουν κάποια σχέση με τη μαύρη θάλασσα. Είναι σα να λέμε πως οι Αμερικανοί έριξαν ρωσικό drone λίγο έξω από τη Φλόριντα.
Χελοου,πετουσε σε διεθνη εναεριο χωρο.
Και αν πετουσε ρωσικο ντροουν εξω απ'τη Φλοριντα σε ΔΕΧ οι αμερικανοι δεν θα ειχαν το δικαιωμα να το καταρριψουν.
Δεν θα είχαν το δικαίωμα αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι... θα το έκαναν; Ή όχι;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
δεν νομιζω οτι ήθελαν να το ρίξουν με τα καυσιμα, απλα τα κατουράνε.
Προφανως προσπαθησε να το κατουρησει και λογω ατζαμοσυνης επεσε τελικα επανω του.
Θα εφαγε ξεχεσιμο ο πιλοτος γιατι υπηρχε ο κινδυνος απωλειας του σουχόι απ'τη συγκρουση.
Οκ, όλοι αυτό υποθέτουμε. Γιατί όμως προσπάθησε να ρίξει καύσιμα αρχικά;
Υπαρχει ως παραδοση στη ρωσικη αεροπορια.
Οταν θελουν να σταματησουν καποιο εχθρικο αεροσκαφος που δεν υπακουει στις εντολες,το κανουν ως προειδοποιηση αλλα και ως ειδος εξευτελισμου.
Λογικό. Οι ΗΠΑ από ότι ξέρω δεν έχουν κάποια σχέση με τη μαύρη θάλασσα. Είναι σα να λέμε πως οι Αμερικανοί έριξαν ρωσικό drone λίγο έξω από τη Φλόριντα.
Χελοου,πετουσε σε διεθνη εναεριο χωρο.
Και αν πετουσε ρωσικο ντροουν εξω απ'τη Φλοριντα σε ΔΕΧ οι αμερικανοι δεν θα ειχαν το δικαιωμα να το καταρριψουν.
Δεν θα είχαν το δικαίωμα αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι... θα το έκαναν; Ή όχι;
Εδω απειλουσαν με στρατιωτικη παρεμβαση το '19 επειδη οι Ιρανοι τους κατερριψαν μην επανδρωμενο πανω στην γραμμη της ΑΟΖ τους. Σιγα που θα καθονταν να το κοιτουν κιολας...
Ας μην υποθεσουμε καν τι θα εκαναν στην περιπτωση που στην περιοχη που πετουσε το εχθρικο UAV διεξηγαγαν πολεμικες επιχειρησεις.
Προφανως προσπαθησε να το κατουρησει και λογω ατζαμοσυνης επεσε τελικα επανω του.
η αλήθεια ειναι ειναι οτ το δευτρο σουκόι μπαίνει σε ωραία γωνία, ανοιγει το φερμουάρ την σωστή στιγμη, δεν μοιαζει ατζαμής. Αν το πετυχε αλήθεια με 1500 χιλιόμετρα την ώρα και απλα του εφαγε τον ελικα, ε, λήξη πολέμου, νίκησαν οι ρώσοι, τι να κάνουμε τώρα;
Το θεμα δεν ειναι,αν νικησε καποιος αλλα οτι, ειναι επικινδυνα παιχνιδια που μπορει να προκαλεσουν μικρη ή μεγαλη καταστροφη.
Θυμιζω τις μαλακιες που εκαναν οι τουρκοι με τον δικο μας πιλοτο που ειχε ως αποτελεσμα τη πτωση του μαχητικου και το θανατο του.
Νομιζω οτι ηταν ο Ηλιακης.
Nα σου θυμισω πως τα Ιρανικα drones που χρησιμοποιει η Ρωσια, ειναι αποτελεσμα καταρριψης και αντιστροφης μηχανικης απο αμερικανικα και ισραηλινα μοντελα.
Αλλα θελει κακαλα που οι ρωσοι φαινεται οτι δεν εχουν:
Καλα, τα κακαλα ειναι ουτως ή αλλως δεδομενο οτι τα εχουν για χιλιους αλλους λογους.
Αυτο επιβεβαιωνει τον ισχυρισμο μου.
Τα παλιοτερα ντροουν επεσαν σε ιρανικο εδαφος και το συγκεκριμενο δεν γινεται σαφες, πού επεσε.
Οποτε,σιγα τα κακαλα.
Λογικό. Οι ΗΠΑ από ότι ξέρω δεν έχουν κάποια σχέση με τη μαύρη θάλασσα. Είναι σα να λέμε πως οι Αμερικανοί έριξαν ρωσικό drone λίγο έξω από τη Φλόριντα.
Χελοου,πετουσε σε διεθνη εναεριο χωρο.
Και αν πετουσε ρωσικο ντροουν εξω απ'τη Φλοριντα σε ΔΕΧ οι αμερικανοι δεν θα ειχαν το δικαιωμα να το καταρριψουν.
Δεν θα είχαν το δικαίωμα αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι... θα το έκαναν; Ή όχι;
Πιστευεις οτι δεν εχει συμβει;
Δηλαδη δεν στελνουν κατασκοπευτικα οι ρωσοι και οι κινεζοι τα οποια ''φλερταρουν'' με τα εναερια συνορα των ΗΠΑ;
Καλα, τα κακαλα ειναι ουτως ή αλλως δεδομενο οτι τα εχουν για χιλιους αλλους λογους.
Αυτο επιβεβαιωνει τον ισχυρισμο μου.
Τα παλιοτερα ντροουν επεσαν σε ιρανικο εδαφος και το συγκεκριμενο δεν γινεται σαφες, πού επεσε.
Οποτε,σιγα τα κακαλα.
Κατερριψαν drone πολυ πιο περιπλοκης φυσεως (global Hawk 150 εκατομμυριων) σε αμφισβητουμενη περιοχη (ηταν πανω στην γραμμη της ΑΟΖ, ουτε καν Ιρανικο εδαφος) το οποιο ανηκει στην στρατιωτικη υπερδυναμη του πλανητη.
Το εκαναν αυτο χωρις να γινεται η παρακολουθηση σε περιοχη πολεμικων επιχειρησεων, οπως στην προκειμενη περιπτωση.
Και το πιο ενδιαφερον ειναι οτι καθε καταρριψη τους συνοδευεται απο την δημιουργια πιστων αντιγραφων.
Υπαρχει ως παραδοση στη ρωσικη αεροπορια.
Οταν θελουν να σταματησουν καποιο εχθρικο αεροσκαφος που δεν υπακουει στις εντολες,το κανουν ως προειδοποιηση αλλα και ως ειδος εξευτελισμου.
ΟΚ. Αφού δεν υπήρχε μέσα πιλότος να συνομιλήσουν και να του πουν φύγε από εδώ, έριχναν καύσιμα για να υποχρεώσουν τους χειριστές να αλλάξουν πορεία. Αυτό βγάζει κάποιο νόημα.
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.