τι φταίει για την άνοδο του Κασιδιάρη;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

τα δεδομένα έχουν ως εξής:

η ΧΑ στις εκλογές του 2015 μπήκε στη βουλή ως τρίτο κόμμα με 7%
στα 4 χρόνια που κυβέρνησαν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, η ΧΑ έχασε τη δυναμική της και στις εκλογές του 2019 η ΧΑ από τρίτο κόμμα κατέληξε εκτός βουλής με 2,9%

σήμερα, 4 χρόνια μετά την καταβαράθρωση της ΧΑ, ο Κασιδιάρης μέσα από τη φυλακή παρουσιάζει ποσοστά που όχι μόνο τον βάζουν στη βουλή αλλά μάλιστα τον βάζουν με μεγάλη άνεση, κάποιοι μιλάνε ακόμη και για 6-8%

το ερώτημα λοιπόν είναι γιατί ενώ το 2015-2019 η ΧΑ ξεφούσκωσε, τη περίοδο 2019-2023 ο Κασιδιάρης ανέβασε τόσο πολύ τα ποσοστά του όντας μάλιστα και φυλακισμένος καταδικασμένος πρωτοδίκως;

αυτό θα έπρεπε να απασχολεί το πολιτικό σύστημα και όχι το πώς θα βγάλουν εκτός νόμου τον Κασιδιάρη χωρίς να παραβιάσουν το Σύνταγμα, κρύβοντας ένα υπαρκτό πρόβλημα κάτω από το χαλάκι το οποίο θα συνεχίσει να βρίσκεται εκεί και θα διογκώνεται όσο προσποιούμαστε ότι το λύσαμε και ότι συνεπώς δεν υφίσταται πλέον

[GoBzi]

Το μόνο που νοιάζει τις ελληνικές κυβερνήσεις είναι να φάνε αυτοί και οι δικοί τους, δεν τους ενδιαφέρει η άνοδος των άκρων γιατί σε περίπτωση που παιχτεί μαλακία θα την κάνουν στο Παρίσι. Ο μέσος Έλληνας που είναι στην πουτσα εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια προσπαθεί να πιαστεί από κάπου γιατί έχει καταλάβει ότι η φάση δεν έχει μέλλον. Δυστυχώς αυτή την αδυναμία την εκμεταλλεύονται τα άκρα.

Μην περιμένεις πολιτική/δημοκρατική λύση στο πρόβλημα.

Ούτε οι Γερμανοί ήταν φασίστες, αλλά μετά από τόσα χρόνια στην πουτσα είπαν να εκλέξουν έναν Yolo ακροδεξιό.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

μιλώντας καθαρά με εκλογικούς όρους θεωρώ ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι που είχαν ψηφίσει ΧΑ το 2015, το 2019 ψήφισαν ΝΔ για να μπορέσουν να διώξουν τον ΣΥΡΙΖΑ από τη διακυβέρνηση της χώρας. σήμερα, μετά από 4 χρόνια ΝΔ απογοητευμένοι επιστρέφουν πίσω στα άκρα

[ΓΑΛΗ]

μιλώντας καθαρά με εκλογικούς όρους θεωρώ ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι που είχαν ψηφίσει ΧΑ το 2015, το 2019 ψήφισαν ΝΔ για να μπορέσουν να διώξουν τον ΣΥΡΙΖΑ από τη διακυβέρνηση της χώρας. σήμερα, μετά από 4 χρόνια ΝΔ απογοητευμένοι επιστρέφουν πίσω στα άκρα

Κι εγώ ακριβώς το ίδιο πιστεύω. Από αντίδραση σε αντίδραση. Βασικά, είναι αμιγώς εγωϊστική και όχι πολιτική προσέγγιση των πραγμάτων.

Σ' ΕΜΕΝΑ το έκανες αυτό ΡΕ;

Τώρα να δεις ΤΙ θα σου κάνω.

[micmic]

Δεν είναι μόνο θέμα του Κασιδιάρη, είναι τουλάχιστον πανευρωπαϊκό το φαινόμενο της ανόδου της ακροδεξιάς. Και πιθανώς και της πιο εξτρεμιστικής αριστεράς. Ο κόσμος έχοντας δοκιμάσει κλασική δεξιά, σοσιαλιστές, liberals κτλ, και βλέποντας πχ ότι οι κοινωνικές ανισότητες δεν μειώνονται, στρέφεται όλο και περισσότερο στα άκρα. Φυσικά, όπου τα άκρα γίνονται λιγότερο ή περισσότερο εξουσία, τείνουν να γίνονται και εντελώς χλιαρά και να προσομοιάζουν τα καθεστώτα που δήθεν θα καταργούσαν. Και στην Ελλάδα το βλέπουμε, πχ. τί το πιο "αριστερό" από το ΠΑΣΟΚ είχε ο ΣΥΡΙΖΑ, τί το πιο "δεξιό" από τη ΝΔ είχαν οι ΑΝΕΛ ή ο Καρατζαφέρης; Τίποτα απολύτως.

Τώρα βέβαια στην υπόλοιπη Ευρώπη υπάρχουν ακροδεξιά κόμματα που τουλάχιστον είναι πιο σοβαρά από τους καραγκιόζηδες που έχουμε εδώ, δηλαδή μπορεί να έχουν ως σημαία το μεταναστευτικό αλλά δεν υποστηρίζουν (τουλάχιστον ξεκάθαρα) αηδίες περί φυλετικής ανωτερότητας/καθαρότητας, ούτε είναι τόσο εναγκαλισμένοι με μια εντελώς παραμορφωμένη ιδέα περί θρησκείας/εκκλησίας. Επίσης δεν είναι απίθανο σε ευρωπαϊκά ακροδεξιά κόμματα να υπάρχουν κορυφαία στελέχη που να είναι ομοφυλόφιλοι, και σε πολλές περιπτώσεις βορειοευρωπαίοι ακροδεξιοί είναι ανοιχτά υπέρ των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ κτλ.

Η ακροδεξιά στην Ελλάδα είναι πολύ χειρότερη απ'ότι στην Ευρώπη, αλλά ποιός πολιτικός χώρος στην Ελλάδα είναι καλύτερης ποιότητας απ'ότι οι αντίστοιχοι Ευρωπαϊκοί; Κανείς. Αλλά πάντως η γενική τάση της ανόδου των άκρων υπάρχει και στην Ελλάδα, και αφού αυτήν την ακροδεξιά έχουμε, αυτή θα ψηφίζουν.

[Μπίστης]

Tι φταίει !

Γιατί το θεωρείς κακό ...

[GoBzi]

Δεν είναι μόνο θέμα του Κασιδιάρη, είναι τουλάχιστον πανευρωπαϊκό το φαινόμενο της ανόδου της ακροδεξιάς. Και πιθανώς και της πιο εξτρεμιστικής αριστεράς. Ο κόσμος έχοντας δοκιμάσει κλασική δεξιά, σοσιαλιστές, liberals κτλ, και βλέποντας πχ ότι οι κοινωνικές ανισότητες δεν μειώνονται, στρέφεται όλο και περισσότερο στα άκρα. Φυσικά, όπου τα άκρα γίνονται λιγότερο ή περισσότερο εξουσία, τείνουν να γίνονται και εντελώς χλιαρά και να προσομοιάζουν τα καθεστώτα που δήθεν θα καταργούσαν. Και στην Ελλάδα το βλέπουμε, πχ. τί το πιο "αριστερό" από το ΠΑΣΟΚ είχε ο ΣΥΡΙΖΑ, τί το πιο "δεξιό" από τη ΝΔ είχαν οι ΑΝΕΛ ή ο Καρατζαφέρης; Τίποτα απολύτως.

Τώρα βέβαια στην υπόλοιπη Ευρώπη υπάρχουν ακροδεξιά κόμματα που τουλάχιστον είναι πιο σοβαρά από τους καραγκιόζηδες που έχουμε εδώ, δηλαδή μπορεί να έχουν ως σημαία το μεταναστευτικό αλλά δεν υποστηρίζουν (τουλάχιστον ξεκάθαρα) αηδίες περί φυλετικής ανωτερότητας/καθαρότητας, ούτε είναι τόσο εναγκαλισμένοι με μια εντελώς παραμορφωμένη ιδέα περί θρησκείας/εκκλησίας. Επίσης δεν είναι απίθανο σε ευρωπαϊκά ακροδεξιά κόμματα να υπάρχουν κορυφαία στελέχη που να είναι ομοφυλόφιλοι, και σε πολλές περιπτώσεις βορειοευρωπαίοι ακροδεξιοί είναι ανοιχτά υπέρ των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ κτλ.

Η ακροδεξιά στην Ελλάδα είναι πολύ χειρότερη απ'ότι στην Ευρώπη, αλλά ποιός πολιτικός χώρος στην Ελλάδα είναι καλύτερης ποιότητας απ'ότι οι αντίστοιχοι Ευρωπαϊκοί; Κανείς. Αλλά πάντως η γενική τάση της ανόδου των άκρων υπάρχει και στην Ελλάδα, και αφού αυτήν την ακροδεξιά έχουμε, αυτή θα ψηφίζουν.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Tι φταίει !

Γιατί το θεωρείς κακό ...

γιατί όποτε ανεβαίνουν τα άκρα σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά

[Green Dragon]

Γιατί οι εθνικιστές δεν έχουν κοινοβουλευτική έκφραση και την ψάχνουν. Στην Ελλάδα δεν έχουν ούτε καν οι συντηρητικοί τώρα πια.

[AlienWay]

Νομίζω ότι πρόκειται για τη κουλτούρα της τιμωριτικής ψήφου. Η άνοδος της ΧΑ προέκυψε από ψήφους που υποτίθεται θα "πονούσαν" περισσότερο το σύστημα.

Η ψήφος ωστόσο δεν είναι μια επιλογή στην οποία πρέπει να προσφεύγει κάποιος με τιμωριτική διάθεση, αλλά κατόπιν ψύχραιμης σκέψης.

[Green Dragon]

Tι φταίει !

Γιατί το θεωρείς κακό ...

γιατί όποτε ανεβαίνουν τα άκρα σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά

Σημαίνει ότι δεν πάει καλά η 'μέση'. Με καραβιές Πακιστανούς και ποινικό κώδικα που απελευθερώνει δολοφόνους μέσα σε λίγα χρόνια τι περιμένεις να γίνει;

[Space_Passenger]

Η ΧΑ εκανε <<ακτιβισμο>> και αυτο προσελκυσε καποιους οι οποιοι απεχθανονται πολλα πραγματα (αριστερης αποχρωσης) στην Ελλάδα. Επισης ο Κασ το καιρω της παντοδυναμιας του εβγαλε την εικονα "τσαμπουκα" και "αγριου" νεου που τα βαζει με το κακο συστημα. Πολλες γυναικες ερωτευτηκαν τον κας διοτι αυτο πουλαει. Επισης και αντρες τον θεωρουν "πολυ αντρα" που θα τα εκανε ολα λιμπα και θα "κρεμαγε" τους κακους πολιτικους. Ο Μιχαλοβλακος δεν τραβαγε απο την αλλη - δεν εκανε για αρχηγος. Οταν ξεφουσκωσε η ΧΑ (ο ιδιος ο Κας ειπε καναμε λαθη) και εκανε δικο του κομμα ολοι πηγαν εκει οι πρωην ΧΑτες. Τον χοντρο ολοι ξερανε οτι δεν κανει για "φυρερ" ο αλλος ηταν νεος και δυναμικος χαρακτηρας. Τους προσελκυσε λοιπον. Μεχρι που τον ηπιε απο το συστημα που "θα γκρεμιζε". Βλεπετε οταν ο σκυλος γαβγιζει ΠΟΛΥ παιζει να βγει ο γειτονας με δικανο απο απεναντι.

[Νετο Γκουερινο]

Γιατί οι εθνικιστές δεν έχουν κοινοβουλευτική έκφραση και την ψάχνουν. Στην Ελλάδα δεν έχουν ούτε καν οι συντηρητικοί τώρα πια.

Στην Ελλάδα κοινοβουλευτική έκφραση έχουν μόνο οι φιλελεύθεροι κρατικοδιαιτοι και οι αριστεροί με δεξιά τσέπη

[Kolovrat]

1) Το πολύ χαμηλό μορφωτικό επίπεδο

2) Οι ψυχικές διαταραχές

3) Η ανεξέλεγκτη διάχυση fake news στην κοινωνία μέσα από τα social media

[Kolovrat]

Τα παραπάνω ισχύουν και για τον Τσίπρα btw