Μπράβο την δασκάλα

[Belisarius]

Παρατα μας λοιπον με τη νομιμοφανη απολογητικη της πορνειας, οι νομοι ειναι εδω για να αλλαζουν

Με μπέρδεψες. Είναι νομιμοφανής η "απολογητική" μου ή σύμφωνη με το τι πράγματι ισχύει αλλά θα αλλάξουν οι νόμοι οπότε κάποτε δε θα ισχύουν τα επιχειρήματα μου; Αν εσύ θέλεις άλλους νόμους πως τα λεγόμενα σου συμβαδίζουν με το ισχύον δίκαιο;

[Ορέστης 35]

Αφου μπορει να απορριψει τον ανηλικο ως πελατη δεν στεκει αυτο που λες. Το τρολαρισμα σου ειναι βαρετο. Μας λες οτι αν ενας ανηλικος γκευ πληρωσει εναν ενηλικο επιβητορα για σεξ, και ο δευτερος δεχτει, οτι δεν εχει καμια ευθυνη. Προκειται για καθαρη περιπτωση statutory rape. Οπως δεν αναγνωριζεται συγκαταθεση ανηλικου οταν κανει καμακι στη μπαργουμαν, ετσι δεν αναγνωριζεται ουτε οταν παει σε μπιυρδελο. Σε συνδυασμο με την αριστερη θεωρηση του ταξικου εξαναγκασμου εχουμε αλλοβιασμο.

Η πορνεία ειναι μια μορφή βίας κατά των γυναικών και καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους. Κάθε άντρας που αποφασίζει να γίνει πελάτης –δηλαδή ν’ αγοράσει ένα άλλο ανθρώπινο ον με σκοπό να καλύψει τις σεξουαλικές ανάγκες και την αντίστοιχη «λαιμαργία» του- θα πρέπει να κατατάσσεται στους εγκληματίες.
Είναι εγκληματίας ανεξάρτητα απ’ το αν χρησιμοποιεί ή όχι πνευματική, φυσική ή σεξουαλική βία. Κι αυτό, γιατί κάνει σεξ με μια πόρνη που εκ των πραγμάτων δεν συγκατατίθεται πλήρως και στερείται των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων της.
Είναι εγκληματίας γιατί πληρώνει ώστε να μπορεί να έχει μια σεξουαλική σκλάβα.
Είναι εγκληματίας γιατί δεν ενδιαφέρεται ούτε γνωρίζει το αν η πόρνη είναι θύμα trafficking, αν είναι ανήλικη ή όχι, αν βασανίζεται απ’ τους νταβατζήδες της ή όχι, αν τα χρήματα που της δίνει τα κλέβουν οι νταβατζήδες της ή όχι, όπως και το πόσες φορές άλλοι πελάτες την έχουν βασανίσει ή βιάσει. Όταν αγοράζεις μια πόρνη, δεν αγοράζεις μια ανθρώπινη ύπαρξη. Κάθε ανθρώπινο στοιχείο της πρέπει να εξαλειφθεί ώστε ο πελάτης να μπορεί να φαντασιωθεί το μίσος και την επιθυμία του για εξουσία, χωρίς να τον εμποδίζει το στενάχωρο γεγονός ότι εκείνη έχει συναισθήματα, μπορεί να φοβάται ή να βιώνει ένα μαρτύριο: Ο πελάτης αγοράζει ένα αντικείμενο για να το γαμήσει. Γι’ αυτόν το θέμα δεν είναι ποτέ προσωπικό, αποτελεί απλά μέρος της αναψυχής του.
Κανένας πελάτης δεν είναι αθώος λοιπον, ειτε ειναι 15 ειτε 85.

Τεκμηριωσες γιατι ειναι ενοχος ο πελατης. Αποφευγεις να απαντησεις γιατι ειναι αθωα statutory rape η πορνη. Αυτο που προανεφερες οτι δεν πηγε αυτη να τον αποπλανησει δεν εχει νομικο ερεισμα, ουτε λογικη. Η κατασταση στην οποια βρισκεται η πορνη ή ο πορνος δεν τους δινει το δικαιωμα να εγκληματουν ελευθερα, ποσο μαλλον να παιδεραστουν! Αλληλοβιασμος λοιπον.

[Belisarius]

ναι, αυτό ήταν υπερβολή αλλά γενικώς δεν έχει άδικο
στα υπόλοιπα

Στα περί πορνείας ναι δεν έχει άδικο, συμφωνώ κι εγώ σε αυτά.

Όπως στο ότι αν διασχίσεις δρόμο-πιάτσα το βράδυ δε θα σου τη πέσουν όλες οι πόρνες μαζί αλλά θα κάθονται όσο το δυνατόν πιο σεμνές και απαρατήρητες παρακαλώντας τη τύχη τους να μη τους αναγκάσεις σε σεξουαλική πράξη-βιασμό...

[Ορέστης 35]

Ο μπλακ θα μας πει σε λιγο οτι αν μια πορνη ή ενας πορνος ειναι θυματα τραφικινγκ δικαιουνται να σφαξουν τους πελατες τους οπως ο Γεωργιανος το Σεργιανοπουλο.

[blackpaint]

Παρατα μας λοιπον με τη νομιμοφανη απολογητικη της πορνειας, οι νομοι ειναι εδω για να αλλαζουν

Με μπέρδεψες. Είναι νομιμοφανής η "απολογητική" μου ή σύμφωνη με το τι πράγματι ισχύει αλλά θα αλλάξουν οι νόμοι οπότε κάποτε δε θα ισχύουν τα επιχειρήματα μου; Αν εσύ θέλεις άλλους νόμους πως τα λεγόμενα σου συμβαδίζουν με το ισχύον δίκαιο;

εγω θελω το βορειοευρωπαικο μοντελο της πληρους καταργησης της πορνειας, με διωξη των πορνοπελατων και των προαγωγων αλλα οχι των πορνων. Η δε ελληνικη νομοθεσια και το ισχυον δικαιο μεχρι πριν 12 χρονια δεν αναγνωριζε καν την υπαξη βιασμου μεσα στα πλαισια του γαμου, οποτε τι πας ρε τυπε να μου την παρουσιασεις ως θεσφατη και εμμεση απειλη να μη λεω αυτα που σκεφτομαι γιατι δυσφημιζω τους πελατες.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και απολογητικη μιας μορφης συγχρονης δουλειας.

[Sid Vicious]

ναι, αυτό ήταν υπερβολή αλλά γενικώς δεν έχει άδικο
στα υπόλοιπα

Στα περί πορνείας ναι δεν έχει άδικο, συμφωνώ κι εγώ σε αυτά.

Όπως στο ότι αν διασχίσεις δρόμο-πιάτσα το βράδυ δε θα σου τη πέσουν όλες οι πόρνες μαζί αλλά θα κάθονται όσο το δυνατόν πιο σεμνές και απαρατήρητες παρακαλώντας τη τύχη τους να μη τους αναγκάσεις σε σεξουαλική πράξη-βιασμό...

Αυτό είναι άσχετο και είναι σύμπτωμα για πολλούς λόγους, καμία πιστευω το όνειρο της δεν είναι αυτό, έτσι; Για να μην μιλήσω για το πλέον χυδαίο για την ιδια την υπόσταση της ζωής που υπάρχει στο Άμστερνταμ, ανθρωποι εκθεματα σε βιτρίνες.
Είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί.
Το τραφικινγκ σκεψου σαφως και ειναι έγκλημα του χειρίστου είδους μάλιστα. Όμως αν δεν υπήρχε στήριξη του δεν θα υπήρχε αυτό.
Κατ εμε το "φιλι" πρέπει να κερδίζεται όχι να αγοράζεται.

[Ορέστης 35]

Οπως λοιπον ενας ανηλικος μπορει να καταδικαστει για βιασμο, ετσι μπορει να καταδικαστει για πορνεια.

.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και μπλα μπλα

Ειμαι τουλαχιστον 10 μοναδες της ρατσιστικης κλιμακας IQ πιο εξυπνος απο σενα.

[blackpaint]

Τεκμηριωσες γιατι ειναι ενοχος ο πελατης. Αποφευγεις να απαντησεις γιατι ειναι αθωα statutory rape η πορνη. Αυτο που προανεφερες οτι δεν πηγε αυτη να τον αποπλανησει δεν εχει νομικο ερεισμα, ουτε λογικη. Η κατασταση στην οποια βρισκεται η πορνη ή ο πορνος δεν τους δινει το δικαιωμα να εγκληματουν ελευθερα, ποσο μαλλον να παιδεραστουν! Αλληλοβιασμος λοιπον.

statutory rape ανοητε σημαινει πως καποιος εκμεταλλευεται το ανωτερο του στατους για να εξαναγκασει καποιον σε συνουσια μαζι του. Ποσο δυσκολο ειναι για το μικροσκοπικο σου μυαλο να καταλαβεις πως το στατους μιας πορνης ειναι το χαμηλοτερο δυνατον, και εαν ειναι καποιος που εκμεταλλευεται το οικονομικο του στατους για να εξαναγκασει την πορνη σε βιασμο, ειναι ο πελατης με τα λεφτα του.

[blackpaint]

Οπως λοιπον ενας ανηλικος μπορει να καταδικαστει για βιασμο, ετσι μπορει να καταδικαστει για πορνεια.

.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και μπλα μπλα

Ειμαι τουλαχιστον 10 μοναδες της ρατσιστικης κλιμακας IQ πιο εξυπνος απο σενα.

θα θελες, αλλα δεν εισαι, και κατα βαθος το ξερεις.

[Αγις]

15 και πανω στην ευρωπη ειναι ηλικία συναίνεσης, και σε κάποιες χωρες ειναι και 14. Μπορεις να πηδηχτεις με όποιον γουστάρεις. το θεμα ειναι αν εχεις θεση εξουσιας όπως δασκαλος ή παπας η κατι αναλογο, απαγορεύεται και πας μέσα. Για 18+ δε νομιζω να υπαρχει νομικό προβλημα, αλλα σιγουρα θα εχεις εργασιακο προβλημα.

εστω, εαν ομως εισαι 40-45 και γουσταρεις 18-20χρονες κοπελιτσες, εισαι ανωμαλος.

Επειδή το λές εσυ ;
Γελάνε και τα Ροτβαιλερ.

[Belisarius]

εγω θελω το βορειοευρωπαικο μοντελο της πληρους καταργησης της πορνειας, με διωξη των πορνοπελατων και των προαγωγων αλλα οχι των πορνων. Η δε ελληνικη νομοθεσια και το ισχυον δικαιο μεχρι πριν 12 χρονια δεν αναγνωριζε καν την υπαξη βιασμου μεσα στα πλαισια του γαμου, οποτε τι πας ρε τυπε να μου την παρουσιασεις ως θεσφατη και εμμεση απειλη να μη λεω αυτα που σκεφτομαι γιατι δυσφημιζω τους πελατες.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και απολογητικη μιας μορφης συγχρονης δουλειας.

Παραβλέπεις ότι ο νόμος καταδικάζει την εξαναγκαστική πορνεία. Μιλάμε λοιπόν για συγκατάθεση της πόρνης.
Συνεπώς λυπάμαι αλλά με συγκατάθεση δεν υπάρχει βιασμός.
Επαναλαμβάνω ότι διαχωρίζω τα νόμιμα από τα παράνομα και δε γενικεύω. Ελπίζω να μη γενικεύεις και εσύ θεωρώντας ότι καμία πόρνη δεν ακολουθεί το επάγγελμα οικειοθελώς γιατί κάτι τέτοιο θα ξέφευγε από τα επίπεδα της λογικής.

[Belisarius]

Αυτό είναι άσχετο και είναι σύμπτωμα για πολλούς λόγους, καμία πιστευω το όνειρο της δεν είναι αυτό, έτσι; Για να μην μιλήσω για το πλέον χυδαίο για την ιδια την υπόσταση της ζωής που υπάρχει στο Άμστερνταμ, ανθρωποι εκθεματα σε βιτρίνες.
Είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί.
Το τραφικινγκ σκεψου σαφως και ειναι έγκλημα του χειρίστου είδους μάλιστα. Όμως αν δεν υπήρχε στήριξη του δεν θα υπήρχε αυτό.
Κατ εμε το "φιλι" πρέπει να κερδίζεται όχι να αγοράζεται.

Τι άσχετο; Έτρεμα να πάω σπίτι και να ξεφύγω από το τσούρμο πόρνες που μου την έπεφταν αλλά αν μια στις 1000 δεχόμουν να πάω με καμία θα ήμουν εγώ αυτός που την αναγκάζει; Και στο Άμστερνταμ λίγο πιο ελαφρά αλλά τα ίδια. Και μιλάμε τι κάνουν στους εντελώς περαστικούς που ενοχλούνται από τη συμπεριφορά αυτή.

[Naida]

εγω θελω το βορειοευρωπαικο μοντελο της πληρους καταργησης της πορνειας, με διωξη των πορνοπελατων και των προαγωγων αλλα οχι των πορνων. Η δε ελληνικη νομοθεσια και το ισχυον δικαιο μεχρι πριν 12 χρονια δεν αναγνωριζε καν την υπαξη βιασμου μεσα στα πλαισια του γαμου, οποτε τι πας ρε τυπε να μου την παρουσιασεις ως θεσφατη και εμμεση απειλη να μη λεω αυτα που σκεφτομαι γιατι δυσφημιζω τους πελατες.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και απολογητικη μιας μορφης συγχρονης δουλειας.

Παραβλέπεις ότι ο νόμος καταδικάζει την εξαναγκαστική πορνεία. Μιλάμε λοιπόν για συγκατάθεση της πόρνης.
Συνεπώς λυπάμαι αλλά με συγκατάθεση δεν υπάρχει βιασμός.
Επαναλαμβάνω ότι διαχωρίζω τα νόμιμα από τα παράνομα και δε γενικεύω. Ελπίζω να μη γενικεύεις και εσύ θεωρώντας ότι καμία πόρνη δεν ακολουθεί το επάγγελμα οικειοθελώς γιατί κάτι τέτοιο θα ξέφευγε από τα επίπεδα της λογικής.

Που σημαίνει; ότι οι πελάτες που πηγαίνουν σε πόρνες ενδιαφέρονται πράγματι για το αν η πόρνη που θα ικανοποιήσει τις όποιες ορέξεις τους είναι εκεί νόμιμα ή οικειοθελώς;

[blackpaint]

εγω θελω το βορειοευρωπαικο μοντελο της πληρους καταργησης της πορνειας, με διωξη των πορνοπελατων και των προαγωγων αλλα οχι των πορνων. Η δε ελληνικη νομοθεσια και το ισχυον δικαιο μεχρι πριν 12 χρονια δεν αναγνωριζε καν την υπαξη βιασμου μεσα στα πλαισια του γαμου, οποτε τι πας ρε τυπε να μου την παρουσιασεις ως θεσφατη και εμμεση απειλη να μη λεω αυτα που σκεφτομαι γιατι δυσφημιζω τους πελατες.
Η τοποθετηση σου ηταν, μεσες ακρες, πως η πορνεια δεν ειναι βιασμος επειδη το λεει ο νομος. Φτωχος συλλογισμος και απολογητικη μιας μορφης συγχρονης δουλειας.

Παραβλέπεις ότι ο νόμος καταδικάζει την εξαναγκαστική πορνεία. Μιλάμε λοιπόν για συγκατάθεση της πόρνης.
Συνεπώς λυπάμαι αλλά με συγκατάθεση δεν υπάρχει βιασμός.
Επαναλαμβάνω ότι διαχωρίζω τα νόμιμα από τα παράνομα και δε γενικεύω. Ελπίζω να μη γενικεύεις και εσύ θεωρώντας ότι καμία πόρνη δεν ακολουθεί το επάγγελμα οικειοθελώς γιατί κάτι τέτοιο θα ξέφευγε από τα επίπεδα της λογικής.

ποτε δεν υπαρχει πληρης συγκαταθεση απο την πλευρα της πορνης, το μονο που μπορει να υπαρχει ειναι "τελειωνε οσο πιο γρηγορα γινεται και ειμαι εδω για να στα παρω".
Επισης, ναι, θεωρω πως καμια γυναικα δεν ονειρευτηκε ποτε να γινει πορνη, κι οσες εγιναν, ηταν η τελευταια απο τις τελευταιες επιλογες τους και στην οποια οδηγηθηκαν μετα απο την σχετικη προετοιμασια απο νταβαδες και τα κυκλωματα τους. Δεν υπαρχουν ελευθερες πορνες και η πορνεια δεν είναι ελευθερη επαγγελματικη επιλογη. Καμια γυναικα δεν μπορει να σταθει στο πεζοδρομιο, αν δεν εχει νταβατζη ή αγαπητικο. Δεν εχει καμια σημασια λοιπον αν ειναι θυματα εμποριας ή οχι. Στην δε ελλαδα τα θυματα εμποριας υπολογιζονται στα 20.000 ατομα και τακτικα εξαρθρωνονται δικτυα.

[Ορέστης 35]

Τεκμηριωσες γιατι ειναι ενοχος ο πελατης. Αποφευγεις να απαντησεις γιατι ειναι αθωα statutory rape η πορνη. Αυτο που προανεφερες οτι δεν πηγε αυτη να τον αποπλανησει δεν εχει νομικο ερεισμα, ουτε λογικη. Η κατασταση στην οποια βρισκεται η πορνη ή ο πορνος δεν τους δινει το δικαιωμα να εγκληματουν ελευθερα, ποσο μαλλον να παιδεραστουν! Αλληλοβιασμος λοιπον.

statutory rape ανοητε σημαινει πως καποιος εκμεταλλευεται το ανωτερο του στατους για να εξαναγκασει καποιον σε συνουσια μαζι του. Ποσο δυσκολο ειναι για το μικροσκοπικο σου μυαλο να καταλαβεις πως το στατους μιας πορνης ειναι το χαμηλοτερο δυνατον, και εαν ειναι καποιος που εκμεταλλευεται το οικονομικο του στατους για να εξαναγκασει την πορνη σε βιασμο, ειναι ο πελατης με τα λεφτα του.

Καμια σχεση. Ειναι ο βιασμος που τεκμηριωνεται απο την ηλικια του θυματος επειδη δεν θεωρειται οτι μπορει να συναινεσει. Ακομα και καμακι να κανει ο ανηλικος (under the age of consent) παλι ενοχος θεωρειται ο ενηλικος.

Καταλαβες οτι γραφεις ο,τι να ναι και πετας υη μπαλα στην εξεδρα.