Δεν είναι τόσο φιλοσοφικό το ερώτημα διότι εδώ υπάρχει μια τεραστίου μεγέθους πατάτα εξωτερικής πολιτικής που έκανε το ΠΑΣΟΚ (αν και δεν την ολοκλήρωσε αφού οι βάσεις έμειναν φεύγοντας) και την οποία εγκολπώθηκε η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού και ακόμη πολλοί πιστεύουν σε αυτήν και το βλέπεις σε διάφορα νήματα για Ουκρανία,Συρία,Ισραήλ κλπ.Scouser έγραψε: ↑01 Ιουν 2023, 12:33Είπαμε, φιλοσοφικό το ερώτημα στη χώρα που ο αρμόδιος για τα τραίνα υπουργός επανεξελέγη πανηγυρικά βουλευτής μετά από ατύχημα με τραίνα που κόστισε τη ζωή σε 57 άτομα.πατησιωτης έγραψε: ↑01 Ιουν 2023, 10:58Από αυτά μόνο για τα Ίμια ευθύνεται και όχι για το στρατιωτικό κομμάτι.Για τα άλλα όχι αν και υποχρεωτικά τα χειρίσθηκε ως υπουργός Εξωτερικών και έχασε τη θέση του.Ο Πάγκαλος ποτέ δεν ήταν της σχολής ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο και ποτέ δεν πίστεψε σε ρωσικές καταστάσεις όπως το υπόλοιπο ΠΑΣΟΚ,ακόμη και ο Παπανδρέου.Ο Πάγκαλος πάντα προσπαθούσε να πετύχει ότι ήταν δυνατόν μέσω της ΕΕ και όχι της Μόσχας.Scouser έγραψε: ↑01 Ιουν 2023, 09:47Στον Πάγκαλο οφείλονται σε μεγάλο βαθμό τα φιάσκα με Ίμια, Οτσαλάν και S-300. Στις πόσες πρώτης τάξης αποτυχίες πρέπει ένας πολιτικός να πηγαίνει σπίτι του και να καταδικάζεται σε πολιτική damnatio memoriae; Φιλοσοφικό το ερώτημα φυσικά στη χώρα που ο αρμόδιος για τα τραίνα υπουργός επανεξελέγη πανηγυρικά βουλευτής μετά από ατύχημα με τραίνα που κόστισε τη ζωή σε 57 άτομα.
Όσο και εάν είναι περιορισμένες οι δυνατότητες της ΕΕ,δεν οδηγούν σε φιάσκα όπως οι S 300 και ο Οτσαλάν.
Τη στήριξη του ΡΚΚ και τους ρωσικούς πυραύλους τα προώθησαν άτομα του αντιιμπεριαλιστικού φιλοσοβιετικού χώρου από το ΠΑΣΟΚ που ήσαν τότε το αντίστοιχο των οπαδών του "ξανθού γένους" σήμερα και προσέκρουσαν στις συμμαχίες της χώρας.Ο Πάγκαλος απλά έπρεπε να χειρισθεί τις συνέπειες.
Η πατάτα στην οποία ο Πάγκαλος δεν συμμετείχε ήταν ότι η λύση των ελληνοτουρκικών υπέρ της Ελλάδος θα έλθει με το να κάνει τα γλυκά μάτια η χώρα με το σοβιετικό στρατόπεδο και τους δορυφόρους του σε Ευρώπη και Μέση Ανατολή.Δεν υπάρχει δικτατορία της Ανατολικής Ευρώπης ή της Μέσης Ανατολής που να μην εκθείασε το ΠΑΣΟΚ των δεκαετιών 70 και 80.Ο Παπανδρέου ποτέ δεν έκανε υπουργό Εξωτερικών τον Πάγκαλο,τη θέση την πήρε μόνο επί Σημίτη.Ήταν υφυπουργός για τις ευρωπαικές υποθέσεις διότι γνώριζε πρόσωπα και πράγματα στην ευρωπαική αριστερά που βέβαια είναι άλλο πράγμα από τους αδελφούς Καντάφι,Σαντάμ,Άσαντ,Αραφάτ και Οτσαλάν με τους οποίους είχαν ερωτευθεί οι πασόκοι και πολλοί άλλοι.
Όταν λοιπόν κατέρρευσε το όλο σοβιετικό οικοδόμημα όλοι αυτοί έμειναν ξεκρέμαστοι.Ο Πάγκαλος ποτέ δεν ήταν υπέρ των στενών σχέσεων με το ΡΚΚ,αυτά τα προωθούσαν άλλοι τριτοδρομικοί.Όταν λοιπόν ο Πριμακόφ πούλησε τον Οτσαλάν για να πάρει δάνειο από το ΔΝΤ (και βέβαια στην Ελλάδα όλος αυτός ο θίασος απέφυγε να πει για ΠΟΙΟ λόγο μας ήλθε ουρανοκατέβατος ο Οτσαλάν) ζητήθηκε από τους φίλους του που ήσαν ακόμη ισχυρότατοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ να τον αναλάβει η Ελλάδα και εν τέλει από τον Πάγκαλο να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά.
Με το να περιγράφεται το ΠΑΣΟΚ ως απλή ομάδα ανθρώπων που έτρωγε λεφτά αθωώνεται σύμπας ο ελληνικός λαός που διαδήλωνε με συνθήματα "Ελλάδα,Κύπρος,Παλαιστίνη,Αμερικάνος δεν θα μείνει",δηλαδή αποφεύγεται η συζήτηση της ΕΠΙΛΟΓΗΣ σύμπραξης με το ανατολικό μπλοκ την ώρα που κατέρρεε,κάτι ισοδύναμο με το να ποντάρεις στη Γερμανία το 1944.
Από αυτές τι ξέρες προσπάθησαν να βγάλουν την κατάσταση οι ευρωπαιστές - εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ και εννοείται ότι τα ακούνε και από πάνω διότι ο περήφανος λαός αρνείται να αποδεχθεί ακόμη ότι ο ίδιος ήταν στη λάθος πλευρά της ιστορίας και ας έχει φθάσει ο πόλεμος στο Μπαχμούτ.