ο Μητσοτάκης είναι ο πιο έξυπνος πολιτικός από το 1974

[phorumaster]

υπάρχει αλήθεια σε αυτό αλλά δεν είναι επαρκής η εξήγηση. πχ το κοινό της κεντροαριστεράς θα μπορούσε να είχε στραφεί στον Ανδρουλάκη όμως δεν έγινε κάτι τέτοιο. γνωρίζω προσωπικά αριστερούς που ψηφίζουν Μητσοτάκη όχι λόγω απέχθειας για το συριζα ή το πασοκ αλλά επειδή "τους εκφράζει πληρέστερα ο μετριοπαθής Μητσοτάκης". Σου λέω ο τύπος έχει καταφέρει κάτι που δεν κατάφερε ποτέ κανείς στο παρελθόν. να έχει μαζί του στο ίδιο κόμμα αριστερούς και δεξιούς και να μην υπάρχουν εντάσεις

Πολλοί (ΠΑΡΑ πολλοί) στράφηκαν στην ΝΔ για να μην βγει ο σρζ. Μιλάω για ευρύτερο οικογενειακό περιβάλλον που όλοι ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ μια ζωή και η ΝΔ ήταν ο μόνιμος εχθρός. Αν το ΠΑΣΟΚ δεν είχε κατακρημνιστεί, θα ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ τώρα.

Και γιατί στράφηκαν; προφανώς δεν είχαν οικονομικό άγχος. γιατί ανέβηκαν κοινωνικοοικονομικά επί εποχής ΠΑΣΟΚ. σίγουρα ότι τους πετάει κάποια ακίνδυνα δικαιωματικά αμερικανικού δημοκρατικού κόμματος , γκει κλπ βοηθάει στο να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους.

Αυτό έχει βάση. Δεν έχουν σχέση κοινωνικοοικονομικά οι απόγονοι των ψηφοφόρων του Αντρέα του '80 με τους ψηφοφόρους του Αντρέα, σε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό και αυτό προφανώς παίζει έναν ρόλο. Αυτό φάνηκε ήδη από την εποχή του Σημίτη αλλά διακόπηκε λόγω μνημονίων.

[Bazoomba]

Το μεγαλύτερο πολιτικότρολόνημα από καταβολής του νέου φόρουμ. Ότι είναι να αποδοθεί, θα πρέπει να αποδοθεί στις υπηρεσίες, τους μηχανισμούς, και τους συμβούλους που φτιάχνουν το ιματζ από πίσω + τους διαπλεκόμενους νταβάδες που βολεύονται από αυτήν την ροζ ορμπανοποίηση + τα μέσα επιβολής της θέλησης των νταβάδων δηλαδή τα συστημικά μίντια.

Το Κούλι, δηλαδή το άτομο Κούλι, είναι πολύ πιθανόν ότι δεν ξέρει να δέσει τα κορδόνια του μόνος.

[masterridley]

υπάρχει αλήθεια σε αυτό αλλά δεν είναι επαρκής η εξήγηση. πχ το κοινό της κεντροαριστεράς θα μπορούσε να είχε στραφεί στον Ανδρουλάκη όμως δεν έγινε κάτι τέτοιο. γνωρίζω προσωπικά αριστερούς που ψηφίζουν Μητσοτάκη όχι λόγω απέχθειας για το συριζα ή το πασοκ αλλά επειδή "τους εκφράζει πληρέστερα ο μετριοπαθής Μητσοτάκης". Σου λέω ο τύπος έχει καταφέρει κάτι που δεν κατάφερε ποτέ κανείς στο παρελθόν. να έχει μαζί του στο ίδιο κόμμα αριστερούς και δεξιούς και να μην υπάρχουν εντάσεις

Πολλοί (ΠΑΡΑ πολλοί) στράφηκαν στην ΝΔ για να μην βγει ο σρζ. Μιλάω για ευρύτερο οικογενειακό περιβάλλον που όλοι ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ μια ζωή και η ΝΔ ήταν ο μόνιμος εχθρός. Αν το ΠΑΣΟΚ δεν είχε κατακρημνιστεί, θα ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ τώρα.

Και γιατί στράφηκαν; προφανώς δεν είχαν οικονομικό άγχος. γιατί ανέβηκαν κοινωνικοοικονομικά επί εποχής ΠΑΣΟΚ. σίγουρα ότι τους πετάει κάποια ακίνδυνα δικαιωματικά αμερικανικού δημοκρατικού κόμματος , γκει κλπ βοηθάει στο να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους.

Με ρωτάς; Το λέω στην παράθεση. Για να μην βγει ο ΣΡΖ. Τελεία.

Κυριολεκτικά αν το ΠΑΣΟΚ ήταν σε απόσταση βολής, δεν θα είχαν αλλάξει κόμμα. Όλο το ευρύτερο περιβάλλον μου άλλαξε σε Μητσοτάκη, με "πόνο καρδιάς" όπως λέγανε κάθε τρεις και λίγο.

Εγώ δεν είχα τέτοιους ενδοιασμούς αφού δεν ταυτίζομαι με τα κόμματα.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

koulis is his name and the boy is coming...

https://www.kathimerini.gr/opinion/5624 ... gan-koyli/

[phorumaster]

Πολλοί (ΠΑΡΑ πολλοί) στράφηκαν στην ΝΔ για να μην βγει ο σρζ. Μιλάω για ευρύτερο οικογενειακό περιβάλλον που όλοι ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ μια ζωή και η ΝΔ ήταν ο μόνιμος εχθρός. Αν το ΠΑΣΟΚ δεν είχε κατακρημνιστεί, θα ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ τώρα.

Και γιατί στράφηκαν; προφανώς δεν είχαν οικονομικό άγχος. γιατί ανέβηκαν κοινωνικοοικονομικά επί εποχής ΠΑΣΟΚ. σίγουρα ότι τους πετάει κάποια ακίνδυνα δικαιωματικά αμερικανικού δημοκρατικού κόμματος , γκει κλπ βοηθάει στο να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους.

Με ρωτάς; Το λέω στην παράθεση. Για να μην βγει ο ΣΡΖ. Τελεία.

Κυριολεκτικά αν το ΠΑΣΟΚ ήταν σε απόσταση βολής, δεν θα είχαν αλλάξει κόμμα. Όλο το ευρύτερο περιβάλλον μου άλλαξε σε Μητσοτάκη, με "πόνο καρδιάς" όπως λέγανε και τρεις και λίγο.

Εγώ δεν είχα τέτοιους ενδοιασμούς αφού δεν ταυτίζομαι με τα κόμματα.

Ο Ανδρουλάκης πάντως δεν πήρε τίποτα μετά την πτώση του Συριζα. Εάν δεν καταγόταν και από την Κρήτη δε θα είχε σχεδόν καμία ανοδο.

[adon99]

Αρνητικο iq εχει ο κουλης
Αν δεν ειχε αυτο το επώνυμο δεν θα τον επαιρναν ουτε να αλλαζει τα καλαθια με τα χαρτια στην τουαλετα των γραφειων της νδ

[Αρχέλαος]

Πρωτάθλημα δεν παίρνει κάποιος επειδή μόνο έχει καλή ομάδα.Παίρνει και επειδή οι άλλοι είναι άσχετοι.
Ο Μητσοτάκης κάθεται στον θρόνο που του ετοίμασε αυτός που έριξε τον πατέρα του. Ο Σαμαράς είναι ο αρχιτέκτονας ηθελημένα ή αθέλητα της κυριαρχίας της ΝΔ.Με τους ελιγμούς του την εποχή του μνημονίου διέλυσε το ΠΑΣΟΚ που ήταν ισχυρότερο κόμμα από τη ΝΔ και ανέδειξε ως αντίπαλο τους τυχάρπαστους του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας το έργο του οποιουδήποτε προέδρου της ΝΔ μετά από αυτόν πολύ ευκολότερο.

ναι ρε μάγκες, δεν έγιναν όλοι ξαφνικά άσχετοι. το πολιτικό σύστημα παραμένει το ίδιο απλά κάποιος (ο Μητσοτάκης) κατάφερε να πάρει το μεγαλύτερο μέρος της πίτας από τους υπόλοιπους. Η λογική θα έλεγε ότι όσοι φέυγουν από τον συριζα να πηγαίνουν στον Ανδρουλάκη ο οποίος δεν είναι σαν τον Τσίπρα και δεν έχει καεί πολιτικά, αλλά για κάποιο λόγο προτιμούν τον Μητσοτάκη. Ποιος είναι αυτός ο λόγος;

Και ο ΓΑΠ σάρωσε που επικοινωνιακά ήταν χαμηλότερα ίσως από όλους τους πρωθυπουρογύς.

Δεν είναι θέμα προσώπων, αλλά μηχανισμών.
Ο Μητσοτάκης έχει πολλά στελέχη και συμβούλους, προερχόμενους από το ΠΑΣΟΚ. Έτσι, έγινε μπλε ΠΑΣΟΚ εφαρμόζοντας έξυπνη πολιτική και αποφεύγοντας σκληρές ή άγαρμπες δεξιές πολιτικές.
Εδώ να τονίσω, ότι ο Σαμαράς όχι μόνο δεν διέλυσε τίποτα, αλλά είχε ως επίτευγμα να μειώσει τη δυναμική της Νέας Δημοκρατίας και να επιτύχει αριστερό κόμμα να πάρει 36% για πρώτη φορά στην ιστορία. Το ότι το ψήφισαν αρκετοί ΠΑΣΟΚ και λαΪκοδεξιοί, δεν αναιρεί ότι ήταν και παρέμεινε αριστερό και ιδεοληπτικό κόμμα.
Απλώς, δεξιά δεν υπήρχε αντίστοιχος ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορούσε να ήταν ο ΛΑΟΣ αν δεν είχε γίνει μνημονιακός, έτσι το 29% δεν γινόταν να πέσει και άλλο.
Εν ολίγοις, η επιλογή του κεντρώου Μητσοτάκη, έδωσε ώθηση στην Νέα Δημοκρατία.

Όμως, πάμε στην ουσία επί της πολύ καλής τοποθετήσεως σου για όλα αυτά:

Όπως έχω γράψει, το βασικό ζήτημα είναι η μοιρασιά, η πολιτική παροχών χωρίς να φαίνεται άμεσα το τίμημα.
Ο Μητσοτάκης μοίρασε με ΠΑΣΟΚικο τρόπο, εκμεταλλευόμενος την δημοσιονομική χαλάρωση εκ της ΕΕ αλλά και το...δώρο του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ως κυβέρνηση επανέφερε θεαματικά των θεσμό των repos, δηλαδή του εσωτερικού δανεισμού.
Η Νέα Δημοκρατία που έχει και πιο πολλά στελέχη προερχόμενα από το ΠΑΣΟΚ από ότι ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, ακολούθησε ΠΑΣΟΚική προσέγγιση.
Δηλαδή, με υψηλούς έμμεσους φόρους που ήταν τέτοιοι από την εποχή ΣΥΡΙΖΑ, πλην όμως με τον πληθωρισμό επέδρασαν σε υψηλότερες τιμές και άρα μεγαλύτερα δημόσια έσοδα μέρος των οποίων αναδιανεμόταν ως...δώρο σε ψηφοφόρους, σχετική μείωση άμεσων φόρων(π.χ. εμείς με την γυναίκα μου σε αυτό το ζήτημα είδαμε όφελος) και με δανεικά από το μέλλον(40-50 δις ευρώ repos αναλώθηκαν, βλέπε και νήμα Οικονομίας), ο πολίτης έχει την αίσθηση πως η μοιρασιά δεν έχει πρόβλημα.

Αυτά έκανε και το ΠΑΣΟΚ, ανεξαρτήτως φορολογικών συντελεστών, υπήρχε ανοχή ως προς τους άμεσους φόρους, οι έμμεσοι φόροι αυξάνονταν, υπήρχαν τα ρεπος που συγχρηματοδοτούσαν τα ελλείμματα και έτσι οι πολίτες νόμιζαν ότι τα χρήματα είναι σαν...δωρεάν.
Το σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ παρότι ιδεολογικά ήταν κοντά, δεν έβαζε φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, δεν τον πείραζε η φοροδιαφυγή και ουσιαστικά είχε καταστήσει όλες τις καταθέσεις στις τράπεζες απόρρητες. Για αυτό έκανε παιχνίδι αργότερα και ο Κοσκωτάς. Και μηδενικό εισόδημα να είχε κάποιος, αν είχε καταθέσεις εκατομμυρίων δραχμών, δεν υπήρχε περίπτωση να τον ενοχλήσει κάποιος, αφού θεσμικά δεν υφίστατο κάποιος κραταιός κανόνας ελέγχου.

Την ίδια πολιτική μπλε ΠΑΣΟΚ έκανε και ο Καραμανλής, σε εποχή σχετικής αφθονίας και εντούτοις τα φορολογικά έσοδα ήταν πολύ μικρότερα από ότι σε εποχές κρίσης.

Αντιθέτως, ο ΣΥΡΙΖΑ μοίρασε λίγα και αυτά από υπερφορολόγηση, χώρια τις υπόλοιπες ασυναρτησίες.
Για να το πω απλά, αν μοιράσει ένα κόμμα με 100 δις δανεικά και ένα άλλο με 100 δις υπερφορολόγησης, στην πρώτη περίπτωση δεν θα έχει πολιτικό κόστος, στην δεύτερη θα έχει μεγάλο, παρότι και στις δύο περιπτώσεις η κατάσταση είναι εξίσου επικίνδυνη.


Εν ολίγοις και για να το γράψω παραστατικά με ένα ακραίο παράδειγμα, όταν η Νέα Δημοκρατία ως κεντροδεξιό κόμμα, κερδίζει με άνεση στο Ζεφύρι και τα Άνω Λιόσια, τότε το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι απλώς ο Σκουρλέτης ή ο ίδιος ο Τσίπρας, ούτε θέμα εξυπνάδας, σοβαρότητας-σοβαροφάνειας.
Και ο ΣΥΡΙΖΑ έφτασε το 36% επειδή υποσχέθηκε παροχές και φοροελαφρύνσεις, ειδάλλως δεν θα ξέφευγε από το 4-5%.

Για να το πω περιγραφικά, οι κυβερνήσεις που δεν μοίρασαν για πολλούς και διάφορους λόγους, ηττήθηκαν.
Τα επικοινωνιακά ζητήματα και ότι μετράει η σοβαρότητα-σοβαροφάνεια, και όλα τα υπόλοιπα, ίσως να πείσουν μερικούς κεντρώους. Δεν δίνουν όμως αυτή το έναυσμα της εκλογικής νίκης, αλλά όσα αναλύω.


Το ότι η Νέα Δημοκρατία επικράτησε με πολιτικές επιδομάτων, δανεικών και παροχολογίας, θα έπρεπε να προβληματίζει πρωτίστως όσους υποτίθεται ψηφίζουν με ζητήματα αρχών και κατακρίνουν τέτοιες άφρονες πολιτικές.
Όταν τα έκανε το κανονικό ΠΑΣΟΚ, έγραφαν αρκετοί ότι κάνουν κοινωνικές παροχές με δανεικά και υποθηκεύουν το μέλλον της χώρας.

[Otto Weininger]

Το μεγαλύτερο πολιτικότρολόνημα από καταβολής του νέου φόρουμ. Ότι είναι να αποδοθεί, θα πρέπει να αποδοθεί στις υπηρεσίες, τους μηχανισμούς, και τους συμβούλους που φτιάχνουν το ιματζ από πίσω + τους διαπλεκόμενους νταβάδες που βολεύονται από αυτήν την ροζ ορμπανοποίηση + τα μέσα επιβολής της θέλησης των νταβάδων δηλαδή τα συστημικά μίντια.

Το Κούλι, δηλαδή το άτομο Κούλι, είναι πολύ πιθανόν ότι δεν ξέρει να δέσει τα κορδόνια του μόνος.

Φίλε εσύ πρέπει να είσαι ο τύπος που σε καυγά θα φάει 10 μπουνιές μες τα μούτρα και θα λέει του έριξα δέκα κουτουλιές πάνω στο χέρι

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

koulis is his name and the boy is coming...

https://www.kathimerini.gr/opinion/5624 ... gan-koyli/

"Ο «Κούλης» με την κυβέρνησή του αντιμετώπισε την υγειονομική κρίση και απεκατέστησε τη θέση της χώρας στον διεθνή χάρτη. "

Θέση 13 σε θανάτους στον κόσμο από 231 χώρες.
Θέση 5 στις χώρες με πληθυσμό πάνω από 5 εκατομμύρια.


ο δημοσιογράφος γράφει ακόμη και τώρα για την επιτυχημένη διαχείριση και οι περισσότεροι που διαβάζουν θα το προσπεράσουν σα να είναι αλήθεια γιατί τους το τάισε το επιτελείο.

[Rakomelofronas]

αντικειμενικά, είτε τον συμπαθεί κάποιος είτε όχι, πρέπει να παραδεχθεί ότι ο τύπος είναι τρομερός όσον αφορά το επικοινωνιακό κομμάτι
έχει κρατήσει πολύ μεγάλο μέρος του δεξιού κομματιού του εκλογικού σώματος και ταυτόχρονα έχει πάρει με το μέρος του και μεγάλο μέρος από το κέντρο και τη κεντροαριστερά

το γεγονός ότι μπορεί και ισορροπεί ανάμεσα σε δύο διαφορετικές ιδεολογικές ομάδες, διαχειρίζεται αυτή την ισορροπία επιτυχώς εδώ και 4 χρόνια και παράλληλα ανοίγεται ακόμη περισσότερο σε μεγαλύτερα κοινά, τον καθιστά μετρ στην πολιτική επικοινωνία

έχει αποδυναμώσει και το πασοκ και το συριζα και δεν τους αφήνει να σηκώσουν κεφάλι έχοντας υιοθετήσει στοιχεία από την ατζέντα τους, τα οποία και παρουσιάζει/υποστηρίζει καλύτερα με πιο σοβαρό και μετριοπαθή τρόπο

κακά τα ψέματα, παρόλο που δεν στηρίζω δε μπορώ παρά να παραδεθχώ την επιτυχία του σε αυτό το κομμάτι. αποδείχθηκε πολύ πιο γάτος από αυτούς που πλασσάρονταν ως γάτοι

Διαφωνώ. Ο Μητσοτάκης είναι ένα πλάσμα της στημένης επικοινωνίας, με μακράν τους καλύτερους συμβούλους για τα ΚΜΔ αλλά και το πιο ευνοϊκό περιβάλλον στα ΜΜΕ που αντιμετώπισε ποτέ πρωθυπουργός. Δεν θα γινόταν ποτέ αρχηγός της ΝΔ υπό φυσιολογικές συνθήκες αλλά είδε την ευκαιρία το 2015 και την άρπαξε κάνοντας όντως πολύ πετυχημένες συμμαχίες με δεξιούς (Γεωργιάδης) και Βορειοελλαδίτες (Τζιτζικώστας). Σε αυτό τον βοήθησαν τόσο οι ήττες του 2015 όσο και οι πλαδαροί νεοκαραμανλικοί που νόμιζαν ότι με μπροστάρη τον Βαγγέλα θα συνέχιζαν την ήρεμη ζωή τους.

Σε επίπεδο πολιτικής, ο Μητσοτάκης απλώς εφαρμόζει την εκάστοτε γραμμή της ΕΕ, μοιράζει τα αντίστοιχα κονδύλια, που είτε ήρθαν χάρη στον Άγιο κόβιντ είτε θα έρθουν με βάση τις προτεραιότητες που θέτει η κεντρική κυβέρνηση στις Βρυξέλλες*, ενώ στην πορεία ρίχνει το φταίξιμο σε άλλους για οποιαδήποτε πρόβλημα (Τέμπη, ακρίβεια κτλ). Εγχώρια έχει επιεικώς άχρηστους αντιπάλους και στο εξωτερικό τον βόλεψε τόσο η κωλοτούμπα της Αυστραλίας που αγόρασε τελευταία στιγμή εξοπλισμό από τις ΗΠΑ και όχι από τη Γαλλία όσο και η επαμφοτερίζουσα στάση της Τουρκίας, που είναι πλέον "αναγκαίο κακό" για το ΝΑΤΟ, με απαιτήσεις τύπου "βαφτίστε αλλιώς τα Δαρδανέλλια αν θέλετε να διευρυνθεί η συμμαχία". Φυσικά, δεν έλυσε ούτε ένα δομικό πρόβλημα του ελλαδικού κράτους.

Ο Μητσοτάκης έκανε αυτό που δεν μπόρεσε ποτέ να κάνει ο πατέρας του: έγινε το σύμβολο του ιστορικού συμβιβασμού και της στρατηγικής συνεργασίας των δύο πόλων του πολιτικού συστήματος, υπό τη σκέπη μιας "κεντρώας" ΝΔ.

*Γι' αυτό πχ δημιουργήθηκε και Υφυπουργείο για την οικογένεια κτλ, η ΕΕ θα αρχίσει να ρίχνει λεφτά στο δημογραφικό αλλά με "κοινωνικά" κριτήρια, δηλαδή προτεραιότητα σε ΛΟΑΤΚΙ για τεκνοθεσίες, μειονότητες και μετανάστες

[Unique]

koulis is his name and the boy is coming...

https://www.kathimerini.gr/opinion/5624 ... gan-koyli/

"Ο «Κούλης» με την κυβέρνησή του αντιμετώπισε την υγειονομική κρίση και απεκατέστησε τη θέση της χώρας στον διεθνή χάρτη. "

Θέση 13 σε θανάτους στον κόσμο από 231 χώρες.
Θέση 5 στις χώρες με πληθυσμό πάνω από 5 εκατομμύρια.


ο δημοσιογράφος γράφει ακόμη και τώρα για την επιτυχημένη διαχείριση και οι περισσότεροι που διαβάζουν θα το προσπεράσουν σα να είναι αλήθεια γιατί τους το τάισε το επιτελείο.

Για αυτά φταίει μόνο ο συριζα, οχι η ΝΔ. Οι πορείες και τα "θα πάρουμε τα ρίσκα μας" εν μέσω πανδημίας έχουν την ταμπέλα συριζα 100%. Για αυτο ο κόσμος τους μαυρισε, επειδή δε ξεχνάει.

Στο θέμα μας. Αν υπήρχε στην αντιπολίτευση πολιτικος αντίστοιχος του Δένδια, ο Κούλης δεν θα ήταν πρωθυπουργός.

[Bazoomba]

αντικειμενικά, είτε τον συμπαθεί κάποιος είτε όχι, πρέπει να παραδεχθεί ότι ο τύπος είναι τρομερός όσον αφορά το επικοινωνιακό κομμάτι
έχει κρατήσει πολύ μεγάλο μέρος του δεξιού κομματιού του εκλογικού σώματος και ταυτόχρονα έχει πάρει με το μέρος του και μεγάλο μέρος από το κέντρο και τη κεντροαριστερά

το γεγονός ότι μπορεί και ισορροπεί ανάμεσα σε δύο διαφορετικές ιδεολογικές ομάδες, διαχειρίζεται αυτή την ισορροπία επιτυχώς εδώ και 4 χρόνια και παράλληλα ανοίγεται ακόμη περισσότερο σε μεγαλύτερα κοινά, τον καθιστά μετρ στην πολιτική επικοινωνία

έχει αποδυναμώσει και το πασοκ και το συριζα και δεν τους αφήνει να σηκώσουν κεφάλι έχοντας υιοθετήσει στοιχεία από την ατζέντα τους, τα οποία και παρουσιάζει/υποστηρίζει καλύτερα με πιο σοβαρό και μετριοπαθή τρόπο

κακά τα ψέματα, παρόλο που δεν στηρίζω δε μπορώ παρά να παραδεθχώ την επιτυχία του σε αυτό το κομμάτι. αποδείχθηκε πολύ πιο γάτος από αυτούς που πλασσάρονταν ως γάτοι

Διαφωνώ. Ο Μητσοτάκης είναι ένα πλάσμα της στημένης επικοινωνίας, με μακράν τους καλύτερους συμβούλους για τα ΚΜΔ αλλά και το πιο ευνοϊκό περιβάλλον στα ΜΜΕ που αντιμετώπισε ποτέ πρωθυπουργός. Δεν θα γινόταν ποτέ αρχηγός της ΝΔ υπό φυσιολογικές συνθήκες αλλά είδε την ευκαιρία το 2015 και την άρπαξε κάνοντας όντως πολύ πετυχημένες συμμαχίες με δεξιούς (Γεωργιάδης) και Βορειοελλαδίτες (Τζιτζικώστας). Σε αυτό τον βοήθησαν τόσο οι ήττες του 2015 όσο και οι πλαδαροί νεοκαραμανλικοί που νόμιζαν ότι με μπροστάρη τον Βαγγέλα θα συνέχιζαν την ήρεμη ζωή τους.

Σε επίπεδο πολιτικής, ο Μητσοτάκης απλώς εφαρμόζει την εκάστοτε γραμμή της ΕΕ, μοιράζει τα αντίστοιχα κονδύλια, που είτε ήρθαν χάρη στον Άγιο κόβιντ είτε θα έρθουν με βάση τις προτεραιότητες που θέτει η κεντρική κυβέρνηση στις Βρυξέλλες*, ενώ στην πορεία ρίχνει το φταίξιμο σε άλλους για οποιαδήποτε πρόβλημα (Τέμπη, ακρίβεια κτλ). Εγχώρια έχει επιεικώς άχρηστους αντιπάλους και στο εξωτερικό τον βόλεψε τόσο η κωλοτούμπα της Αυστραλίας που αγόρασε τελευταία στιγμή εξοπλισμό από τις ΗΠΑ και όχι από τη Γαλλία όσο και η επαμφοτερίζουσα στάση της Τουρκίας, που είναι πλέον "αναγκαίο κακό" για το ΝΑΤΟ, με απαιτήσεις τύπου "βαφτίστε αλλιώς τα Δαρδανέλλια αν θέλετε να διευρυνθεί η συμμαχία". Φυσικά, δεν έλυσε ούτε ένα δομικό πρόβλημα του ελλαδικού κράτους.

Ο Μητσοτάκης έκανε αυτό που δεν μπόρεσε ποτέ να κάνει ο πατέρας του: έγινε το σύμβολο του ιστορικού συμβιβασμού και της στρατηγικής συνεργασίας των δύο πόλων του πολιτικού συστήματος, υπό τη σκέπη μιας "κεντρώας" ΝΔ.

*Γι' αυτό πχ δημιουργήθηκε και Υφυπουργείο για την οικογένεια κτλ, η ΕΕ θα αρχίσει να ρίχνει λεφτά στο δημογραφικό αλλά με "κοινωνικά" κριτήρια, δηλαδή προτεραιότητα σε ΛΟΑΤΚΙ για τεκνοθεσίες, μειονότητες και μετανάστες

Φίλε εσύ πρέπει να είσαι ο τύπος που σε καυγά θα φάει 10 μπουνιές μες τα μούτρα και θα λέει του έριξα δέκα κουτουλιές πάνω στο χέρι

[micmic]

Το Κούλι, δηλαδή το άτομο Κούλι, είναι πολύ πιθανόν ότι δεν ξέρει να δέσει τα κορδόνια του μόνος.

Είμαι σίγουρος ότι ξέρει, θα του έχει δείξει ο ανηψιός του.

[Rakomelofronas]

αντικειμενικά, είτε τον συμπαθεί κάποιος είτε όχι, πρέπει να παραδεχθεί ότι ο τύπος είναι τρομερός όσον αφορά το επικοινωνιακό κομμάτι
έχει κρατήσει πολύ μεγάλο μέρος του δεξιού κομματιού του εκλογικού σώματος και ταυτόχρονα έχει πάρει με το μέρος του και μεγάλο μέρος από το κέντρο και τη κεντροαριστερά

το γεγονός ότι μπορεί και ισορροπεί ανάμεσα σε δύο διαφορετικές ιδεολογικές ομάδες, διαχειρίζεται αυτή την ισορροπία επιτυχώς εδώ και 4 χρόνια και παράλληλα ανοίγεται ακόμη περισσότερο σε μεγαλύτερα κοινά, τον καθιστά μετρ στην πολιτική επικοινωνία

έχει αποδυναμώσει και το πασοκ και το συριζα και δεν τους αφήνει να σηκώσουν κεφάλι έχοντας υιοθετήσει στοιχεία από την ατζέντα τους, τα οποία και παρουσιάζει/υποστηρίζει καλύτερα με πιο σοβαρό και μετριοπαθή τρόπο

κακά τα ψέματα, παρόλο που δεν στηρίζω δε μπορώ παρά να παραδεθχώ την επιτυχία του σε αυτό το κομμάτι. αποδείχθηκε πολύ πιο γάτος από αυτούς που πλασσάρονταν ως γάτοι

Διαφωνώ. Ο Μητσοτάκης είναι ένα πλάσμα της στημένης επικοινωνίας, με μακράν τους καλύτερους συμβούλους για τα ΚΜΔ αλλά και το πιο ευνοϊκό περιβάλλον στα ΜΜΕ που αντιμετώπισε ποτέ πρωθυπουργός. Δεν θα γινόταν ποτέ αρχηγός της ΝΔ υπό φυσιολογικές συνθήκες αλλά είδε την ευκαιρία το 2015 και την άρπαξε κάνοντας όντως πολύ πετυχημένες συμμαχίες με δεξιούς (Γεωργιάδης) και Βορειοελλαδίτες (Τζιτζικώστας). Σε αυτό τον βοήθησαν τόσο οι ήττες του 2015 όσο και οι πλαδαροί νεοκαραμανλικοί που νόμιζαν ότι με μπροστάρη τον Βαγγέλα θα συνέχιζαν την ήρεμη ζωή τους.

Σε επίπεδο πολιτικής, ο Μητσοτάκης απλώς εφαρμόζει την εκάστοτε γραμμή της ΕΕ, μοιράζει τα αντίστοιχα κονδύλια, που είτε ήρθαν χάρη στον Άγιο κόβιντ είτε θα έρθουν με βάση τις προτεραιότητες που θέτει η κεντρική κυβέρνηση στις Βρυξέλλες*, ενώ στην πορεία ρίχνει το φταίξιμο σε άλλους για οποιαδήποτε πρόβλημα (Τέμπη, ακρίβεια κτλ). Εγχώρια έχει επιεικώς άχρηστους αντιπάλους και στο εξωτερικό τον βόλεψε τόσο η κωλοτούμπα της Αυστραλίας που αγόρασε τελευταία στιγμή εξοπλισμό από τις ΗΠΑ και όχι από τη Γαλλία όσο και η επαμφοτερίζουσα στάση της Τουρκίας, που είναι πλέον "αναγκαίο κακό" για το ΝΑΤΟ, με απαιτήσεις τύπου "βαφτίστε αλλιώς τα Δαρδανέλλια αν θέλετε να διευρυνθεί η συμμαχία". Φυσικά, δεν έλυσε ούτε ένα δομικό πρόβλημα του ελλαδικού κράτους.

Ο Μητσοτάκης έκανε αυτό που δεν μπόρεσε ποτέ να κάνει ο πατέρας του: έγινε το σύμβολο του ιστορικού συμβιβασμού και της στρατηγικής συνεργασίας των δύο πόλων του πολιτικού συστήματος, υπό τη σκέπη μιας "κεντρώας" ΝΔ.

*Γι' αυτό πχ δημιουργήθηκε και Υφυπουργείο για την οικογένεια κτλ, η ΕΕ θα αρχίσει να ρίχνει λεφτά στο δημογραφικό αλλά με "κοινωνικά" κριτήρια, δηλαδή προτεραιότητα σε ΛΟΑΤΚΙ για τεκνοθεσίες, μειονότητες και μετανάστες

Φίλε εσύ πρέπει να είσαι ο τύπος που σε καυγά θα φάει 10 μπουνιές μες τα μούτρα και θα λέει του έριξα δέκα κουτουλιές πάνω στο χέρι

Το έκανα λίγο πιο μεγάλο να φαίνεται. Αυτό του το δίνω ή μάλλον το πήρε μόνος του και είναι σημαντικό επίτευγμα, είναι όμως υπερβολή να λέμε ότι είναι ο πιο έξυπνος πολιτικός των τελευταίων 50 ετών.

[Αρίστος]

O Koυλης προωθηθηκε απο Αμερικη και Γερμανια για να προχωρησει τις Πρεσπες του Αιγαιου...

οι οποιες αποκτουν ιδιαιτερη βαρυτητα λογω του Ουκρανικου.

και απο τους ντοπιους Ολιγαρχες γιατι ενω οι προηγουμενοι πρωθυπουργοι τους ταιζαν εκατομμυρια, ο Κουλης τους ταισε δις.

.