Μήπως η Ελλάδα το παράκανε με τον τουρισμό;

[Unique]

Το τρικ είναι να βρεθεί μια «καλή ισορροπία» μεταξύ τουριστικών εισροών, οι οποίες είναι αδιαμφισβήτητα θετικές για την ελληνική οικονομία, και υψηλού βιοτικού επιπέδου των πολιτών, οι οποίοι ιδίως μετά την πανδημία έχουν αρχίσει να είναι επιφυλακτικοί για τον αντίκτυπο που έχουν οι εκατομμύρια ταξιδιώτες στην καθημερινή τους ζωή. Αυτό τονίζει στο MR ο Doug Lansky, εμπειρογνώμονας αειφόρου τουρισμού, ο οποίος βάσει της 20ετούς εμπειρίας του ταξιδεύοντας σε τουλάχιστον 120 χώρες υποστηρίζει ότι η Ελλάδα το έχει «παρακάνει» σε κάποια μέρη με τον τουρισμό.

Πράγματι, οι Έλληνες εκφράζουν όλο και περισσότερο προβληματισμούς για την αύξηση του κόστους των διακοπών τους, την αύξηση των καταλυμάτων βραχυχρόνιας μίσθωσης, καθώς και για την επιβάρυνση στο περιβάλλον ως αποτέλεσμα της υψηλής εισροής ταξιδιωτών στη χώρα, οι οποίοι ενδεικτικά έφτασαν τα 27,8 εκατομμύρια πέρυσι. Βέβαια, τα έσοδα από τον τουρισμό αναμένεται φέτος να αγγίξουν τα 39,2 δισ. ευρώ, μόλις 4% χαμηλότερα από το ρεκόρ του 2019 στη χώρα, παρέχοντας μία ισχυρή στήριξη για την εθνική οικονομία.

Ο κύκλος ζωής του τουρισμού
Αναγνωρίζοντας τη τεράστια οικονομική συμβολή του τουρισμού στην Ελλάδα, ο κ. Lansky μιλώντας από το βήμα του Reimagine Tourism, της πρωτοβουλίας της Καθημερινής για την προώθηση ενός βιώσιμου τουριστικού μοντέλου, έκανε μία ανησυχητική παρατήρηση: τα μέρη με υψηλό τουρισμό που δεν έχουν αντίστοιχα σχέδια βιωσιμότητας τείνουν να χάνουν την ελκυστικότητά τους. «Στην αρχή, οι ντόπιοι υποδέχονται θερμά τους επισκέπτες και τελικά τους αντιμετωπίζουν σαν σακιά από χρήματα και τους θεωρούν αρκετά ενοχλητικούς», τονίζει ο κ. Lansky στο MR.

Προκειμένου να αποφευχθεί αυτή η πτώση, η οποία κατά τον ίδιο ανήκει στον «φυσικό κύκλο ζωής» του τουρισμού, απαιτείται η προαναφερθείσα «καλή ισορροπία». «Οι προορισμοί μπορούν να επανεφεύρουν τα μοντέλα τους και επίσης να προσπαθήσουν να περιορίσουν τον τουρισμό, ώστε να μην είναι καταστρεπτικός για την ποιότητα ζωής των ντόπιων», εξηγεί.

Η Ελλάδα «το παράκανε»

Αναφερόμενος στον αριθμό των τουριστών, ο κ. Lansky πιστεύει ότι σε ορισμένες περιοχές, η Ελλάδα το έχει «παρακάνει», χωρίς να μπαίνει στη διαδικασία να απαριθμήσει αυτές τις προβληματικές περιοχές: «Είναι αρκετά προφανές».

Ο ίδιος καταλήγει: «Πιστεύω ότι η Ελλάδα θα πρέπει να εκμεταλλευτεί την επιτυχία της και τα ισχυρά στοιχεία που έχει να προσφέρει και θα πρέπει να λάβει κάποια προληπτικά μέτρα, για να βελτιώσει τον τουρισμό ώστε να είναι πιο κερδοφόρος, να μένουν περισσότερα χρήματα στην τοπική οικονομία, να είναι πιο βιώσιμος και να αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής των ντόπιων. Η προσθήκη περισσότερων και περισσότερων και περισσότερων τουριστών δεν αποτελεί πια δείκτη επιτυχίας».

https://www.moneyreview.gr/business-and ... -toyrismo/

Οι Έλληνες διαμαρτύρονται για το αυξανόμενο κόστος να κάνουν οι ίδιοι διακοπές στη χώρα τους γιατί οι ξένοι τουρίστες ανεβάζουν τις τιμές. Αλλά παράλληλα χωρίς τους τουρίστες θα λείπουν όλα τα έσοδα.

[Eθνικοκοινωνιστης]

αφηστε την αγορα να αναπνευσει ρε κομμουνια

[Μπίστης]

Σε λίγο τα νησιά θα θυμίζουν ... Αθηναική Ριβιέρα
Δεν θα μείνει αλώνι ατσιμέντωτο, αν θα συνεχίσουν οι κουτόφραγκοι να έρχονται είναι άγνωστο ...

[Υδράργυρος]

Αφήστε το έτσι. Μην πειράζετε τίποτα. Θα φουσκώσει κι άλλο η φουσκα μερικές χρονιές ακόμα, και στο τέλος θα σκάσει και θα μας παρακαλάνε να πάμε. ΚΑι τα συγκροτήματα ενοικιαζόμενων θα είναι εγκαταλειμμένα και θα γίνουν καταλήψεις και θα κάνουμε διακοπές τσάμπα και θα πίνουμε μπάφους από τα δέντρα που θα φυτεύουν στους κήπους τους.

[Μπίστης]

αφηστε την αγορα να αναπνευσει ρε κομμουνια

Δεν είναι υπονόμευση της οικονομίας η αποκλειστική εξάρτηση από τον τουρισμό ?
Βραχυπρόθεσμα ναι, ας ανασάνει, αλλά πολύ τσιμέντο

[Μπίστης]

τα συγκροτήματα ενοικιαζόμενων θα είναι εγκαταλειμμένα και θα γίνουν καταλήψεις και θα κάνουμε διακοπές τσάμπα και θα πίνουμε μπάφους από τα δέντρα που θα φυτεύουν στους κήπους τους.

Η φαντασίωσή μου είναι να τα κάνουν αποθήκες όταν θα ξανακαλλιεργήσουν κριθάρι

[Sol]

Ο τουρισμός έχει αυτά τα χάλια γιατί γίνεται για το κέρδος, σε μια σοσιαλιστική κοινωνία ο τουρισμός θα λειτουργούσε για αναψυχή, πολιτισμό, γενικά για τις αναγκες της κοινωνίας. Για μια τέτοια κοινωνία και εναν σοσιαλιστικό τουρισμό αξίζει να παλέψουμε.

[Unique]

Ο τουρισμός έχει αυτά τα χάλια γιατί γίνεται για το κέρδος, σε μια σοσιαλιστική κοινωνία ο τουρισμός θα λειτουργούσε για αναψυχή, πολιτισμό, γενικά για τις αναγκες της κοινωνίας. Για μια τέτοια κοινωνία και εναν σοσιαλιστικό τουρισμό αξίζει να παλέψουμε.

Και τι θα τρώγανε οι εργάτες του τουρισμού?

[Sol]

Ο τουρισμός έχει αυτά τα χάλια γιατί γίνεται για το κέρδος, σε μια σοσιαλιστική κοινωνία ο τουρισμός θα λειτουργούσε για αναψυχή, πολιτισμό, γενικά για τις αναγκες της κοινωνίας. Για μια τέτοια κοινωνία και εναν σοσιαλιστικό τουρισμό αξίζει να παλέψουμε.

Και τι θα τρώγανε οι εργάτες του τουρισμού?

αυτα που παραγουνε. Στον σοσιαλισμο η οικονομία λειτουργεί για την ικανοποιηση των κοινωνικών αναγκών όχι το κέρδος.

[πατησιωτης]

Αφήστε το έτσι. Μην πειράζετε τίποτα. Θα φουσκώσει κι άλλο η φουσκα μερικές χρονιές ακόμα, και στο τέλος θα σκάσει και θα μας παρακαλάνε να πάμε. ΚΑι τα συγκροτήματα ενοικιαζόμενων θα είναι εγκαταλειμμένα και θα γίνουν καταλήψεις και θα κάνουμε διακοπές τσάμπα και θα πίνουμε μπάφους από τα δέντρα που θα φυτεύουν στους κήπους τους.

Ευσεβείς πόθοι αριστερούληδων που την μόνη οικονομική δραστηριότητα που δέχονται είναι η μισθοδοσία από το δημόσιο.
Ο τουρισμός στην Ελλάδα έχει μόλις αρχίσει.Μέχρι στιγμής η μεγάλη πλειοψηφία των τουριστών είναι από Ευρώπη και Αμερική αλλά αυτό πρόκειται να αλλάξει.Η ανάπτυξη της Ασίας έχει δημιουργήσει μεσαίες εύπορες τάξεις εκατοντάδων εκατομμυρίων σε Κίνα,Ινδία και άλλες χώρες.
Όλοι αυτοί θέλουν να ταξιδέψουν στο εξωτερικό και το brand name Ελλάδα είναι πανίσχυρο,όχι φυσικά λόγω των "αγώνων" των αξιοθρήνητων προοδευτικών αλλά από την ιστορία που έχει διαδώσει στα πέρατα της γης ο "ιμπεριαλισμός".
Ακόμη δεν έχετε δει τίποτα.

[Unique]

Ο τουρισμός έχει αυτά τα χάλια γιατί γίνεται για το κέρδος, σε μια σοσιαλιστική κοινωνία ο τουρισμός θα λειτουργούσε για αναψυχή, πολιτισμό, γενικά για τις αναγκες της κοινωνίας. Για μια τέτοια κοινωνία και εναν σοσιαλιστικό τουρισμό αξίζει να παλέψουμε.

Και τι θα τρώγανε οι εργάτες του τουρισμού?

αυτα που παραγουνε. Στον σοσιαλισμο η οικονομία λειτουργεί για την ικανοποιηση των κοινωνικών αναγκών όχι το κέρδος.

Και αν τα πήγαινε καλά ο τουρισμός θα κρατούσαν οι υπάλληλοι τα εξτρά χρήματα? Αν δεν πηγαινε καλά, ποιος θα πλήρωνε τη χασούρα?

[πατησιωτης]

Ο τουρισμός έχει αυτά τα χάλια γιατί γίνεται για το κέρδος, σε μια σοσιαλιστική κοινωνία ο τουρισμός θα λειτουργούσε για αναψυχή, πολιτισμό, γενικά για τις αναγκες της κοινωνίας. Για μια τέτοια κοινωνία και εναν σοσιαλιστικό τουρισμό αξίζει να παλέψουμε.

Και τι θα τρώγανε οι εργάτες του τουρισμού?

αυτα που παραγουνε. Στον σοσιαλισμο η οικονομία λειτουργεί για την ικανοποιηση των κοινωνικών αναγκών όχι το κέρδος.

Ο σοσιαλισμός κατέρρευσε υπό το βάρος των αμαρτιών του.

[Σενέκας]

αν έπαιρνε και κανένα φόρο απο όλο αυτό το τουριστικό κύμα, καλά θα ήταν

[πατησιωτης]

[Sol]

Και τι θα τρώγανε οι εργάτες του τουρισμού?

αυτα που παραγουνε. Στον σοσιαλισμο η οικονομία λειτουργεί για την ικανοποιηση των κοινωνικών αναγκών όχι το κέρδος.

Και αν τα πήγαινε καλά ο τουρισμός θα κρατούσαν οι υπάλληλοι τα εξτρά χρήματα? Αν δεν πηγαινε καλά, ποιος θα πλήρωνε τη χασούρα?

Τι να τα κάνουν τα εξτρα χρήματα, αφου οι αναγκες τους καλύπτονται. Είναι σαν να έχουν απειρα ∞