foscilis έγραψε: ↑20 Ιούλ 2023, 14:00
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑20 Ιούλ 2023, 13:21
Υδράργυρος έγραψε: ↑20 Ιούλ 2023, 13:16
Εδώ γελάμε. Οι τράγοι πάντα δίκιο έχουν
Είχε συμβόλαια η μονή βατοπεδίου; Σου απαντάω εγώ: τίποτα δεν είχε. Με αέρα έγιναν όλα
Ειχε φιρμάνια από τους Σουλτάνους ή ακόμη και τους βυζαντινούς αυτοκράτορες..
Εάν αυτά ΔΕΝ ισχύουν για το σημερινό νέο ελληνικά κράτος σήμερα , δίνουμε αυτομάτως το δικαίωμα στο τουρκικό κράτος να καταργήσει αυτά τα φιρμάνια για την περιουσία του Οικουμενικού πατριαρχείου της Κωνσταντινουπολης καθώς και στο κράτος του Ισραήλ για την περιουσία του πατριαρχείου της Ιερουσαλημ
Καθολου αυτοματως. Εξαρταται με τι ορους εχει αλλαξει η κυριαρχια μιας περιοχης. Για παραδειγμα η Ελλαδα κατακτηθηκε απο τους Οθωμανους, δεν υπαρχει καμια συνεχεια ιδιωτικων τιτλων ιδιοκτησιας του βυζαντιου στην οθωμανικη αυτοκρατορια εκτος απο αυτους που ρητα αναγνωρισαν οι σουλτανοι. Περαιτερω, η Νοτια Ελλαδα απελευθερωθηκε με πολεμο και δεν ισχυει κανενας απολυτως οθωμανικος τιτλος ιδιοκτησιας εκτος απο αυτους που αναγνωρισε ρητα ο βασιλιας της Ελλαδας. Η Θεσσαλια απο την αλλη παραχωρηθηκε με συνθηκη και οντως υπαρχει απολυτη συνεχεια των τιτλων, το ιδιο και τα Δωδεκανησα. Η Μακεδονια ειναι καπου αναμεσα γιατι απελευθερωθηκε με πολεμο αλλα οχι στην εποχη του ο νικητης τα παιρνει ολα. Το Φαναρι δεν ανηκει στο Πατριαρχειο απο τον καιρο του Βυζαντιου αλλα απο τους Σουλτανους, πριν δεν ηταν τιποτα. Καθε περιοχη και καθε τυπος ιδιοκτησιας εχει τελειως διαφορετικο καθεστως.
Σε γενικες γραμμες παντως τα χρυσοβουλα που "ανακαλυπτουν" οι μοναχοι εχουν την ιδια περιπου νομικη αξια και αυθεντικοτητα με τις θαυματουργες εικονες που επισης "ανακαλυπτουν" σε σπηλιες και απευθυνονται στο ιδιο κοινο (προληπτικους βλαχαραπηδες). Αν δεις την επιστολη του Μωαμεθ που δινει προνομια στην Αγια Αικατερινη του Σινα, ειναι τοσο κακοφτιαγμενη που το...αποτυπωμα της παλαμης του ειναι σαν να τη φωτογραφιζεις απο πανω. Αλλα το πιστεψανε οι βλαχαραπηδες κι αυτο εχει σημασια, ποιος θα βγει 1000 χρονια μετα να πει ειστε ολοι μαλακες και δε θα τονε φανε οι αλλοι;
Ε το ιδιο πηγε να κανει ο Εφραιμ τον 21ο αιωνα και κατεληξε προφυλακισμενος, του τη χαρισανε τελικά αλλα περασε ενα μηνυμα το κρατος: μεινετε στις θαυματουργες εικονες κι αφηστε τα χρυσοβουλα.
Με την ίδια λογική κανένας δεν είχε νόμιμη ιδιοκτησία στη Μακεδονία-Ήπειρο και Θράκη (και Πελοπόννησο πιο πριν, αλλά εξετάζουμε τώρα την βόρεια Ελλάδα).
Ούτε οι αγροτικές εκτάσεις ανήκαν στους αγρότες ιδιοκτήτες τους, ούτε το κάθε μαγαζί στον μαγαζάτορα, ούτε το σπίτι που αγόρασε ή έχτισε ο ιδιοκτήτης του ανήκε στον ιδιοκτήτη του.
Παρόλα αυτά το Ελληνικό κράτος τα αναγνώρισε όλα αυτά.
Δεν αναγνώρισε τις ιδιοκτησίες του Οθωμανικού κράτους, ενώ τις ιδιοκτησίες των Τούρκων τις αναγνώρισε με την Απελευθέρωση και το 1924 τις αντάλλαξε με τις περιουσίες των Ελλήνων της Μικράς Ασίας.
Και δεν είναι ότι το κράτος αμφισβήτησε τις ιδιοκτησίες της μονής Βατοπεδίου, απλώς τις απαλλοτρίωσε.
και είχε σοβαρό λόγο να τις απαλλοτριώσει, απλώς έπρεπε και να αποζημιώσει τη μόνη Βατοπεδίου.