Απόφαση σταθμός του Αρείου Πάγου: Δεν αποζημιώνεται η κλοπή αυτοκινήτου αν γίνει σε σημείο χωρίς περίφραξη και φωτισμό

[ΟΥΤΙΣ]

Σκεφτείτε τώρα ασφαλιστική εταιρεία τι θα σκαρφιστεί προκειμένου να μην αποζημιώσει σε φυσικές καταστροφές.

[vantono]

Εντάξει ρε μάγκες αν βιάσουν τις κόρες και τις γυναίκες σας σε σκοτεινά απόμερα μέρη τότε μην ζητήσετε την καταδίκη του βιαστή.Ο λόγος; Αυτές έφταιγαν.

Συγκρίνεις ανθρώπινες ζωές με λαμαρινοκουβάδες με ρόδες?
Τόσο πολύ σε έχει τυφλώσει ο ζαιισμος σου πια?

[Μαδουραίος]

Σκεφτείτε τώρα ασφαλιστική εταιρεία τι θα σκαρφιστεί προκειμένου να μην αποζημιώσει σε φυσικές καταστροφές.

Απορώ πως δεν εμπιστεύεσαι τέτοιους ανθρώπους

[Ναύτης]

Άφησε το όχημα του στο χώρο του εργοστασίου. Και 90.000 προφανώς και έχει κάτι παραπάνω από ηλεκτρικά παράθυρα.
Αύριο που θα κλέψουν το δικό σου θα έρθω εγώ η ασφαλιστική και θα σου απαντήσω ότι δεν σε αποζημιώνω για την κλοπή επειδή το όχημα δεν είχε gps, δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν το είχες αφήσει ξεκλείδωτο και σε ακτίνα λιγότερη του ενός χιλιομέτρου υπάρχουν καταυλισμοί γύφτων.

Ποιο εργοστάσιο, μια ταβέρνα διαβάζω ότι έχει. btw δεν ξέρω πολλούς που να έχουν 100K αυτοκίνητο χωρίς συναγερμό και σύστημα εντοπισμού. Εσύ;

Συγνώμη. Αν δηλαδή πηγαίνουμε σε ταβέρνα και μας το κλέψουν κινδυνεύουμε να μην απιζημιωθούμε;

Και επειδή με ρωτάς για το σύστημα γεωεντοπισμού, η ασφαλιστική όταν έβγαζε το συμβόλαιο που περιείχε ποσό και για την ασφάλεια κλοπής δεν το ήξερε; Ή τσέπωνε τα λεφτά επειδή την βόλευε χωρίς ρίσκο αποζημίωσης;

Κατ' αρχάς, να σου πω ότι συμφωνούμε (μάλλον) ότι οι ασφαλιστικές είναι τα μεγαλύτερα λαμόγια (το μόνο ερώτημα είναι αν βρίσκονται πάνω ή κάτω από τις τράπεζες στη λαμογιά).
Επί του προκειμένου, ωστόσο, και σχετικά μ' αυτό που με ρωτάς, αν το αφήσεις εκεί όλο το βράδυ, και μάλιστα στο ίδιο πάρκινγκ που πριν μερικούς μήνες στο είχαν διαρρήξει και είχαν κλέψει εξοπλισμό (ναι, το είχαν ξανανοίξει στο ίδιο πάρκινγκ, το ίδιο αυτοκίνητο), ζημιά για την οποία αποζημιώθηκες από την ασφαλιστική (έτσι έγινε), αν λοιπόν το αφήσεις στο ίδιο ερημικό και αφύλακτο πάρκινγκ, χωρίς συναγερμό και χωρίς σύστημα εντοπισμού (μιλάμε για αυτοκίνητο 100Κ, όταν πλέον ο κόσμος βάζει συναγερμό και στα παπάκια), τότε υπάρχει το ενδεχόμενο τόσο η ασφαλιστική, όσο και οι δικαστές (την ίδια απόφαση είχε βγάλει και το εφετείο), να αμφισβητήσουν, αν όχι την ειλικρίνεια, τουλάχιστον τη δέουσα προσοχή που πρέπει ο ασφαλισμένος να δείχνει σχετικά με την προστασία του οχήματος (όπως άλλωστε λένε -τα ψιλά γράμματα ΟΚ- των ασφαλιστηρίων συμβολαίων).
Τέσπα, καθώς σού ξανάγραψα, προσωπικά κάτι δεν μου κολλάει στην ιστορία του τύπου αυτού και προφανώς κάτι δεν κόλλησε ούτε στους δικαστές.

[vantono]

Εντάξει ρε μάγκες αν βιάσουν τις κόρες και τις γυναίκες σας σε σκοτεινά απόμερα μέρη τότε μην ζητήσετε την καταδίκη του βιαστή.Ο λόγος; Αυτές έφταιγαν.

Εντάξει ρε μαν, μεγάλα λαμόγια οι ασφαλιστικές, δε λέω, αλλά, απ' την άλλη, άφησε ο άλλος την M3 coupe ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟ (!), 90K αυτοκίνητο, σ' ένα αφύλακτο πάρκινγκ (το οποίο δεν είχε ούτε καν περίφραξη) σ' ένα θεοσκότεινο γαμίδι που το βράδυ δεν πατάει ψυχή, ενάμιση χλμ από τον πλησιέστερο οικισμό. Κάτι δεν κολλάει.

Ακριβώς. Ή μπιτ μαλακας ο τύπος, ή τερματισμενο λαμόγιο που το είχε οργανωσει για να μασήσει χρήμα από την ασφαλιστική.
Δεν μας ενδιαφέρει αυτός. Αυτός που μας ενδιαφέρει είναι ένας λαμαρινοκουβάς λιγότερος στους δρόμους!!!

[talaipwros]

Ξέρουμε αν ο τυπος στο ασφαλιστήριο εβαλε οτι το κλείνει σε γκαραζ τα βράδια;

[hades]

Λογική απόφαση .ΜΙλάμε άφησε σε χώρο μη περιφραγμένο 1.5 χλμ έξω από οικισμό χωρίς συναγερμό ή gps και χωρίς φωτα το όχημα που ήδη είχε γίνει προσπάθεια παραβίασης .Ενα όχημα με αξία 90 000

Ασε που κυρίως για δόλο μου μυρίζει η φάση .Εξαφανίζουμε το όχημα και ζητάμε την αποζημίωση. Στην Κρήτη πχ τα θάβουν . Τουλάχιστον αυτό θα υποπτεύθηκε η εταιρεία.

ανάλογα τι προβλέπει το συμβόλαιο
η ασφαλιστική θα πρέπει να έχει προβλέψει όρο που να την εξασφαλίζει σε τέτοιες περιπτώσεις. αν δε το έκανε, λυπάμαι αλλά χάσατε

υπήρχε ο όρος για να δικαιωθεί σε όλα τα δικαστήρια που έγιναν. Αμέλεια

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Λογική απόφαση .ΜΙλάμε άφησε σε χώρο μη περιφραγμένο 1.5 χλμ έξω από οικισμό χωρίς συναγερμό ή gps και χωρίς φωτα το όχημα που ήδη είχε γίνει προσπάθεια παραβίασης .Ενα όχημα με αξία 90 000

Ασε που κυρίως για δόλο μου μυρίζει η φάση .Εξαφανίζουμε το όχημα και ζητάμε την αποζημίωση. Στην Κρήτη πχ τα θάβουν . Τουλάχιστον αυτό θα υποπτεύθηκε η εταιρεία.

ανάλογα τι προβλέπει το συμβόλαιο
η ασφαλιστική θα πρέπει να έχει προβλέψει όρο που να την εξασφαλίζει σε τέτοιες περιπτώσεις. αν δε το έκανε, λυπάμαι αλλά χάσατε

υπήρχε ο όρος για να δικαιωθεί σε όλα τα δικαστήρια που έγιναν. Αμέλεια

αν υπήρχε ο όρος δε βλέπω λόγο για την είδηση

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Προφανώς δεν αποτελεί σταθμό γιατί δεν μπορεί να δημιουργήσει δεδικασμενο, γιατί ποιο σημείο θεωρείται απομακρυσμενο κλπ, είναι και διαφορετική απόφαση κάθε φορά.

[enterprise-psi]

Στο εξωτερικό αν βάλεις dash cam πέφτει η ασφάλεια, αν βάλεις συναγερμό και κλειστό πάρκινγκ, πέφτει περισσότερο, Ελλάδα δεν πέφτει ευρώ, και από ότι φαίνεται, είναι ρευστά τα κριτήρια αν πάρεις αποζημίωση κλοπής.

Οπότε σε άλλον έναν τομέα , τσάμπα πληρώνουμε.

[talaipwros]

Στο εξωτερικό αν βάλεις dash cam πέφτει η ασφάλεια, αν βάλεις συναγερμό και κλειστό πάρκινγκ, πέφτει περισσότερο, Ελλάδα δεν πέφτει ευρώ, και από ότι φαίνεται, είναι ρευστά τα κριτήρια αν πάρεις αποζημίωση κλοπής.

Οπότε σε άλλον έναν τομέα , τσάμπα πληρώνουμε.

Χωρις tracker δεν τα ασφαλιζαν καν.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Στο εξωτερικό αν βάλεις dash cam πέφτει η ασφάλεια, αν βάλεις συναγερμό και κλειστό πάρκινγκ, πέφτει περισσότερο, Ελλάδα δεν πέφτει ευρώ, και από ότι φαίνεται, είναι ρευστά τα κριτήρια αν πάρεις αποζημίωση κλοπής.

Οπότε σε άλλον έναν τομέα , τσάμπα πληρώνουμε.

Ο πατέρας μου μού το λέει χρόνια, μακριά από ασφάλειες, πληρώνεις τζάμπα και αν τις χρειαστείς θα σε φτύσουν

[Dwarven Blacksmith]

Γεγονός είναι ότι πολλοί δεν εμπιστεύονται τις ασφαλιστικές, και με τέτοιες αποφάσεις απλά το ενθαρρύνουν αυτό.
Ναι μεν αλλά με ένα αστερίσκο ΝΑ. Αμέλεια και που θα δω τον ορισμό, πουθενά, θα μιλήσεις με το δικηγόρο μας.

[Εμπεδοκλής]

Ποιο εργοστάσιο, μια ταβέρνα διαβάζω ότι έχει. btw δεν ξέρω πολλούς που να έχουν 100K αυτοκίνητο χωρίς συναγερμό και σύστημα εντοπισμού. Εσύ;

Συγνώμη. Αν δηλαδή πηγαίνουμε σε ταβέρνα και μας το κλέψουν κινδυνεύουμε να μην απιζημιωθούμε;

Και επειδή με ρωτάς για το σύστημα γεωεντοπισμού, η ασφαλιστική όταν έβγαζε το συμβόλαιο που περιείχε ποσό και για την ασφάλεια κλοπής δεν το ήξερε; Ή τσέπωνε τα λεφτά επειδή την βόλευε χωρίς ρίσκο αποζημίωσης;

Κατ' αρχάς, να σου πω ότι συμφωνούμε (μάλλον) ότι οι ασφαλιστικές είναι τα μεγαλύτερα λαμόγια (το μόνο ερώτημα είναι αν βρίσκονται πάνω ή κάτω από τις τράπεζες στη λαμογιά).
Επί του προκειμένου, ωστόσο, και σχετικά μ' αυτό που με ρωτάς, αν το αφήσεις εκεί όλο το βράδυ, και μάλιστα στο ίδιο πάρκινγκ που πριν μερικούς μήνες στο είχαν διαρρήξει και είχαν κλέψει εξοπλισμό (ναι, το είχαν ξανανοίξει στο ίδιο πάρκινγκ, το ίδιο αυτοκίνητο), ζημιά για την οποία αποζημιώθηκες από την ασφαλιστική (έτσι έγινε), αν λοιπόν το αφήσεις στο ίδιο ερημικό και αφύλακτο πάρκινγκ, χωρίς συναγερμό και χωρίς σύστημα εντοπισμού (μιλάμε για αυτοκίνητο 100Κ, όταν πλέον ο κόσμος βάζει συναγερμό και στα παπάκια), τότε υπάρχει το ενδεχόμενο τόσο η ασφαλιστική, όσο και οι δικαστές (την ίδια απόφαση είχε βγάλει και το εφετείο), να αμφισβητήσουν, αν όχι την ειλικρίνεια, τουλάχιστον τη δέουσα προσοχή που πρέπει ο ασφαλισμένος να δείχνει σχετικά με την προστασία του οχήματος (όπως άλλωστε λένε -τα ψιλά γράμματα ΟΚ- των ασφαλιστηρίων συμβολαίων).
Τέσπα, καθώς σού ξανάγραψα, προσωπικά κάτι δεν μου κολλάει στην ιστορία του τύπου αυτού και προφανώς κάτι δεν κόλλησε ούτε στους δικαστές.

Τράπεζες και ασφαλιστικές είναι ένα και τι αυτό. Όλες οι τράπεζες έχουν και από μία ασφαλιστική με άλλο αφμ. Όλα τα υπόλοιπα που γράφεις είναι υποθετικά και αστεία επιχειρήματα. Αν είναι να πατήσουμε σε αυτή τη βάση τότε να κατηγορήσουμε και τον ιδιοκτήτη που δεν πυροβόλησε στον αέρα ή και στα πόδια γύφτους που πλησίασαν την περιοχή στο χιλιόμετρο.

[Εμπεδοκλής]

Γεγονός είναι ότι πολλοί δεν εμπιστεύονται τις ασφαλιστικές, και με τέτοιες αποφάσεις απλά το ενθαρρύνουν αυτό.
Ναι μεν αλλά με ένα αστερίσκο ΝΑ. Αμέλεια και που θα δω τον ορισμό, πουθενά, θα μιλήσεις με το δικηγόρο μας.

Θα μπουν στο σπίτι σου από το παράθυρο και η ασφαλιστική θα σου πει ότι ήταν αμέλεια που δεν είχες έναν οπλισμένο Τσετσένο του Πούτιν μέσα στο σπίτι να το φυλάει...