Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

[ΓΑΛΗ]

Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα.

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.

απο που προκυπτει οτι οι επιχειρησεις εβγαζαν κερδη, με τα οποια ζουσε η οικογενεια,και ο αντρας ηταν ολη μερα στα καφενεια;
η οτι εμπαιναν μεσα, και ο υδραυλικος ξεβουλωνε χεστρες ολη μερα για να στηριξει τις επιχειρηματικες μαλακιες της συζηγου;

η οτιδηποτε αλλο ενδιαμεσο..

απο πουθενα.

αλλα αν δεν, δεν.

Ποιες ήταν οι επιχειρηματικές μαλακίες της συζύγου, που στήριζε ο σύζυγος; Πρώτα ήταν εργάτρια, μετά γραμματέας στο μαγαζί με τα υδραυλικά και το αναψυκτήριο που ήταν κοινή επιχείρηση το έτρεχε αυτή. Δεν θα' λεγα ότι είναι από τις περιπτώσεις που ήταν αραχτή και περίμενε να τη συντηρεί ο τύπος.

Από εκεί και πέρα, το ότι κάποιοι θεωρούν ασήμαντο τον παράγοντα "παιδί" για ένα γάμο, είναι άλλο θέμα.

Το ερώτημα είναι γιατί δεν της έδινε διαζύγιο από τη στιγμή που υπήρχε ήδη "σοβαρός κλονισμός της έγγαμης σχέσης". Υποθέτω λοιπόν ότι η υποχρέωση της τριετούς καταβολής διατροφής ήταν κάτι σαν αποζημίωση μετά από απόλυση, που ίσως συμπεριλάμβανε και τα δικαστικά έξοδα. Και φυσικά το "κέρατο" στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν παίζει ως κατηγορία.

Απλώς σκεφτείτε την αντίστροφη φάση. Να ήθελε ο άμοιρος να πάρει διαζύγιο και η κάρχια να μην του το' δινε, γιατί έτσι.

[Αγις]

δλδ αν θελησω διαζυγιο η καρχια μπορει για την καυλατζα της να μην συναινεσει κ να παραμεινω νυμφευμενος μεχρι να την παρει ο χαρος ;

[ΓΑΛΗ]

δλδ αν θελησω διαζυγιο η καρχια μπορει για την καυλατζα της να μην συναινεσει κ να παραμεινω νυμφευμενος μεχρι να την παρει ο χαρος ;

Ναι.

Φυσικά παίζει και το αυτόματο διαζύγιο αλλά δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.

[Αγις]

δλδ αν θελησω διαζυγιο η καρχια μπορει για την καυλατζα της να μην συναινεσει κ να παραμεινω νυμφευμενος μεχρι να την παρει ο χαρος ;

Ναι.

Φυσικά παίζει και το αυτόματο διαζύγιο αλλά δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.

να θυμησω πως δεν ζουμε στον μεσοπολεμο κ να επαναφερω την ερωτηση

επι του πιεστηριου

μπααα θυμηθηκαμε το αυτοματο ;

[ΓΑΛΗ]

δλδ αν θελησω διαζυγιο η καρχια μπορει για την καυλατζα της να μην συναινεσει κ να παραμεινω νυμφευμενος μεχρι να την παρει ο χαρος ;

Ναι.

Φυσικά παίζει και το αυτόματο διαζύγιο αλλά δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.

να θυμησω πως δεν ζουμε στον μεσοπολεμο κ να επαναφερω την ερωτηση

επι του πιεστηριου

μπααα θυμηθηκαμε το αυτοματο ;

Μα η συγκεκριμένη απόφαση στηρίζεται στη λογική και πρακτική του αυτόματου διαζύγιου.

[ΓΑΛΗ]

Και για να κάνω το πράγμα πιο σαφές "αυτόματο διαζύγιο" δεν σημαίνει ότι άπαξ και γίνει αίτημα για το συγκεκριμένο διαζύγιο από τον έναν στον χ χρόνο, σε λίγες μέρες θα το έχει στο τσεπάκι του/της.

Σημαίνει ότι απλώς αρχίζει υποχρεωτικά η φάση του διαζύγιου κατ' αντιδικία. Με λίγα λόγια τόσο η κάρχια όσο και ο αητός, που δεν θέλουν συναινετικό διαζύγιο, μπαίνουν στο χορό θένε δεν θένε.

[Αγις]

Αρα
Διαζυγιο παιρνουμε

η Γαλη εγραψε πιπες - κ προσπαθησε να αποφυγει το καθισμα στο παγωτο - ανεπιτυχως

[ΓΑΛΗ]

Αρα
Διαζυγιο παιρνουμε

η Γαλη εγραψε πιπες - κ προσπαθησε να αποφυγει το καθισμα στο παγωτο - ανεπιτυχως

E, όταν αρχίζουν οι αντιδικίες, το ότι συνήθως οι αντιδικούντες παίρνουν κάτι παραπάνω από διαζύγιο, είναι δεδομένο. Το ποιος/ποια θα πάρει το μακρύτερο είναι άγνωστο.

Ακριβώς γι' αυτό το συναινετικό είναι ο πιο σύντομος δρόμος.

[ΓΑΛΗ]

Και για να τελειώνουμε, ο τίτλος του θέματος είναι λάθος. Ο εστιασμός στην καταπάτηση δικαιωμάτων του τύπου που αρνήθηκε να δώσει γενετικό υλικό, επίσης. Για το "κερατάς" νο κόμεντς.

[ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ]

Ακριβώς γι' αυτό το συναινετικό είναι ο πιο σύντομος δρόμος.

Και ιδίως το Άυλο συναινετικό διαζύγιο: πατ κιούτ!

https://www.gov.gr/ipiresies/oikogeneia ... o-diazugio

[panos291]

Ακριβώς γι' αυτό το συναινετικό είναι ο πιο σύντομος δρόμος.

Και ιδίως το Άυλο συναινετικό διαζύγιο: πατ κιούτ!

https://www.gov.gr/ipiresies/oikogeneia ... o-diazugio

Και βέβαια δεν θα μπορούσε να μεινει παραπονεμενο το γνωστο σκυλολοι

[ΓΑΛΗ]

Ακριβώς γι' αυτό το συναινετικό είναι ο πιο σύντομος δρόμος.

Και ιδίως το Άυλο συναινετικό διαζύγιο: πατ κιούτ!

https://www.gov.gr/ipiresies/oikogeneia ... o-diazugio

Ακριβώς έτσι. Κι εγώ όταν χώρισα, κάπου στα μέσα του '90, πήγαμε μαζί σε έναν δικηγόρο και δεν ασχοληθήκαμε ποτέ ξανά με τα υπόλοιπα διαδικαστικά.

Επ' ευκαιρία, μου είχε βγει και διατροφή επειδή είχα την επιμέλεια (κάτι λιγότερο από βασικό εκείνη την περίοδο) και δεν την πήρα ποτέ επειδή δεν ήθελα να μπουν οικονομικά διαδικαστικά στη σχέση του μικρού με τον πατέρα του. Και φυσικά δεν το μετάνιωσα.

Γι' αυτό γελάω με τις παπαριές που διαβάζω.

[Σενέκας]

edit

[40τακατο της ζωής μ σπατάλησα]

Ακριβώς γι' αυτό το συναινετικό είναι ο πιο σύντομος δρόμος.

Και ιδίως το Άυλο συναινετικό διαζύγιο: πατ κιούτ!

https://www.gov.gr/ipiresies/oikogeneia ... o-diazugio

Ακριβώς έτσι. Κι εγώ όταν χώρισα, κάπου στα μέσα του '90, πήγαμε μαζί σε έναν δικηγόρο και δεν ασχοληθήκαμε ποτέ ξανά με τα υπόλοιπα διαδικαστικά.

Επ' ευκαιρία, μου είχε βγει και διατροφή επειδή είχα την επιμέλεια (κάτι λιγότερο από βασικό εκείνη την περίοδο) και δεν την πήρα ποτέ επειδή δεν ήθελα να μπουν οικονομικά διαδικαστικά στη σχέση του μικρού με τον πατέρα του. Και φυσικά δεν το μετάνιωσα.

Να σε χαίρεται ο τωρινός σου σύντροφος, κοπελάρα μου
(Τουλάχιστον όταν δεν υστεριάζεις)

[Unique]

Αγαπητοι Κυριοι, κοψτε τον Jordan Peterson, σας κανει τα μυαλα πουρε. Καθεστε κι ασχολειστε με τον "κακομοιρο" που θα πληρωνει διατροφες...Σωγαμπρος ηταν ο τυπος, δεν εδινε το διαζυγιο στην πρωην για να μη χασει την περιουσια της.

pls, σιχαίνομαι τον Πίτερσον και όλη την ανδρόσφαιρα, φυσικά δεν πρόκειται περι αυτού, απλά λέμε τα σύκα σύκα Για το σώγαμπρος τώρα δεν ξέρω, παίζεται. Ναι μεν το σπίτι ήταν δικός του αλλά και ο τύπος είχε δικό του αναψυκτήριο σε παραλιακή περιοχή κλπ, δε θα έλεγα ότι τον ζούσε η σύζυγος

Ρε μπουμεράδες ο Πίτερσον είναι passé. Τώρα αγαπάμε Fresh&Fit, Pearl και ο παραδοσιακός Andrew Tate

Παρακαλώ.