Ευφυης Σχεδιασμος

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Αν ηταν ευφυης σχεδιασμος δε θα υπηρχαν κουνουπια.

[sys3x]

Την ΙΒΑΝΚΑ ποιος την εφτιαξε ρε παιδια?
Και μην μου πειτε ο Τραμπ γιατι δεν το πιστευω...
Ποιος κρυβεται πισω απο τις τεραστιες βυζαρες της και τα θεσπεσια χειλη της?

+ 1

Το σπέρμα του Ντραμπφ.

[Βινόσαυρος]

Αν ηταν ευφυης σχεδιασμος δε θα υπηρχαν κουνουπια.

είπαμε ευφυής, όχι ευτυχής

[μίστερ μαξ]

Την ΙΒΑΝΚΑ ποιος την εφτιαξε ρε παιδια?
Και μην μου πειτε ο Τραμπ γιατι δεν το πιστευω...
Ποιος κρυβεται πισω απο τις τεραστιες βυζαρες της και τα θεσπεσια χειλη της?

+ 1

Το σπέρμα του Ντραμπφ.

καποιος πλαστικος σιγουρα

[Vassilis_1]

Ειναι το συμπαν μας προιον καποιου σχεδιαστη ή μηπως ειναι μια τυχαια καταληξη;

Για το θέμα αυτό έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και ως ήταν φυσικό κανένας δεν τόλμησε
να αμφισβητήσει το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.

[klg]

Ειναι το συμπαν μας προιον καποιου σχεδιαστη ή μηπως ειναι μια τυχαια καταληξη;

Για το θέμα αυτό έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και ως ήταν φυσικό κανένας δεν τόλμησε
να αμφισβητήσει το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.

Δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό συμπέρασμα στο link. To bing bang δεν αποτελεί θεωρία δημιουργίας του σύμπαντος.

[Vassilis_1]

Για το θέμα αυτό έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Και ως ήταν φυσικό κανένας δεν τόλμησε
να αμφισβητήσει το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.

Δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό συμπέρασμα στο link. To bing bang δεν αποτελεί θεωρία δημιουργίας του σύμπαντος.

Και όμως υπάρχει αποδεικτικό της Επιστήμης συμπέρασμα στο link.

Το bing bang αποτελεί θεωρία δημιουργίας του σύμπαντος. Ιδού:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BE%CE%B7

Η Μεγάλη Έκρηξη (αγγ: Big Bang, Μπιγκ Μπανγκ) είναι κοσμολογική θεωρία σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δημιουργήθηκε

[klg]

Το big bang είναι μοντέλο expansion του σύμπαντος από την εποχή Planck και έπειτα. Το κείμενο της βικιπάιδειας που παρέθεσες είναι (surprise, surprise) ανακριβές.

Η απόδειξη που αναφέρεις είναι modus tollens που θα χρησιμοποιούσε ένα 10χρονο.

[Vassilis_1]

Ειναι το συμπαν μας προιον καποιου σχεδιαστη ή μηπως ειναι μια τυχαια καταληξη;

Για το θέμα αυτό έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Το bing bang αποτελεί θεωρία δημιουργίας του σύμπαντος. Ιδού:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BE%CE%B7

Η Μεγάλη Έκρηξη (αγγ: Big Bang, Μπιγκ Μπανγκ) είναι κοσμολογική θεωρία σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δημιουργήθηκε

Το big bang είναι μοντέλο expansion του σύμπαντος από την εποχή Planck και έπειτα. Το κείμενο της βικιπάιδειας που παρέθεσες είναι (surprise, surprise) ανακριβές.

Η απόδειξη που αναφέρεις

Το κείμενο της βικιπαίδειας είναι σαφέστατο και ακριβές.

Η απόδειξη που αναφέρθηκε προέρχεται από την Επιστήμη, και είναι προϊόν των μεθόδων της.

[relativer777]

Ρέ Αχάριστε εάν δέν υπήρχαν κουνούπια τί θα τσιμπαγε τον καθε Αχάριστο ?
Οπότε σαφώς και είναι ευφυής σχεδιασμός !

[klg]

Το κείμενο της βικιπαίδειας είναι σαφέστατο και ακριβές.

Η απόδειξη που αναφέρθηκε προέρχεται από την Επιστήμη, και είναι προϊόν των μεθόδων της.

Το κείμενο της βικιπαίδειας είναι μια μαλακία και anyway η βικιπαίδεια δεν είναι κάποιου είδους authoriative source για το συγκεκριμένο θέμα. Η επιστήμη δεν αποδεικνύει προτάσεις με πρωτοτάξια κατηγορική λογική, πόσο μάλλον όταν τα premises μπορούν εύκολα να αποδοθούν σε παιδάκια δημοτικού.

Τελοσπάντων, τσάμπα ασχολούμε, τόσα χρόνια τις ίδιες παπαριές λέμε.

[Vassilis_1]

Ειναι το συμπαν μας προιον καποιου σχεδιαστη ή μηπως ειναι μια τυχαια καταληξη;

Για το θέμα αυτό έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Το bing bang αποτελεί θεωρία δημιουργίας του σύμπαντος. Ιδού:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BE%CE%B7

Η Μεγάλη Έκρηξη (αγγ: Big Bang, Μπιγκ Μπανγκ) είναι κοσμολογική θεωρία σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δημιουργήθηκε

η βικιπαίδεια δεν είναι κάποιου είδους

Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ, θέλεις να εμπιστευόμαστε εσένα περισσότερο από ότι τη βικιπαίδεια.

Η επιστήμη δεν αποδεικνύει προτάσεις

Κάνεις λάθος φίλε μου. Η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Εις άτοπον απαγωγή” αποδεικνύει προτάσεις:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE ... E%B3%CE%AE

Η απαγωγή σε άτοπο ή εις άτοπον απαγωγή… είναι μία από τις σημαντικότερες μεθόδους μαθηματικής απόδειξης. Ωστόσο, η απαγωγή σε άτοπο δεν εφαρμόζεται αποκλειστικά στα μαθηματικά και στην τυπική λογική, αλλά συνιστά ευρύτερα τη συλλογιστική μέθοδο κατά την οποία αποδεικνύεται η αλήθεια μιας πρότασης

[exiledd]

Τα περισσότερα φρούτα και λαχανικά που ξέρουμε τώρα,κατέληξαν στη μορφή και με τις ιδιότητες που ξέρουμε ύστερα από αιώνες επιλεκτικής καλλιέργειας.

Κλασσικό πχ παράδειγμα η μπανάνα.
Αυτή είναι η μπανάνα όπως την έφτιαξε η Φύση (ο Θεός αν προτιμάτε):



Μόνο ύστερα από πολλές γενιές επιλεκτικής καλλιέργειας φτάσαμε στη γνωστή κίτρινη μπανάνα τύπου Cavendish
Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό καλύτερα να δει αυτό το βίντεο:

[Vassilis_1]

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

[exiledd]

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Δεν μπήκες στο κόπο φαίνεται να δεις το βίντεο που έβαλα,φίλε...
Για να στο κάνω λιανά,αν υπήρχε Ευφυής Σχεδιασμός δε θα χρειαζόταν ο Άνθρωπος να κάνει Selective Breeding ώστε να καταστήσει τις μπανάνες,το καρπούζι,το καλαμπόκι και τόσα άλλα πολλά φρούτα και λαχανικά βρώσιμα.
Θα ήταν ήδη από Σχεδιασμού τους τέτοια...
Α και που'σαι;
Από πότε ο Επιφάνιος στο φόρουμ της Acrobase,θεωρείται "Επιστήμη";
Γιατί το Big Bang δεν είναι παρά η ερμηνεία πειραματικών δεδομένων από ραδιοτηλεσκόπια στη Γη,το Hubble στο Διάστημα και σε ένα χρόνο από τώρα,το James Webb...
Απλά μια επαρκής ερμηνεία αυτών των δεδομένων είναι το Big Bang,μεχρι να βρεθεί,αν βρεθεί,κάτι καλύτερο...
Οπότε όχι δεν είμαστε υποχρεωμένοι να δεχτούμε τίποτε...