Αυτό το κάνουν οι περισσότεροι δαιμόνιοι

Αυτό το κάνουν οι περισσότεροι δαιμόνιοι
δεν ισυει κατι τετοιο ! και βγαλτο απο μυαλο σου το ιδιο ατομο ειναι και απλα μερικα ποστIsildur έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 11:28Εμένα πάλι μού έχει κάνει εντύπωση, η μεγάλη διαφορά που έχουν στον τρόπο έκφρασης αλλά και στην αποτύπωση ιδεών και στοιχείων (ενίοτε) κάποια ποστς του από κάποια άλλα. Διαβάζεις ένα εδώ, διαβάζεις άλλο εκεί και μοιάζει σαν να τα γράφουν διαφορετικοί άνθρωποι. Παράξενη φάση...Ναύτης έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 11:26Ο γουαναμπί ψυχολόγος (;) ψυχίατρος (;) τραυματιοφορέας (;) τρόφιμος (;) βασιβουζούκος, με προφανή έλλειμμα αντιληπτικότητας, αδυνατεί να κατανοήσει ακόμα και τα λήμματα που παραθέτει. Ας πούμε δεν κατανοεί τι σημαίνει deemphasis on homosexuality as a psychiatric disorder, τι ακριβώς σηματοδοτεί η ταξινόμηση sexual disorder σε σχέση με τις προηγούμενες ταξινομήσεις (personality disorder - psychosexual disorder) και γενικά η τρικυμία εν κρανίω λυσσομανά στο χυδαίο κατασκεύασμα.
Άσχετα τα παραδείγματα που ανέφερες γιατί ποτέ κανείς δεν έκρυψε ότι είναι νυμφευμένος με πολιτικό γάμο, κάτι που σημαίνει ότι ποτέ δεν δέχτηκε κάποια ιδιαίτερη κοινωνική πίεση. Από την άλλη πλευρά, ενώ υπάρχουν ενήλικες που κρύβουν ότι είναι ομοφυλόφιλοι την ίδια ώρα τάσσονται υπέρ του ν' αποκτήσουν δικαίωμα τεκνοθεσίας οι ομοφυλόφιλοι ενώ γνωρίζουν και παραδέχονται ότι αυτό θα δημιουργήσει πρόβλημα στα παιδάκια. Δηλαδή, το κοινωνικό αγγούρι που δεν έχουν τα κότσια να φάνε οι ίδιοι, θέλουν να το φάνε πρώτα τα παιδάκια ελπίζοντας πως όταν έρθει η ώρα να το φάνε και οι ίδιοι θα είναι πιο εύπεπτο. Αυτό είναι φαρισαϊσμός και πάντα περίσσευε στους ανθελληναράδες οι οποίοι ενώ μισούν τη χώρα τους λατρεύουν τους εθνικισμούς άλλων χωρών. Αυτό το τελευταίο λίγο άσχετο με το θέμα, αλλά μιας και ανακάτεψες ελληναράδες και ανθελληναράδες δεν μπορούσα να μην σου απαντήσω και σε αυτό.Ναύτης έγραψε: ↑10 Νοέμ 2023, 23:48Καθόλου άσχετα. Όταν, ας πούμε, το '82 το πασοκ θεσμοθέτησε τον πολιτικό γάμο (σημειωτέον ότι τότε η νουδού του Αβέρωφ είχε καταψηφίσει τον νόμο) το παπαδαριό και οι αντιδραστικοί χάλασαν τον κόσμο. Ο Χρίστόδουλος (Δημητριάδος τότε) έβγαζε καπνούς από άμβωνος: "ο τοιούτος γάμος είναι, άνευ περιστροφών, μείξις ανίερος και κατάκριτος, ελευθέρα συμβίωσις άθεσμος και αμαρτωλός", αποκαλούσε δε "πόρνους" (ζων "αστεφάνωτος" διαπράττει πορνείαν ηθικώς κολαζομένην") όσους τελούσαν πολιτικό γάμο (άρα τα παιδιά τους ήσαν μπάσταρδα). Οι παπάδες έλεγαν τότε ότι δεν θα βαφτίζουν παιδιά προερχόμενα από πολιτικούς γάμους. Γενικά, έγινε της απαυτής (και φυσικά το κλίμα που διαμορφώθηκε τότε αφορούσε/επηρέαζε και τα παιδιά των οικογενειών με πολιτικό γάμο).
Φυσικά μπορείς να κινηθείς και εναντίον παιδιών που κάνουν μπούλινγκ με πειθαρχικές κυρώσεις. Τους γονείς τους, ωστόσο, μπορείς και πρέπει να τους μεταχειριστείς ποινικά με ιδιαίτερη αυστηρότητα. ΑΝ ο γονιός φοβάται ότι θα πάει στη μπουζού, θα φροντίσει να διαπαιδαγωγήσει σωστά το παιδί του.
Κατά τ' άλλα, το επιχείρημα που φέρνεις είναι μια αντιστροφή της πραγματικότητας. Σημαντικό για τα παιδιά είναι να μεγαλώνουν μέσα σε μια πολιτισμένη και φιλελεύθερη κοινωνία και σ' ένα ευνομούμενο και δημοκρατικό κράτος. Αφού λοιπόν εντοπίσαμε το πρόβλημα, που είναι οι αντιλήψεις, οι νοοτροπίες και κυρίως οι συμπεριφορές ορισμένων ατόμων ή κάποιων ομάδων ατόμων, το καλύτερο για τα παιδιά είναι να αντιμετωπίσουμε αυτές τις προβληματικές συμπεριφορές άμεσα και δραστικά.
Κατά τα λοιπά, επειδή το λες και το ξαναλές, φαρισαϊσμός είναι το να πουλάει κάποιος το πρωί στο καφενείο "πατρίς, θρησκεία, οικογένεια" και το βράδυ να ψάχνει στα κωλόμπαρα τη "νέα πραμάτεια" του τράφικινγκ (ενίοτε ανήλικη) ή να εκδίδει 12χρονα σε άλλους χρηστοήθεις, γενικά ανέκαθεν περίσσευε ο φαρισαϊσμός στους ζηλωτές και στους ελληνάρες.
Θέλουν. Αυτό είναι το ιδανικό, να έχουν πατέρα και μητέρα, οπότε όταν εξατάζουμε το ζήτημα της τεκνοθεσίας μόνο μας μέλημα πρέπει να είναι το τι είναι το καλύτερο για τα παιδιά.
Μια ζωή στην φάπα θα είσαι κακομοίρη.
Αμφότερα μύθοι για χαζούς. Και το σωστό είναι προσσελήνωση.
Μια ζωή ψεύτης και άνανδρος.
Χειρότερα. Αριστερός. Κάποια στιγμή πρέπει να συμπεριληφθεί η αριστερίτιδα στο DSM.Pollaplasiastis έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 11:00Εχεις βαρια μορφη ιδιωτιας?? Συνδρομο του Dawn? Μηπως εισαι αυτιστικος?
Προσέξτε το αυτό πολύ καλά!!!! Θα καταλάβετε γιατί έχουν λυσσάξει να γίνεται σεξουαλική διαπαιδαγώγηση σε μικρά παιδιά.
Δεν κατάλαβα γιατί έτρεξες να τον υπερασπιστείς, υποθέτω ότι τον ξέρεις irl ή κάτι τέτοιο. Η διαφορά όμως υπάρχει και είναι έντονη, δεν μοιάζει να οφείλεται απλά σε περισσότερο ή λιγότερο συναίσθημα όπως λες. Ισχύει αυτό που λέω και κάνει μπαμ, άσχετα από την αιτία.nemo έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 15:04δεν ισυει κατι τετοιο ! και βγαλτο απο μυαλο σου το ιδιο ατομο ειναι και απλα μερικα ποστIsildur έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 11:28Εμένα πάλι μού έχει κάνει εντύπωση, η μεγάλη διαφορά που έχουν στον τρόπο έκφρασης αλλά και στην αποτύπωση ιδεών και στοιχείων (ενίοτε) κάποια ποστς του από κάποια άλλα. Διαβάζεις ένα εδώ, διαβάζεις άλλο εκεί και μοιάζει σαν να τα γράφουν διαφορετικοί άνθρωποι. Παράξενη φάση...Ναύτης έγραψε: ↑11 Νοέμ 2023, 11:26Ο γουαναμπί ψυχολόγος (;) ψυχίατρος (;) τραυματιοφορέας (;) τρόφιμος (;) βασιβουζούκος, με προφανή έλλειμμα αντιληπτικότητας, αδυνατεί να κατανοήσει ακόμα και τα λήμματα που παραθέτει. Ας πούμε δεν κατανοεί τι σημαίνει deemphasis on homosexuality as a psychiatric disorder, τι ακριβώς σηματοδοτεί η ταξινόμηση sexual disorder σε σχέση με τις προηγούμενες ταξινομήσεις (personality disorder - psychosexual disorder) και γενικά η τρικυμία εν κρανίω λυσσομανά στο χυδαίο κατασκεύασμα.
περιεχουν πιο πολυ συναισθημα και αληθεια
Αγαπητέ μου, το ιδανικό θα ήταν να μην υπάρχουν καθόλου παιδιά σε ορφανοτροφεία, αγάπη και παγκόσμια ειρήνη.
Ανακυκλωνόμαστε συνεχώς γιατί επιμένεις ν' αναφέρεις άσχετα παραδείγματα. Ποτέ στην ιστορία καμία κοινωνία δεν λειτούργησε κακοποιητικά για τα παιδιά έχοντας ως σκοπό την πρόοδο. Ξέρεις και παραδέχεσαι ότι το να δοθεί το δικαίωμα της τεκνοθεσίας σε ομοφυλόφιλους θα έχει συνέπειες οι οποίες θα είναι κακοποιητικές για τα παιδιά ωστόσο συμφωνείς με αυτό επειδή το τι θέλουν οι ομοφυλόφιλοι το αξιολογείς ως σημαντικότερο από το τι είναι καλύτερο για τα παιδιά. Δηλαδή το αγγούρι που δεν έχουν τα κότσια να φάνε ούτε οι κρυφοί ομοφυλόφιλοι (που μπορεί να είναι και η πλειοψηφία των ομοφυλοφίλων) θέλετε να το φάνε τα παιδιά.Ναύτης έγραψε: ↑12 Νοέμ 2023, 08:59Αγαπητέ μου, το ιδανικό θα ήταν να μην υπάρχουν καθόλου παιδιά σε ορφανοτροφεία, αγάπη και παγκόσμια ειρήνη.
Επειδή ανακυκλωνόμαστε διαρκώς, η γνώμη μου είναι ότι ο κόσμος (ο δυτικός τουλάχιστον) προχωρά και εξελίσσεται. Αντιλαμβάνομαι τον κοινωνικό ρατσισμό που ενδεχομένως θα αντιμετωπίσουν κάποια τεκνοθετημένα από ομόφυλες οικογένειες παιδιά και προβληματίζομαι. Καθώς σού έγραψα πολλές φορές, ωστόσο, οι αναχρονιστικές αντιδράσεις μια κοινωνικής μερίδας δεν είναι δυνατόν να στέκονται ένα διαρκές ανάχωμα στην πρόοδο και στην εξέλιξη της κοινωνίας. Αν ήταν έτσι, θα ζούσαμε ακόμα στον Μεσαίωνα.
Ναι, έτσι θα γίνει. Από εκεί και πέρα το νόημα του όρου "ανθρώπινα δικαιώματα" σήμερα παραπέμπει πλέον σε τραπ διασκευή του "αποφασίζομεν και διατάζομεν".BillSeism έγραψε: ↑12 Νοέμ 2023, 14:28Ως προς το γάμο είμαι υπέρ δικαίωμά τους είναι. Τώρα ως προς το άλλο θέμα είναι πιο περίπλοκο. Εδώ θα πρέπει να δούμε σε άλλες δυτικές χώρες π.χ. που έχει εφαρμοσθεί η τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια πως πάει το πράγμα, τα παιδιά πως μεγαλώνουν γενικώς είναι νορμάλ ή υπάρχουν ζητήματα.
Είτε θέλουμε ειτε όχι θα γίνουν και τα δύο θα έρθει νομοσχέδιο αργά ή γρήγορα από Κούλη. Ανήκουμε στη Δύση και στην ΕΕ είναι θέμα ανθρώπινων δικαιωμάτων.