Πόσο πραγματικός είναι ο κόσμος που ζούμε ?

[taxalata xalasa]

Άλλοι βλέπουν με τα μάτια τους και άλλοι με το μυαλό τους. Όμως και οι δύο πρέπει να υπάρχουν

κούκια σπέρνω...

είσαι αλλουγιαλλού...

το ερώτημα παραμένει... πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος ;

Σου απάντησα δεν κατάλαβες όπως και οι πολιτικοί μηχανικοί
Είσαστε περιορισμένης ευθύνης.

Δεν απάντησες...
Γράφεις ασυναρτησίες...

το ερώτημα παραμένει κοτεστοχτίστη...

πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος;

[seismic]

κούκια σπέρνω...

είσαι αλλουγιαλλού...

το ερώτημα παραμένει... πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος ;

Σου απάντησα δεν κατάλαβες όπως και οι πολιτικοί μηχανικοί
Είσαστε περιορισμένης ευθύνης.

Δεν απάντησες...
Γράφεις ασυναρτησίες...

το ερώτημα παραμένει κοτεστοχτίστη...

πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος;

Για τον αόμματο δεν υπάρχει Υπάρχει μόνο για τους παρατηρητές.
Αν ο αόμματος πάει και κουτουλήσει πάνω στο ντουβάρι τότε θα δουλέψουν οι άλλες του αισθήσεις οπότε θα υπάρχει και για τον αόμματο χρησιμοποιώντας τις άλλες αισθήσεις. Για τους πεθαμένους που δεν έχουν αισθήσεις ούφο δεν υπάρχει τίποτα όπως τίποτα δεν θα υπάρχει στον υπολογιστή σου όταν τον κλήσεις.

[tanipteros]

Εναι εσωτερικής κατανάλωσης.

για αρχή να πούμε ότι τα εγκεφαλικά κύμματα όπως και τα κύμματα του σώματος διαχέονται στο πλησιέστερο περιβάλλον και επηρεάζουν τον αιθέρα που περιτριγυρίζει το σώμα και έτσι δημιουργείται η αύρα του σώματος.......

Για αρχή να πω ότι διαφωνώ ...
Η αύρα δημιουργείται από μας ο δε αιθέρας ειναι αυτός που συμβάλλει στην "ένωση" των τεσσάρων στοιχείων και όχι μόνο.
Το κουκούλι που μας περιβάλλει δεν είναι μέσο προστασίας αλλά οπωσδήποτε εξυπηρετεί τον σκοπό μας εδώ. Επίσης η αύρα δρα όπως τα νευρογλοιακα κύτταρα.
Και ξέρω όλα τα σχετικά με τα τσακρα κλπ...
Καπως πρέπει να ζήσουν καποιοι

εδώ η μεταφυσική σηκώνει τα χέρια και τα πόδια ψηλά...κυρίως τα πόδια....
σου εξήγησα το τρόπο δημιουργίας της αύρας...δλδ ότι είναι ο φορτισμένος αιθέρας από την βιοενέργεια μας...διαφωνείς;

[tanipteros]

για αρχή να πούμε ότι τα εγκεφαλικά κύμματα όπως και τα κύμματα του σώματος διαχέονται στο πλησιέστερο περιβάλλον και επηρεάζουν τον αιθέρα που περιτριγυρίζει το σώμα και έτσι δημιουργείται η αύρα του σώματος.......

Για αρχή να πω ότι διαφωνώ ...
Η αύρα δημιουργείται από μας ο δε αιθέρας ειναι αυτός που συμβάλλει στην "ένωση" των τεσσάρων στοιχείων και όχι μόνο.
Το κουκούλι που μας περιβάλλει δεν είναι μέσο προστασίας αλλά οπωσδήποτε εξυπηρετεί τον σκοπό μας εδώ. Επίσης η αύρα δρα όπως τα νευρογλοιακα κύτταρα.
Και ξέρω όλα τα σχετικά με τα τσακρα κλπ...
Καπως πρέπει να ζήσουν καποιοι

πιο λεπτομερώς: Το μόριο του αιθέρα αποροφιέται από τα τσάκρα και διαλύεται δίνοντας τα διάφορα χρώμματα της αύρας... Κική μου, συμφωνείς;

[Αχθος Αρουρης]

το ντουβαρι ειναι εμπειρικο δεδομενο ......
η παρατηρηση νοητικη ενεργεια ........

δεν χωρουν μαζι .. αμοιβαια αντιπαθεια ...
το ενα φανερο....το αλλο οχι .........

το ντουβαρι ειναι αυταποδεικτο ....
αυτος που προσπαθει να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ
οτι υπαρχει το ντουβαρι,
δηλ. να αποδειξει το φανερο (ντουβαρι)
απο το μη-φανερο (αποδειξη)
......... ή ανοητος ειναι ή μιλα με ανοητους ......

κανενας αποδεικτικος συλλογισμος
(οτι υπαρχει ντουβαρι)
δεν φανερωνει περισσοτερο ντουβαρι
απο το ιδιο το φανερο ντουβαρι,
δηλ. απο το απλο γεγονος (του ντουβαριου) .....

το εμπειρικο (ντουβαρι) ειναι <<δι' αυτο γνωριμο>> ...
το νοητικο (παρατηρουμενο ντουβαρι) δεν ειναι
απο μονο του γνωστο .........

ενας τυφλος γνωριζει δια του μη-φανερου
αυτο που ειναι φανερο στους αλλους ..... ..
τα χρωματα που δεν αγγιζονται, σαν τα ντουβαρια ;;

/////////////////////////

[taxalata xalasa]

Σου απάντησα δεν κατάλαβες όπως και οι πολιτικοί μηχανικοί
Είσαστε περιορισμένης ευθύνης.

Δεν απάντησες...
Γράφεις ασυναρτησίες...

το ερώτημα παραμένει κοτεστοχτίστη...

πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος;

Για τον αόμματο δεν υπάρχει Υπάρχει μόνο για τους παρατηρητές.
Αν ο αόμματος πάει και κουτουλήσει πάνω στο ντουβάρι τότε ... θα υπάρχει και για τον αόμματο...

Αποδέχεσαι πως ο υλικός κόσμος ίσταται πραγματικός ακόμα κι όταν δεν μπορείς να τον παρατηρήσεις.

Τό 'ξερα πως θα γράψεις κι αλήθεια μια φορά... δεν είναι δυνατόν να γράφεις συνέχεια φαφλαταίες ασυναρτησίες με την μέθοδο της κωλοτούμπας...


RIP...

[seismic]

Δεν απάντησες...
Γράφεις ασυναρτησίες...

το ερώτημα παραμένει κοτεστοχτίστη...

πως υπάρχει το ντουβάρι αφού δεν το παρατηρεί ο αόμματος;

Για τον αόμματο δεν υπάρχει Υπάρχει μόνο για τους παρατηρητές.
Αν ο αόμματος πάει και κουτουλήσει πάνω στο ντουβάρι τότε ... θα υπάρχει και για τον αόμματο...

Αποδέχεσαι πως ο υλικός κόσμος ίσταται πραγματικός ακόμα κι όταν δεν μπορείς να τον παρατηρήσεις.

Τό 'ξερα πως θα γράψεις κι αλήθεια μια φορά... δεν είναι δυνατόν να γράφεις συνέχεια φαφλαταίες ασυναρτησίες με την μέθοδο της κωλοτούμπας...


RIP...

Αυτό που παρατηρείς είναι αυτό που ο εγκέφαλός σου δημιουργεί. Εκεί έξω από το κεφάλι σου δεν υπάρχει τίποτα άλλο παρά μόνο ενέργεια.
Ο εγκέφαλός σου λαμβάνει ενέργεια και την μετατρέπει σε κάτι που εσύ βλέπεις. Όταν πεθάνεις δεν θα υπάρχει για εσένα τίποτα εκεί έξω.
Αν πεθάνουν όλοι δεν θα υπάρχει τίποτα παρά μόνο ενέργεια. Αυτό που ονομάζεις υλικό κόσμο είναι η ενέργεια. Αυτό που βλέπεις είναι η προσομοίωση του εγκεφάλου σου.

[taxalata xalasa]

Για τον αόμματο δεν υπάρχει Υπάρχει μόνο για τους παρατηρητές.
Αν ο αόμματος πάει και κουτουλήσει πάνω στο ντουβάρι τότε ... θα υπάρχει και για τον αόμματο...

Αποδέχεσαι πως ο υλικός κόσμος ίσταται πραγματικός ακόμα κι όταν δεν μπορείς να τον παρατηρήσεις.

Τό 'ξερα πως θα γράψεις κι αλήθεια μια φορά... δεν είναι δυνατόν να γράφεις συνέχεια φαφλαταίες ασυναρτησίες με την μέθοδο της κωλοτούμπας...


RIP...

Αυτό που παρατηρείς είναι αυτό που ο εγκέφαλός σου δημιουργεί.

Είτε είσαι βλήμα, είτε δεν καταλαβαίνεις τις έννοιες των λέξεων. Δεν δημιουργεί τίποτα ο εγκέφαλος σου. Είναι το ίδιο σαν να λες πως η φωτογραφική μηχανή δημιουργεί αυτό που παρατηρεί και καταγράφει.

Εκεί έξω από το κεφάλι σου δεν υπάρχει τίποτα άλλο παρά μόνο ενέργεια.

Τώρα αυτό το θεωρείς σοφία;
Όλα είναι συνπυκνωμένη ενέργεια με διαφορετικές βαθμίδες συμπύκνωσης. Από πολύ αραιή (αέρας κοπανιστός) μέχρι πολύ πυκνή (ντουβάρι και βάλε).

Ο εγκέφαλός σου λαμβάνει ενέργεια και την μετατρέπει σε κάτι που εσύ βλέπεις.

Ο ενκέφαλος σου (αν έχεις) λαμβάνει κύμματα φωτός (όσον αφορά τα μάτια και την παρατήρηση) όπως λαμβάνει και η φωτογραφική μηχανή. Τα υπόλοιπα τα κάνει η RAM και η ROM του ενκεφάλου. Την RAM και την ROM τις έφτιασε η εξέλιξη που δημιουργήθηκε τυχαία από ανάγκη.

Όταν πεθάνεις δεν θα υπάρχει για εσένα τίποτα εκεί έξω.
Αν πεθάνουν όλοι δεν θα υπάρχει τίποτα παρά μόνο ενέργεια. Αυτό που ονομάζεις υλικό κόσμο είναι η ενέργεια.

Γράφεις κούφιες κουβέντες επιπέδου δημοτικού σχολείου και νομίζεις πως αποκαλύπτεις στο κοινό τις απόκρυφες μεγάλες σοφίες... Προσφέρεις άφθονο γέλωτα...

Αυτό που βλέπεις είναι η προσομοίωση του εγκεφάλου σου.

Αυτό που βλέπω είναι πως είσαι βλήμα μέγαλου βεληνεκούς...

[axilmar]

η άλλη μισή αλήθεια είναι η οργανωμένη ύλη ύστερα από την επίδραση κάποιου νου

Καποια αποδειξη για αυτο;

τα πειράματα της κβαντομηχανικής που αλλάζουν με την παρατήρηση

Δεν αλλαζουν με την παρατηρηση. Υπαρχει μια τεραστια παρεξηγηση γυρω απο τον ορο 'παρατηρητης'.

Δεν εννοουν καποιον νου, εννοουν μια συσκευη που δεχεται και παραγει σωματιδια.

Να στο θεσω αλλιως: εαν η παρουσια καποιου νου αλλαζε παντα το πειραμα, ποτε δεν θα παρατηρουσαμε την διαφορα, διοτι καθε φορα που θα κοιτουσαμε, δεν θα βλεπαμε ποτε το αποτελεσμα της επιλογης "ο 'παρατηρητης' δεν βλεπει".

Ο 'παρατηρητης' αυτος πρεπει να ειναι μια συσκευη που ΠΑΡΑΓΕΙ σωματιδια. Εαν ειναι απλα παθητικος δεκτης σωματιδιων ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ το αποτελεσμα.

Στο πειραμα των δυο οπων, οταν λενε οτι 'βαζουν παρατηρητη', εννοουν οτι πισω απο τις σχισμες βαζουν ενα μηχανακι που δεχεται τα σωματιδια που περνανε απο τις σχισμες, με σκοπο να μετρησουν απο το πια σχισμη περνουν. Τα μηχανακια αυτα εκπεμπουν ενα σωματιδιο, που υποτιθεται οτι ειναι το ιδιο που δεχθηκαν. Δεν εχουνε ομως μελετησει ποτε εαν οντως ειναι το ιδιο σωματιδιο, γιατι πολυ απλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Αυτο αλλαζει το αποτελεσμα του πειραματος.

Και στις δυο εκφανσεις του πειραματος, δλδ χωρις μετρητες και με μετρητες, ειναι παροντες ανθρωποι και επιβλεπουν το πειραμα.

Αρα, οταν λεμε 'παρατηρητης', δεν εννοουμε καποιον νου, αλλα κατι που αλληλεπιδρα με τα σωματιδια.

[axilmar]

Πολλή πιστεύετε στην τύχη. Να πάρετε κάνα ΛΟΤΤΟ

Το ΛΟΤΤΟ ειναι ενα θαυμασιο παραδειγμα: η πιθανοτητα να κερδισει καποιος ειναι 1 στα 50 χρονια, ομως εαν παιζουν καποια εκατομμυρια, ολο και καποιος κερδιζει ανα εβδομαδα.

Με τον ιδιο τροπο και δημιουργηθηκε και εξελιχθηκε η ζωη.

Ναι αλλά το λότο έχει μια μεταβλητή κερδίζεις ή χάνεις. Το DNA έχει τρισεκατομμύρια μεταβλητές δηλαδή είναι σαν να προσπαθείς στην τύχη να κερδίσεις το λόττο τρισεκατομμύρια φορές.
Πρέπει να είσαι πολύ κωλόφαρδος.

Δεν εχει μια μεταβλητη το λοττο, εχει 24 εκατομμυρια στηλες, απο τις οποιες πρεπει να διαλεξεις μια απο αυτες.

Το DNA δεν εχει τοσες μεταβλητες, αποτελειται απο υποσυστηματα, το καθενα απο τα οποια εχει αλλα υποσυστηματα, το οποιο καθενα απο τα υποσυστηματα εχει λιγες πιθανες διαφορετικες διαταξεις.

Οποτε δεν ειναι τοσο απιθανο οσο λες να ειναι τυχαιο.

[tanipteros]

Καποια αποδειξη για αυτο;

τα πειράματα της κβαντομηχανικής που αλλάζουν με την παρατήρηση

Δεν αλλαζουν με την παρατηρηση. Υπαρχει μια τεραστια παρεξηγηση γυρω απο τον ορο 'παρατηρητης'.

Δεν εννοουν καποιον νου, εννοουν μια συσκευη που δεχεται και παραγει σωματιδια.

Να στο θεσω αλλιως: εαν η παρουσια καποιου νου αλλαζε παντα το πειραμα, ποτε δεν θα παρατηρουσαμε την διαφορα, διοτι καθε φορα που θα κοιτουσαμε, δεν θα βλεπαμε ποτε το αποτελεσμα της επιλογης "ο 'παρατηρητης' δεν βλεπει".

Ο 'παρατηρητης' αυτος πρεπει να ειναι μια συσκευη που ΠΑΡΑΓΕΙ σωματιδια. Εαν ειναι απλα παθητικος δεκτης σωματιδιων ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ το αποτελεσμα.

Στο πειραμα των δυο οπων, οταν λενε οτι 'βαζουν παρατηρητη', εννοουν οτι πισω απο τις σχισμες βαζουν ενα μηχανακι που δεχεται τα σωματιδια που περνανε απο τις σχισμες, με σκοπο να μετρησουν απο το πια σχισμη περνουν. Τα μηχανακια αυτα εκπεμπουν ενα σωματιδιο, που υποτιθεται οτι ειναι το ιδιο που δεχθηκαν. Δεν εχουνε ομως μελετησει ποτε εαν οντως ειναι το ιδιο σωματιδιο, γιατι πολυ απλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Αυτο αλλαζει το αποτελεσμα του πειραματος.

Και στις δυο εκφανσεις του πειραματος, δλδ χωρις μετρητες και με μετρητες, ειναι παροντες ανθρωποι και επιβλεπουν το πειραμα.

Αρα, οταν λεμε 'παρατηρητης', δεν εννοουμε καποιον νου, αλλα κατι που αλληλεπιδρα με τα σωματιδια.

οκ κατανοητό... mea culpa !!!

[seismic]

Αποδέχεσαι πως ο υλικός κόσμος ίσταται πραγματικός ακόμα κι όταν δεν μπορείς να τον παρατηρήσεις.

Τό 'ξερα πως θα γράψεις κι αλήθεια μια φορά... δεν είναι δυνατόν να γράφεις συνέχεια φαφλαταίες ασυναρτησίες με την μέθοδο της κωλοτούμπας...


RIP...

Αυτό που παρατηρείς είναι αυτό που ο εγκέφαλός σου δημιουργεί.

Είτε είσαι βλήμα, είτε δεν καταλαβαίνεις τις έννοιες των λέξεων. Δεν δημιουργεί τίποτα ο εγκέφαλος σου. Είναι το ίδιο σαν να λες πως η φωτογραφική μηχανή δημιουργεί αυτό που παρατηρεί και καταγράφει.

Εκεί έξω από το κεφάλι σου δεν υπάρχει τίποτα άλλο παρά μόνο ενέργεια.

Τώρα αυτό το θεωρείς σοφία;
Όλα είναι συνπυκνωμένη ενέργεια με διαφορετικές βαθμίδες συμπύκνωσης. Από πολύ αραιή (αέρας κοπανιστός) μέχρι πολύ πυκνή (ντουβάρι και βάλε).

Ο εγκέφαλός σου λαμβάνει ενέργεια και την μετατρέπει σε κάτι που εσύ βλέπεις.

Ο ενκέφαλος σου (αν έχεις) λαμβάνει κύμματα φωτός (όσον αφορά τα μάτια και την παρατήρηση) όπως λαμβάνει και η φωτογραφική μηχανή. Τα υπόλοιπα τα κάνει η RAM και η ROM του ενκεφάλου. Την RAM και την ROM τις έφτιασε η εξέλιξη που δημιουργήθηκε τυχαία από ανάγκη.

Όταν πεθάνεις δεν θα υπάρχει για εσένα τίποτα εκεί έξω.
Αν πεθάνουν όλοι δεν θα υπάρχει τίποτα παρά μόνο ενέργεια. Αυτό που ονομάζεις υλικό κόσμο είναι η ενέργεια.

Γράφεις κούφιες κουβέντες επιπέδου δημοτικού σχολείου και νομίζεις πως αποκαλύπτεις στο κοινό τις απόκρυφες μεγάλες σοφίες... Προσφέρεις άφθονο γέλωτα...

Αυτό που βλέπεις είναι η προσομοίωση του εγκεφάλου σου.

Αυτό που βλέπω είναι πως είσαι βλήμα μέγαλου βεληνεκούς...

Αν ο Δανέζης και ο Δρ. Μηνάς Καφάτος, είναι βλήματα και δεν είσαι εσύ τότε πάσο.
Τελικά είσαστε τρολάκια εναντίον μου. Εντολή να με βγάλετε τρελό.
Αυτά που λέω τα λέει και ο Καφάτος και ο Δανέζης και είναι τεκμηριωμένα απλά δεν τα διδάσκουν στα πανεπιστήμια.

[ksk]

για αρχή να πούμε ότι τα εγκεφαλικά κύμματα όπως και τα κύμματα του σώματος διαχέονται στο πλησιέστερο περιβάλλον και επηρεάζουν τον αιθέρα που περιτριγυρίζει το σώμα και έτσι δημιουργείται η αύρα του σώματος.......

Για αρχή να πω ότι διαφωνώ ...
Η αύρα δημιουργείται από μας ο δε αιθέρας ειναι αυτός που συμβάλλει στην "ένωση" των τεσσάρων στοιχείων και όχι μόνο.
Το κουκούλι που μας περιβάλλει δεν είναι μέσο προστασίας αλλά οπωσδήποτε εξυπηρετεί τον σκοπό μας εδώ. Επίσης η αύρα δρα όπως τα νευρογλοιακα κύτταρα.
Και ξέρω όλα τα σχετικά με τα τσακρα κλπ...
Καπως πρέπει να ζήσουν καποιοι

εδώ η μεταφυσική σηκώνει τα χέρια και τα πόδια ψηλά...κυρίως τα πόδια....
σου εξήγησα το τρόπο δημιουργίας της αύρας...δλδ ότι είναι ο φορτισμένος αιθέρας από την βιοενέργεια μας...διαφωνείς;

Ναι, διαφωνώ!

[ksk]

για αρχή να πούμε ότι τα εγκεφαλικά κύμματα όπως και τα κύμματα του σώματος διαχέονται στο πλησιέστερο περιβάλλον και επηρεάζουν τον αιθέρα που περιτριγυρίζει το σώμα και έτσι δημιουργείται η αύρα του σώματος.......

Για αρχή να πω ότι διαφωνώ ...
Η αύρα δημιουργείται από μας ο δε αιθέρας ειναι αυτός που συμβάλλει στην "ένωση" των τεσσάρων στοιχείων και όχι μόνο.
Το κουκούλι που μας περιβάλλει δεν είναι μέσο προστασίας αλλά οπωσδήποτε εξυπηρετεί τον σκοπό μας εδώ. Επίσης η αύρα δρα όπως τα νευρογλοιακα κύτταρα.
Και ξέρω όλα τα σχετικά με τα τσακρα κλπ...
Καπως πρέπει να ζήσουν καποιοι

πιο λεπτομερώς: Το μόριο του αιθέρα αποροφιέται από τα τσάκρα και διαλύεται δίνοντας τα διάφορα χρώμματα της αύρας... Κική μου, συμφωνείς;

Τελικά τι είναι; Φορτισμένος αιθέρας ή διαλυμένος;
Αν ο αιθέρας απορροφά όταν ή διαλυόταν δεν θα υπήρχε τπτ να παρατηρήσεις...ε χμμμ δεν θα υπήρχε ούτε εσυ.
Τα χρώματα της αύρας...

[Λοξίας]

Τελικά είσαστε τρολάκια εναντίον μου. Εντολή να με βγάλετε τρελό.

Ξεκαβάλα, ρε ψώνιο, που έχουμε εντολή να σε βγάλουμε τρελό...
Πρώτα πρώτα, δεν χρειάζεσαι καμία εξωτερική βοήθεια...τα καταφέρνεις και μόνος σου.
Ποιοι, ρε ψωνισμένε, έχουν δώσει εντολή να βγεις τρελός; Ποιοι; η CIA; το FBI; το διεθνές επιμελητήριο πολιτικών μηχανικών;
Ψώνιο, ε ψώνιο...

Αυτά που λέω τα λέει και ο Καφάτος και ο Δανέζης και είναι τεκμηριωμένα απλά δεν τα διδάσκουν στα πανεπιστήμια.

Α έτσι; αυτά που λες εσύ, τα λέει και ο Καφάτος και ο Δανέζης ε;
Μήπως σε έχουν κλέψει αυτοί ρε συ; μήπως τα σκέφτηκες εσύ πρώτος και λέγοντάς τα στα διάφορα φόρα, τα έκλεψαν οι Καφάτος και Δανέζης;
Μήπως είναι αυτοί που θέλουν να σε βγάλουν τρελό για να μην φανεί η κλεψιά τους;

Και μόνο που λες ότι αυτά που λέει ο Καφάτος, δεν τα διδάσκουν στα πανεπιστήμια, τεκμηριώνει το μέγεθος της βλακώδους άγνοιας που σε διακατέχει...ψωνάρα.

Ρε ψώνιο, ανάθεμα αν καταλαβαίνεις λέξη από αυτά που λέει ο Καφάτος...
...διότι χρειάζονται αρκετές γνώσεις για να τα καταλάβεις.
Με γνώσεις τρίτης δημοτικού, τι να καταλάβεις ρε χαρακτηριστικό δείγμα συνδρόμου Dunning-Kruger;

Αλλά τι να περιμένει κάποιος από έναν ημιμαθή που έχει το θράσος να δηλώνει στα φόρα ότι η ιδέα του λειτουργεί και ας καταρίπτει τον δεύτερο θερμοδυναμικό νόμο, διότι, λέει, οι νόμοι είναι για να καταρίπτονται...
Για τέτοιο σύνδρομο μιλάμε...
Όρσε να μην στα χρωστάω ψώνιο...