Δικαστική απόφαση εναντίον εκκλησίας για...τις καμπάνες σε συγκεκριμένες ώρες...

[George_V]

Αν προσεξατε το προβλημα δεν ειναι στην χρηση της καμπανας για θρησκευτικους λογους, αλλα οταν η καμπανα χρησιμοποιειται σαν ρολόι

Το οποιο ρολοι βαραει απο το 1930.

Αν τον ενοχλουσε τοσο γιατι πηγε και βρηκε σπιτι διπλα στην εκκλησια?

αντε να θυμηθω και το GDL μου

https://www.lawteacher.net/cases/sturges-v-bridgman.php

H οποια αποφαση εχει να κανει με το locality.

Και δεδομένου οτι ο ιδιος ηχος υπαρχει σχεδον σε ολη την πολη και δεν θεωρειται οχληση η ως ανω αποφαση δεν κανει apply εδω.

Στη συγκεκριμενη περιπτωση ηταν τα γουδια ενος κονφετιερη που ενοχλησαν και σαφως κονφετιερηδες δεν ειναι κατι που το συναντας σε καθε γειτονια.

Αλλα καμπανες ομως συναντας σε καθε γωνια της πολης με συγκεκριμενους ηχους οι οποιοι ειναι longtime standard practice παντου.

Και επειδη μιλαμε για Ελλάδα υπαρχει ηδη δεδικασμένο με καμπανες απο δικαστηριο της Ροδου (μετα απο εγκληση κατοικου της περιοχης) το οποιο εκανε μνεια μονο για τη μικροφωνικη και απαλλαξε τις καμπανες εφοσον δεν υπερβαινουν τα ντεσιμπελ που οριζει ο νομος.

[Καραμελίτσα]

Μπορώ να καταγγείλω τον γείτονα που έχει ένα ελβετικό ρολόι με κούκο που μου σπάει τα νεύρα; Να το φτιάξει να μη χτυπάει μεταμεσονύχτιες ώρες.

[O I]

εγώ έχω έναν κούκο γείτονα που λέει κάθε πρωί "μη με ξυπνάς απ' τις 6"





.,

[taxalata xalasa]

έλα ντε

.,

μπουμ μπουμ βουμ βουμ ρε ουγκ...και είμαστε κοντά να στο πω εκτός αν δεν επικοινωνείς αλλιώς πλην ιντερνετ

.,

Pesto λοιπόν...!

[O I]

μπουμ μπουμ βουμ βουμ ρε ουγκ...και είμαστε κοντά να στο πω εκτός αν δεν επικοινωνείς αλλιώς πλην ιντερνετ

.,

Pesto λοιπόν...!

δεν άντεχα...το είπα



.,

[O I]

Eνα πραγμα δεν καταλαβαινω.

Η εκκλησια ηταν εκει πριν χτιστει καν το σπιτι και καμπανες χτυπουσαν εδω και αιωνες.

Τωρα χαλαστηκε ο τυπος? Και αν τον χαλανε οι καμπανες γιατι δεν εβρισκε σπιτι αλλου και οχι διπλα σε εκκλησια? (τυγχανει να ξερω που ειναι και ξερω την υποθεση)

πόση απόσταση υπολογίζεις το σπίτι/όροφος από την καμπάνα;

SpoilerShow

όχι για κανένα αλλο λόγο να δω αν έσπασε το δικό μου ρεκόρ για μίνιμουμ απόσταση

1μ

.,

[talaipwros]

Το οποιο ρολοι βαραει απο το 1930.

Αν τον ενοχλουσε τοσο γιατι πηγε και βρηκε σπιτι διπλα στην εκκλησια?

αντε να θυμηθω και το GDL μου

https://www.lawteacher.net/cases/sturges-v-bridgman.php

H οποια αποφαση εχει να κανει με το locality.

Και δεδομένου οτι ο ιδιος ηχος υπαρχει σχεδον σε ολη την πολη και δεν θεωρειται οχληση η ως ανω αποφαση δεν κανει apply εδω.

πως δεν κανει apply ρε μπαγασα αφου το δικαστηριο τελικα ζητησε να σταματησει να βαραει το ρολοι

( apply δεν κανει γιατι προφανως ειναι αλλο δικαιο)

[Ασέβαστος]

Eνα πραγμα δεν καταλαβαινω.

Η εκκλησια ηταν εκει πριν χτιστει καν το σπιτι και καμπανες χτυπουσαν εδω και αιωνες.

Τωρα χαλαστηκε ο τυπος? Και αν τον χαλανε οι καμπανες γιατι δεν εβρισκε σπιτι αλλου και οχι διπλα σε εκκλησια? (τυγχανει να ξερω που ειναι και ξερω την υποθεση)

επρεπε δηλαδη την αποφαση του για το που θα παρει σπιτι, να την επηρεασει η παρανομη δραστηριοτητα των γειτονων, επειδη αυτη γινεται εδω και 1000 χρονια;

ο θορυβος τις ωρες κοινης ησυχίας ειναι παρανομος. αδιαφορο απο ποτε γινεται. αν ο διπλα γειτονας εχεζε στο δρομο, εδω και 1000 χρονια, δεν θα επρεπε καποια στιγμη να του το απαγορεψουμε;

[Ασέβαστος]

Ότι εάν δεν σταματήσει η εκκλησία τι; θα στείλουν αστυνομία με εισαγγελέα να σφραγίσει την καμπάνα;

ναι, και ο παπας με χειροπεδες.

[Ασέβαστος]

αν είχαν μείνει έστω και ένα βράδυ δίπλα σε μια καμπάνα να βαράει θα καταλάβαιναν για τι παλαβομάρα μιλάμε

στο πατρικο της γυναικας μου, το δωματιο της ειναι κυριολεκτικα 10 μετρα απο την καμπανα. πρωτη φορα που κοιμηθηκα εκει, ξυπνησα αχαραγα και εριχνα χριστοπαναγιες. απορω πως επιβιωσαν εκει τοσα χρονια ολη η οικογενεια.

φυσικα ουτε συζητηση να μεινω εκει. αλλα σε καποιο εναλλακτικο σεναριο ζως που δεν θα γινοταν αλλιως, τα ιδια με το αρχικο ποστ θα εκανα.

η θα επαιρνα ενα rpg.

[Ασέβαστος]

κι όμως, αν γίνει κάτι τραγικό και καταργηθεί το ρεύμα, θα ευλογείτε τις καμπάνες που θα λένε ότι "λύκος έρχεται"

.,

υπαρχουν σειρηνες. απο τις οποιες στ αληθεια θα καταλαβουμε οτι ερχεται λυκος, και δε θα νομιζουμε οτι παντρευεται η κορη του μπαρμπα γιαννη.

[Ασέβαστος]

Το οποιο ρολοι βαραει απο το 1930.

Αν τον ενοχλουσε τοσο γιατι πηγε και βρηκε σπιτι διπλα στην εκκλησια?

Μα τι λες; Αυτο το σπιτι βρηκε, αυτο αγορασε, ζητησε να γινουν τα νομιμα.
Δεν ζητησε να φυγει η εκκλησια, να εφαρμοστει ο νομος ζητησε.

Να στο θεσω διαφορετικα.

Πας να αγοράσεις ενα σπιτι και ειναι διπλα απο μια ταβερνα που παιζουν μουσικη μεχρι τις 2.

Εσυ δεν θες θορυβο.

Το αγοράζεις η πας καπου αλλου?

αμα το πουλανε μισοτιμης επειδη δεν το παιρνει κανενας λογω ταβερνας, το παιρνω, και πραττω τα νομιμα.

[Green Dragon]

Βρε Golden Age, εσύ δεν μας έχεις συνηθίσει σε Fluffy mode. Δεν απαγορεύτηκε στην εκκλησία να χτυπάει τις καμπάνες της, απαγορεύτηκε να τις χτυπάει σαν ρολόϊ τις ώρες κοινής ησυχίας. Αυτό γράφει. Δεν βλέπω κάτι παράλογο.

[George_V]

αντε να θυμηθω και το GDL μου

https://www.lawteacher.net/cases/sturges-v-bridgman.php

H οποια αποφαση εχει να κανει με το locality.

Και δεδομένου οτι ο ιδιος ηχος υπαρχει σχεδον σε ολη την πολη και δεν θεωρειται οχληση η ως ανω αποφαση δεν κανει apply εδω.

πως δεν κανει apply ρε μπαγασα αφου το δικαστηριο τελικα ζητησε να σταματησει να βαραει το ρολοι

( apply δεν κανει γιατι προφανως ειναι αλλο δικαιο)

H αποφαση που παρέθεσες δεν κανει λογο για κανενα ρολοι.

Ο γιατρος της υποθεσης ειχε θεμα με τα γουδια του γειτονα του του κονφετιέρη. Το δικαστηριο δεχτηκε οτι ο θορυβος εχει να κανει με το locality δλδ κατι που θεωρειται θορυβος σε μια γειτονια μπορει να μη θεωρειται στην αλλη.

Εδω ομως εχουμε να κανουμε με καμπανα η οποια υπαρχει σε καθε γειτονια και κατα γενικη ομολογια δεν αποτελει οχληση και επισης ο ιδιος θορυβος υπαρχει σε καθε γειτονια αρα το locality παυει να ισχυει.

Ρε ταλ διαβασες τι ποσταρες η μονο εγω εκατσα και το κανα αυτο?

[Green Dragon]

George_V, η απόσταση δεν παίζει ρόλο; Το ίδιο ακούγεται στα 5 μέτρα και στα 2 χιλιόμετρα; Αναμεταδότες δεν παίζει να έχει.