Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37663
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 30 Δεκ 2023, 09:32

Ληστοσυμμορίτης έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:59
Άμεση επαναφορά στη θέση της και κάλυψη με κόστος της εργοδοσίας η ασφάλιση και τα μεροκάματα που με ευθύνη της εργοδοσίας στερήθηκε.
και υποχρεωση της εργοδοτριας κα κανει ραστα τα μαλλια της για την υπολοιπη ζωη της.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:11

GoBzi έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:00
Juno έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:47
GoBzi έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:26


Παπαριές²
Ψάξε μία για τον νόμο GDPR.
Επειδή βαριέμαι να γράφω πολλά βραδιάτικα, με πολύ απλά λόγια το GDPR είναι μια οδηγία της ΕΕ, όχι νόμος. Η Ελλάδα και η κάθε χώρα της ΕΕ πέρασε νόμο βάσει αυτής της οδηγίας. Στην Ελλάδα ο νόμος είναι ο 4624/2019.

Τουλάχιστον το tweet που ανέβασε ο νηματοθέτης και το βίντεο σε αυτό δεν παραβιάζει τον νόμο 4624/2019 για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Το όνομα του μαγαζιού και η τοποθεσία δεν θεωρούνται προσωπικά δεδομένα.

Εάν το μαγαζί έχει ταμπέλα "απαγορεύεται η φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση" ή εάν τους ζήτησε να μην βιντεοσκοπούν τότε υπάρχει άλλος νόμος ο οποίος έχει παραβιαστεί, δεν έχει να κάνει με GDPR.

Δεν υπάρχει νόημα να το πάει δικαστικά γιατί κατά 99% δεν θα κερδίσει κάτι, ίσα ίσα θα χάσει λεφτά και χρόνο. Όπως είπες πιο πάνω για να κάνεις μποϊκοτάζ πρέπει να έχεις και λεφτά. Η πλειοψηφία των πελατών του μαγαζιού θα ξαναπάει και ίσα ίσα από τον ντόρο θα κερδίσει και νέους πελάτες.
Σίγουρα απαγορεύεται να υπάρχει ήχος και στο video υπάρχει. Το ψάξαμε γιατί κάτι γριές στην πολυκατοικία ήθελαν να βάλουμε κάμερες.
Υποθέτω πως υπάρχουν περιορισμοί στο να εκθέτεις τον άλλον, δείχνοντάς τον.

Το video που τράβηξαν, κάνει μόνον για το δικαστήριο.
Ναι, ακόμα μπορείς να τραβήξεις video κάποιον παρά τη θέλησή του, αλλά μόνον για χρήση σε δίκη.
Όχι για τα social media, ούτε για να το στείλεις σε φίλους και συγγενείς "για να δουν τι έγινε" ούτε καν για να το δείξεις στον δράστη και να τους πεις "μαζέψου", γιατί αυτός θα μπορεί να σε κυνηγήσει για εκβιασμό. Γι'αυτό και μπορούμε να βάζουμε κάμερες στον χώρο μας, αρκεί να μην δείχνουν ούτε εκατοστό έξω από αυτόν.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Juno την 30 Δεκ 2023, 10:18, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

mao mao
Δημοσιεύσεις: 8532
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:33

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mao mao » 30 Δεκ 2023, 10:12

Ασέβαστος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 09:17
hellegennes έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:28
gassim έγραψε:
29 Δεκ 2023, 19:10
Ρατσισμός δεν ξέρω αν είναι, αλλά και το να απολύεις τον άλλον επειδή δεν σου αρέσουν τα μαλλιά του, κάπως μαλακία ακούγεται.
Σίγουρα δεν είναι νόμιμος λόγος απόλυσης.
οταν απολυεις καποιον, πρεπει να αναφερεις λογο;
μόνο στην ελλάδα γίνονται τέτοιες ερωτήσεις.

Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 31026
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ » 30 Δεκ 2023, 10:14

Ασέβαστος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 09:18
Ληστοσυμμορίτης έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:41
Να παρθεί πίσω η απόλυση και να αποζημιωθούν καθως και να ασφαλιστούν οι μέρες που έχασε με ευθύνη της εργοδοσίας.
να της δωθει και ενα στραπον να γαμησει την εργοδοτρια.
ώπα. έχει οφ δλδ; ήθελα να ρωτήσω αλλά ντρεπόμουνα και με έβγαλες από τη δύσκολη θέση
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό

Άβαταρ μέλους
Πλέριος
Δημοσιεύσεις: 1737
Εγγραφή: 29 Οκτ 2022, 21:15
Phorum.gr user: aytos

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πλέριος » 30 Δεκ 2023, 10:17

μια φιλη μου εχει τζιβες μεχρι τους αστραγαλους (μεχρι εκει) και μια χαρα βγαζει δουλιτσα σε ναυτιλιακη

δεξιοαισχροτητες

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:22

mao mao έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:27
talaipwros έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:25
mao mao έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:15


παπάρια.

εννοειται οτι εχει δικιο ( οοκ, το παραδειγμα με τη ρομπα ειναι λιγο εξτριμ, αλλα γενικα εννοειται οτι υπαρχει implied dress code.
Εκτος και νομιζεις μπορει ο γιατρος ξερω γω να παει στο νοσοκομειο στα ιατρειο με μαγιο και την κοιλια εξω και να μην υπαρχει προβλημα.

Ή να εχει να πλυθει κανα μηνα και να μυριζει ο υπαλληλος του εστιατοριου

Λιγη σοβαροτητα
τα κοτσιδάκια σε ρουχάδικο πάντως δεν είναι λόγος απόλυσης.
Το ότι τα εν λόγω κοτσιδάκια ήταν μέσα στη λίγδα, είναι λόγος απολύσεως;
Εγώ δεν θα την δεχόμουν ούτε ως πελάτισσα. Όποιο ρούχο ακουμπήσουν τα κοτσιδάκια της, πάει για πέταμα.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

mao mao
Δημοσιεύσεις: 8532
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:33

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mao mao » 30 Δεκ 2023, 10:24

Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:22
mao mao έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:27
talaipwros έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:25



εννοειται οτι εχει δικιο ( οοκ, το παραδειγμα με τη ρομπα ειναι λιγο εξτριμ, αλλα γενικα εννοειται οτι υπαρχει implied dress code.
Εκτος και νομιζεις μπορει ο γιατρος ξερω γω να παει στο νοσοκομειο στα ιατρειο με μαγιο και την κοιλια εξω και να μην υπαρχει προβλημα.

Ή να εχει να πλυθει κανα μηνα και να μυριζει ο υπαλληλος του εστιατοριου

Λιγη σοβαροτητα
τα κοτσιδάκια σε ρουχάδικο πάντως δεν είναι λόγος απόλυσης.
Το ότι τα εν λόγω κοτσιδάκια ήταν μέσα στη λίγδα, είναι λόγος απολύσεως;
Εγώ δεν θα την δεχόμουν ούτε ως πελάτισσα. Όποιο ρούχο ακουμπήσουν τα κοτσιδάκια της, πάει για πέταμα.
τα κοτσιδάκια τα λουζουν και τα πλενουν. δεν τα αφήνουν άλουστα.

Άβαταρ μέλους
Ληστοσυμμορίτης
Δημοσιεύσεις: 10905
Εγγραφή: 17 Σεπ 2023, 17:16

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ληστοσυμμορίτης » 30 Δεκ 2023, 10:25

Πλέριος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:17
μια φιλη μου εχει τζιβες μεχρι τους αστραγαλους (μεχρι εκει) και μια χαρα βγαζει δουλιτσα σε ναυτιλιακη

δεξιοαισχροτητες
Και μένα 2 γνωστοί μου, αρχαιολόγος σε πανεπιστήμιο στην αυστραλία και ο άλλος σε τράπεζα στην ολλανδία. βέβαια στον δευτερο υπάρχει dress code κοστούμι αλλά τα ράστα και τα τατουάζ τα έχει.
Καπιταλισμός ένα σύστημα που σαπίζει

Έγκλημα της Πύλου: ο θάνατος διακοπές στη μεσόγειο πάει.

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:27

mao mao έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:24
Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:22
mao mao έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:27


τα κοτσιδάκια σε ρουχάδικο πάντως δεν είναι λόγος απόλυσης.
Το ότι τα εν λόγω κοτσιδάκια ήταν μέσα στη λίγδα, είναι λόγος απολύσεως;
Εγώ δεν θα την δεχόμουν ούτε ως πελάτισσα. Όποιο ρούχο ακουμπήσουν τα κοτσιδάκια της, πάει για πέταμα.
τα κοτσιδάκια τα λουζουν και τα πλενουν. δεν τα αφήνουν άλουστα.
Το μαλλί που είδαμε στο video, είναι λιγδιάρικο. Θα μου επιτρέψεις να ξέρω καλύτερα ως γυναίκα και μη αναρχοάπλυτη.


Και το αν είναι αρκετά περιποιημένη ή όχι για υπάλληλος σε κατάστημα ρούχων, το ξέρω καλύτερα από εσένα ως Θεσσαλονικιά :giggle:



Ληστοσυμμορίτης έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:43
Otto Weininger έγραψε:
29 Δεκ 2023, 19:05
Η εν λόγω επιχειρηματίας, προσέλαβε μια υπάλληλο. Έτυχε να είναι μαύρη. Όταν έκανε τα μαλλιά της ραστα προφανώς της είπε να τα αλλάξει γιατί δεν ταιριάζει με το ύφος του μαγαζιού.
Αρνήθηκε και την απέλυσε.
Πήγε λοιπόν με την φαμελιά να παίξουν το χαρτί του ρατσισμού (λες και όταν την προσέλαβε δεν ήταν μαύρη ξέρω γω). Ταυτόχρονα βιντεοσκοπουν (με ήχο μάλιστα) και στοχοποιούν το μαγαζί.

Αριστερά σιχαματα.
SpoilerShow
όταν απολύουν και δεν κατονομάζεται η εργοδοσία ζητείται να αποκαλυφθεί
όταν κατονομάζεται η εργοδοσία αφου απολύσει αποκαλείται στοχοποίηση
Έχεις δει τι γίνεται στα social; Λένε τις διευθύνσεις των καταστημάτων και λένε πως θα περάσουν μια βόλτα από εκεί.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:30

Πλέριος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:17
μια φιλη μου εχει τζιβες μεχρι τους αστραγαλους (μεχρι εκει) και μια χαρα βγαζει δουλιτσα σε ναυτιλιακη

δεξιοαισχροτητες
Στη ναυτιλιακή δεν πρέπει να έχεις ωραία εμφάνιση για να σε βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν το ίδιο, ούτε πρέπει να φοράς επιλεγμένα ρούχα του καταστήματος που σου πάνε τέλεια για να τα βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν να τα αγοράσουν.
Άρα τα ράστα δεν ενοχλούν, αρκεί να λούζεται συχνά και να τα στεγνώνει καλά για να μην μυρίζουν βούρκο, όπως μυρίζουν τα μισοστεγνωμένα ράστα.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
GoBzi
Δημοσιεύσεις: 9263
Εγγραφή: 10 Απρ 2022, 23:02

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBzi » 30 Δεκ 2023, 10:32

Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:11
GoBzi έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:00
Juno έγραψε:
29 Δεκ 2023, 23:47


Ψάξε μία για τον νόμο GDPR.
Επειδή βαριέμαι να γράφω πολλά βραδιάτικα, με πολύ απλά λόγια το GDPR είναι μια οδηγία της ΕΕ, όχι νόμος. Η Ελλάδα και η κάθε χώρα της ΕΕ πέρασε νόμο βάσει αυτής της οδηγίας. Στην Ελλάδα ο νόμος είναι ο 4624/2019.

Τουλάχιστον το tweet που ανέβασε ο νηματοθέτης και το βίντεο σε αυτό δεν παραβιάζει τον νόμο 4624/2019 για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Το όνομα του μαγαζιού και η τοποθεσία δεν θεωρούνται προσωπικά δεδομένα.

Εάν το μαγαζί έχει ταμπέλα "απαγορεύεται η φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση" ή εάν τους ζήτησε να μην βιντεοσκοπούν τότε υπάρχει άλλος νόμος ο οποίος έχει παραβιαστεί, δεν έχει να κάνει με GDPR.

Δεν υπάρχει νόημα να το πάει δικαστικά γιατί κατά 99% δεν θα κερδίσει κάτι, ίσα ίσα θα χάσει λεφτά και χρόνο. Όπως είπες πιο πάνω για να κάνεις μποϊκοτάζ πρέπει να έχεις και λεφτά. Η πλειοψηφία των πελατών του μαγαζιού θα ξαναπάει και ίσα ίσα από τον ντόρο θα κερδίσει και νέους πελάτες.
Σίγουρα απαγορεύεται να υπάρχει ήχος και στο video υπάρχει. Το ψάξαμε γιατί κάτι γριές στην πολυκατοικία ήθελαν να βάλουμε κάμερες.
Υποθέτω πως υπάρχουν περιορισμοί στο να εκθέτεις τον άλλον, δείχνοντάς τον.

Το video που τράβηξαν, κάνει μόνον για το δικαστήριο.
Ναι, ακόμα μπορείς να τραβήξεις video κάποιον παρά τη θέλησή του, αλλά μόνον για χρήση σε δίκη.
Όχι για τα social media, ούτε για να το στείλεις σε φίλους και συγγενείς "για να δουν τι έγινε" ούτε καν για να το δείξεις στον δράστη και να τους πεις "μαζέψου", γιατί αυτός θα μπορεί να σε κυνηγήσει για εκβιασμό. Γι'αυτό και μπορούμε να βάζουμε κάμερες στον χώρο μας, αρκεί να μην δείχνουν ούτε εκατοστό έξω από αυτόν.
Οι κάμερες δεν μπορούν να δείχνουν εξω από τον χώρο σου γιατί ο περαστικός δεν γνωρίζει ότι βιντεοσκοπείται. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν νομίζω να μην κατάλαβε η κυρία ότι βιντεοσκοπείται. Όπως είπα θα μπορούσε να ζητήσει να σταματήσει (δεν ξέρουμε εάν έγινε κάτι τέτοιο γιατί το βίντεο δεν δείχνει όλο το σκηνικό).

Όπως και να'χει, δεν μπορεί να τους πάει δικαστικά για "παγίδευση" γιατί θα πρέπει να αποδείξει πως δεν γνώριζε ότι την βιντεοσκοπούσαν. Εάν θέλει να τους πάει δικαστικά, που δεν νομίζω, θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι το μαγαζί της και η ίδια έχει γίνει στόχος λόγο των πράξεών τους. Αυτό δεν έχει να κάνει με την ιδιότητα του βίντεο. Και κείμενο να ανέβαζαν στα social media, το ίδιο πράγμα είναι.

Άβαταρ μέλους
Πλέριος
Δημοσιεύσεις: 1737
Εγγραφή: 29 Οκτ 2022, 21:15
Phorum.gr user: aytos

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πλέριος » 30 Δεκ 2023, 10:36

Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:30
Πλέριος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:17
μια φιλη μου εχει τζιβες μεχρι τους αστραγαλους (μεχρι εκει) και μια χαρα βγαζει δουλιτσα σε ναυτιλιακη

δεξιοαισχροτητες
Στη ναυτιλιακή δεν πρέπει να έχεις ωραία εμφάνιση για να σε βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν το ίδιο, ούτε πρέπει να φοράς επιλεγμένα ρούχα του καταστήματος που σου πάνε τέλεια για να τα βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν να τα αγοράσουν.
Άρα τα ράστα δεν ενοχλούν, αρκεί να λούζεται συχνά και να τα στεγνώνει καλά για να μην μυρίζουν βούρκο, όπως μυρίζουν τα μισοστεγνωμένα ράστα.
αν θυμαμαι καλα, συχναζεις σε γκοθ καταγωγια αρα ζεχνεις κακα κι ευκοιλια

αστο νεαρα

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:44

GoBzi έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:32
Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:11
GoBzi έγραψε:
30 Δεκ 2023, 00:00


Επειδή βαριέμαι να γράφω πολλά βραδιάτικα, με πολύ απλά λόγια το GDPR είναι μια οδηγία της ΕΕ, όχι νόμος. Η Ελλάδα και η κάθε χώρα της ΕΕ πέρασε νόμο βάσει αυτής της οδηγίας. Στην Ελλάδα ο νόμος είναι ο 4624/2019.

Τουλάχιστον το tweet που ανέβασε ο νηματοθέτης και το βίντεο σε αυτό δεν παραβιάζει τον νόμο 4624/2019 για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Το όνομα του μαγαζιού και η τοποθεσία δεν θεωρούνται προσωπικά δεδομένα.

Εάν το μαγαζί έχει ταμπέλα "απαγορεύεται η φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση" ή εάν τους ζήτησε να μην βιντεοσκοπούν τότε υπάρχει άλλος νόμος ο οποίος έχει παραβιαστεί, δεν έχει να κάνει με GDPR.

Δεν υπάρχει νόημα να το πάει δικαστικά γιατί κατά 99% δεν θα κερδίσει κάτι, ίσα ίσα θα χάσει λεφτά και χρόνο. Όπως είπες πιο πάνω για να κάνεις μποϊκοτάζ πρέπει να έχεις και λεφτά. Η πλειοψηφία των πελατών του μαγαζιού θα ξαναπάει και ίσα ίσα από τον ντόρο θα κερδίσει και νέους πελάτες.
Σίγουρα απαγορεύεται να υπάρχει ήχος και στο video υπάρχει. Το ψάξαμε γιατί κάτι γριές στην πολυκατοικία ήθελαν να βάλουμε κάμερες.
Υποθέτω πως υπάρχουν περιορισμοί στο να εκθέτεις τον άλλον, δείχνοντάς τον.

Το video που τράβηξαν, κάνει μόνον για το δικαστήριο.
Ναι, ακόμα μπορείς να τραβήξεις video κάποιον παρά τη θέλησή του, αλλά μόνον για χρήση σε δίκη.
Όχι για τα social media, ούτε για να το στείλεις σε φίλους και συγγενείς "για να δουν τι έγινε" ούτε καν για να το δείξεις στον δράστη και να τους πεις "μαζέψου", γιατί αυτός θα μπορεί να σε κυνηγήσει για εκβιασμό. Γι'αυτό και μπορούμε να βάζουμε κάμερες στον χώρο μας, αρκεί να μην δείχνουν ούτε εκατοστό έξω από αυτόν.
Οι κάμερες δεν μπορούν να δείχνουν εξω από τον χώρο σου γιατί ο περαστικός δεν γνωρίζει ότι βιντεοσκοπείται. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν νομίζω να μην κατάλαβε η κυρία ότι βιντεοσκοπείται. Όπως είπα θα μπορούσε να ζητήσει να σταματήσει (δεν ξέρουμε εάν έγινε κάτι τέτοιο γιατί το βίντεο δεν δείχνει όλο το σκηνικό).

Όπως και να'χει, δεν μπορεί να τους πάει δικαστικά για "παγίδευση" γιατί θα πρέπει να αποδείξει πως δεν γνώριζε ότι την βιντεοσκοπούσαν. Εάν θέλει να τους πάει δικαστικά, που δεν νομίζω, θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι το μαγαζί της και η ίδια έχει γίνει στόχος λόγο των πράξεών τους. Αυτό δεν έχει να κάνει με την ιδιότητα του βίντεο. Και κείμενο να ανέβαζαν στα social media, το ίδιο πράγμα είναι.
Δεν κοιτάζει ούτε στιγμή προς την κάμερα, άρα δεν είναι σίγουρο πως ήξερε και πάλι, όπως είπα, το video περνά στο δικαστήριο άλλα όχι στα social, άρα μπορεί να πει ότι δεν περίμενε πως θα διέπρατταν την παρανομία να το δημοσιεύσουν και να τη στοχοποιήσουν στο διαδίκτυο.

Είχαμε και εμείς περιστατικό στη δουλειά, όπου κάτι δυσαρεστημένοι ανισόρροποι τράβηξαν video και το ανέβασαν στο youtube. Δεν έδειχναν πρόσωπα, αλλά ακούγονταν οι φωνές πεντακάθαρα. Εγώ μες τα νεύρα επειδή έλειπα εκείνη τη μέρα (θα είχα πάρει καινούριο αυτοκίνητο γμτ). Χρυσές τις έκανα τις άλλες να το σώσουν, βρε θα βγάλετε λεφτά, αυτές τίποτα. Μετά από λίγες ώρες το κατέβασαν, χωρίς να γίνει κίνηση από την άλλη πλευρά.
Προφανώς κάποιος τους ενημέρωσε.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Ναύτης
Δημοσιεύσεις: 17300
Εγγραφή: 12 Φεβ 2021, 10:50

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ναύτης » 30 Δεκ 2023, 10:45

Εν τω μεταξύ, το θέμα πήρε διαστάσεις και το αποτέλεσμα θα είναι το εξής: η μεν νεαρά θα βελάξει για να ξαναπροσληφθεί οπουδήποτε, η δε επιχειρηματίας έγινε σελέμπριτι στους κοσμικούς κύκλους της Κηφισιάς και το μαγαζί της θα κάνει πιένες.

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Στοχοποίηση επιχειρηματία.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 30 Δεκ 2023, 10:46

Πλέριος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:36
Juno έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:30
Πλέριος έγραψε:
30 Δεκ 2023, 10:17
μια φιλη μου εχει τζιβες μεχρι τους αστραγαλους (μεχρι εκει) και μια χαρα βγαζει δουλιτσα σε ναυτιλιακη

δεξιοαισχροτητες
Στη ναυτιλιακή δεν πρέπει να έχεις ωραία εμφάνιση για να σε βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν το ίδιο, ούτε πρέπει να φοράς επιλεγμένα ρούχα του καταστήματος που σου πάνε τέλεια για να τα βλέπουν οι πελάτισσες και να θέλουν να τα αγοράσουν.
Άρα τα ράστα δεν ενοχλούν, αρκεί να λούζεται συχνά και να τα στεγνώνει καλά για να μην μυρίζουν βούρκο, όπως μυρίζουν τα μισοστεγνωμένα ράστα.
αν θυμαμαι καλα, συχναζεις σε γκοθ καταγωγια αρα ζεχνεις κακα κι ευκοιλια

αστο νεαρα
:str8jack::str8jack::str8jack::str8jack::str8jack: Πώς συνδέεται η κύρια με τη δευτερεύουσα πρόταση;
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών