Εγώ είμαι μαλάκας, εσύ είσαι ηλίθιος, ο Ναύτης είναι κόπανος, ο Τσιλ είναι κάτι άλλο (δεν ξέρω... βλάκας; βαριέμαι να διαβάζω κάθε ποστ του 3-4 φορές και να τους αλλάζω στίξη για να βγάζουν νόημα, δεν ξέρω πώς ακριβώς τον χαρακτήρισε). Γενικά δηλαδή, επίπεδο. Αλλά είπα, εγώ φταίω, γιατί κάποτε τον πήγαινα παρά τις διαφορές, τις διαφωνίες μας και τον τρόπο που εκφραζόταν. Στην πορεία κατάλαβα ότι δεν έχει να κάνει με στυλάκι, αλλά με αδυναμία.Ασέβαστος έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 14:44δ. ειναι μαλακας.Isildur έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 14:15Με μπερδεύεις τώρα. Δεν καταλαβαίνω αν:
α. δεν θες να απαντήσεις (θεμιτό, ειδικά αν παρεξήγησες την αρχική μου ερώτηση)
β. προσπαθείς πάλι να συντηρήσεις το ίματζ σου, ή
γ. το μυαλό σου φτάνει μέχρι το "ούγκα ούγκα, εσύ μαλάκα".
Το multiple choice, για να σε βοηθήσω αν ισχύει το γ.
πρεπει να πολεμας τη φωτια με φωτια, αλλιως δεν εχει πλακα.
Παμπαρακάτ λοιπόν. Δεύτερη περίπτωση νοητού ιγκνόρ, σε λίγες μέρες μέσα (πραγματικό μόνο τον Ρέμπελο κι αυτό γιατί φουλάρουν οι σελίδες). Και πόσο μοιάζουουουν...