Ποιά είναι η χρησιμότητα της φιλοσοφίας;

[Antipnevma]

Η φιλοσοφία είναι αντικειμενικά άχρηστη. Αυτό ισχύει τόσο για την αρχαία όσο και την σύγχρονη. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι προσφέρει κάποια πρακτική σοφία ή ότι ακονίζει το μυαλό ή ότι σε κάνει ηθικό άνθρωπο. Το μόνο που κάνει είναι να προσφέρει την φαντασίωση ότι είσαι σοφός. Οι φιλόσοφοι και οι διανοούμενοι είναι σε γενικές γραμμές άτομα γραφικά και σε πολλές περιπτώσεις μάλλον αυτιστικά. Που είναι το όφελος της φιλοσοφίας;

[taxalata xalasa]

Να ρωτάς.

[Αχθος Αρουρης]

ει μεν φιλοσοφητεον.........φιλοσοφητεον
και ει μη φιλοσοφητεον.............φιλοσοφητεον
...............παντως αρα φιλοσοφητεον...............

και τρεις λεξεις.........για να ρωτας...........

[τίποτα]

Όσο για τη σύγχρονη φιλοσοφία δεν μπορώ να μιλήσω αλλά για αρχαίες φιλοσοφίες και συγκεκριμένα την αρχαία ελληνική φιλοσοφία νομίζω ότι είναι από τα πιο σημαντικά θέματα που έμαθα στη ζωή, μαζί με την ελληνική γλώσσα. Είναι σίγουρα πολύ χρήσιμη για όσους αναζητούν πνευματική ανάπτυξη αλλά επίσης για την σημερινή ζωή για να την αντιμετωπίσουμε με καλύτερη διάθεση.

[ik_90]

Η φιλοσοφία είναι αντικειμενικά άχρηστη. Αυτό ισχύει τόσο για την αρχαία όσο και την σύγχρονη. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι προσφέρει κάποια πρακτική σοφία ή ότι ακονίζει το μυαλό ή ότι σε κάνει ηθικό άνθρωπο. Το μόνο που κάνει είναι να προσφέρει την φαντασίωση ότι είσαι σοφός. Οι φιλόσοφοι και οι διανοούμενοι είναι σε γενικές γραμμές άτομα γραφικά και σε πολλές περιπτώσεις μάλλον αυτιστικά. Που είναι το όφελος της φιλοσοφίας;

Ανοησίες ή τρολιές που συμπεραίνει κάποιος για τη φιλοσοφία, αν δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με αυτή. Ακόμα και το γεγονός ότι ο φίλος εδώ επιχειρηματολογεί κατά της φιλοσοφίας, δείχνει τη χρησιμότητά της, καθώς ήταν φιλόσοφοι αυτοί που έφτιαξαν τη δομή και τους κανόνες της διαλεκτικής και της ρητορικής, ήταν φιλόσοφοι αυτοί που δημιούργησαν τα σπάργανα της σύγχρονης επιστήμης, ήταν φιλόσοφοι αυτοί που διέκριναν, έκριναν και κατηγοριοποίησαν τα πολιτικά συστήματα και ήταν φιλόσοφοι αυτοί που καθόρισαν τους ηθικούς κανόνες που διέπουν τη σύγχρονη δυτική κοινωνία (παρέα με τη Χριστιανική ηθική) και, τέλος, ήταν η φιλοσοφία που πάντοτε άναβε τη φωτιά για τα νέα ρεύματα κάθε εποχής και ήταν η φιλοσοφία αυτή που έφτιαξε αυτό που σήμερα αποκαλείται «δυτικός άνθρωπος.»

Ο Πλάτωνας μας έμαθε να μην μένουμε στη φαινομενολογία, να αντιληφθούμε ότι τα πράγματα δεν είναι (πάντα) αυτά που φαίνονται, μιλώντας μας για τον κόσμο των ιδεών. Ο Σωκράτης μας δίδαξε ότι ακόμα και η σπουδαιότερη ψυχή πρέπει να είναι ταπεινή, ο Αριστοτέλης μας απέδειξε ότι μπορεί να υπάρξει ο homo universalis πολύ πριν τον Ντα Βίντσι και οι Στωικοί μας έμαθαν έναν τρόπο ζωής που μπορεί μας κάνει να αντέξουμε κάθε κακουχία. Ο Καντ, αργότερα, έδειξε -αντίθετα σε όλους- ότι υπάρχει και μια απόλυτη και αυθύπαρκτη ηθική, πέρα από τη ρευστή που αλλάζει σε κάθε εποχή και κοινωνικό πλαίσιο και ο Χομπς μας άνοιξε τα μάτια κάνοντάς μας να καταλάβουμε, μια και καλή, τα κίνητρα με τα οποία δημιουργήθηκαν οι κοινωνίες και γιατί δεν πρέπει να υπάρξει ποτέ απόλυτη ελευθερία.

Κι αν σε όλη αυτή την υπέροχη πορεία της φιλοσοφίας δεν έλειψαν ποτέ οι εντάσεις, πολλές φορές με τις αντίπαλες πλευρές να υποστηρίζουν τελείως αντίθετες θέσεις, αυτό από μόνο του συνέβαλε στην όξυνση του πνεύματος όσων τις διάβαζαν και στην ενεργό συμμετοχή τους στο geist του Χένγκελ. Διότι, σε κάθε εποχή, πάντα θα υπάρχουν δύο αντίρροπες δυνάμεις (θεωρητικά, ιδεολογικά, πολιτικά κ.λπ.), που από τη σύγκρουσή τους θα προχωράει ο κόσμος.

[Antipnevma]

Η φιλοσοφία είναι αντικειμενικά άχρηστη. Αυτό ισχύει τόσο για την αρχαία όσο και την σύγχρονη. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι προσφέρει κάποια πρακτική σοφία ή ότι ακονίζει το μυαλό ή ότι σε κάνει ηθικό άνθρωπο. Το μόνο που κάνει είναι να προσφέρει την φαντασίωση ότι είσαι σοφός. Οι φιλόσοφοι και οι διανοούμενοι είναι σε γενικές γραμμές άτομα γραφικά και σε πολλές περιπτώσεις μάλλον αυτιστικά. Που είναι το όφελος της φιλοσοφίας;

Ανοησίες ή τρολιές που συμπεραίνει κάποιος για τη φιλοσοφία, αν δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με αυτή. Ακόμα και το γεγονός ότι ο φίλος εδώ επιχειρηματολογεί κατά της φιλοσοφίας, δείχνει τη χρησιμότητά της, καθώς ήταν φιλόσοφοι αυτοί που έφτιαξαν τη δομή και τους κανόνες της διαλεκτικής και της ρητορικής, ήταν φιλόσοφοι αυτοί που δημιούργησαν τα σπάργανα της σύγχρονης επιστήμης, ήταν φιλόσοφοι αυτοί που διέκριναν, έκριναν και κατηγοριοποίησαν τα πολιτικά συστήματα και ήταν φιλόσοφοι αυτοί που καθόρισαν τους ηθικούς κανόνες που διέπουν τη σύγχρονη δυτική κοινωνία (παρέα με τη Χριστιανική ηθική) και, τέλος, ήταν η φιλοσοφία που πάντοτε άναβε τη φωτιά για τα νέα ρεύματα κάθε εποχής και ήταν η φιλοσοφία αυτή που έφτιαξε αυτό που σήμερα αποκαλείται «δυτικός άνθρωπος.»

Ο Πλάτωνας μας έμαθε να μην μένουμε στη φαινομενολογία, να αντιληφθούμε ότι τα πράγματα δεν είναι (πάντα) αυτά που φαίνονται, μιλώντας μας για τον κόσμο των ιδεών. Ο Σωκράτης μας δίδαξε ότι ακόμα και η σπουδαιότερη ψυχή πρέπει να είναι ταπεινή, ο Αριστοτέλης μας απέδειξε ότι μπορεί να υπάρξει ο homo universalis πολύ πριν τον Ντα Βίντσι και οι Στωικοί μας έμαθαν έναν τρόπο ζωής που μπορεί μας κάνει να αντέξουμε κάθε κακουχία. Ο Καντ, αργότερα, έδειξε -αντίθετα σε όλους- ότι υπάρχει και μια απόλυτη και αυθύπαρκτη ηθική, πέρα από τη ρευστή που αλλάζει σε κάθε εποχή και κοινωνικό πλαίσιο και ο Χομπς μας άνοιξε τα μάτια κάνοντάς μας να καταλάβουμε, μια και καλή, τα κίνητρα με τα οποία δημιουργήθηκαν οι κοινωνίες και γιατί δεν πρέπει να υπάρξει ποτέ απόλυτη ελευθερία.

Κι αν σε όλη αυτή την υπέροχη πορεία της φιλοσοφίας δεν έλειψαν ποτέ οι εντάσεις, πολλές φορές με τις αντίπαλες πλευρές να υποστηρίζουν τελείως αντίθετες θέσεις, αυτό από μόνο του συνέβαλε στην όξυνση του πνεύματος όσων τις διάβαζαν και στην ενεργό συμμετοχή τους στο geist του Χένγκελ. Διότι, σε κάθε εποχή, πάντα θα υπάρχουν δύο αντίρροπες δυνάμεις (θεωρητικά, ιδεολογικά, πολιτικά κ.λπ.), που από τη σύγκρουσή τους θα προχωράει ο κόσμος.

Πολύ ωραίο κειμενάκι έγραψες, ως έκθεση ιδεών για το σχολείο εννοώ. Είμαι σίγουρος ότι μια δασκαλίτσα φιλόλογος θα σου έβαζε 18. Πάντως από ουσία δεν λες τίποτα. Είναι δυνατόν να λες ότι ο Καντ μας έδειξε ότι υπάρχει 'απόλυτη και αυθύπαρκτη' ηθική; Λίγη σοβαρότητα. Επιπλέον, αυτό ακριβώς δεν είχε προσπαθήσει να 'αποδείξει' και ο Πλάτων;

Καταρχάς ο Καντ και ο Χομπς δεν έχουν καμία συνάφεια μεταξύ τους άρα δεν έχει λογική να λες ότι μας δίδαξαν κάτι χρήσιμο και οι δύο. Οι απόψεις του Χομπς δεν διαφέρουν και πολύ από αυτές των αρχαίων σοφιστών αλλά θεωρούνται λανθασμένες σήμερα. Κανένας σοβαρός ανθρωπολόγος δεν υποστηρίζει ότι πριν από τον πολιτισμό οι άνθρωποι τρωγόντουσαν με μεγαλύτερο μένος σε σχέση με την εποχή μετά τον πολιτισμό. Οι ανθρωπολογικές αποδείξεις μας δείχνουν ότι ο ίδιος ο πόλεμος είναι κατά βάση δημιούργημα του πολιτισμού όπως για παράδειγμα και οι μολυσματικές ασθένειες οι πλείστες των οποίων προέκυψαν ακριβώς χάρη στις ειδικές επιδημιολογικές συνθήκες του πολιτισμού.

Οι στωικοί δεν μας έμαθαν τίποτε. Οι απόψεις τους ήταν γενικά πέρα για πέρα αφελείς. Πίστευαν π.χ. ότι χάρη στην πρόνοια του Θεού μπορούν τα γελάδια και κάνουν γάλα από χορτάρι. Πράγματα γελοία και παιδαριώδη δηλαδή.

Και λέγεται Χέγκελ και όχι Χένγκελ. Που αμφιβάλλω αν τον έχεις διαβάσει γιατί ο άνθρωπος απλά δεν διαβάζεται. Κατεστραμμένος νους ήταν που έγραφε ένα κάρο ασυναρτησίες. Ο Πλάτων μας λέει ότι στην αρχαία Ελλάδα οι φιλόσοφοι περιφρονούνταν. Ε λοιπόν είχαν απόλυτο δίκιο οι αρχαίοι Έλληνες που τους κορόιδευαν. Εσείς είστε που έχετε χαζέψει σήμερα και θεωρείτε ακόμα και εμφανέστατα φρενοβλαβείς ανθρώπους όπως ο Χέγκελ και ο Νιτσε κάτι σπουδαίο.

[esu]

το πιο ηλιθιο νημα εδω και καιρο

[sharp]

Τι έγινε, χώρισες με τη γκόμενα και είπες να μπεις να μαλακιστείς λίγο;

[ksk]

Να μας βοηθήσει σε αυτό που έρχεται...
Τουλάχιστον εμάς...
Τωρα σχετικά με την γενική χρησιμότητα της εκτός απ ότι θεωρείται η μητέρα όλων των επιστημών θα έλεγα πως βοηθά ο κάθε φιλόσοφος με τον δικό του τρόπο και ως μέσον θεραπείας.

[Αχθος Αρουρης]

........................................................
σωκρατης ξενοφωντα, νεον οντα, ορων ευφυη ηρωτησεν,
(ευνοητο)

ει οιδεν οπου της αγορας οι ιχθυες ειεν...
(αν ξερει που πουλαν ψαρια στην αγορα)

του δε ειποντος, ναι, εξης ηρετο, τι δε τα λαχανα ;
(αφου ο ξενοφων απαντησε ναι οτι ξερει για τα ψαρια,
ο σωκρατης τον ρωτησε αν ξερει που πουλαν
τα λαχανικα στην αγορα)

ως δ' ειπε και τουτο και τα αλλα επι πασιν,
(και σ' αυτο και σε ολα τα αλλα που τον ρωτησε,
ο ξενοφων απαντησε οτι τα ξερει)

ηρετο ει οιδεν οπου οι καλοι καγαθοι διατριβουσι...
(στο τελος τον ρωτησε αν ξερει που βρισκονται οι εναρετοι)

σιωπωντος δε επιπληξας αυτον κατελιπε .....
(επειδη ο ξενοφων σιωπουσε, ο σωκρατης τον μαλωσε
και τον αφησε)

ο δε διατραπεις απ' εκεινου ηρξατο ΦΙΛΟΣΟΦΕΙΝ.....
(ο δε ξενοφων φευγοντας απο κοντα του, αρχισε
να ΦΙΛΟΣΟΦΕΙ)

(απο το ανθολογιο του στοβαιου)

υγ... μ' αρεσε η προηγουμενη απαντηση ........
......................................

[Kauldron]

Φιλοκαλούμεν τε γαρ μετ' ευτελείας και φιλοσοφούμεν άνευ μαλακίας.
Ο νηματοθέτης φιλοσοφεί μετά.

[Δημοκράτης]

Η φιλοσοφία είναι αντικειμενικά άχρηστη. Αυτό ισχύει τόσο για την αρχαία όσο και την σύγχρονη. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι προσφέρει κάποια πρακτική σοφία ή ότι ακονίζει το μυαλό ή ότι σε κάνει ηθικό άνθρωπο. Το μόνο που κάνει είναι να προσφέρει την φαντασίωση ότι είσαι σοφός. Οι φιλόσοφοι και οι διανοούμενοι είναι σε γενικές γραμμές άτομα γραφικά και σε πολλές περιπτώσεις μάλλον αυτιστικά. Που είναι το όφελος της φιλοσοφίας;

Το να μη καταντησεις σαν εσένα
Δεν το λες και λιγο

[έργο_μακέτο]

Καθόλου άχρηστη δεν είναι.

[Καραμελίτσα]

[Aitwlos]

Να ρωτάνε οι μαλακες