


ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ @ Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Αυτο βρηκες να σε εντυπωσιασει;Ετσι σε βολευει ναι;Δεν εντυπωσιαστικες βεβαια,οταν εδω φιλαρακια σου,ισως και εσυ,δεν θυμαμαι,απο την πρωτη στιγμη λεγατε ποσο μαστουρωμενος ηταν,δεν σε εντυπωσιασε που το παιζατε εμπειρογνωμονες και γιατροι,δεν σε εντυπωσιασε οτι παπαγαλιζατε αμεσως αυτα που ελεγαν οι ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ,δηλαδη οτι μπηκε σιγουρα για ληστεια,ΕΝΩ ΑΚΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ,δεν σε εντυπωσιασε οτι εσκιζαν τα ρουχα τους καποιοι οτι πεθανε απο την πρεζα,μαλιστα ελεγαν και για κοκτεηλ ναρκωτικων,δεν σε εντυπωσιαζει οτι ΧΛΕΥΑΖΑΝ ΚΑΙ ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝ ΝΕΚΡΟ και σε εντυπωσιαζει τι ακριβως;με εντυπωσιαζει που δεν βαζετε καθολου λογικη να δουλεψει. αντε, εστω οτι ειναι ετσι. τον εκλεισε. λοιπον; τι; δεν θα σκεφτουμε λιγο παραπερα;
γιατι τον εκλεισε; και γιατι αυτος ηθελε παση θυσια να βγει. εσενα αν σε εκλειναν, θα εσπαγες με τον πυροσβεστηρα, κι αν δεν μπορουσες, με το κεφαλι, τη τζαμαρια για να βγεις; δε θα σηκωνες το γαμωκινητο να παρεις την αστυνομια, η εστω να φωναξεις στους απεξω οτι ενας μουρλος σε εκλεισε μεσα; θα σηκωνωσουν αιμοφυρτος να φυγεις να γλυτωσεις απο...τους διασωστες
δε βγαζουν νοημα ολα αυτα.
και κοψτε λιγο τη λεξη "δολοφονια" δεν ειδαμε καμμια πραξη που να εχει μεσα "δολο". δεν ειχε κατι να κερδισει ο μπαρμπας απο το φονικο.
βΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΗΓΗ ΕΝΙΚΟς,ΜΠΑς ΚΑΙ ΑΜΦΟΣΒΗΤΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ, ο θάνατος φέρεται να προήλθε από ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου που προκλήθηκαν από τραύματα σώματος. Το πόρισμα αναφέρει πως οι τοξικολογικές εξετάσεις ήταν καθαρές.
Για το πόρισμα ενημερώθηκε η οικογένεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες του enikos.gr, το πόρισμα του ιατροδικαστή -τεχνικού συμβούλου της οικογένειας Σωκράτη Τσαντίρη το οποίο θα δοθεί την Τετάρτη στη δημοσιότητα καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα.
Όπως αναφέρει, "μετά την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων και τον συγκερασμό των ευρημάτων της νεκροψίας- νεκροτομής οδηγούμαστε στο ασφαλές συμπέρασμα ότι οι κακώσεις από το βίαιο συμβάν προκάλεσαν και το θάνατό του. Για να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα χρειαζόμασταν την απαραίτητη εργαστηριακή διερεύνηση με την οποία αναδείχθηκε ότι ήταν ελεύθερος ουσιών αλλά και προϋπάρχουσας παθολογίας. Η αιτία θανάτου οφείλεται αποκλειστικά στον τραυματισμό λόγω των πολλαπλών πλήξεων που δέχθηκε".
πηγη https://www.vice.com/gr/article/vbka4m/ ... -katasthmaΜια νέα κατάθεση έρχεται να προστεθεί στην υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου, από αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ήταν παρών στο περιστατικό και παρακολούθησε τα τελευταία βήματα του Ζ. Κωστόπουλου προς το κοσμηματοπωλείο. Η καινούρια μαρτυρία που δημοσιεύει σήμερα το VICE Greece φέρνει στο προσκήνιο ακόμη περισσότερες αντιφάσεις από εκείνες που είχαν ήδη προκύψει από τις απολογίες των δύο κατηγορουμένων.
Το πώς εγκλωβίστηκε εντός του κοσμηματοπωλείου ο Ζακ Κωστόπουλος ήταν από την αρχή ένα από τα καίρια ερωτήματα, ωστόσο παρέμενε ασαφές. Όπως λέει τώρα ο νέος αυτόπτης μάρτυρας, περιγράφοντας το περιστατικό στον ανακριτή, ο κοσμηματοπώλης ήταν εκείνος που κλείδωσε μέσα τον 33χρονο, αφού μπήκαν στο κατάστημα με διαφορά δύο δευτερολέπτων. Επιπλέον, ο ιδιοκτήτης του καταστήματος δεν φάνηκε τρομαγμένος, ούτε ταραγμένος, σύμφωνα με τη μαρτυρία. «Είδα να μπαίνει μέσα [σ.σ. ο Ζακ], χωρίς βία όμως. Όταν μπήκε, μετά από δύο με τρία δευτερόλεπτα, από πίσω του μπήκε ο καταστηματάρχης. Μετά από λίγο άκουσα μέσα γυαλιά να σπάνε και αμέσως μετά βγήκε ο καταστηματάρχης. Δεν φώναξε, καθόταν έξω από το μαγαζί, νομίζω ότι είπε "παιδιά πάρτε την Αστυνομία", νομίζω ότι τον είδα με το κινητό και μετά ακολούθησε το σπάσιμο της βιτρίνας από τον Ζακ για να βγει έξω», ανέφερε ο αυτόπτης μάρτυρας.
Προφανως οχι σε εσενα.Σε αυτον πουε γραψε αυτα
με εντυπωσιαζει που δεν βαζετε καθολου λογικη να δουλεψει. αντε, εστω οτι ειναι ετσι. τον εκλεισε. λοιπον; τι; δεν θα σκεφτουμε λιγο παραπερα;
γιατι τον εκλεισε; και γιατι αυτος ηθελε παση θυσια να βγει. εσενα αν σε εκλειναν, θα εσπαγες με τον πυροσβεστηρα, κι αν δεν μπορουσες, με το κεφαλι, τη τζαμαρια για να βγεις; δε θα σηκωνες το γαμωκινητο να παρεις την αστυνομια, η εστω να φωναξεις στους απεξω οτι ενας μουρλος σε εκλεισε μεσα; θα σηκωνωσουν αιμοφυρτος να φυγεις να γλυτωσεις απο...τους διασωστες
δε βγαζουν νοημα ολα αυτα.
και κοψτε λιγο τη λεξη "δολοφονια" δεν ειδαμε καμμια πραξη που να εχει μεσα "δολο". δεν ειχε κατι να κερδισει ο μπαρμπας απο το φονικο.
Δεν είσαι πληροφορημένος καλάΑσέβαστος έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 19:10δεν υπαρχουν αντικρουομενες μαρτυριες. υπαρχουν μαρτυρες που τον ειδαν να κρατα μαχαιρι, ενω δεν υπαρχει κανεις που να λεει οτι δεν κρατουσε μαχαιρι.Βινόσαυρος έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 18:45Σαν ενδεχόμενο θα μπορούσε να το κρατούσε και να αλλοιώθηκαν τα αποτυπώματαUppercut έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 18:26Καθόλου δε βγαίνει εκτός συζήτησης. Είναι 100% σίγουρο; Λίγα πράγματα είναι στην πραγματική ζωή. Έχεις ένα μαχαίρι που βρέθηκε στον τόπο της συμπλοκής. Κάπως βρέθηκε και μάλλον όχι με μαύρη μαγεία. Εξετάζουμε τις εκδοχές. Ξαναρωτώ, ποια είναι η δική σου; Ότι ο νηφάλιος εισβολέας-βανδαλιστής, επίδοξος κίλλερ εκβαιτών που αναφέρθηκε ότι το κρατούσε, δεν το κρατούσε, αλλά; Το άφησε εκεί κάποιος άλλος; Τι παίχτηκε; Υπήρξε κάποιος άλλος μυστηριώδης μαχαιροβγάλτης στο σημείο που δε φαίνεται να είδε κανείς;
εφόσον όμως δεν υπάρχουν αυτά δε μπορούμε να τον κατηγορούμε ότι το κρατούσε.
Για να γίνει δεκτό κάτι τέτοιο πρέπει να πείσουν οι μαρτυρες, όμως υπάρχουν
αντικρουόμενες μαρτυρίες, επίσης στα βίντεο δεν κρατάει μαχαίρι. Φυσικά όλα
αυτά τα ξέρεις και τα ξέρω, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το συνεχίζουμε.
Το βίντεο πάντως δείχνει έναν άνθρωπο να τρεκλίζει. Άρα ή το πόρισμα δεν είναι ολόκληρο (θα έπρεπε να προβλέπεται φυλάκιση για όποιον δημοσιεύσει πορίσματα που δεν έχουν δημοσιευτεί από την πηγή τους) ή συντρέχουν κι άλλα πράγματα που δεν ξέρουμε. Ναι, αυτό τον εντυπωσιάζει, γιατί η ιστορία ως έχει δεν βγάζει κανένα νόημα.Εσθήρ έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 21:20Αυτο βρηκες να σε εντυπωσιασει;Ετσι σε βολευει ναι;Δεν εντυπωσιαστικες βεβαια,οταν εδω φιλαρακια σου,ισως και εσυ,δεν θυμαμαι,απο την πρωτη στιγμη λεγατε ποσο μαστουρωμενος ηταν,δεν σε εντυπωσιασε που το παιζατε εμπειρογνωμονες και γιατροι,δεν σε εντυπωσιασε οτι παπαγαλιζατε αμεσως αυτα που ελεγαν οι ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ,δηλαδη οτι μπηκε σιγουρα για ληστεια,ΕΝΩ ΑΚΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ,δεν σε εντυπωσιασε οτι εσκιζαν τα ρουχα τους καποιοι οτι πεθανε απο την πρεζα,μαλιστα ελεγαν και για κοκτεηλ ναρκωτικων,δεν σε εντυπωσιαζει οτι ΧΛΕΥΑΖΑΝ ΚΑΙ ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ΕΝΑΝ ΝΕΚΡΟ και σε εντυπωσιαζει τι ακριβως;με εντυπωσιαζει που δεν βαζετε καθολου λογικη να δουλεψει. αντε, εστω οτι ειναι ετσι. τον εκλεισε. λοιπον; τι; δεν θα σκεφτουμε λιγο παραπερα;
γιατι τον εκλεισε; και γιατι αυτος ηθελε παση θυσια να βγει. εσενα αν σε εκλειναν, θα εσπαγες με τον πυροσβεστηρα, κι αν δεν μπορουσες, με το κεφαλι, τη τζαμαρια για να βγεις; δε θα σηκωνες το γαμωκινητο να παρεις την αστυνομια, η εστω να φωναξεις στους απεξω οτι ενας μουρλος σε εκλεισε μεσα; θα σηκωνωσουν αιμοφυρτος να φυγεις να γλυτωσεις απο...τους διασωστες
δε βγαζουν νοημα ολα αυτα.
και κοψτε λιγο τη λεξη "δολοφονια" δεν ειδαμε καμμια πραξη που να εχει μεσα "δολο". δεν ειχε κατι να κερδισει ο μπαρμπας απο το φονικο.
οΙ ΤΟΞΙΚΟΛΟΓΙΚΕς ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ
, ο θάνατος φέρεται να προήλθε από ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου που προκλήθηκαν από τραύματα σώματος. Το πόρισμα αναφέρει πως οι τοξικολογικές εξετάσεις ήταν καθαρές.
Με την φιλη του μιλησε απο τις 13:05 εως τις 13:33 ηταν ηδη σε πανικο και τρομοκρατημενος για μια μαλακια που εκανε το προηγουμενο βραδυ και εδωσε την εντυπβση σε ανθρωπο ππυ τον γνωριζει οτι ειναι υπο την επηρεια αλκοολNamrail έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 22:29Πλέον, (με βάση και τη μαρτυρία μιας φίλης του, που του μιλούσε στο τηλέφωνο για αρκετά λεπτά, λίγο πριν μπει στο κοσμηματοπωλείο), δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα να ένιωσε κάποια απειλή και να μπήκε στο μαγαζί σε κατάσταση αλλοφροσύνης. Επειδή η πόρτα έκλεινε από μέσα, μπορεί να εγκλωβίστηκε εκεί και αυτό να ενέτεινε την ψυχολογική πίεση που ήδη ένιωθε.