ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[nick]

Διάβασα αλλά

σιγά που διαβασες.
δες αυτα, βλέπεις οτι η επιταχυνση θα ειναι παντα η ίδια αν συνδιασεις πινακάκι και τύπο, σαν η κλίμακα να μην εχει καμία σημασία; Γιατί δεν σου κάνει εντύπωση;

Δεν μου κάνει εντύπωση γιατί είναι λάθος.
Δεν γίνεται μια υπό μικρής κλίμακας επιτάχυνση να είναι μεγαλύτερη ή ίδια αυτής του φυσικού μεγέθους.
Δεν γίνεται να μεγαλώνουν όλα στην φυσική κλίμακα και να μικραίνει η επιτάχυνση.
Απλή λογική.

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;
Δηλαδή ένας κύβος 10x10x10 είναι 8 φορές βαρύτερος από ένα 5x5x5.

[seismic1]

βάλε την συχνότητα στα 2 Hz και αύξησε η μείωσε την περίοδο 7 φορές να δούμε τι επιτάχυνση θα βγει.

δεν μπορει να συμβει αυτό. Γινεται λες να αλλάξεις περίοδο με συχνότητα σταθερή;

αλλα αλλο πραγμα σου εγραψα, θα το απαντησουν τα παιδια αν ειναι, μπορει να τους ενδιαφέρει εκεινους πιο πολυ.

Αυτό λέω και εγώ αφού η συχνότητα παραμένει σταθερή δεν μπορεί να αλάξει η περίοδος - ο χρόνος.
Τι άλλο να πούνε τα παιδιά. Η επιτάχυνση είναι το ζητούμενο που βγαίνει από το πλάτος ταλάντωσης και την συχνότητα.

[seismic1]

σιγά που διαβασες.
δες αυτα, βλέπεις οτι η επιταχυνση θα ειναι παντα η ίδια αν συνδιασεις πινακάκι και τύπο, σαν η κλίμακα να μην εχει καμία σημασία; Γιατί δεν σου κάνει εντύπωση;

Δεν μου κάνει εντύπωση γιατί είναι λάθος.
Δεν γίνεται μια υπό μικρής κλίμακας επιτάχυνση να είναι μεγαλύτερη ή ίδια αυτής του φυσικού μεγέθους.
Δεν γίνεται να μεγαλώνουν όλα στην φυσική κλίμακα και να μικραίνει η επιτάχυνση.
Απλή λογική.

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;
Δηλαδή ένας κύβος 10x10x10 είναι 8 φορές βαρύτερος από ένα 5x5x5.

Φυσικά παίζει ρόλο. Αλλά εδώ δεν ζητάμε αδράνεια που είναι μάζα επί επιτάχυνση Εδώ το ζητούμενο είναι η μετατροπή της επιτάχυνσης από μικροκλίμακα σε φυσικό μέγεθος.

[enaon]

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;

α δεν ξερω, απλά μου άρεσε που τα εβαλε ο Νταγκλής και τα δύο για εξηγήσει κατι απλό στον σεισμικ, και οι πράξεις που εκανε πιο πρίν με κλίμακα μηκους 7 αντί 1/7 είχαν ενδιαφέρον νομίζω.

[seismic1]

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;

α δεν ξερω, απλά μου άρεσε που τα εβαλε ο Νταγκλής και τα δύο για εξηγήσει κατι απλό στον σεισμικ.

Η μάζα παίζει ρόλο στην αδράνεια Εμείς δεν ζητάμε αδράνεια αλλά αλλαγή επιτάχυνσης από μικροκλίμακα σε φυσική κλίμακα.

[Νταγκλης]

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;
Δηλαδή ένας κύβος 10x10x10 είναι 8 φορές βαρύτερος από ένα 5x5x5.

Ναι ... ακριβώς.

[Νταγκλης]

σιγά που διαβασες.
δες αυτα, βλέπεις οτι η επιταχυνση θα ειναι παντα η ίδια αν συνδιασεις πινακάκι και τύπο, σαν η κλίμακα να μην εχει καμία σημασία; Γιατί δεν σου κάνει εντύπωση;

Στο συγκεκριμένο πείραμα έχουν target value.

Δεν προσπαθούν, μέσω του μοντέλου, να κάνουν εκτίμηση της επιτάχυνσης σε φυσική κλίμακα.
Θέλουν απλά να δώσουν ίδια διέγερση (επιτάχυνση εδάφους) στα δύο μοντέλα. Για αυτό δίνουν άλλη κλίμακα στο μήκος και άλλη στο χρόνο ώστε να πετύχουν το target value της διέγερσης.

Στην περίπτωση του φίλου μας του seismic, θέλουμε εκτίμηση της επιτάχυνσης εδάφους σε φυσική κλίμακα οπότε χρησιμοποιούμε ίδια κλίμακα χρόνου και μήκους.

[Νταγκλης]

Για εμένα ο χρόνος δεν αλλάζει

Δεν μας ενδιαφέρει ο κόσμος σου ρε μπουνταλά!!

[Daje]

Ρε Νταβραντομενε Νταγκλη, δεν εχεις καμια δουλεια εσυ να κανεις?
Κανε μας τη χαρη και αδειασε μας τη γωνιά.

[seismic1]

σιγά που διαβασες.
δες αυτα, βλέπεις οτι η επιταχυνση θα ειναι παντα η ίδια αν συνδιασεις πινακάκι και τύπο, σαν η κλίμακα να μην εχει καμία σημασία; Γιατί δεν σου κάνει εντύπωση;

Στο συγκεκριμένο πείραμα έχουν target value.

Δεν προσπαθούν, μέσω του μοντέλου, να κάνουν εκτίμηση της επιτάχυνσης σε φυσική κλίμακα.
Θέλουν απλά να δώσουν ίδια διέγερση (επιτάχυνση εδάφους) στα δύο μοντέλα. Για αυτό δίνουν άλλη κλίμακα στο μήκος και άλλη στο χρόνο ώστε να πετύχουν το target value της διέγερσης.

Στην περίπτωση του φίλου μας του seismic, θέλουμε εκτίμηση της επιτάχυνσης εδάφους σε φυσική κλίμακα οπότε χρησιμοποιούμε ίδια κλίμακα χρόνου και μήκους.

Είσαι σίγουρος?
Δηλαδή τα 2,41g φυσικού σεισμού που κούνησα το μοντέλο γίνονται 0,35g?
Έχεις δει εσύ διώροφο να ανατρέπεται με 0,35g?
Ρε σεις πάρτε του μέτρα για σώβρακο

Για κάνε το με πράξεις Πλάτος ταλάντωσης 105m Μετατόπιση 2,10 m Πλήρη μετατόπιση πέρα δώθε 4,20 m Συχνότητα 2Hz Βάλε και την περίοδό σου

[seismic1]

Το ότι η μάζα σε κλίμακα είναι ανάλογη του κύβου τον διαστάσεων παίζει κανα ρόλο στους υπολογισμούς;
Δηλαδή ένας κύβος 10x10x10 είναι 8 φορές βαρύτερος από ένα 5x5x5.

Ναι ... ακριβώς.

Η μάζα παίζει ρόλο στην αδράνεια Εμείς δεν ζητάμε αδράνεια αλλά αλλαγή επιτάχυνσης από μικροκλίμακα σε φυσική κλίμακα.

[seismic1]

Για εμένα ο χρόνος δεν αλλάζει

Δεν μας ενδιαφέρει ο κόσμος σου ρε μπουνταλά!!

Γιατί νομίζεις με ενδιαφέρει ο δικός σου χρόνος?

[enaon]

σεισμίκ η απάντηση του Νταγκλή ειναι πολυ ωραια. Διάβασέ την προσεκτικά 500-1000 φορές, αν δεν τον ξεπουπουλιάσεις θα απογοητευτώ ταμάλα.

[seismic1]

σεισμίκ η απάντηση του Νταγκλή ειναι πολυ ωραια. Διάβασέ την προσεκτικά 500-1000 φορές, αν δεν τον ξεπουπουλιάσεις θα απογοητευτώ ταμάλα.

Εγώ δεν απογοητεύουμε καθόλου. Ας μας λύσει την εξίσωση Πλάτος ταλάντωσης 0,15 Χ 7 = 1,05m Μετατόπιση 2,10 m Πλήρη μετατόπιση πέρα δώθε 4,20 m Συχνότητα 2Hz Βάλε και την περίοδό.

η μετατόπιση πολλαπλασιάζεται Χ 7 Η συχνότητα παραμένει 2Hz Αυτά είναι σίγουρα.
Πως θα αλλάξει την περίοδο ( τον χρόνο ) όταν η συχνότητα είναι σταθερή 2Hz και στην μικροκλίμακα και στο φυσικό μέγεθος?

[Bill Hicks]

σεισμίκ η απάντηση του Νταγκλή ειναι πολυ ωραια. Διάβασέ την προσεκτικά 500-1000 φορές, αν δεν τον ξεπουπουλιάσεις θα απογοητευτώ ταμάλα.

σωστό είναι αυτό που βγαίνει απ'αυτά που έβαλε ο Νταγκλής, εκτός αν κωλοτρίβεσαι μπας και καταλάβει (λάθος) ο seismic να γίνει τζέρτζελο.