H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50627
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 01 Ιουν 2024, 10:40

Εχουμε συζητησει αρκετα για το ναο του Μπααλμπεκ στο παρελθον.

Οι φανς της κατεστημενης αρχαιολογιας μας ελεγαν πως ολος ο ναος ηταν Ρωμαικος.

ΟΙ εναλλακτικοι υποστηριζαμε πως η μεγαλιθικη βαση του ναου με τoυς 800-900ρηδες ογκολιθους ηταν χτισμενη απο αρχαιο πολιτισμο και πως οι ΡΩμαιοι απλα τοποθετησαν τις δικες τους κολωνες επανω.

Εικόνα

Ο ναος λοιπον εχει διακηρυχτει απο την ΟΥΝΕΣΚΟ προστατευομενο μνημειο παγκοσμιας κληρονομιας.

Και δεστε τι παραδεχτηκε η ιδια η ΟΥΝΕΣΚΟ στην ιστοσελιδα της.

The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

https://whc.unesco.org/en/list/294/

Σας το φωναζαμε 100 φορες οτι οι Ρωμαιοι ΔΕΝ εΚτιζαν μεγαλιθικα, δεν μας ακουγατε.

Σας λεγαμε πως δεν ειχαν τα μεσα για να σηκωσουν 900ρηδες ογκολιθους πανω σε λοφο, μας ανεβαζατε βιντεακια για το πως οι αρχαιοι κουβαλουσαν βαρη μεχρι 100 τονους. :lol:

Σας λεγαμε οτι ο μεγαλυτερος ογκολιθος που χρησιμοποιησαν ποτε οι Ρωμαιοι σε κατασκευη τους ζυγιζε μονο 60 τονους, χαμπαρι δεν περνατε.

Σας φωναζαμε οτι αν ειχαν κανει οι Ρωμαιοι τετοιο κατορθωμα, να ανυψωσουν σε λοφο 3 900ρηδες ογκολιθους θα το ειχαν αποθανατισει οι Ρωμαιοι συγγραφεις, το κοροιδο κανατε.

Φατε τωρα το τρομπονι και με τις υγειες σας!!! :smt005:

.


Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 38414
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger » 01 Ιουν 2024, 10:48

Εδώ να πούμε ότι κάτι σοβιετικοί ερευνητές είχαν διατυπώσει την θεωρία ότι η μεγάλη εσωτερική ταράτσα του Μπααλμπεκ ήταν διάδρομος προσγείωσης εξωγήινων διαστημόπλοιων.

Πέραν της πλάκας η θεωρία των Ρωμαίων έπασχε πολλαπλώς.

Επίσης ακόμα δεν έχει εξηγηθεί η Πέτρα του Νότου (η μεγαλύτερη πελεκημενη πέτρα του κόσμου) λίγο έξω από την πόλη.

Μπααλμπεκ, Αίγυπτος, Τιαουανακο και Περού έχουν ακόμα πολλά μυστήρια αναπάντητα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Otto Weininger την 01 Ιουν 2024, 10:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Let them make the first mistake. We make the last move.


Άβαταρ μέλους
Yochanan
Δημοσιεύσεις: 16962
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:44
Phorum.gr user: Yochanan

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Yochanan » 01 Ιουν 2024, 10:48

Μου λειπουν οι παλιες καλες εποχς πχωρουμ. 2006 που η μεγαλυτερη εγνοια μας ηταν οι ανουνάκιδες και αν θα σηκώσει τη σημαία ο αλβανοπαις οδυσσεας καρζαι. ωραία χρόνια. πριν γινουνε πουτανα ολα
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20676
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 01 Ιουν 2024, 10:51

Yochanan έγραψε:
01 Ιουν 2024, 10:48
Μου λειπουν οι παλιες καλες εποχς πχωρουμ. 2006 που η μεγαλυτερη εγνοια μας ηταν οι ανουνάκιδες και αν θα σηκώσει τη σημαία ο αλβανοπαις οδυσσεας καρζαι. ωραία χρόνια. πριν γινουνε πουτανα ολα....
... εξ'αιτίας τουό,τι η μεγαλυτερη εγνοια μας ηταν οι ανουνάκιδες και αν θα σηκώσει τη σημαία ο αλβανοπαις οδυσσεας καρζαι. ωραία χρόνια πριν γινουνε πουτανα ολα....
... εξ'αιτίας τουό,τι η μεγαλυτερη εγνοια μας ηταν οι ανουνάκιδες και αν θα σηκώσει τη σημαία ο αλβανοπαις οδυσσεας καρζαι. ωραία χρόνια πριν γινουνε πουτανα ολα....

loopιασμα..
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.

Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6246
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick » 01 Ιουν 2024, 10:56

Νομιζω εκεί έχει σκάψει τούνελ η χεσμπολαχ και εκτοξεύει ρουκέτες. Αν δεν μπει ο Μπιμπι να τα κάνει πουτανα όλα δε θα σταματήσουν τα ορκ.

nowhere
Δημοσιεύσεις: 17198
Εγγραφή: 26 Νοέμ 2019, 08:56

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nowhere » 01 Ιουν 2024, 11:04

Αρίστος έγραψε:
01 Ιουν 2024, 10:40
Εχουμε συζητησει αρκετα για το ναο του Μπααλμπεκ στο παρελθον.

Οι φανς της κατεστημενης αρχαιολογιας μας ελεγαν πως ολος ο ναος ηταν Ρωμαικος.

ΟΙ εναλλακτικοι υποστηριζαμε πως η μεγαλιθικη βαση του ναου με τoυς 800-900ρηδες ογκολιθους ηταν χτισμενη απο αρχαιο πολιτισμο και πως οι ΡΩμαιοι απλα τοποθετησαν τις δικες τους κολωνες επανω.

Εικόνα

Ο ναος λοιπον εχει διακηρυχτει απο την ΟΥΝΕΣΚΟ προστατευομενο μνημειο παγκοσμιας κληρονομιας.

Και δεστε τι παραδεχτηκε η ιδια η ΟΥΝΕΣΚΟ στην ιστοσελιδα της.

The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

https://whc.unesco.org/en/list/294/

Σας το φωναζαμε 100 φορες οτι οι Ρωμαιοι ΔΕΝ εΚτιζαν μεγαλιθικα, δεν μας ακουγατε.

Σας λεγαμε πως δεν ειχαν τα μεσα για να σηκωσουν 900ρηδες ογκολιθους πανω σε λοφο, μας ανεβαζατε βιντεακια για το πως οι αρχαιοι κουβαλουσαν βαρη μεχρι 100 τονους. :lol:

Σας λεγαμε οτι ο μεγαλυτερος ογκολιθος που χρησιμοποιησαν ποτε οι Ρωμαιοι σε κατασκευη τους ζυγιζε μονο 60 τονους, χαμπαρι δεν περνατε.

Σας φωναζαμε οτι αν ειχαν κανει οι Ρωμαιοι τετοιο κατορθωμα, να ανυψωσουν σε λοφο 3 900ρηδες ογκολιθους θα το ειχαν αποθανατισει οι Ρωμαιοι συγγραφεις, το κοροιδο κανατε.

Φατε τωρα το τρομπονι και με τις υγειες σας!!! :smt005:

.
οι οβελίσκοι που κουβαλήσαν από την αίγυπτο στη ρώμη κάτι χιλιάδες χιλόμετρα πόσο ζυγίζουν μάστορα?

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49671
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 01 Ιουν 2024, 11:29

Η ΟΥΝΕΣΚΟ είναι Χαμάς. Θα παίρνουμε στα σοβαρά την προπαγάνδα της Χαμάς;
✋🏻 Vladimir, STOP! ✋🏻

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 11056
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 01 Ιουν 2024, 12:12

Εχμ, τα αγγλικά αυτού που το έγραψε δεν είναι και πολύ καλά, αλλά δε λέει ξεκάθαρα ότι χτίστηκε μέσα σε δύο αιώνες από τους Ρωμαίους; Μαζί με τα μεγαλιθικά;
The complex of temples at Baalbek is located at the foot of the south-west slope of Anti-Lebanon, bordering the fertile plain of the Bekaa at an altitude of 1150 m. The city of Baalbek reached its apogee during Roman times. Its colossal constructions built over a period of more than two centuries, make it one of the most famous sanctuaries of the Roman world and a model of Imperial Roman architecture. Pilgrims thronged to the sanctuary to venerate the three deities, known under the name of the Romanized Triad of Heliopolis, an essentially Phoenician cult (Jupiter, Venus and Mercury).

The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition, are based on its outstanding artistic and architectural value. The acropolis of Baalbek comprises several temples. The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

The Temple of Jupiter, principal temple of the Baalbek triad, was remarkable for its 20 m high columns that surrounded the cella, and the gigantic stones of its terrace. The adjacent temple dedicated to Bacchus is exceptional; it is richly and abundantly decorated and of impressive dimensions with its monumental gate sculpted with Bacchic figures. The Round Temple or Temple of Venus differs in its originality of layout as well as its refinement and harmonious forms, in a city where other sanctuaries are marked by monumental structures. The only remaining vestige of the Temple of Mercury located on Cheikh Abdallah Hill, is a stairway carved from the rock. The Odeon, located south of the acropolis in a place known as Boustan el Khan, is also part of the Baalbek site, and considered among the most spectacular archaeological sites of the Near East.

Baalbek became one of the most celebrated sanctuaries of the ancient world, progressively overlaid with colossal constructions which were built during more than two centuries. Its monumental ensemble is one of the most impressive testimonies of the Roman architecture of the imperial period.
Υπάρχει κανείς που θα διαβάσει το όλο κείμενο και θα έχει αμφιβολία;
Z


Άβαταρ μέλους
fonfon
Δημοσιεύσεις: 1430
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:34

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fonfon » 01 Ιουν 2024, 12:51

The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition, are based on its outstanding artistic and architectural value. The acropolis of Baalbek comprises several temples. The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

This Phoenician city, where a triad of deities was worshipped, was known as Heliopolis during the Hellenistic period. It retained its religious function during Roman times, when the sanctuary of the Heliopolitan Jupiter attracted thousands of pilgrims. Baalbek, with its colossal structures, is one of the finest examples of Imperial Roman architecture at its apogee.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50627
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 01 Ιουν 2024, 14:49

Καραμελίτσα έγραψε:
01 Ιουν 2024, 12:12
Εχμ, τα αγγλικά αυτού που το έγραψε δεν είναι και πολύ καλά, αλλά δε λέει ξεκάθαρα ότι χτίστηκε μέσα σε δύο αιώνες από τους Ρωμαίους; Μαζί με τα μεγαλιθικά;
The complex of temples at Baalbek is located at the foot of the south-west slope of Anti-Lebanon, bordering the fertile plain of the Bekaa at an altitude of 1150 m. The city of Baalbek reached its apogee during Roman times. Its colossal constructions built over a period of more than two centuries, make it one of the most famous sanctuaries of the Roman world and a model of Imperial Roman architecture. Pilgrims thronged to the sanctuary to venerate the three deities, known under the name of the Romanized Triad of Heliopolis, an essentially Phoenician cult (Jupiter, Venus and Mercury).

The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition, are based on its outstanding artistic and architectural value. The acropolis of Baalbek comprises several temples. The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

The Temple of Jupiter, principal temple of the Baalbek triad, was remarkable for its 20 m high columns that surrounded the cella, and the gigantic stones of its terrace. The adjacent temple dedicated to Bacchus is exceptional; it is richly and abundantly decorated and of impressive dimensions with its monumental gate sculpted with Bacchic figures. The Round Temple or Temple of Venus differs in its originality of layout as well as its refinement and harmonious forms, in a city where other sanctuaries are marked by monumental structures. The only remaining vestige of the Temple of Mercury located on Cheikh Abdallah Hill, is a stairway carved from the rock. The Odeon, located south of the acropolis in a place known as Boustan el Khan, is also part of the Baalbek site, and considered among the most spectacular archaeological sites of the Near East.

Baalbek became one of the most celebrated sanctuaries of the ancient world, progressively overlaid with colossal constructions which were built during more than two centuries. Its monumental ensemble is one of the most impressive testimonies of the Roman architecture of the imperial period.
Υπάρχει κανείς που θα διαβάσει το όλο κείμενο και θα έχει αμφιβολία;


Zαβολιες Καραμελιτσα; :lol::smt005:

Οι δυο αιωνες δεν ηταν με τα μεγαλιθικα.

Τα μεγαλιθικα ηταν τα ancient ruins...

formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.



The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50627
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 01 Ιουν 2024, 14:53

Το λεει και παρακατω το κειμενο οπου αναφερεται σε ΔΥΟ διαφορετικους πολιτισμους που εκτισαν το ναο.

Και που ο παλιοτερος ηταν ο αρχαιοτερος...

even more ancient.


The importance of this amalgam of ruins of the Greco-Roman period with even more ancient vestiges of Phoenician tradition

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50627
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 01 Ιουν 2024, 15:00

fonfon έγραψε:
01 Ιουν 2024, 12:49
Φοίνικες ο θυσαυρός


Οι Φοινικες ουτε εκτιζαν μεγαλιθικα, ουτε ποτε ανεφεραν οτι εκτισαν αυτον τον ναο. Aπλα ολη η περιοχη του Λιβανου ηταν φοινικικη στην αρχαιοτητα οποτε υποθετει ο συντακτης του κειμενου πως τα αρχαιοτερα ερειπια θα ηταν φοινικικα. Μπορει καλλιστα ομως να ηταν ακομη πιο αρχαια.

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 01 Ιουν 2024, 15:08, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50627
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: H OYNEΣΚΟ παραδέχτηκε ότι οι μεγαλιθικοί ογκόλιθοι του Μπάαλμπεκ ΔΕΝ τοποθετήθηκαν από τους Ρωμαίους

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 01 Ιουν 2024, 15:00

nowhere έγραψε:
01 Ιουν 2024, 11:04

οι οβελίσκοι που κουβαλήσαν από την αίγυπτο στη ρώμη κάτι χιλιάδες χιλόμετρα πόσο ζυγίζουν μάστορα?


Ειχα γραψει σε αρθρο.


Ο ρωμαικός ναός στο Μπάαλμπεκ πρέπει να κτίστηκε πάνω σε βάση παλιότερου ναού. Ένας ρωμαικός γερανός μπορούσε να σηκώσει βάρος έως 60 τόνων, με τη βοήθεια πολλών ανδρών και συνδυασμένων γερανών οι Ρωμαίοι είχαν ρεκόρ μεταφοράς βάρους τους 323 τόνους. Το γνωρίζουμε επειδή ο Αύγουστος είχε καημό να φέρει στη Ρώμη έναν αιγυπτιακό οβελίσκο βάρους 455 τόνων και δεν τα κατάφερε να τον μεταφέρει. Αιώνες αργότερα ο Μέγας Κωνσταντίνος κατάφερε να μεταφέρει τον οβελίσκο κόβοντας όμως ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του για να το πετύχει. Το υπόλοιπο του οβελίσκου που μετέφερε είχε βάρος 323 τόνους. Με δεδομένο ότι ο Αύγουστος απέτυχε να μεταφέρει τους 455 τόνους του οβελίσκου ενώ στη βάση του ναού του Μπάαλμπεκ που αποδίδεται στον ίδιο υπάρχουν οι τρεις μονόλιθοι των 800 τόνων έκαστος, πρέπει να παραδεχθούμε πως κάτι δεν πάει καλά.

.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών