εκτος απο το παραμυθακι του Πλατωνα εχουμε καμια αλλη ιστορια των Ατλαντων απο το χωριουδακι τους με τη δικη τους γραφη;
(μη μου πεις για το Νωε)
Αρίστος έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 14:33Δεν μιλαμε για Ατλαντες εδω ρε χαιβανι.
Αναφερομαι στους Τουαθα ντε Ντανααν που οι ιδιοι οι Ιρλανδοι τους αποδιδουν:
α) Το ρολο των εκπολιτιστων τους.
β) Το ρολο των Κατασκευαστων των Μεγαλιθικων Τυμβων της Ιρλανδιας.
γ) Το οτι αυτοι δημιουργησαν τη γραφη Ογκαμ μεσω του Ογκμα του ηρωα τους.
Εδώ ρε συ αυτόν που ανακάλυψε το σπήλαιο με τις ζωγραφιές στην Ισπανία κόντεψαν να τον βάλουν φυλακή για απάτηΑρίστος έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 14:53Να θυμησω κιολας πως καποτε οποιος ελεγε πως η Γραμμικη Β ειναι ελληνικη γραφη ετρωγε σφαλιαρα απο τους επισημους.
Μεχρι που ηρθε ο Βεντρις και τους εκανε μια με τα χορτα.
Να θυμησω επισης οτι οι Γερμσνοι και Ευρωπαιοι αρχαιολογοι ελεγαν πως ο Ομηρος ελεγε παραμυθια για την Τροια, την πολυχρυσο Μυκηνη και τα παλατια του Μινωα...
Μεχρι που ηρθε ο Σλημαν και ο Εβανς και τους κερασαν το τρομπονι του αιωνα.
Να θυμησω και τους αρχαιολογους και ανθρωπολογους που ελεγαν πως δεν εφτιαχναν πολεις οι κυνηγοι τροφοσυλλεκτες μεχρι που ανακαλυφθηκε το Γκομπεκλι Τεπε και τοτε ευτυχως καποιοι βγηκαν και παραδεχτηκαν δημοσια οτι εκαναν λαθος.
Καποτε θεωρουσανε οι αρχαιολογοι οτι το Στοουνχετζ ηταν ενας σωρος απο πετρες και το μονο που τους εκανε εντυπωση ηταν πως τις κουβαλησαν.
Σημερα ξερουμε πως ειχε αστρονομικες και μαθηματικες εφαρμογες οπως και ολοι οι μεγαλιθικοι κυκλοι των βρετανικων νησιων.
.
Τι γράφεις ρε γιδιβοσκε πάλι;omg kai 3 lol έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 15:00
να σου θυμισω οτι ο Σλημαν οταν βρηκε τα ερειπια της Τροιας αρχικα νομιζε οτι ανακαλυψε την Ατλαντιδα
Νετο Γκουερινο έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 14:59Εδώ ρε συ αυτόν που ανακάλυψε το σπήλαιο με τις ζωγραφιές στην Ισπανία κόντεψαν να τον βάλουν φυλακή για απάτηΑρίστος έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 14:53Να θυμησω κιολας πως καποτε οποιος ελεγε πως η Γραμμικη Β ειναι ελληνικη γραφη ετρωγε σφαλιαρα απο τους επισημους.
Μεχρι που ηρθε ο Βεντρις και τους εκανε μια με τα χορτα.
Να θυμησω επισης οτι οι Γερμσνοι και Ευρωπαιοι αρχαιολογοι ελεγαν πως ο Ομηρος ελεγε παραμυθια για την Τροια, την πολυχρυσο Μυκηνη και τα παλατια του Μινωα...
Μεχρι που ηρθε ο Σλημαν και ο Εβανς και τους κερασαν το τρομπονι του αιωνα.
Να θυμησω και τους αρχαιολογους και ανθρωπολογους που ελεγαν πως δεν εφτιαχναν πολεις οι κυνηγοι τροφοσυλλεκτες μεχρι που ανακαλυφθηκε το Γκομπεκλι Τεπε και τοτε ευτυχως καποιοι βγηκαν και παραδεχτηκαν δημοσια οτι εκαναν λαθος.
Καποτε θεωρουσανε οι αρχαιολογοι οτι το Στοουνχετζ ηταν ενας σωρος απο πετρες και το μονο που τους εκανε εντυπωση ηταν πως τις κουβαλησαν.
Σημερα ξερουμε πως ειχε αστρονομικες και μαθηματικες εφαρμογες οπως και ολοι οι μεγαλιθικοι κυκλοι των βρετανικων νησιων.
.
Πέθανε ο άνθρωπος και μετά δικαιώθηκε
Για τέτοια άχρηστα μουνόπανα μιλάμε
ναι, καλά.. παραμύθια απ'το http://www.ancient-wisdom.com/scotlandcallanish.htmΑρίστος έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 13:33SpoilerShowBill Hicks έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 11:29εσύ γράφεις για ψεκ «αρχαιοαστρονομία», για την ακρίβεια σουπερψεκ «αρχαιοκρυπτογραφία», όπως γράφει και το λήμμα τής Βικι, καμμία σχέση με αρχαιοαστρονομία.
Εγω στο 95% συμφωνω με οτι λενε οι αρχαιοαστρονομοι και για να στο αποδειξω στο νημα χρησιμοποιησα τον Ωμπρευ Μπερλ..SpoilerShowΟ Μπερλ οχι μονο ηταν απο τους πατερες της αρχαιοαστρονομιας αλλα θεωρηθηκε απο τους New York times σαν η leading authority στα βρετανικα ΜΕΓΑΛΙΘΙΚΑ μνημεια.
Και λαβε υποψιν σου οτι ο Μπερλ ηταν απο τους πιο συντηρητικους στο χωρο της αρχαιοαστρονομιας.
Παρ' ολα αυτα δες τι γραφει για τις αστρονομικες ιδιοτητες του ΜΕΓΑΛΙΘΙΚΟΥ κυκλου του Καλανις.
'As soon as I read about Apollo skimming the earth I knew this couldn't be Stonehenge, because at Stonehenge's latitude both the sun and the moon are always very high above the horizon. To see that phenomenon (the moon or sun hardly rising above the horizon between rising and setting) you have to go about 500 miles further north, and I wondered if Diodorus might have been referring to Callanish.
Then Diodorus goes on to say: 'In that temple, at the rising of the Pleiades, the sun is seen to set at the equinox'. And those two phenomena do also occur uniquely at Callanish. The ENE stone row at Callanish was in line with the rising of the Pleiades in the early Bronze Age, and the western stone row does point towards the setting of the sun at the equinox. So three independent lines of astronomical evidence point to Callanish; and that is very convincing.
It is accepted that Diodorus took his information about Britain from the earlier, lost, writer Hecataeus of Abdera, who himself drew on the lost writings of the 4th century BC Greek explorer Pytheas. Now what is remarkable is that by the time Pytheas got to Callanish, the Pleiades would have risen a few degrees to the north-east of the ENE stone row. The Pleiades - whose movements can be dated - had risen in alignment with the row for a few centuries after about 1700 BC (which is presumably when the row was built), but since then had edged away.
So Pytheas seems to have been reporting a folk memory of the connection between the circle and the Pleiades that had survived at Callanish for at least 1,000 years, long after the circle had gone out of use. This may seem incredible but we know from other societies that oral traditions can survive for many, many centuries even though their original use has long since been abandoned.
Strangely enough, years later when I wrote a book about stone rows, I suggested - quite independently of Callanish - that short stone rows (the type found at Callanish) were erected about 1800-1500 BC. And there you go, the Pleiades are rising at Callanish right in the middle of that range'.
Bill Hicks έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 15:07ναι, καλά.. παραμύθια απ'το http://www.ancient-wisdom.com/scotlandcallanish.htmΑρίστος έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 13:33SpoilerShowBill Hicks έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 11:29
εσύ γράφεις για ψεκ «αρχαιοαστρονομία», για την ακρίβεια σουπερψεκ «αρχαιοκρυπτογραφία», όπως γράφει και το λήμμα τής Βικι, καμμία σχέση με αρχαιοαστρονομία.
Εγω στο 95% συμφωνω με οτι λενε οι αρχαιοαστρονομοι και για να στο αποδειξω στο νημα χρησιμοποιησα τον Ωμπρευ Μπερλ..SpoilerShowΟ Μπερλ οχι μονο ηταν απο τους πατερες της αρχαιοαστρονομιας αλλα θεωρηθηκε απο τους New York times σαν η leading authority στα βρετανικα ΜΕΓΑΛΙΘΙΚΑ μνημεια.
Και λαβε υποψιν σου οτι ο Μπερλ ηταν απο τους πιο συντηρητικους στο χωρο της αρχαιοαστρονομιας.
Παρ' ολα αυτα δες τι γραφει για τις αστρονομικες ιδιοτητες του ΜΕΓΑΛΙΘΙΚΟΥ κυκλου του Καλανις.
'As soon as I read about Apollo skimming the earth I knew this couldn't be Stonehenge, because at Stonehenge's latitude both the sun and the moon are always very high above the horizon. To see that phenomenon (the moon or sun hardly rising above the horizon between rising and setting) you have to go about 500 miles further north, and I wondered if Diodorus might have been referring to Callanish.
Then Diodorus goes on to say: 'In that temple, at the rising of the Pleiades, the sun is seen to set at the equinox'. And those two phenomena do also occur uniquely at Callanish. The ENE stone row at Callanish was in line with the rising of the Pleiades in the early Bronze Age, and the western stone row does point towards the setting of the sun at the equinox. So three independent lines of astronomical evidence point to Callanish; and that is very convincing.
It is accepted that Diodorus took his information about Britain from the earlier, lost, writer Hecataeus of Abdera, who himself drew on the lost writings of the 4th century BC Greek explorer Pytheas. Now what is remarkable is that by the time Pytheas got to Callanish, the Pleiades would have risen a few degrees to the north-east of the ENE stone row. The Pleiades - whose movements can be dated - had risen in alignment with the row for a few centuries after about 1700 BC (which is presumably when the row was built), but since then had edged away.
So Pytheas seems to have been reporting a folk memory of the connection between the circle and the Pleiades that had survived at Callanish for at least 1,000 years, long after the circle had gone out of use. This may seem incredible but we know from other societies that oral traditions can survive for many, many centuries even though their original use has long since been abandoned.
Strangely enough, years later when I wrote a book about stone rows, I suggested - quite independently of Callanish - that short stone rows (the type found at Callanish) were erected about 1800-1500 BC. And there you go, the Pleiades are rising at Callanish right in the middle of that range'.
Bill Hicks έγραψε: ↑07 Ιουν 2024, 15:12ναι, εσύ εκέι το είδες και δεν έχεις ιδέα τι γράφει στο βιβλίο του 'Stone Circles of Britain, Ireland and Brittany' από όπου υποτίθεται το απόσπασμα.