Mια αβανγκάρντ μεγαλιθική πόλη του 3200 π.Χ. στον Ατλαντικό

[Καραμελίτσα]

Ακριβώς έτσι, οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι γράφουν επιστημονική φαντασία και επιστημονική φαντασία διδάσκουν τους νέους αρχαιολόγους στα πανεπιστημια.

Η μετακίνηση των λίθων δεν είναι δουλειά αρχαιολόγου, αλλά μηχανικού.

Πχ με υπολογισμούς Λυκείου, για να μετακινηθούν οι πέτρες η μία πάνω στην άλλη θα έπρεπε να έχουν τριβή μικρότερη από αυτή που έχει γυαλί με γυαλί και με λιπαντικό.

Λες ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που να έχουν διπλη εκπαίδευση; Μην κοιτάς το ελληνικό αρτηριοσκληρωτικό σύστημα. Π.χ. ο συγγραφέας του βιβλίου που έφερα ήταν αρχιτέκτονας που έγινε αρχαιολόγος.

[Αρίστος]

Οπως δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ καθολικα αποδεκτη μεθοδος για την κατασκευη της Μεγαλης Πυραμιδας ετσι και δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ καθολικα αποδεκτη μεθοδος για το πως μεταφερθηκαν οι ογκολιθοι στο Μπααλμπεκ.

.

[Καραμελίτσα]

Ευχαρίστως, αλλά πρώτα καντο μας λιανά. Θεωρείς ότι διδάσκονται επιστημονική φαντασία οι αρχαιολόγοι στα πανεπιστήμια του κόσμου σχετικά με τη ρωμαϊκή τεχνολογία και το Μπάαλμπεκ; Ναί ή όχι;

Δεν υπαρχει ουτε αρχαιολογικη αποδειξη για τετοια τεχνολογια στο Μπααλμπεκ, ουτε καποια καταγραφη απο Ρωμαιο ιστορικο οτι κουβαληθηκαν οι μεγαλυτεροι ογκολιθοι του κοσμου με αυτες τις περιπλοκες συσκευες.

Συνεπως ειναι σεναριο στην καλυτερη και στη χειροτερη επιστημονικη φαντασια.

Θα διαλεξω την καρτα επιστημονικη φαντασια γιατι οι Ρωμαιοι μεσα στην ιδια την πρωτευουσα τους ουτε το 1/10 αυτου του κατορθωματος επιχειρησαν.

Και τωρα περιμενω τη δικη σου απαντηση.

.

Ωραία, αφού είπες ότι οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι λένε ανοησίες, και τη βλακεία τους μπορούν να τη διαπιστώσουν άνθρωποι με μηδέν εργασιακή εμπειρία σε αρχαιολογία.

Οι Ρωμαίοι βρήκαν λατομείο με πέτρες κοντά σε παλιό λατρευτικό χώρο, οι μηχανικοί τους είπαν ότι είναι εφικτό να φτιάξουν κάτι εντυπωσιακό, και ο Αύγουστος ή ο έπαρχος βρήκε τα χρήματα για να φτιάξει εκεί το μνημειακό έργο επίδειξης ισχύος για την Ανατολική Μεσόγειο.

[Αρίστος]

Η επιστημη δεν στηριζεται σε υποθεσεις αλλα σε αποδειξεις Καραμελιτσα.

Χωρις αρχαιολογικη και ιστορικη αποδειξη οποιαδηποτε θεωρια για το πως εγινε η μεταφορα στο Μπααλμπεκ ειναι απλα σεναριο η επιστημονικη φαντασια.

Το ιδιο ισχυει για τη Μεγαλη Πυραμιδα.

Περιμεναν να βρουν την Πολη των Πυραμιδων μιας κι υποστηριζαν οτι χτιστηκε η Μεγαλη σε 27 χρονια...

και βρηκαν ενα χωριο.

Το βαφτισαν ομως πολη γιατι το χωριο δεν θα πουλουσε και οι επιδοτησεις θα μειωνοντουσαν.

.

[Jimmy81]

Αναλημματικός είναι ο ρόλος των μεγάλων ογκόλιθων στο Μπάαλμπεκ. Επειδή ο ναός είναι χτισμένος πάνω σε λόφο με κλίση, έπρεπε να χτιστούν
σε τρεις πλευρές αναληματικές δομές που να συγκρατούν το έδαφος από τη διάβρωση.

https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of ... _(Baalbek)
These walls were built from about 24 monoliths, at their lowest level weighing approximately 300 tonnes each. The tallest retaining wall, on the west, has a second course of monoliths containing the famed "Three Stones" (Greek: Τρίλιθον, Trílithon):[6] cut from limestone, measuring over 19 m (62 ft) long, 4.3 m (14 ft) high, and 3.6 m (12 ft) broad, they weigh approximately 800 tonnes each.[7]

https://curate.nd.edu/articles/figure/T ... 24823218/1
Temple of Jupiter, Baalbek: Detail of massive retaining walls

The sloping terrain necessitated the creation of retaining walls on the north, south and west sides of the plaza. These walls are built of about 24 monoliths at their lowest level each weighing approximately 300 tons.\u000a\u000aThe Sanctuary of Jupiter Heliopolitanus contains the vast Temple of Jupiter at its western end. The buildings appear to have been planned and begun soon after the foundation of the Roman colony ca. 16 BCE. The oldest building in the complex is the Temple of Jupiter, which was standing almost to capital height by AD 60, as a graffito found on one of the topmost column drums shows.

Με ένα απλό γκουγκλάρισμα τα βρίσκεις αυτά. Δεν είμαστε στο 1995 που είχαν έρθει πλασιέ στο σπίτι και μας πούλησαν εγκυκλοπαίδιες "Το Ανεξήγητο". Και την πάτησε η μάνα μου νομίζοντας ότι πρόκειται για σοβαρές εγκυκλοπαίδειες και μου τις αγόρασε.

[nrg]

Ακριβώς έτσι, οι επαγγελματίες αρχαιολόγοι γράφουν επιστημονική φαντασία και επιστημονική φαντασία διδάσκουν τους νέους αρχαιολόγους στα πανεπιστημια.

Η μετακίνηση των λίθων δεν είναι δουλειά αρχαιολόγου, αλλά μηχανικού.

Πχ με υπολογισμούς Λυκείου, για να μετακινηθούν οι πέτρες η μία πάνω στην άλλη θα έπρεπε να έχουν τριβή μικρότερη από αυτή που έχει γυαλί με γυαλί και με λιπαντικό.

Λες ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που να έχουν διπλη εκπαίδευση; Μην κοιτάς το ελληνικό αρτηριοσκληρωτικό σύστημα. Π.χ. ο συγγραφέας του βιβλίου που έφερα ήταν αρχιτέκτονας που έγινε αρχαιολόγος.

Εδώ κολλάει η παροιμία: Με τα λόγια και παλάτια χτίζονται...

Κοίτα, χωρίς πειραματική επιβεβαίωση, αυτές οι εικόνες δείχνουν μόνο υποθέσεις.

Τέτοιες πέτρες υπάρχουν σε σύγχρονα λατομεία που τις διαχειρίζονται.
Ας πάνε να στήσουν ένα πείραμα να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς τους.

[Αρίστος]

Καραμελιτσα αν μας ζητατε να πειστουμε για κατι χωρις αρχαιολογικη και ιστορικη αποδειξη επειδη απλα το λεει ο ταδε τοτε καταντατε την επιστημη σε δογματικη θρησκεια.

.

[omg kai 3 lol]

Γιατι οι Ρωμαιοι να βαλουν 800ρηδες ογκολιθους στο Μπααλμπεκ και να μην βαλουν εστω 200ρηδες στη Ρωμη;

η εγκυος πετρα του Μπααλμπεκ εχει μηκος 20 μετρα και 4,5μ παχος ενω ο Οβελισκος εχει μηκος 45 μετρα και 3 μετρα παχος στη βαση και 2 στη κορυφη αντιλαμβανεσαι οτι αντικειμενικα δεν ειναι θεμα βαρους;

[Αρίστος]

Αναλημματικός είναι ο ρόλος των μεγάλων ογκόλιθων στο Μπάαλμπεκ. Επειδή ο ναός είναι χτισμένος πάνω σε λόφο με κλίση, έπρεπε να χτιστούν
σε τρεις πλευρές αναληματικές δομές που να συγκρατούν το έδαφος από τη διάβρωση.

Εγω εχω δει αλλους επιστημονες που λενε το ακριβως αντιθετο, οτι καθολου δεν χρειαζοντουσαν τετοιοι τεραστιοι ογκολιθοι στη βαση και η υπαρξη τους δημιουργει τεραστιο αινιγμα.

.

[Καραμελίτσα]

Η επιστημη δεν στηριζεται σε υποθεσεις αλλα σε αποδειξεις Καραμελιτσα.

Χωρις αρχαιολογικη και ιστορικη αποδειξη οποιαδηποτε θεωρια για το πως εγινε η μεταφορα στο Μπααλμπεκ ειναι απλα σεναριο η επιστημονικη φαντασια.

Το ιδιο ισχυει για τη Μεγαλη Πυραμιδα.

Περιμεναν να βρουν την Πολη των Πυραμιδων μιας κι υποστηριζαν οτι χτιστηκε η Μεγαλη σε 27 χρονια...

και βρηκαν ενα χωριο.

Το βαφτισαν ομως πολη γιατι το χωριο δεν θα πουλουσε και οι επιδοτησεις θα μειωνοντουσαν.

.

Χμμμ, οκ, πάλι επίκληση της συνομωσίας των ειδικών. Κι επειδή οι ειδικοί συνομωτούν, την αλήθεια την βρίσκουν οι ανεκπαίδευτοι.

Καλά ο ισχυρισμός σου ότι οι αρχαιολόγοι δεν δίνουν επαρκή ``αρχαιολογικη και ιστορικη αποδειξη". Εσύ έχεις καν σκεφτεί να κάνεις κάτι τέτοιο;

[Αρίστος]

Γιατι οι Ρωμαιοι να βαλουν 800ρηδες ογκολιθους στο Μπααλμπεκ και να μην βαλουν εστω 200ρηδες στη Ρωμη;

η εγκυος πετρα του Μπααλμπεκ εχει μηκος 20 μετρα και 4,5μ παχος ενω ο Οβελισκος εχει μηκος 45 μετρα και 3 μετρα παχος στη βαση και 2 στη κορυφη αντιλαμβανεσαι οτι αντικειμενικα δεν ειναι θεμα βαρους;

Θεμα βαρους ειναι γιατι επι 300 χρονια οι Ρωμαιοι μετεφεραν ελαφρυτερους.

.

[omg kai 3 lol]

Η επιστημη δεν στηριζεται σε υποθεσεις αλλα σε αποδειξεις Καραμελιτσα.

Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.

[Jimmy81]

Μην ξεχάσετε να μας πείτε ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό για πειράματα που απαιτούν ίδιες συνθήκες με το χτίσιμο μνημείων της αρχαιότητας, παραίτηση ατόμων από τις δουλειές τους για να συμμετέχουν σε πείραμα πολλών χρόνων και παραβίαση κανόνων ασφαλείας με τα σημερινά δεδομένα.

Ο Σόρος, οι Ρότσιλντ?

[omg kai 3 lol]

Γιατι οι Ρωμαιοι να βαλουν 800ρηδες ογκολιθους στο Μπααλμπεκ και να μην βαλουν εστω 200ρηδες στη Ρωμη;

η εγκυος πετρα του Μπααλμπεκ εχει μηκος 20 μετρα και 4,5μ παχος ενω ο Οβελισκος εχει μηκος 45 μετρα και 3 μετρα παχος στη βαση και 2 στη κορυφη αντιλαμβανεσαι οτι αντικειμενικα δεν ειναι θεμα βαρους;

Θεμα βαρους ειναι γιατι επι 300 χρονια οι Ρωμαιοι μετεφεραν ελαφρυτερους.

και μικροτερους σε μεγεθος, οταν μεταφερεις Οβελισκο 2.000 χιλιομετρα μακρια απο ξηρα και θαλασσα προσεχεις να μη σου σπασει οχι απλα να τον συρεις 500 μετρα οπως στο Μπααλμπεκ

[Καραμελίτσα]

Καραμελιτσα αν μας ζητατε να πειστουμε για κατι χωρις αρχαιολογικη και ιστορικη αποδειξη επειδη απλα το λεει ο ταδε τοτε καταντατε την επιστημη σε δογματικη θρησκεια.

.

Εσύ δεν ξεκίνησες την παπάτζα ότι το λέει η Ουνέσκο και η γουϊκιπέντια; Κι όταν σου φέρνω κανονικό βιβλίο αρχαιολόγων, αρχίζες τα περί δογματισμού;