Η πνευματική παραγωγή είναι ελεύθερα προσβάσιμη. Αλλά απαιτεί χρόνο και σκέψη. Και αυτό δεν έχει λαικ για να το επιδιώξουν. Αν είχε λαικ σαν τρελοί θα έκαναν.Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑30 Ιουν 2024, 15:01Η ηθική διαμορφώνεται από αυτούς που ελέγχουν και την υλική και την πνευματική παραγωγή. Εδώ, σε αυτό το νήμα, βγάζουμε γενικά συμπεράσματα γιατί γενικεύεται ο παρτακισμός, γιατί και πως δημιουργείται και αναπαράγεται αυτή η τάση ατομικισμού. Αν δεν δεις τα αίτια του φαινομένου απλά θα κάνουμε παρατήρηση προσπαθόντας να βάλουμε π.χ. κάποια τιμωρία στα επιφαινόμενα και όχι να παρέμβουμε στις αιτίες που γεννουν τέτοιες σάπιες αξίες.decadent έγραψε: ↑30 Ιουν 2024, 10:18κοινωνικό ον δεν σημαίνει ροζ συννεφάκια και αλληλεγγύη/ενσυναίσθηση a priori και όλοι ζούμε αγαπημένοι και με δίκαιες κατανομέςΛηστοσυμμορίτης έγραψε: ↑30 Ιουν 2024, 04:24
το είδος μας, ο χομο σαπιενς είναι βιοκοινωνικό ον, εντάσσεται μέσα σε κοινωνικά πλαίσια, δημιουργεί την ιστορία του αλλά όχι σε συνθήκες που διαλέγει ο ίδιος.
Η ηθική, οι ιδέες, ο πολιτισμός, η πολιτική, η αισθητική, το δίκαιο δεν δημιουργούνται από το άτομο αλλά σε κοινωνία που δεν είναι απλά ένα άθροισμα ατόμων αλλά δημιουργούν σχέσεις, π.χ. ο εργοδότης με τον εργαζόμενο είναι σχέση δεν είναι απλά 2 άτομα. Οι υλικοί όροι, δηλαδή εκεί όπου οι άνθρωποι βιοπορίζονται παράγουν και συνειδήσεις αλλά και οι μορφές της συνείδησης αλληλοεπιρεάζονται. Π.χ. στην εποχή που οι κυρίαρχες σχέσεις που οι άνθρωποι παρήγαγαν ήταν δουλοκτητικές, έβγαινε ο αριστοτέλης ως ιδεολόγος του συστήματος που ζούσε και έλεγε πως οι άνθρωποι από την φύση τους είναι ελευθεροι και δούλοι, σήμερα που η δουλεία δεν χρειάζεται για την παραγωγή αυτή η ηθική και ιδεολογική αντίληψη έχει περάσει, σήμερα δεν πιστεύουμε ότι η φύση μας κάνει ελευθερους ή δούλους. Το ίδιο επίσης και ο απόστολος παύλος ως θρησκευτικός ιδεολόγος έλεγε πως την θέση του δούλου την είχε κάποιος ελεω θεού, και αντίστοιχα την ελευθερία του επίσης του την έθεσε ο θεός. Το ίδιο και εδώ, δεν σε κάνει ελευθερο ή δουλο ο θεός σήμερα.
Επομένως εδώ δεν κρίνουμε 1 άτομο ξεχωριστά αλλά μια κοινωνική συμπεριφορά, του ατομικισμού που αποκρυσταλώνεται στο ρητό «και τι με νοιάζει εμένα», μια τάση δηλαδή.
δεν ζούμε στο 1930 για να επηρεάζουν μόνο οι υλικοί όροι, δεν ζούμε χωρίς πρόσβαση στην πληροφορία και στα βιβλία για να παραχθεί η συνείδηση μας μέσα από αυτά, δεν είναι ίδιες οι συνθήκες για να αιτιολογήσω την τεμπελιά για ότι απαιτεί κόπο να αποκτηθεί(όπως πχ η συγκροτημένη σκέψη και όχι η παπαγαλία) και τον πολυεπίπεδο παρτακισμό, δεν φταίει ΜΟΝΟ ο καπιταλισμός για την κατάντια και την σαπίλα της κοινωνίας
προφανώς έχουν ευθύνες όσοι έχουν θεσμική θέση όμως ΔΕΝ συζητάμε αυτό και κάπως έχω βαρεθεί τις αιτιολογήσεις "μα το κράτος μπλα μπλα μπλα"
γιατί μάντεψε από ποιον αποτελείται το κράτος
μην αρχίσουμε τώρα με ποιος έχει τα μέσα παραγωγής και με υπεραξίες που θα καταλήξουν στην δικτατορία της εργατικής τάξης, ας μιλήσουμε για την κυρίαρχη τάξη που στους κόλπους της συμμετέχουν οι πιο σημαντικοί άνθρωποι των καταπιεζόμενων τάξεων και πως αυτό ενισχύει την κυριαρχία της και αυτό έχει να κάνει με την ψυχοσύνθεση του homo sapiens που αν δεν έχει αξίες έχουμε τα σημερινα αποτελέσματα
Η διαφωνία μου είναι, και το λέω για τρίτη φορά, ότι δεν φταίνε για όλα ΜΟΝΟ οι άλλοι.
