Πτολεμαίος έγραψε: ↑18 Σεπ 2024, 09:41
Jimmy81 έγραψε: ↑18 Σεπ 2024, 02:25
runner έγραψε: ↑17 Σεπ 2024, 20:57
Φυσικά και είναι παράνομη η 50χρονη κατοχή της βόρειας Κύπρου και καλά έκαναν και ύψωσαν αυτό το πανό.
Βέβαια, κανένας δεν αναφέρεται τι προηγήθηκε της εισβολής του τουρκικού στρατού στην Κύπρο.
Όπως και με τη Σμύρνη, θυμόμαστε και σχολιάζουμε μόνο τη μια πλευρά της ιστορίας, αυτή που μας συμφέρει.
Ας το θυμηθούμε.
ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ 1963: Οταν η Λευκωσία έγινε ΣεράγεβοΥπήρξε σχέδιο εθνοκάθαρσης των Τουρκοκυπρίων;1971 – 1974 >> ΕΟΚΑ Β’ – Γρίβας σχεδιάζουν και εκτελούν… πραξικοπήματαhttps://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Pointshttps://en.wikipedia.org/wiki/Akritas_plan
Και ποιος χέζει τους 25000-30000 Τουρκοκύπριους που ξεριζώθηκαν πολύ πριν την τουρκική εισβολή. Εμείς είμαστε πάντα στη "σωστή πλευρά της ιστορίας". Και φυσικά θα κανάμε τα ίδια με την Τουρκία αν όλα τα παραπάνω μας τα έκανε σε ελληνική μειονότητα ένα πιο αδύναμο κράτος σε βολικό γεωγραφικό σημείο. Και μετά θα ισχυριζόμασταν στη διεθνή κοινότητα ότι
"παίδες, εμείς δώσαμε τόσες ευκαιρίες αλλά η άτιμη φάρα των τάδε, συνεχώς υποσκάπτει τις συμφωνίες και εξυφαίνει σχέδια για τη συρρίκνωση των ομοεθνών μας. Άρα η μόνη λύση είναι διχοτόμηση και δύο κράτη".
Κάπως έτσι το βλέπουν οι Τούρκοι πλέον. Και μόνο όταν μπαίνεις για λίγο στην οπτική της άλλης πλευράς με γνώση των γεγονότων, καταλαβαίνεις γιατί η θέση που εσένα σου φαίνεται "ακραία", στα μάτια τους έχει λογική και είναι η μόνη πατριωτική θέση. Με αυτές τις ιδέες μεγάλωσε και ο Αταμάν. Γι' αυτό και δικαιολογείται ο τρόπος που αντέδρασε στο πανό. Διότι θεωρεί ότι η τουρκική κατοχή, καίτοι παράνομη, προστατεύει τους Τουρκοκύπριους από την περιβόητη "Ενωση" των διαχρονικά αναξιόπιστων γκιαούρηδων που πιθανότατα θα εξελισσόταν σε εθνοκάθαρση των Τουρκοκύπριων.
Ότι και να λέτε για τους Μογγόλους, μα οτιδήποτε, εμείς σαν Ελλάδα θα έχουμε πάντα το δίκιο και εμείς θα είμαστε στην σωστή πλευρά της ιστορίας
ΔΕΝ ΠΗΓΑΜΕ ΕΜΕΙΣ προς τα μέρη τους.
Αυτοί ήρθαν στα δικά μας.
Τα ίδια σκατα θα λέγατε τώρα, αν ο Φωκάς δεν καθαριζε την Κρήτη από τους Άραβες ή αν κέρδιζαν οι κομμουνιστές στον εμφύλιο και είχαν ολόκληρη την Μακεδονία οι Σλάβοι.
Στα παπάρια μου λοιπόν αν έδιωχναν ή σκότωναν τουρκοκυπριους το '63 ή αν σφαξανε στην Τριπολιτσά.
Δεν έπρεπε να βρίσκονται εκεί in the first place.
Αυτός ο τρόπος προσέγγισης των γεγονότων είναι απλοϊκός αν όχι παιδαριώδης. Κατ΄αρχάς ένας λόγος που μετανάστευσαν οι Τούρκοι είναι η πίεση από τους Μογγόλους. Oποιοσδήποτε λαός θα έκανε το ίδιο, μη έχοντας άλλη επιλογή.
Επίσης κι εμείς πήγαμε προς τα μέρη τους αλλά δεν μπορέσαμε να τα διατηρήσουμε. Τι να κάνουμε, έτσι είναι η ζωή. Αν εξαιρέσεις την Ελλάδα (ως γεωγραφικό χώρο) ακόμα και στη Μικρά Ασία και στην Κύπρο μετανάστες ήμασταν και όχι αυτόχθονες. Μάλιστα σφάξαμε αρκετό κόσμο για να εγκατασταθούμε εκεί(για να μην πω και σε περιοχές εντός Ελλάδας και γίνω κακός). Τώρα από πού κι ως πού έχουμε μόνο εμείς την αποδοχή της ιστορίας στο να εξαπλωνώμαστε και να κατακτάμε και όχι οι Τούρκοι; Από πότε αρχίζει η "απαγόρευση" στο να μετακινείται και να κατακτά ένας λαός ώστε να μην πέσει στη "λάθος πλευρά της ιστορίας" και γιατί; Για να σε δω.
Επιπλέον αν ακολουθήσουμε τη "λογική" σου δεν έπρεπε να βρίσκονται "in the first place" στην Αμερική οι Ευρωπαίοι άποικοι-κατακτητές, ούτε στην Αυστραλία, ούτε οι Ρώσοι στη Σιβηρία, ούτε οι Άραβες στη Βόρεια Αφρική, ούτε καν οι Αγγλοσάξονες στη Βρετανία...
Η μόνη λύση σε τέτοιου είδους εθνολογικά μπλεξίματα με ανάμεικτους πληθυσμούς όπως η Κύπρος είναι μέσω διπλωματικής οδού με σεβασμό στην κάθε πλευρά. Δεν είναι οι σφαγές εκατέρωθεν ούτε οι εθνικισμοί που στρέφουν τα έθνη στην καταστροφή όπως έχει αποδειχτεί πολλάκις.
Και όσο για τους Τούρκους ρίξε κανά φάσκελο και στους Βυζαντινούς προγόνους μας-γραικύλους που με την κοντόφθαλμη πολιτική τους, τις εσωτερικές έριδες, τις προδοσίες και την εκμετάλλευση του πληθυσμού, ευνόησαν την περαιτέρω διείσδυση και μόνιμη κατοίκηση των Τούρκων "στα μέρη μας". Αλλά αυτά δεν στα είπαν στο σχολείο.
Η «Τουρκοφιλία» στο Βυζάντιο!