Η Κασσάνδρα είχε τρία χαρακτηριστικά, όλοι την άκουγαν, δεν την πίστευε κανένας, αλλά στο τέλος οι προφητείες έβγαιναν
Όταν θέλουμε να εξηγήσουμε ένα κείμενο (text) δεν πρέπει να παραβλέπουμε και το ιστορικό πλαίσιο στο οποίο γράφεται (context), μετά από τις ιστορικές εξελίξεις έπρεπε να προσαρμόσουν τη θεωρίας τους, γιατί σε αντίθεση με το δογματισμό μιας θεωρίας υπάρχουν και αρχές επαληθευσιμότητας-διαψευσιμότητας του Πόπερ
Στην πραγματικότητα στην ΟΑΚΚΕ είναι οπαδοί του πρώιμου μαρξισμού, και αυτή την απόφαση δεν την πήραν ελαφρά τη καρδία, όταν εφαρμόζεις την ιδεολογία σου και παίρνεις τα αποτελέσματα που δεν την επιβεβαιώνουν τότε κάτι κάνεις λάθος, έτσι και το ΚΚΕ αποφάσισε ότι δεν είναι ώριμες οι συνθήκες, η ΟΑΚΚΕ όμως προχωράει ακόμα πιο πέρα, λέει ότι στην αρχή ο Μαρξ δεν πίστευε ότι η επανάσταση θα γίνει στη Ρωσία, ίσα ίσα τη θεωρούσε εχθρό της επανάστασης, πίστευε ότι θα γίνει σε προοδευμένο βιομηχανικό κράτος, δηλαδή στην Αγγλία, και μάλιστα στην αρχή θεωρούσε δεδομένο τον σοσιαλισμό ότι θα γίνει εκ τω πραγμάτων, είναι ιστορική εξέλιξη και θα πέσει ο καπιταλισμός σαν ώριμο φρούτο πέφτοντας από τις κρίσεις του και τις αντιφάσεις του, τελεολογικά. Σε μία φεουδαρχία όμως δεν έχεις καμία τελεολογική μετάλλαξη στον κομμουνισμό-σοσιαλισμό
Άρα η ΟΑΚΚΕ δέχεται ότι αν θέλεις κομμουνισμό, αυτός θα γίνει μέσα από μια σύγχρονη προοδευμένη κοινωνία και όχι από μια προνεωτερική, όσο καλά και να κάνει τη δουλειά του το κόμμα της πρωτοπορίας, άρα θέλουμε Αγγλίες και όχι Ρωσίες. Αφού θέλουμε Αγγλίες λοιπόν και δεν είναι οι συνθήκες ώριμες δεν γίνεται να πολεμάμε τις Αγγλίες, ότι υπάρχει σε μια προοδευμένη χώρα στο τέλος θα περάσει στα χέρια του λαού, είτε κεφάλαιο είτε επιστημονική γνώση κλπ. Από την άλλη στην παγκόσμια αριστερά έχει περάσει μια άλλη ιδεολογία, ότι με εξαθλίωση του λαού που γίνεται από το σύστημα θα έχουμε επανάσταση και κομμουνισμό, την καταστροφή που θα γεννηθεί το καινούργιο, όμως αυτοί αρνούνται την πραγματικότητα, ότι η εξαθλίωση μπορεί να οδηγήσει στον φασισμό και ότι τα πισωγυρίσματα στην ιστορία έχουν γίνει πάρα πολλές φορές, άρα η σύγχρονη αριστερά αποφάσισε ότι σαμποτάροντας το σύστημα από τα μέσα και από τα έξω στο τέλος θα έχουμε την εξαθλίωση και το ποθούμενο της επανάστασης, γιατί ο λαός αφού δεν καταλαβαίνει με το καλό θα το καταλάβει με την πραγματικότητα, που αυτοί θα έχουν συνεισφέρει βέβαια, με την προπαγάνδα, τις αγκιτάτσιες, τα σαμποτάζ, την αμφισβήτηση κάθε θεσμού κλπ. Έτσι η αριστερά μετατράπηκε από σοσιαλιστική και κομουνιστική σε αντικαπιταλιστική, ζώντας μέσα στον ετεροπροσδιορισμό (αντί-), αυτό μετά έγινε αντιδυτική, και τα τελευταία χρόνια αντιλευκή περνώντας σε ρατσιστικά μονοπάτια.
Έτσι μπορούμε να πούμε ότι η ΟΑΚΚΕ είναι αντιφασιστική, ίσως το πιο αντιφασιστικό κόμμα που υπάρχει, γιατί ο μεγαλύτερος εχθρός είναι ο εκάστοτε φασισμός-ολοκληρωτισμός που σταματάει τη πρόοδο, μάλιστα τον ονομάζει φαιοκόκκινο (λέγανε δεκαετίες πριν για τη θεωρία των δύο άκρων), ενώ η παγκόσμια αριστερά είναι αντικαπιταλιστική, και σε αυτό το δρόμο εχθρός είναι η δύση, και θα συμμαχήσουνε με όλους τους εχθρούς που μπορεί να την πολεμήσει, Ρωσία, Ισλάμ, τρομοκρατία, και κάθε ολοκληρωτική θεώρηση.
Ρωσοφοβία και το σύστημα ασφαλείας της Αγγλίας.
Αφού λοιπόν χρειαζόμαστε προοδευμένα κράτη (κατα ΟΑΚΚΕ) για να πάμε στο επόμενο στάδιο, και η ιστορία δεν είναι πάντα γραμμική, και για να μην έχουμε πισογυρίσματα, πρέπει να δεχθούμε το σύστημα ασφαλείας αυτού του κράτους, η Αγγλία-αγγλοσάξονες στην προκειμένη περίπτωση είχε και έχει σαν μεγαλύτερο εχθρό τη Ρωσία, αυτό γίνεται για ένα λόγο, γιατί από τη στέπα γεννιούνται στην Ιστορία βαρβαρότητες που πάνε πίσω τον κόσμο, τέτοια πισογυρίσματα στην Ιστορία έχουν γίνει πολλές φορές, να θυμίσουμε τους ούνους που σάρωσαν την Ευρώπη, τους Μογγόλους που κατέστρεψαν την Κίνα και τη Βαγδάτη, την πιο προοδευμένη πόλη των μουσουλμάνων, τους Τούρκους που κατέλαβαν το Βυζάντιο κλπ κλπ.
Γεωπολιτικά η Ευρασία είναι μια μεγάλη Μικρά Ασία, Στον Ηρόδοτο γράφει μετά τον εποικισμό από τους Έλληνες στα παράλια είχαν πάντα μια μεγάλη δύναμη που ερχόταν από το στεπoειδες οροπέδιο της ανατολίας που τους απειλούσαν, αυτοί ζήτησαν από δύο σοφούς της αρχαιότητας συμβουλές (νομίζω Θαλή και Βία) και ο ένας τους είπε να φτιάξουν κοινό Ελλήνων με πρωτεύουσα κάπου στη μέση των παράλιων της μικρής Ασίας, και ο άλλος να εξαπλωθούν στη μεσόγειο με αποικίες ώστε να έχουν εξωτερική βοήθεια αλλά και σε περίπτωση ήττας να πάνε αλλού, στο στρατηγικό βάθος δηλαδή παραθέτει ναυτικό βάθος.
Αυτό το σύστημα υιοθετήθηκε από τον δυτικό κόσμο με τον εποικισμό των νέων ηπείρων και τις διάφορες ενώσεις (ΝΑΤΟ, ΕΕ, ΗΠΑ, κοινοπολιτεία), ταυτόχρονα όμως επειδή η ευρασία είναι ένα «νησί» και από πάνω είναι μη προσβάσιμο από πάγους υπήρξε και λόγο κοινοπολιτείας η ιδέα της περικύκλωσης της « heartland» με τη «rimland», σαυτή την περιοχή της rimland γίνονται οι σύγχρονοι πόλεμοι και συγκρούσεις γιατί αν η ρωσία καταλάβει την ευρώπη θα πέσει και η αγγλία και η αμερική, και ο μεγαλύτερος φόβος της ήταν η συμμαχία ρωσίας-γερμανίας όπου σαυτή τη συμμαχία θα είχε κυριαρχίσηε στην ευρασία, και κατ’ επέκταση στον κόσμο
Γιατί η στέπα γεννά βαρβαρότητα, βία και ολοκληρωτισμό;
Η
στέπα είναι απέραντα ξηρά και κρύα λιβάδια που μπορείς να τα διαπεράσεις εύκολα με άλογα, όταν έχει βροχές έχεις πολλά άλογα και εύκολη μετακίνηση πληθυσμών, όμως όταν είσαι σε ένα μέρος και έρχεται ο εχθρός που δεν μπορείς να τον νικήσεις μπορείς να προστατευθείς από διαφορά φυσικά εμπόδια ή να φύγεις σε βουνά, να κρυφτείς στο δάσος-ζούγκλα, να περάσεις απέναντι στη θάλασσα, στην στέπα όμως έχεις μόνο δυο επιλογές ή να κυριαρχήσεις ή να υποταχθείς γιατί ο εχθρός σου είναι ακριβώς δίπλα και δεν έχεις τίποτα να σε προστατέψει, έτσι δεν υπάρχει ειρήνη, υπάρχει μόνο κυριαρχία, νικάει ο πιο βάρβαρος, βίαιος και ακραίος, αυτή είναι η κοινωνική ηθική της στέπας, ή προσαρμόζεσαι ή πεθαίνεις, η Ρωσία (ουσιαστικά οι Μοσχοβίτες) είναι δημιούργημα αυτής της βιαιότητας, που ξεχώρισαν από τους Ρώσους του Κιέβου και κυριάρχησαν μετά την χρυσή ορδή, αργότερα επικράτησαν στην εξασθενημένη στέπα-σιβηρία απο τους μογγόλους και έφτασαν μέχρι τον Καναδά.
Γιατί επέλεξε η παγκόσμια αριστερά συμμαχία με τη βαρβαρότητα;
Φαινόμενο: όταν δογματικοί μαζεύονται για αν αποφασίσουν ένα θέμα τότε επικρατούν οι πιο ακραίοι, πχ. Μαζεύονται οι μουλάδες να αποφασίσουν το μήκος της φούστας στις γυναίκες, θα επικρατήσει η πιο ακραία άποψη.
https://x.com/DrewPavlou/status/1842012425845145617
Γιατί επικράτησε ο δογματισμός στην αριστερά;
Η αριστερά είναι μετανεωτερικό φαινόμενο, φιλοσοφικά από την αρχαία Ελλάδα μέχρι το 1850 ήταν η περίοδος της λογοκρατίας, τον 19ο αιώνα και μετά έχουμε την περίοδο της βουλησιαρχίας, αν θυμάστε όταν έλεγες κάποια λογικά επιχειρήματα σε έναν αριστεριστή και δεν είχε να σου απαντήσει σου έλεγε, σκέφτεσαι μηχανιστικά και όχι διαλεκτικά, ουσιαστικά έλεγε ότι με τις πράξεις θα δημιουργηθούν νέες καταστάσεις που θα δικαιωθούν, έτσι και τώρα με την υποστήριξη τους στην βαρβαρότητα και την καταστροφή θα υπάρξει το νέο, αρνούνται όμως έτσι την ιστορία και το αίτιο και αιτιατό, πχ όπως με την υποστήριξη τους στους μουλάδες του Ιράν οι Ιρανοί αριστεροί σφάχτηκαν.
