Δημιουργία ενότητας για εργασιακά

[Ληστοσυμμορίτης]

τα εργασιακά, μισθολογικά είναι μείζον ζήτημα για την καθημερινή ζωή, είναι πλέον ώριμο να δημιουργηθεί ενότητα φορουμική με θέμα τα εργασιακά κάτι που απασχολεί δηλαδή την ζωή και τον βιοπορισμό της κοινωνίας.

[Allah]

Προσυπογράφω.

[Ληστοσυμμορίτης]

Spiros252 πως το βλέπετε;

[ΓΑΛΗ]

Δεν είναι κακό ως πρόταση αλλά κάπου έχω την εντύπωση ότι δεν θα υπάρχουν συζητήσεις για συγκεκριμένους τομείς, αντίστοιχες εμπειρίες κλπ στο χ ή ψ επάγγελμα αλλά η ενότητα θα λειτουργήσει ως τοίχος αφισοκόλλησης του ΚΚΕ, για πορείες, καταγγελίες, καλέσματα κλπ κλπ

[marabou]

Δεν είναι κακό ως πρόταση αλλά κάπου έχω την εντύπωση ότι δεν θα υπάρχουν συζητήσεις για συγκεκριμένους τομείς, αντίστοιχες εμπειρίες κλπ στο χ ή ψ επάγγελμα αλλά η ενότητα θα λειτουργήσει ως τοίχος αφισοκόλλησης του ΚΚΕ, για πορείες, καταγγελίες, καλέσματα κλπ κλπ

Και θα μπαίνουν να ειρωνεύονται και να βρίζουν. Ο ιστότοπος αυτός τους εξομοιώνει όλους προς το χειρότερο. Δες και αριστερούς και δεξιούς αλλά ακόμα και μη κατασταλαγμένους πολιτικά.

[Ληστοσυμμορίτης]

Δεν είναι κακό ως πρόταση αλλά κάπου έχω την εντύπωση ότι δεν θα υπάρχουν συζητήσεις για συγκεκριμένους τομείς, αντίστοιχες εμπειρίες κλπ στο χ ή ψ επάγγελμα αλλά η ενότητα θα λειτουργήσει ως τοίχος αφισοκόλλησης του ΚΚΕ, για πορείες, καταγγελίες, καλέσματα κλπ κλπ

το τι βούληση έχει ο καθένας για τις δημόσιες συζητήσεις δεν είναι επιχείρημα για να μην γίνει κατηγοριοποίηση για ενότητα με εργατικά ζητήματα.

[Πασιφάη]

Δεν είναι κακό ως πρόταση αλλά κάπου έχω την εντύπωση ότι δεν θα υπάρχουν συζητήσεις για συγκεκριμένους τομείς, αντίστοιχες εμπειρίες κλπ στο χ ή ψ επάγγελμα αλλά η ενότητα θα λειτουργήσει ως τοίχος αφισοκόλλησης του ΚΚΕ, για πορείες, καταγγελίες, καλέσματα κλπ κλπ

το τι βούληση έχει ο καθένας για τις δημόσιες συζητήσεις δεν είναι επιχείρημα για να μην γίνει κατηγοριοποίηση για ενότητα με εργατικά ζητήματα.

Έχει δίκιο η απο πάνω. Πάλι θα καταλήξουμε στον κομματικό ντορβά. Και θα γίνει ''παπούτσι'' η όποια συζήτηση. Αναπόφευκτα.

[Ληστοσυμμορίτης]

Δεν είναι κακό ως πρόταση αλλά κάπου έχω την εντύπωση ότι δεν θα υπάρχουν συζητήσεις για συγκεκριμένους τομείς, αντίστοιχες εμπειρίες κλπ στο χ ή ψ επάγγελμα αλλά η ενότητα θα λειτουργήσει ως τοίχος αφισοκόλλησης του ΚΚΕ, για πορείες, καταγγελίες, καλέσματα κλπ κλπ

το τι βούληση έχει ο καθένας για τις δημόσιες συζητήσεις δεν είναι επιχείρημα για να μην γίνει κατηγοριοποίηση για ενότητα με εργατικά ζητήματα.

Έχει δίκιο η απο πάνω. Πάλι θα καταλήξουμε στον κομματικό ντορβά. Και θα γίνει ''παπούτσι'' η όποια συζήτηση. Αναπόφευκτα.

το τι ρόλο παίζει κάθε κόμμα στον κόσμο της εργασίας και στα εργασιακά δεν πρέπει να αφήνεται απέξω. Π.χ. περνά ένα νομοσχέδιο η κυβέρνηση για αυξηση/μείωση του μισθού, αυξηση/μείωση του εργάσινμου χρόνου, αύξηση/μείωση του ορίου συνταξιοδότησης τι θα πεις; επειδή είναι το χ κόμμα στην κυβέρνηση δεν πρέπει να σχολιασθεί;

μα και τώρα σχολιαζεται, γιατί να μην υπάρχει ειδική κατηγορία που να μπαίνουν εκεί τα νήματα σχολιασμού και η δημόσια συζήτηση;
Κάποιος μπορεί να φέρει την άποψη κάποιου κόμματος, κάποιος άλλος να τη σχολιάσει, κάποιος να φέρει την άποψη άλλλου κόμματος ή κάποιου μεμονομένου δημόσιου προσώπου, άλλος μπορεί να φέρει προσωπικές εμπειρίες, ότι γίνεται γενικώς στον δημόσιο διάλογο.

[Πασιφάη]

το τι βούληση έχει ο καθένας για τις δημόσιες συζητήσεις δεν είναι επιχείρημα για να μην γίνει κατηγοριοποίηση για ενότητα με εργατικά ζητήματα.

Έχει δίκιο η απο πάνω. Πάλι θα καταλήξουμε στον κομματικό ντορβά. Και θα γίνει ''παπούτσι'' η όποια συζήτηση. Αναπόφευκτα.

το τι ρόλο παίζει κάθε κόμμα στον κόσμο της εργασίας και στα εργασιακά δεν πρέπει να αφήνεται απέξω. Π.χ. περνά ένα νομοσχέδιο η κυβέρνηση για αυξηση/μείωση του μισθού, αυξηση/μείωση του εργάσινμου χρόνου, αύξηση/μείωση του ορίου συνταξιοδότησης τι θα πεις; επειδή είναι το χ κόμμα στην κυβέρνηση δεν πρέπει να σχολιασθεί;

μα και τώρα σχολιαζεται, γιατί να μην υπάρχει ειδική κατηγορία που να μπαίνουν εκεί τα νήματα σχολιασμού και η δημόσια συζήτηση;
Κάποιος μπορεί να φέρει την άποψη κάποιου κόμματος, κάποιος άλλος να τη σχολιάσει, κάποιος να φέρει την άποψη άλλλου κόμματος ή κάποιου μεμονομένου δημόσιου προσώπου, άλλος μπορεί να φέρει προσωπικές εμπειρίες, ότι γίνεται γενικώς στον δημόσιο διάλογο.

Σου εξήγησα το πρόβλημα που θα δημιουργηθεί. Και πάλι θα καταλήξει σε μεγαλοπρεπείς σκοτωμούς. Θα γίνει ακόμη ένας καφενές. Ε, τι άλλο να πω, άμα δεν νοιώθεις.

[Ληστοσυμμορίτης]

Έχει δίκιο η απο πάνω. Πάλι θα καταλήξουμε στον κομματικό ντορβά. Και θα γίνει ''παπούτσι'' η όποια συζήτηση. Αναπόφευκτα.

το τι ρόλο παίζει κάθε κόμμα στον κόσμο της εργασίας και στα εργασιακά δεν πρέπει να αφήνεται απέξω. Π.χ. περνά ένα νομοσχέδιο η κυβέρνηση για αυξηση/μείωση του μισθού, αυξηση/μείωση του εργάσινμου χρόνου, αύξηση/μείωση του ορίου συνταξιοδότησης τι θα πεις; επειδή είναι το χ κόμμα στην κυβέρνηση δεν πρέπει να σχολιασθεί;

μα και τώρα σχολιαζεται, γιατί να μην υπάρχει ειδική κατηγορία που να μπαίνουν εκεί τα νήματα σχολιασμού και η δημόσια συζήτηση;
Κάποιος μπορεί να φέρει την άποψη κάποιου κόμματος, κάποιος άλλος να τη σχολιάσει, κάποιος να φέρει την άποψη άλλλου κόμματος ή κάποιου μεμονομένου δημόσιου προσώπου, άλλος μπορεί να φέρει προσωπικές εμπειρίες, ότι γίνεται γενικώς στον δημόσιο διάλογο.

Σου εξήγησα το πρόβλημα που θα δημιουργηθεί. Και πάλι θα καταλήξει σε μεγαλοπρεπείς σκοτωμούς. Θα γίνει ακόμη ένας καφενές. Ε, τι άλλο να πω, άμα δεν νοιώθεις.

και πως η λογική κατηγοριοποιήση των εργασιακών θεμάτων επιβαρύνει την υπάρχουσα κατάσταση; Με τον φόβο να μην έχεις "σκοτωμους" πρεπει να καταργήσεις τη θρησκειολογία, την ιστορία, την πολιτική ακόμα και την ενότητα για τις ταινίες γιατί διαφωνούμε αν μια ταινία είναι καλή ή έχει τεχνικά χαρακτηριστικά. Να σταματήσουμε όλες αυτές τις θεματικές ενότητες για ναμην "σκοτωνόμαστε";

[Lord Brum]

Να γίνει αλλά με ότι ο πονταρίσματος από τα φερέφωνα του παραρτήματος του κκσε

[Ληστοσυμμορίτης]

ιδιώνυμο φάση;

[Πασιφάη]

το τι ρόλο παίζει κάθε κόμμα στον κόσμο της εργασίας και στα εργασιακά δεν πρέπει να αφήνεται απέξω. Π.χ. περνά ένα νομοσχέδιο η κυβέρνηση για αυξηση/μείωση του μισθού, αυξηση/μείωση του εργάσινμου χρόνου, αύξηση/μείωση του ορίου συνταξιοδότησης τι θα πεις; επειδή είναι το χ κόμμα στην κυβέρνηση δεν πρέπει να σχολιασθεί;

μα και τώρα σχολιαζεται, γιατί να μην υπάρχει ειδική κατηγορία που να μπαίνουν εκεί τα νήματα σχολιασμού και η δημόσια συζήτηση;
Κάποιος μπορεί να φέρει την άποψη κάποιου κόμματος, κάποιος άλλος να τη σχολιάσει, κάποιος να φέρει την άποψη άλλλου κόμματος ή κάποιου μεμονομένου δημόσιου προσώπου, άλλος μπορεί να φέρει προσωπικές εμπειρίες, ότι γίνεται γενικώς στον δημόσιο διάλογο.

Σου εξήγησα το πρόβλημα που θα δημιουργηθεί. Και πάλι θα καταλήξει σε μεγαλοπρεπείς σκοτωμούς. Θα γίνει ακόμη ένας καφενές. Ε, τι άλλο να πω, άμα δεν νοιώθεις.

και πως η λογική κατηγοριοποιήση των εργασιακών θεμάτων επιβαρύνει την υπάρχουσα κατάσταση; Με τον φόβο να μην έχεις "σκοτωμους" πρεπει να καταργήσεις τη θρησκειολογία, την ιστορία, την πολιτική ακόμα και την ενότητα για τις ταινίες γιατί διαφωνούμε αν μια ταινία είναι καλή ή έχει τεχνικά χαρακτηριστικά. Να σταματήσουμε όλες αυτές τις θεματικές ενότητες για ναμην "σκοτωνόμαστε";

Ρε φίλε, εδώ ζητήθηκε να φτιαχτεί υποτίθεται, κάτι διαφορετικό. Και σου εξηγώ οτι πάλι θα γίνει πατιρντί. Οπότε δεν βλέπω ποιά θα είναι η διαφορά σε σχέση με τα υπόλοιπα. Η' οτι θα γίνεται συζήτηση ήπιων τόνων σε ενωτικό κλίμα.Γνώμη μου.

[Nandros]

.
Γιατί? Για να υπάρχει άλλη μια ενότητα για τα γμμένα κομματομποτάκια να την κάνουν μπουρδέλο όπως τις άλλες?
Να λείπει!
.

[ksk]

Spiros252 πως το βλέπετε;

Θα γίνει σφαγή και εμπλοκή πρόβλημα στο πφορουμ.