Υπάρχει Θεός;

[Νετο Γκουερινο]

α) Το Ευαγγελιο του Λουκα (γραμμενο απο Ελληνα γιατρο πρωην εθνικο).



.

Πρώτη φορά το διαβάζω αυτό
Δηλαδή ξέρουμε σήμερα ποιος έγραψε το λεγόμενο ευαγγέλιο του Λουκά;

Ήταν ιατρός[3] (Κολοσσαείς 4:14), ελληνικής καταγωγής. Έγινε χριστιανός προερχόμενος από τους Εθνικούς.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF ... E%AC%CF%82

.

Τόσα χρόνια δεν ήξερα ότι περίπου γνωρίζουν ποιος ήταν
Νόμιζα ότι δεν είχαν ιδέα

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Καμμία σχέση.

Ο τρόπος πολέμου και όχι η σωματική διάπλαση καθόρισε αυτά που αναφέρεις. Και αυτόν υιοθέτησαν από τους Έλληνες οι Ρωμαίοι, πακέτο με τους θεούς. Βασικό. Η επικράτηση των Ρωμαίων στην πρώην ελληνική επικράτεια έγινε λόγω της αποδυνάμωσης των Ελληνικών πόλεων που προέκυψε νομοτελειακά μετά τον Πελοποννησιακό πόλεμο.

Ο τροπος πολεμου ηταν ιδιος για ολους τους λαους απο την Εποχη του
Χαλκου μεχρι την αρχη των πυροβολων οπλων. Η σωματικη διαπλαση κρινει ποσο σιδερο μπορεις να σηκωσεις, ειδικα στον αμυντικο εξοπλισμο (ασπιδα, θωρακας κλπ). Τα μεγαλυτερα, δυνατοτερα (και γυμνασμενα) σωματα κερδιζουν, απλα.
Και, οι Μακεδονικοι στρατοι που σταθηκαν απεναντι στους Ρωμαιους ηταν αριθμητικα τεραστιοι, αλλα, παλι, ηττηθηκαν..

Άσ' το Αφροδίτη μου, ασ' το.

Ποσους Πυγμαιους μπορει να σκοτωσει ενας Λεμπρον Τζεημς μεχρι να τον βαλουν κατω; Δεκαδες; Εκατονταδες; Μεχρι να λιποθυμισει απ' την κουραση..;

[ΓΑΛΗ]

Εχω γραψει ενα μικρο δοκιμιο για το πως η Παναγια εξελιχτηκε σε συμβολο της θεας Αθηνας στο Χριστιανισμο αλλα ειναι ημιτελες και επι του παροντος δεν βλεπω να το ξαναπιανω αν δεν βγω στη συνταξη.
.

Δοκίμασε κάτι άλλο, δεν είναι και τόσο πρωτότυπο τόσο στην ελληνική όσο και διεθνή παράδοση.

Παραδείγματος χάριν και η Ιρλανδή st Bringit ξεκίνησε ως παγανιστική θεά και επειδή είχε μεγάλη δυναμική ως γυναικεία θεότητα, οι χριστιανοί την "ενσωμάτωσαν" στο δικό τους πλαίσιο. Σύμβολο της είναι ο κέλτικος και όχι χριστιανικός σταυρός.

Αυτες οι ενσωματωσεις δεν εγιναν για πολιτικους λογους αλλα γιατι οι Χριστιανοι που τις εκαναν ηταν πρωην εθνικοι. Και θεωρησαν πολυ φυσικο να μετακομισουν τα παλια τους κειμηλια στη νεα θρησκεια, ειτε αυτα ηταν παγανιστικα εθιμα, ειτε θρησκευτικες φιγουρες. Κι εγω αν ημουν εθνικος που ειχα γινει Χριστιανος τοτε, θα εψαχνα να βρω ενα συμβολισμο για να επιβιωσει η θεα Αθηνα με τη νεα θρησκεια.
.

Για να μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας, δεν ήταν θέμα διαφύλαξης της παγανιστικής θρησκείας η αγιοποίηση της Bringit, που παίζει και εκτός Ιρλανδικής επικράτειας. Καθαρός υπολογισμός ήταν από την εκκλησία της Ιρλανδίας.

Εσύ προσπαθείς να προσδώσεις σε όλες τις απόπειρες εκχριστιανισμού μία σχεδόν ρομαντική και καλοπροαίρετη εξήγηση.

Δεν ήταν έτσι Αρίστο.

Το ότι όλα τα παγανιστικά έθιμα που υπάρχουν εκτός από την Ελλάδα, ακόμη και εντός του χριστιανικού πλαίσιου έχουν διασωθεί μέσω της λαϊκής παράδοσης και όχι τις στρατευμένες προσεγγίσεις των επίσημων θρησκειών.

Αναφορικά με τα υπόλοιπα, όλες οι θρησκείες έχουν ομοιότητες στην "κοσμογονία" τους, ακόμη και ο χριστιανισμός.
Δεν ήταν κάτι τόσο πρωτότυπο.

Απλώς η φιλοσοφία του είναι διαφορετική στη βάση της.


Και τα ελληνικά ήταν απλώς τα "αγγλικά" εκείνης της εποχής. Επίσης βασικό.

[ΓΑΛΗ]

Ο τροπος πολεμου ηταν ιδιος για ολους τους λαους απο την Εποχη του
Χαλκου μεχρι την αρχη των πυροβολων οπλων. Η σωματικη διαπλαση κρινει ποσο σιδερο μπορεις να σηκωσεις, ειδικα στον αμυντικο εξοπλισμο (ασπιδα, θωρακας κλπ). Τα μεγαλυτερα, δυνατοτερα (και γυμνασμενα) σωματα κερδιζουν, απλα.
Και, οι Μακεδονικοι στρατοι που σταθηκαν απεναντι στους Ρωμαιους ηταν αριθμητικα τεραστιοι, αλλα, παλι, ηττηθηκαν..

Άσ' το Αφροδίτη μου, ασ' το.

Ποσους Πυγμαιους μπορει να σκοτωσει ενας Λεμπρον Τζεημς μεχρι να τον βαλουν κατω; Δεκαδες; Εκατονταδες; Μεχρι να λιποθυμισει απ' την κουραση..;

Άσ 'το λέμε.

[Λοξίας]

Απο εκει και επειτα
Ναι, μεν, καθε λαος/εθνος που ασπαστηκε τον Χριστιανισμο προσθεσε και δικα του, προυπαρχοντα στοιχεια. Αλλα, αλλο πραγμα ειναι η Προσθεση, αλλο η ριζικη Αλλαγη. Ο Χριστιανισμος στην Ουσια και στον Πυρηνα της Μυθολογιας και της Κοσμοθεωριας του δεν αλλαξε ουτε στο ελαχιστο σε ολοκληρο το Γεωγραφικο και Χρονικο του ευρος.
Αυτες οι διαφορετικες προσεγγισεις σε μια "φιξ" θρησκεια που παρατηρουνται ανα πληθυσμο, συγκυρια, κλπ ειναι τελειως αναλογες με τις διαφορετικες προσεγγισεις Ατομικα. Δεν εχω γνωρισει δυο ιδιους Χριστιανους, αλλα ολοι συμφωνουν σε μια σειρα πυρηνικες "παραδοχες"/αντιληψεις.
Επομενως, οχι, οι Ελληνες/Ελληνιζοντες ουτε δημιουργησαν, ουτε τροποποιησαν, ουτε εξελιξαν-ολοκληρωσαν τον Χριστιανισμο. Τον ακουσαν και τον ασπαστηκαν, η οχι, σαν ετοιμο ολοκληρωμενο προιόν, και ετσι συνεχισε η πορεια αυτης της θρησκειας, ουσιαστικα ανεπηρεαστη απο διασπασεις, σχισματα, αιρεσεις κ.ο.κ..

Ειδικά το μπολνταρισμένο και υπογραμμισμένο, είναι απόλυτα σωστό...
Πράγματι, αυτή η θρησκεία συνέχισε ανεπηρέαστη από:
-- σχίσματα, αν εξαιρέσεις το μεγάλο Σχίσμα του 1.054 και το Χαλκηδόνειο σχίσμα.
-- αιρέσεις, αν εξαιρέσεις μερικές μεγάλες αιρέσεις, όπως μονοφυσητισμός, μονοθελητισμός, νεστοριανισμός, προτεσταντισμός, καθολικισμός, αναβαπτιστές, αγγλικανισμός και καμιά 30ριά μικρότερες...(κάθε μία από αυτές τις εκκλησίες, αποκαλεί αιρετικές όλες τις άλλες).
-- διασπάσεις, αν εξαιρέσεις ότι υπάρχουν περίπου 1.000 διαφορετικές χριστιανικές εκφράσεις, που ακολουθούν κυρίως 23 δόγματα.

Μέσα έπεσες...

-Το αν ο Κρινος ειχε τεσσερα ή δεκατεσσερα πέταλα το λεν αυνανισμο, δεν το λενε ουτε σχισμα ουτε μεταρυθμιση.
- - Ούτε για κρίνο μίλησες, ούτε για ορχιδέα...

-Ο Χριστιανισμος ηταν ολοκληρωμενος ηδη οταν πεθανε κι ο τελευταιος μαθητης/αποστολος, πριν το 100μ.Χ. Δεν υπηρχε περιθωριο να προστεθει τιποτα επιπλεον, ουτε κομμα..
- - Ό,τι να 'ναι με πατάτες...και δόγματα προστέθηκαν και αιρέσεις και σχίσματα.


-Η μοναδικη αλλαγη πανω στο Χριστιανισμο με καθε νεο "Προφητη"/Σεχτα ειναι η Μονιμη Παλινδρομηση απ' το Χριστιανισμο στον Ιουδαισμο και πισω..
- - Έχει γούστο να νομίζεις πως αίρεση σε μια θρησκεία είναι η εισαγωγή μιας εντελώς διαφορετικής θρησκείας...

Άλλ' αντ' άλλα, της Παρασκευής το γάλα...
Ισχυρίστηκες το υπογραμμισμένο. Σου απέδειξα πως δεν ισχύει ο ισχυρισμός σου, διότι είναι ατεκμηρίωτος.
Και σχίσματα υπήρξαν και διασπάσεις και αιρέσεις...πολυάριθμες.

Όλα τ' άλλα, είναι "να 'χαμε νε λέγαμε"...

[Αρίστος]

Δοκίμασε κάτι άλλο, δεν είναι και τόσο πρωτότυπο τόσο στην ελληνική όσο και διεθνή παράδοση.

Παραδείγματος χάριν και η Ιρλανδή st Bringit ξεκίνησε ως παγανιστική θεά και επειδή είχε μεγάλη δυναμική ως γυναικεία θεότητα, οι χριστιανοί την "ενσωμάτωσαν" στο δικό τους πλαίσιο. Σύμβολο της είναι ο κέλτικος και όχι χριστιανικός σταυρός.

Αυτες οι ενσωματωσεις δεν εγιναν για πολιτικους λογους αλλα γιατι οι Χριστιανοι που τις εκαναν ηταν πρωην εθνικοι. Και θεωρησαν πολυ φυσικο να μετακομισουν τα παλια τους κειμηλια στη νεα θρησκεια, ειτε αυτα ηταν παγανιστικα εθιμα, ειτε θρησκευτικες φιγουρες. Κι εγω αν ημουν εθνικος που ειχα γινει Χριστιανος τοτε, θα εψαχνα να βρω ενα συμβολισμο για να επιβιωσει η θεα Αθηνα με τη νεα θρησκεια.
.

Για να μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας, δεν ήταν θέμα διαφύλαξης της παγανιστικής θρησκείας η αγιοποίηση της Bringit, που παίζει και εκτός Ιρλανδικής επικράτειας. Καθαρός υπολογισμός ήταν από την εκκλησία της Ιρλανδίας.

Εσύ προσπαθείς να προσδώσεις σε όλες τις απόπειρες εκχριστιανισμού μία σχεδόν ρομαντική και καλοπροαίρετη εξήγηση.

Δεν ήταν έτσι Αρίστο.

Το ότι όλα τα παγανιστικά έθιμα που υπάρχουν εκτός από την Ελλάδα, ακόμη και εντός του χριστιανικού πλαίσιου έχουν διασωθεί μέσω της λαϊκής παράδοσης και όχι τις στρατευμένες προσεγγίσεις των επίσημων θρησκειών.

Αναφορικά με τα υπόλοιπα, όλες οι θρησκείες έχουν ομοιότητες στην "κοσμογονία" τους, ακόμη και ο χριστιανισμός.
Δεν ήταν κάτι τόσο πρωτότυπο.

Απλώς η φιλοσοφία του είναι διαφορετική στη βάση της.


Και τα ελληνικά ήταν απλώς τα "αγγλικά" εκείνης της εποχής. Επίσης βασικό.

Δεν κοροιδευομαστε.

Ειναι απλο το τι συνεβηκε.

Ο Χριστιανισμος της αποστολικης παραδοσης που μετρουσε λιγες μονο δεκαετιες πριν τον αναλαβουν οι Ελληνες δεν ηταν θρησκεια γι' αυτο και δεν ειχε προλαβει να δημιουργησει λαικη παραδοση.

Αναγκαστικα λοιπον θα προσλαμβανε τα λατρευτικα εθιμα του βασικοτερου λαου που θα τον δεχοταν.

κι αυτος ο λαος ηταν οι Ελληνες αρα σε επιπεδο λαικης λατρειας ο Χριστιανισμος πηρε σχεδον ολα τα λαικα λατρευτικα εθιμα της αρχαιας Ελλαδας.

Αυτο εγινε κατα λαικη απαιτηση επειδη οι ιδιοι οι Ελληνες οταν βαπτιζονταν Χριστιανοι δεν γουσταραν να εγκαταλειψουν πιχι τα πατροπαραδοτα λαικα εθιμα τους.

Και επειδη αυτη η λαικη απαιτηση μερικες φορες σηκωνε κεφαλι και κατα της επισημης Εκκλησιας, υποχρεωθηκε πιχι ο Χρυσοστομος να συγκατανευσει να γιορταζονται στη νεα θρησκεια τοσο τα προσωπικα γενεθλια του καθε πιστου οσο και τα γενεθλια του ιδιου του Χριστου, μαλιστα δεχτηκε τα γενεθλια του Χριστου να ειναι στην ιδια ημερομηνια με τη γιορτη του Ανικητου Ηλιου, του Sol Invictus και αυτο χαροποιησε πολυ το λαο.

.

[ΓΑΛΗ]

Αυτες οι ενσωματωσεις δεν εγιναν για πολιτικους λογους αλλα γιατι οι Χριστιανοι που τις εκαναν ηταν πρωην εθνικοι. Και θεωρησαν πολυ φυσικο να μετακομισουν τα παλια τους κειμηλια στη νεα θρησκεια, ειτε αυτα ηταν παγανιστικα εθιμα, ειτε θρησκευτικες φιγουρες. Κι εγω αν ημουν εθνικος που ειχα γινει Χριστιανος τοτε, θα εψαχνα να βρω ενα συμβολισμο για να επιβιωσει η θεα Αθηνα με τη νεα θρησκεια.
.

Για να μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας, δεν ήταν θέμα διαφύλαξης της παγανιστικής θρησκείας η αγιοποίηση της Bringit, που παίζει και εκτός Ιρλανδικής επικράτειας. Καθαρός υπολογισμός ήταν από την εκκλησία της Ιρλανδίας.

Εσύ προσπαθείς να προσδώσεις σε όλες τις απόπειρες εκχριστιανισμού μία σχεδόν ρομαντική και καλοπροαίρετη εξήγηση.

Δεν ήταν έτσι Αρίστο.

Το ότι όλα τα παγανιστικά έθιμα που υπάρχουν εκτός από την Ελλάδα, ακόμη και εντός του χριστιανικού πλαίσιου έχουν διασωθεί μέσω της λαϊκής παράδοσης και όχι τις στρατευμένες προσεγγίσεις των επίσημων θρησκειών.

Αναφορικά με τα υπόλοιπα, όλες οι θρησκείες έχουν ομοιότητες στην "κοσμογονία" τους, ακόμη και ο χριστιανισμός.
Δεν ήταν κάτι τόσο πρωτότυπο.

Απλώς η φιλοσοφία του είναι διαφορετική στη βάση της.


Και τα ελληνικά ήταν απλώς τα "αγγλικά" εκείνης της εποχής. Επίσης βασικό.

Δεν κοροιδευομαστε.

Ειναι απλο το τι συνεβηκε.

Ο Χριστιανισμος της αποστολικης παραδοσης που μετρουσε λιγες μονο δεκαετιες πριν τον αναλαβουν οι Ελληνες δεν ηταν θρησκεια γι' αυτο και δεν ειχε προλαβει να δημιουργησει λαικη παραδοση.

Αναγκαστικα λοιπον θα προσλαμβανε τα λατρευτικα εθιμα του βασικοτερου λαου που θα τον δεχοταν.

κι αυτος ο λαος ηταν οι Ελληνες αρα σε επιπεδο λαικης λατρειας ο Χριστιανισμος πηρε σχεδον ολα τα λαικα λατρευτικα εθιμα της αρχαιας Ελλαδας.

Αυτο εγινε κατα λαικη απαιτηση επειδη οι ιδιοι οι Ελληνες οταν βαπτιζονταν Χριστιανοι δεν γουσταραν να εγκαταλειψουν πιχι τα πατροπαραδοτα λαικα εθιμα τους.

Και επειδη αυτη η λαικη απαιτηση μερικες φορες σηκωνε κεφαλι και κατα της επισημης Εκκλησιας, υποχρεωθηκε πιχι ο Χρυσοστομος να συγκατανευσει να γιορταζονται στη νεα θρησκεια τοσο τα προσωπικα γενεθλια του καθε πιστου οσο και τα γενεθλια του ιδιου του Χριστου, μαλιστα δεχτηκε τα γενεθλια του Χριστου να ειναι στην ιδια ημερομηνια με τη γιορτη του Ανικητου Ηλιου, του Sol Invictus και αυτο χαροποιησε πολυ το λαο.

.

Καλά εντάξει. Προτείνω να επιλέξεις μεταξύ της αντιμνημονιακής και θρησκευτικής προσέγγισης γιατί προφανέστατα αδυνατείς να κουβαλήσεις όλα τα καρπούζια.

Ή παπάς ή ζευγάς, διάλεξε. Το πότε εδώ και πότε εκεί, δεν λέει ούτε πολιτικώς ούτε θρησκευτικώς.

Και αυτό δεν ισχύει μόνον για σένα.

[Αρίστος]

Οσοι λοιπον λενε οτι το Χριστιανισμο τον εφτιαξαν οι Εβραιοι δεν εχουν καταλαβει οτι σχεδον τα παντα σε επιπεδο λατρειας ειναι ελληνικα.

Και μαλιστα στην περιπτωση που ο Χρυσοστομος δεχτηκε να ενταξει στη νεα θρησκεια τα γενεθλια των πιστων και του Χριστου ειναι και παραδειγμα αμεσοδημοκρατιας και κυριαρχιας της λαικης βουλησης οπως συνεβαινε καποτε στην Εκκλησια του Δημου.

Καμια σχεση ολα αυτα με τα αλαθητα του Παπα και τον Καισαροπαπισμο που αναπτυχθηκε στη Δυση.

.

[Αρίστος]

Καλά εντάξει. Προτείνω να επιλέξεις μεταξύ της αντιμνημονιακής και θρησκευτικής προσέγγισης γιατί προφανέστατα αδυνατείς να κουβαλήσεις όλα τα καρπούζια.

Ή παπάς ή ζευγάς, διάλεξε. Το πότε εδώ και πότε εκεί, δεν λέει ούτε πολιτικώς ούτε θρησκευτικώς.

Και αυτό δεν ισχύει μόνον για σένα.

Οσα λεω εδω δεν ειναι δογματικη θεολογια ξερεις αλλα ιστορια θρησκειων.

Εβαλα και το βιντεο με τον καθηγητη Κοντογιωργη που αναφερεται στο πως αλληλοεπεδρασαν μεταξυ τους Ελληνισμος και Χριστιανισμος.

Ο Κοντογιωργης λεει οτι και εγω, οτι αυτη η αλληλεπιδραση εγινε σε επιπεδο πολης και μαλιστα με αμεσοδημοκρατικες μεθοδους, γινοντουσαν διαβουλευσεις στο πως θα διαμορφωθει το χι και το ψι της νεας θρησκειας, διαβουλευσεις οχι μονο μεταξυ των κεφαλων αλλα και μεταξυ των απλων πιστων της Εκκλησιας.

Κατι αδιανοητο για τον Καισαροπαπισμο της Δυσης η για καποιες ελιτιστικες θρησκειες, κατι ομως που ταιριαζε απολυτα σε Ελληνες που γνωριζαν τη διαδικασια της Εκκλησιας του Δημου.

.

[Αρίστος]

Να θυμησω κιολας κατι πολυ βασικο.

Οι Ισαυροι καποτε θελησαν να το στριψουν προς την εικονομαχια...

Ε ξεσηκωθηκε ολος ο λαος και μετα απο τις πιο σκληρες συγκρουσεις που οδηγησαν για αρκετες δεκαετιες σε χαος την αυτοκρατορια...

οι εικονες επεστρεψαν...

και η λαικη λατρεια θριαμβευσε νικωντας τη βουληση πολλων διαδοχικων εικονομαχων αυτοκρατορων.

Να θυμησω και κατι που το ειχαμε ξανασυζητησει.

Η προσκυνηση εικονων στο Χριστιανισμο ειναι εμφανεστατα εθιμο κληρονομιας απο την αρχαια Ελλαδα σε πληρη αντιθεση με τον Ιουδαισμο...

ο οποιος λεει στις δεκα εντολες:

ου ποιήσεις σεαυτώ είδωλον ουδέ παντός ομοίωμα, όσα εν τω ουρανώ άνω και όσα εν τη γη κάτω και όσα εν τοις ύδασιν υποκάτω της γης. ου προσκυνήσεις αυτοίς ουδέ μη λατρεύσης αυτοίς.

Να λοιπον μια ακομη αποδειξη οτι ο Χριστιανισμος εχει εμφανεστατη ελληνικη σφραγιδα.

.

[The Rebel]

Τελικά ΑΦΡΟΔΙΤΗ το συμπέρασμα σου είναι ότι:
υπάρχουν τα πνεύματα - ψυχές
υπάρχουν τα πνεύματα - Δαίμονες
και δεν υπάρχει το πνεύμα Θεός;

ή μάλλον υπάρχει το πνεύμα Θεός αλλά δεν έχει σχέση με αυτά που ξέρουμε όπως περιγράφονται στα βιβία πχ Βίβλο,Αγία Γραφή κτλ

ΚΑΡΠΑΖΙΕΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΞΕΒΑΨΕΙ....

Ο Μητσοτάκης είναι Θεός https://ia803404.us.archive.org/15/item ... rd/Gay.mp3.

[taxalata xalasa]

α) Το Ευαγγελιο του Λουκα (γραμμενο απο Ελληνα γιατρο πρωην εθνικο).



.

Πρώτη φορά το διαβάζω αυτό
Δηλαδή ξέρουμε σήμερα ποιος έγραψε το λεγόμενο ευαγγέλιο του Λουκά;

Ήταν ιατρός[3] (Κολοσσαείς 4:14), ελληνικής καταγωγής. Έγινε χριστιανός προερχόμενος από τους Εθνικούς.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF ... E%AC%CF%82

.

Δεν ήταν Ελληνας... Ηταν Ελληνιστής Συροφοίνικας τω γενει...


έχουν DNA από τα δόντια του στην Πάδοβα...

[taxalata xalasa]

Οι Αρχαιοι Ελληνες ηταν ακριβως οπως ζωγραφιζαν τον εαυτο τους. Πιο μελαχρινοι απ' τους Κελτες/Γαλατες - πιο ασπροι απ' τους Αιγυπτιους ή τους Μινωΐτες.
Μαντευω οτι και στη σωματικη διαπλαση, βρισκονταν στο ενδιαμεσο Ευρωπης - Μεσης Ανατολης. Μεγαλυτεροι απ' τους Περσες - μικροτεροι απ' τους Ρωμαιους. Αυτη ειναι και η κυριοτερη εξηγηση για τη στρατιωτικη υπεροχη, επικρατηση, και διαδοχη, μεταξυ τους.
Οι σημερινοι Ελληνες ειναι, παλι, επι το πλειστον, ο μεσος ορος των αμεσων γειτονων τους. Οποτε, ειτε ειμαστε οι ιδιοι ανθρωποι με τους Αρχαιους, ειτε, τουλαχιστο, φτιαγμενοι απ' τα ιδια "υλικα".

Αυτα επειδη η κουβεντα γυρισε και προς τη Βιολογια

Και αυτόν υιοθέτησαν από τους Έλληνες οι Ρωμαίοι, πακέτο με τους θεούς.

Σοβά ρέψου νυφίτσα... Δεν υιοθέτησαν από τους έλληνες...

Τόσο πολύ σας αρέσει να είστε καβάλα στο καλάμι;

[ΓΑΛΗ]

Οι Αρχαιοι Ελληνες ηταν ακριβως οπως ζωγραφιζαν τον εαυτο τους. Πιο μελαχρινοι απ' τους Κελτες/Γαλατες - πιο ασπροι απ' τους Αιγυπτιους ή τους Μινωΐτες.
Μαντευω οτι και στη σωματικη διαπλαση, βρισκονταν στο ενδιαμεσο Ευρωπης - Μεσης Ανατολης. Μεγαλυτεροι απ' τους Περσες - μικροτεροι απ' τους Ρωμαιους. Αυτη ειναι και η κυριοτερη εξηγηση για τη στρατιωτικη υπεροχη, επικρατηση, και διαδοχη, μεταξυ τους.
Οι σημερινοι Ελληνες ειναι, παλι, επι το πλειστον, ο μεσος ορος των αμεσων γειτονων τους. Οποτε, ειτε ειμαστε οι ιδιοι ανθρωποι με τους Αρχαιους, ειτε, τουλαχιστο, φτιαγμενοι απ' τα ιδια "υλικα".

Αυτα επειδη η κουβεντα γυρισε και προς τη Βιολογια

Και αυτόν υιοθέτησαν από τους Έλληνες οι Ρωμαίοι, πακέτο με τους θεούς.

Σοβά ρέψου νυφίτσα... Δεν υιοθέτησαν από τους έλληνες...

Τόσο πολύ σας αρέσει να είστε καβάλα στο καλάμι;

Στο καλάμι έχεις παλουκωθεί εσύ, ψυχάκι.

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Ειδικά το μπολνταρισμένο και υπογραμμισμένο, είναι απόλυτα σωστό...
Πράγματι, αυτή η θρησκεία συνέχισε ανεπηρέαστη από:
-- σχίσματα, αν εξαιρέσεις το μεγάλο Σχίσμα του 1.054 και το Χαλκηδόνειο σχίσμα.
-- αιρέσεις, αν εξαιρέσεις μερικές μεγάλες αιρέσεις, όπως μονοφυσητισμός, μονοθελητισμός, νεστοριανισμός, προτεσταντισμός, καθολικισμός, αναβαπτιστές, αγγλικανισμός και καμιά 30ριά μικρότερες...(κάθε μία από αυτές τις εκκλησίες, αποκαλεί αιρετικές όλες τις άλλες).
-- διασπάσεις, αν εξαιρέσεις ότι υπάρχουν περίπου 1.000 διαφορετικές χριστιανικές εκφράσεις, που ακολουθούν κυρίως 23 δόγματα.

Μέσα έπεσες...

-Το αν ο Κρινος ειχε τεσσερα ή δεκατεσσερα πέταλα το λεν αυνανισμο, δεν το λενε ουτε σχισμα ουτε μεταρυθμιση.
- - Ούτε για κρίνο μίλησες, ούτε για ορχιδέα...

-Ο Χριστιανισμος ηταν ολοκληρωμενος ηδη οταν πεθανε κι ο τελευταιος μαθητης/αποστολος, πριν το 100μ.Χ. Δεν υπηρχε περιθωριο να προστεθει τιποτα επιπλεον, ουτε κομμα..
- - Ό,τι να 'ναι με πατάτες...και δόγματα προστέθηκαν και αιρέσεις και σχίσματα.


-Η μοναδικη αλλαγη πανω στο Χριστιανισμο με καθε νεο Μεσσια/Προφητη και καθε νεα Σεχτα/Εκκλησια ειναι η Μονιμη Παλινδρομηση απ' το Χριστιανισμο στον Ιουδαισμο και πισω..
- - Έχει γούστο να νομίζεις πως αίρεση σε μια θρησκεία είναι η εισαγωγή μιας εντελώς διαφορετικής θρησκείας...

Άλλ' αντ' άλλα, της Παρασκευής το γάλα...
Ισχυρίστηκες το υπογραμμισμένο. Σου απέδειξα πως δεν ισχύει ο ισχυρισμός σου, διότι είναι ατεκμηρίωτος.
Και σχίσματα υπήρξαν και διασπάσεις και αιρέσεις...πολυάριθμες.

Όλα τ' άλλα, είναι "να 'χαμε νε λέγαμε"...

Βλεπεις τα πέταλα
Και χανεις τον Κρινο
Η ουσια και το κεντρο του Χριστιανισμου ειναι ο Ιησους, μονο
Κι αυτο μενει απαραλλαχτο σε ολους τους Χριστιανισμους
Οποτε, το υπογραμμισμενο ισχυει
Αλλα μου απεδειξες οτι
Τα τεσσερα
Ή τα δεκατεσσερα
Αλλιως τα βλεπεις απ'εξω
Κι αλλιως απο μεσα
Δεκτό