Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)

[Μινώταυρος]

Αν έχει αίμα, σπέρμα,ομοφυλικες σχέσεις, βιασμούς και δολοπλοκίες φυσικά θα το δω.

Χέστηκα για τις ιστορικές ανακρίβειες

Αυτό ίσως σε ενδιαφέρει

https://en.wikipedia.org/wiki/Caligula_(film)

[Μαδουραίος]

Αν έχει αίμα, σπέρμα,ομοφυλικες σχέσεις, βιασμούς και δολοπλοκίες φυσικά θα το δω.

Χέστηκα για τις ιστορικές ανακρίβειες

Αυτό ίσως σε ενδιαφέρει

https://en.wikipedia.org/wiki/Caligula_(film)

Το έχω δεί.Εκπληκτικο.

Και το Salo φοβερό.

[georgebi]

https://freecinema.gr/movies/gladiator-ii/

Κρίμα. Η γελοιοποίηση είναι το μοναδικό πράγμα που επιτυγχάνει στην καριέρα του εδώ και κάμποσα χρόνια ο Ρίντλεϊ Σκοτ (με ουσιαστική εξαίρεση την «Τελευταία Μονομαχία» του 2021). Στην παρούσα περίπτωση, παίρνει το οσκαρικό του hit από το 2000 (δίχως δάφνες για τον ίδιο προσωπικά…) και το αναπαράγει σε τέτοιο βαθμό που μπλέκονται οι έννοιες του sequel και του remake! Ακόμα χειρότερα, με ένα εξωφρενικά παράδοξο σκεπτικό, ο «Μονομάχος ΙΙ» μοιάζει με «Μπεν Χουρ» (δίχως το θρησκευτικό στοιχείο) που έπαθε… «Καλιγούλα» (δίχως το σεξ)!

Μέσα σ’ ένα CGI μπούκωμα και δίχως ίχνος ανανεωτικού οράματος ή άποψης στη σκηνοθεσία..... (ξανα)βλέπεις τον original «Μονομάχο»! Με χειρότερο casting!

Με storyline που λες και ντρέπεται να μετακυλήσει προς το μελόδραμα, με κούφιους χαρακτήρες και τη σκιά ενός «legacy» σε καρμπόν, η μοναδική αχτίδα φωτός για να ψυχαγωγηθεί ο θεατής είναι οι μονομαχίες στην (όποια) αρένα.

Εδώ οι επιφυλάξεις ξεκινούν από τα… αγνώστου προέλευσης και είδους ψηφιακά πιθηκοειδή της πρώτης τέτοιας σεκάνς (με σαγόνια που θα ζήλευαν και τα alien!), ενώ το (κάθε) μέτρο εξαϋλώνεται στη σεκάνς όπου το Κολοσσαίο μετατρέπεται σε… θαλάσσιο (!) terrain με τριήρεις που πλέουν πάνω από σμήνη καρχαριών!

Τέτοιο ξεφτιλίκι αναληθοφάνειας και κουταμάρας δεν θυμάμαι από πότε είχα να δω!

Η σκέψη ότι μιλάμε για συνέχεια έργου που έχει τιμηθεί με το Όσκαρ καλύτερης ταινίας σε κάνει να σαστίζεις. Η δε επιλογή (εδώ) να μένει ζωντανός ο ομώνυμος ήρωας στο τέλος, σκιάζει στην ιδέα ότι θα μπορούσε να υπάρξει κι άλλο sequel! Κάπου στον κόσμο, είμαι βέβαιος πως ο Ράσελ Κρόου θα χαϊδεύει το αγαλματίδιό του χαιρέκακα και… θα σκάει στα γέλια!

[exiledd]

Πήγα και το είδα, όπως τότε, Νοέμβριος του 2001, θαρρώ ήτανε, στο ίδιο σινεμά, Αθήναιον, μόνος μου χωρίς πσου πσου και περισπάσεις...

Ένα έχω να πω:Είναι ακριβώς όπως θα έπρεπε να είναι ένα σίκουελ. Το plot twist βρωμάει από δω ως τη Ρώμη...

Άφησε ακριβώς την ίδια αίσθηση όπως τότε, ο Mescal, λες και είναι γιος του Russell Crowe,η Connie Nielsen, τι φάση;
Φαουστιανή συμφωνία με τον Οξαποδώ έχει κάνει και παραμένει η ... νάρα που ήταν και τοτε;

Αν δεν ήταν το νο1 δε θα το απέκλεια να τσιμπήσει κι αυτό Όσκαρ τεχνικής φύσεως, που και πάλι μπορεί να να του πέσουν κάνα 2 από σπόντα...

Και έλα τώρα μη χέσω με την ιστορική ακρίβεια...
Λες και σκότωσε ποτε, σε 1 v 1,στο Κολοσσσαίο, εκπέσων και
ατιμασμένος, φανταστικός, αλλά και καλά,γνωστός αρχιστράτηγος, τον πασίγνωστο και υπαρκτό ιστορικά αυτοκράτορα Κόμμοδο

Που θυμήθηκε ο κάθε πεταμένος δόκτωρας, το punctuality, δήθεν αντί να βγει να πει ότι θέλει τα 15 λεπτάκια διασημότητάς του...

[Praetoriae]

Μαθαίνω ότι η ταινία είναι ανδρική τεστοστερονάτη και για αυτό όλο το woke φούσταναριο την θάβει.

[Κόκκορας]

μην ακουω τωρα χαζομαρες,η ταινια δεν χανεται
μετρια ή καλη δεν εχει σημασια

Ρώμη κ ριντλει σκοτ τι αλλο θετε; ας σοβαρευτουμε, το μονο ερωτημα ειναι ποια μερα βολευει να παμε

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

ρωμαϊκό λουτρό αλήθειας τα τρία τελευταία ποστ

[hellegennes]

Και έλα τώρα μη χέσω με την ιστορική ακρίβεια...
Λες και σκότωσε ποτε, σε 1 v 1,στο Κολοσσσαίο, εκπέσων και
ατιμασμένος, φανταστικός, αλλά και καλά,γνωστός αρχιστράτηγος, τον πασίγνωστο και υπαρκτό ιστορικά αυτοκράτορα Κόμμοδο

Το πρόβλημα με την ιστορική ακρίβεια παρακάμπτεται στην πρώτη ταινία για δύο λόγους: η ταινία είναι καλή και έχει κάποιες δόσεις ιστορικής ακρίβειας. Το τέλος είναι τελείως fantasy και έχει πέσει πολύ κραξίδι στην ιστορική κοινότητα, αλλά είναι ωραίο τέλος. Περίπου τα ίδια ισχύουν για το Braveheart. Μια τελείως ανακριβής ταινία που σαν σκηνοθεσία και πλοκή είναι γαμάτη.

Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο Ρίντλεϊ Σκοτ έχει γίνει πολύ μεγάλος μαλάκας και την πέφτει στους ιστορικούς και τους λοιδωρεί και μόνο που δεν τους βρίζει, με την γελοία ατάκα "και πού το ξέρεις ότι δεν έγινε έτσι; Ήσουν εκεί;"

Ε, σόρι, αλλά τράβα γαμήσου καραγκιόζη Σκοτ.

Πέραν αυτού, από τα λίγα που έχω δει, η ταινία είναι ιστορικά τελείως μπουρδέλο και δεν έχει πλέον την δυναμική του πρώτου. Ναι, οκέι τα έχουμε ξαναδεί όλα αυτά. Δεν ξαναπαίρνει pass η ιστορική ανακρίβεια.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να σου αρέσει η ταινία. Και τα Transformers μπορεί να σου αρέσουν και η χειρότερη ταινία στο σύμπαν. Προσωπικό γούστο.

[jason0]

Θα παω αυριο, ψήθηκα απ το κράξιμο της ξινης στο άρθρο

[Albrecht]

Τα πιτσιρίκια έπαιζαν ποδόσφαιρο. Δυστυχώς στον κινηματογράφο δεν είχε τηλεκοντρόλ να αλλάξω ταινία

[Στύξ]

Θα παω αυριο, ψήθηκα απ το κράξιμο της ξινης στο άρθρο

Ψιλομούφα μου φαίνεται, με βάση την πρώτη κόπια που βγήκε online.Θα περιμένω να βγει σε hd.

[George_V]

Το ειδα.

Στην Ιστορια παιρνει βαθμο F- ειναι τοσο ανακριβές ιστορικα που τα ιταλικα sword & sandal των 60s (κατι τυπου Σαμψων εναντιον Μασιστα) φαντάζουν πραγματικη ιστορια μπροστα του.

Αλλα οκ δεν περιμενα να μαθω ιστορια απο το Χολυγουντ.


Ταινιακα εχει την κατάρα των σικουελ. Κατωτερο του οριτζιναλ. Ενα συνοθυλευμα cgi με ενα δυσλειτουργικο σενάριο και ολα αυτά τα κανουν κουλουβαχατα.

Καλο για να περάσει κανεις την ωρα του. Αλλα ακομα και για αυτο πολυ ειναι.

[jason0]

Μόλις γυρισα
Σήκω Μαξιμε να δεις το παιδί της αλλαγής
Νταξ

[Κόκκορας]

Μόλις γυρισα
Σήκω Μαξιμε να δεις το παιδί της αλλαγής
Νταξ

τόσο μάπα;

[jason0]

Μόλις γυρισα
Σήκω Μαξιμε να δεις το παιδί της αλλαγής
Νταξ

τόσο μάπα;

6,5/10