Αρίστος έγραψε: ↑09 Νοέμ 2024, 06:43
Jolly Roger_ έγραψε: ↑08 Νοέμ 2024, 21:15
Αρίστος έγραψε: ↑08 Νοέμ 2024, 21:04
Εγω ειμαι περιεργη φτιαξη, κατα της Χαμας επειδη ειναι τουρκοφιλη και υπερ του Ιραν το οποιο πολεμησε κατα του ISIS.
.
Η Χαμάς είναι φράξιες.
Του Μεσάλ η φράξια είναι τουρκόφιλη. Μαρζούκ και αλ-Χάγια (και, όσο ζούσαν, Αρούρι και Σινουάρ) είναι Ιράν. Ο Χανίγια ήταν ο μεσολαβητής ανάμεσα στις φράξιες. Το στρατιωτικό σκέλος της είναι με όποιον εγγυάται ότι θα τούς προμηθεύει όπλα, αυτή τη στιγμή με Ιράν δηλαδή.
Ο Μεσάλ έκανε τη ζημιά στη Συρία, έβαλε τους Παλαιστίνιους των καταυλισμών Γιαρμούκ κ.ά. να πολεμήσουν κατά του Άσαντ. Με αυτόν δεν μιλάει ούτε η Χεζμπολάχ ούτε το Ιράν πια, είναι περσόνα νον γκράτα γι' αυτούς.
Τώρα εδώ και ένα μήνα γίνεται παρασκηνιακά ένα μπρα ντε φερ μεταξύ Τουρκίας-Ιράν για την επόμενη ηγεσία της Χαμάς, ο Φιντάν θέλει Μεσάλ, το Ιράν βάζει βέτο, γι' αυτό δεν έχει ανακοινωθεί μόνιμος νέος ηγέτης ένα μήνα μετά τον Σινουάρ.
Το Ισραήλ όλως τυχαίως δολοφονεί τους ηγέτες
ΜΟΝΟ της φιλοϊρανικής πτέρυγας. Ο Μεσάλ ζωντανός είναι ακόμα. Σαν να θέλει ο Μπίμπι να επικρατήσει πλήρως η Τουρκία εντός της Χαμάς, για να την βάλει σε σύγκρουση με τη Χεζμπολάχ και το Ιράν.
Εδώ γίνεται μια εμπεριστατωμένη αναδρομή στα ενδοχαμασικά της τελευταίας δεκαετίας:
https://thecradle.co/articles-id/2697
Ειμαι κατα της Τουρκιας, κατα της Μουσουλμανικης Αδελφοτητας, κατα της Χαμας επειδη επηρεαζεται απο αυτες τις δυο (κακως το Ιραν ανακατευτηκε μαζι της) και κατα της 7/10 γιατι αυτοι που τη διοργανωσαν εβαλαν βουτυρο στο ψωμι του Ισραηλ ανοιγοντας το δρομο για την καταστροφη της Γαζας. Οποιαδηποτε ελπιδα των Παλαιστινιων για ενα καλυτερο αυριο δεν περναει μεσω της Χαμας.
Απο την αλλη ειμαι υπερ του Ιραν και των Σιιτων γιατι πρωτον θελω το Ισλαμ διαιρεμενο, θελω σοβαρο αντιλογο στο Σουνιτισμο ο οποιος χρηματοδοτειται απο Τουρκια, Καταρ, ΜΟυσουλμανικη Αδελφοτητα και Σαουδικη Αραβια για να επικρατησει στην Ευρωπη και δευτερον γιατι οι Σιιτες πολεμησαν με το ISIS και ουδεποτε δημιουργησαν τρομοκρατικες οργανωσεις. Αν οπως μου λες ειχαν εμπλοκη με τη Χαμας εστω για να μειωσουν την επιρροη της Τουρκιας αυτο δεν το γνωριζα και ειναι τεραστιο στρατηγικο λαθος τους. Οτιδηποτε σε σχεση με τη Χαμας να αγγιξει κανεις λερωνει και δεν μου αρεσουν καθολου οι βασιλικες διαμονες των υψηλοβαθμων στελεχων της σε Τουρκιες και Καταρ (ουσιαστικη εδρα της Μουσουλμανικης Αδελφοτητας) και οι παχυλοτατοι τραπεζικοι λογαριασμοι τους.
.
Τους λόγους των σχέσεων Ιράν-Χαμάς από την πλευρά του Ιράν τους εξηγεί ο Σολεϊμανί παρακάτω (1 βίντεο, 2 γραπτά του):
https://www.memri.org/reports/irgc-qods ... itary-winghttps://crescent.icit-digital.org/artic ... resistance
Κι άλλα γραπτά πολλά μπορώ να σου βρω, και του Αγιατολάχ, που λέει εμείς θα βοηθάμε και Σουνίτες όσο αυτοί θα πολεμάνε Αμερικάνους και Σιωνιστές και δεν θα κάνουν κακό σε Σιίτες.
Είναι αυτό που λένε οι Αμερικάνοι forward defense. Από το να έχεις ένα Ισραήλ χωρίς εσωτερικά προβλήματα να έχει όλο τον ελεύθερο χρόνο να σχεδιάζει την ανατροπή του Ιράν, καλύτερα να έχεις ένα Ισραήλ καθηλωμένο να πολεμάει οργανώσεις μέσα στα εδάφη του. Αν δεν αμυνόταν επιθετικά το Ιράν σε Λίβανο και Γάζα, θα ήταν αναγκασμένο να αμυνθεί κανονικά μέσα στην Τεχεράνη αργά ή γρήγορα.
btw, η Μουσουλμανική Αδελφότητα είναι πολυδιασπασμένη φουλ, πχ οι Σαούντ και τα ΗΑΕ ενισχύουν τη Μουσουλμανική Αδελφότητα Υεμένης (Ισλάχ) κατά των Χούθι, ενώ την ίδια στιγμή έχουν παράνομη τη ΜΑ εντός των χωρών τους, η Χαμάς είναι στα μαχαίρια με την Ισλάχ επειδή η Χαμάς - λόγω σχέσεων με Ιράν - δεν μπορεί να πάρει θέση εναντίον των Χούθι, η Αίγυπτος έχει παράνομη τη ΜΑ εντός Αιγύπτου αλλά έχει ανοιχτά δυο γραφεία της Χαμάς στο Κάιρο, και πάει λέγοντας. Γενικά, τίποτα δεν είναι ένας μονόλιθος.
Επίσης, η σαλαφιστική πτέρυγα του σουνιτισμού (ISIS, αλ-Κάιντα και Σαούντ), αυτοί δηλαδή που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο προκαλούν τα κύματα των προσφύγων στην Ευρώπη που λες, και που πιστεύουν σε παγκόσμιο Χαλιφάτο, δεν έχουν σχέση με τη Χαμάς, που ο ιδρυτής της έχει πει από το 1997 ότι δεν ενδιαφέρεται για τζιχάντ εκτός Παλαιστίνης αλλά είναι στην ουσία ένα εθνικό κίνημα:
Και το Ισραήλ ποτέ δεν πολέμησε κατά του γκλομπαλιστικού τζιχαντισμού (ISIS, αλ-Κάιντα), μόνο κατά εθνικών κινημάτων του Λιβάνου, της Παλαιστίνης κ.α. έχει πολεμήσει.
Τώρα ως προς την 7/10 ποιος τη σχεδίασε δεν μπορώ να ξέρω, αλλά οι στρατιωτικές τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν από την πλευρά της Χαμάς εκείνη τη μέρα είναι textbook τακτικές που έχουν χρησιμοποιήσει στο παρελθόν διάφορες φιλοϊρανικές οργανώσεις σε δικές τους επιχειρήσεις, πχ:
η χρήση του μπαράζ ρουκετών ως όπλου αντιπερισπασμού είναι από εδώ:
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Hezb ... order_raid
η διείσδυση της Χαμάς σε ορισμένες ισραηλινές βάσεις έγινε με τρόπο πανομοιότυπο με αυτό:
https://en.wikipedia.org/wiki/Karbala_p ... rters_raid
τα ανεμόπτερα είναι από εδώ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Gliders
Αυτό όμως
δεν σημαίνει ότι ήξερε το Ιράν ότι η 7/10 θα γινόταν εκείνη τη μέρα, ή ότι το Ιράν τη διέταξε. Το πιο πιθανό είναι, η Χαμάς να χρησιμοποίησε την εκπαίδευση δεκαετιών που είχαν πάρει οι μαχητές της από Ιράν και Χεζμπολάχ, για να κάνει την επίθεση χωρίς να έχει ειδοποιήσει κανέναν. Ένας μεσανατολίτης αναλυτής αυτό λέει:
After the start of the war, sources affiliated with the so-called Axis of Resistance, whose identities are protected for security reasons, stated to the author that Qaani had directly planned this operation with the Palestinians. They understood the attack as having been implemented based off of a plan developed by Imad Mughniyeh years ago and updated with the help of Lebanese Hezbollah. However, these sources believe that Qaani had informed both Hezbollah and the Qods Force leadership council that the planned attack would not happen in the near future and that the measures being taken were simply preparatory in nature.
These sources described a conflict in the Qods Force leadership after October 7, questioning Qaani why the decision to attack had bypassed the leadership council—and whereby Qaani tried to exonerate himself in emphasizing that Mohammed Deif, Sinwar, and Al-Gharidi had carried out the attack outside of his command.
https://www.washingtoninstitute.org/pol ... mani-world
