Στην αποκάλυψη όντως αναφέρεται το "Ιωάννης" (στο 1:1, 1:4, μέχρι το 22 δεν κατάφερα να φτάσω), αλλά δεν ξέρουμε εάν όντως είναι ο Ιωάννης που ισχυρίζεται η εκκλησιά. Κατά πάσα πιθανότητα δεν είναι λόγο ηλικίας. Όπως και να'χει, για εμένα μέχρι και σήμερα είναι πολύ τραβηγμένο. Απλά ζούμε σε έναν παγκοσμιοποιημένο πλανήτη και κάποιους τους τρομάζει αυτή η σκέψη.Befaios έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 23:28GoBzi έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 09:28Κανονικά αυτό είναι για άλλο νήμα, αλλά θα απαντήσω εν συντομία. Τα "αρχικά" κείμενα (αρχικά μέσα σε εισαγωγικά γιατί στην πραγματικότητα δεν έχουμε τα αρχικά τα οποία έχουν καταστραφεί με την πάροδο του χρόνου. Με το αρχικά εννοώ τις παλαιότερες αντιγραφές που έχουν διασωθεί) δεν αναγράφουν πουθενά το όνομα του συγγραφέα. Όταν εσύ παίρνεις σήμερα την Καινή διαθήκη και πάνω πάνω γράφει πχ κατά Ματθαίον, αυτό το "κατά Ματθαίον" δεν υπήρχε στο αρχικό κείμενο. Τα ονόματα προστέθηκαν πολύ αργότερα από την εκκλησία. Πως ξέρουμε ότι ο Ιωάννης μας λέει ότι θα εξαναγκάσουν όλο τον κόσμο σε σφράγισμα και δεν το λέει ο Μπάμπης ο μπακάλης; Δεν το ξέρουμε, απλά πιστεύουμε αυτό που μας λέει η εκκλησία.
Ο συγγραφέας και στο 1ο κεφάλαιο και στο 22ο αναφέρει το όνομα του που είναι «Ιωάννης».
Οι αποκαλύψεις, οι περιγραφές και το ύφος δεν ταιριάζουν σε έναν ασήμαντο της κοινότητας που να λέγεται Μπάμπης... Και αυτό γιατί επιλέχθηκε να του αποκαλυφτούν τα έσχατα γεγονότα πριν την Δευτέρα Παρουσία.
Στη en.wikipedia.org γράφει χαρακτηρίστηκα:
«The bulk of traditional sources date the book to the reign of the Roman emperor Domitian (AD 81–96), which evidence tends to confirm.»
Μιλάμε για χρόνια που ζούσαν ακόμη αρκετοί από την εποχή του Χριστού. Δεν γίνεται τέτοιο κείμενο να μην έχει κριθεί και σχολιαστεί από όλη την χριστιανική κοινότητα που ήταν μικρή σχετικά και γνωρίζονταν πρόσωπα και πράγματα.
Αλλά και έτσι να είναι και να μην έγραψε ο Ευαγγελιστής Ιωάννης την Αποκάλυψη, αυτή γράφτηκε από κάποιον που φαίνεται να είχε μεγάλο κύρος στη κοινότητα και το έργο του ουδέποτε αποδοκιμάστηκε.
Αυτό όμως που επεσήμανα δεν ήταν αυτά που καταπιάστηκες, άλλα ότι στον τότε κόσμο φάνταζε απίστευτο άπαντες να σφραγιστούν και άπαντες στη γη να έχουν έναν κυβερνήτη:
(ΙΓ' 7) «καὶ ἐδόθη αὐτῷ ἐξουσία ἐπὶ πᾶσαν φυλὴν καὶ λαὸν καὶ γλῶσσαν καὶ ἔθνος».
Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Θα πρέπει να σε τρομάζει ότι υπάρχει και παγκοσμιοποίηση και αναφορές σε εμφύτευμα στο χέρι ή στο πρόσωπο και ο γνωστός αριθμός.
Δεν χρειάζεται να διαβάσεις μέχρι το 22ο κεφάλαιο, παραπομπή σου έβαλα σε ένα μικρό κεφάλαιο που είναι επίλογος :
(ΚΒ΄ 8) «Κἀγὼ Ἰωάννης ὁ ἀκούων καὶ βλέπων ταῦτα».
Δεν χρειάζεται να διαβάσεις μέχρι το 22ο κεφάλαιο, παραπομπή σου έβαλα σε ένα μικρό κεφάλαιο που είναι επίλογος :
(ΚΒ΄ 8) «Κἀγὼ Ἰωάννης ὁ ἀκούων καὶ βλέπων ταῦτα».
- Καβαλάρης
- Δημοσιεύσεις: 2543
- Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
- Phorum.gr user: Doc McCoy
- Τοποθεσία: Άγρια Δύση
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Μόνο που προσπέρασες τα δόντια. Υποθέτω ότι αυτά δεν ξαναφυτρώνουν. Ούτε είναι πολύ πιθανό να ζήσεις επί μισό αιώνα με την ασθένεια.
Δεν εννοούσα τα μάγουλα. Δες πάλι (χωρίς να πατήσεις play):hellegennes έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 12:20Στην αρχή ο ξάδερφός μου άρχισε να χάνει βάρος μέχρι που έμεινε πετσί και κόκαλο, μετά έβαλε βάρος και στρογγύλεψε το πρόσωπό του.
Ο Χώκινγκ του 1966 μοιάζει με αυτόν του 1999. Όχι όμως με του 2018. Όχι μόνο φύτρωσαν δόντια αλλά το σαγόνι είναι διαφορετικό. Του Χώκινγκ φαίνεται πιο μακρύ. Αυτό έχει να κάνει με το κρανίο και όχι με μύες.
Ο Χώκινγκ ήταν σε καροτσάκι όταν τον έβγαζαν έξω. Δεν ξέρουμε τις υπόλοιπες ώρες.hellegennes έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 12:20Εξαρτάται σε τεράστιο βαθμό και από την στάση. Ο ξάδερφός μου είναι μονίμως ξαπλωμένος, ο Χόκινγκ ήταν σε καροτσάκι και επειδή οι μύες του προσώπου δεν λειτουργούν πλέον, η βαρύτητα παραμορφώνει το πρόσωπο σταδιακά. Στο τελευταίο στάδιο ο Χόκινγκ δεν μπορούσε ούτε να χαμογελάσει. Ο ξάδερφός μου μπορεί ακόμα, 15 χρόνια μετά.
Και δεν απάντησες στο θέμα των χεριών. Του Χώκινγκ ήταν στραβά και σκελετωμένα. Του άλλου είναι σαρκώδη και ίσια.

Προσέξτε την στάση του Χώκινγκ δεξιά. Δεκαετίες αργότερα ήταν ακριβώς η ίδια (όπως και το πρόσωπο):

Οπότε πώς φτάσαμε στον τύπο αριστερά;
Ποια αυτιά; Βλέπεις κάποια παραμόρφωση στο πρόσωπο του Σέπαρντ; Είναι σαφώς ο ίδιος.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45134
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Καβαλάρης έγραψε: ↑27 Νοέμ 2024, 22:59Μόνο που προσπέρασες τα δόντια. Υποθέτω ότι αυτά δεν ξαναφυτρώνουν. Ούτε είναι πολύ πιθανό να ζήσεις επί μισό αιώνα με την ασθένεια.Δεν εννοούσα τα μάγουλα. Δες πάλι (χωρίς να πατήσεις play):hellegennes έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 12:20Στην αρχή ο ξάδερφός μου άρχισε να χάνει βάρος μέχρι που έμεινε πετσί και κόκαλο, μετά έβαλε βάρος και στρογγύλεψε το πρόσωπό του.
Ο Χώκινγκ του 1966 μοιάζει με αυτόν του 1999. Όχι όμως με του 2018. Όχι μόνο φύτρωσαν δόντια αλλά το σαγόνι είναι διαφορετικό. Του Χώκινγκ φαίνεται πιο μακρύ. Αυτό έχει να κάνει με το κρανίο και όχι με μύες.Ο Χώκινγκ ήταν σε καροτσάκι όταν τον έβγαζαν έξω. Δεν ξέρουμε τις υπόλοιπες ώρες.hellegennes έγραψε: ↑26 Νοέμ 2024, 12:20Εξαρτάται σε τεράστιο βαθμό και από την στάση. Ο ξάδερφός μου είναι μονίμως ξαπλωμένος, ο Χόκινγκ ήταν σε καροτσάκι και επειδή οι μύες του προσώπου δεν λειτουργούν πλέον, η βαρύτητα παραμορφώνει το πρόσωπο σταδιακά. Στο τελευταίο στάδιο ο Χόκινγκ δεν μπορούσε ούτε να χαμογελάσει. Ο ξάδερφός μου μπορεί ακόμα, 15 χρόνια μετά.
Και δεν απάντησες στο θέμα των χεριών. Του Χώκινγκ ήταν στραβά και σκελετωμένα. Του άλλου είναι σαρκώδη και ίσια.
Προσέξτε την στάση του Χώκινγκ δεξιά. Δεκαετίες αργότερα ήταν ακριβώς η ίδια (όπως και το πρόσωπο):
Οπότε πώς φτάσαμε στον τύπο αριστερά;Ποια αυτιά; Βλέπεις κάποια παραμόρφωση στο πρόσωπο του Σέπαρντ; Είναι σαφώς ο ίδιος.
Ρε συ, έβαλε βάρος αργότερα. Φαίνεται κάπως περίεργο γιατί οι μύες δεν δουλεύουν και χύνεται το βάρος σαν λιωμένο λίπος.
Ξεχνάς κάτι πάρα πολύ βασικό. Ο Χόκινγκ ήταν κανονικά μέλος του διδακτικού προσωπικού του Κέιμπριτζ μέχρι που βγήκε στην σύνταξη, καμμιά δεκαριά χρόνια πριν πεθάνει. Υπήρχε αρκετός κόσμος που τον έβλεπε σχεδόν καθημερινά, ειδικά φοιτητές. Δεν άλλαξε από την μια μέρα στην άλλη.
Εσύ βλέπεις στατικές φωτογραφίες με διαφορά πολλών ετών μεταξύ τους. Δες αυτό το κολάζ που έκανα, με φωτογραφίες από το 2005 ως το 2010:

Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Πολύ καλό νημα. Εύγε.
Προφανώς και ήταν όλοι σωσίες. Τον πέθαναν όταν σταμάτησε το funding και οι σωσίες βρήκαν δουλειά αλλού
Προφανώς και ήταν όλοι σωσίες. Τον πέθαναν όταν σταμάτησε το funding και οι σωσίες βρήκαν δουλειά αλλού
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Καμία ασφάλεια το επάγγελμα του σωσία. Γερό ταμείο έχουν τουλάχιστον;
- Καβαλάρης
- Δημοσιεύσεις: 2543
- Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
- Phorum.gr user: Doc McCoy
- Τοποθεσία: Άγρια Δύση
Re: Στέφεν Χώκινγκ: Αληθινός ή Σωσίας;
Πώς έβαλε "αργότερα"; Στα 70 του;;; Πώς τα κατάφερε; Ανάπηρος ήταν και ακόμα και η σίτισή του ήταν πολύ δύσκολη.
Περαιτέρω, όταν βάζεις βάρος το λίπος δεν πάει στα χέρια. Πάει πρώτα στην κοιλιά και στο πρόσωπο. Ο σωσίας είναι και αυτός σαφώς αδύνατος. Δεν δικαιολογείται τέτοια διαφορά στα χέρια. Ούτε φυσικά ότι ξαφνικά ισιώσανε.
Και τι να πούμε γι' αυτά τα δόντια που βγάζουν μάτι...
Δεν ξέρω ποιος τον έβλεπε και πότε. Κρίνω από αυτά που βλέπω. Και η τελευταία φωτογραφία που έβαλα δεν αφήνει περιθώρια. Ο Χώκινγκ παρέμενε ίδιος όσα χρόνια και να περνούσαν.hellegennes έγραψε: ↑28 Νοέμ 2024, 00:08Ξεχνάς κάτι πάρα πολύ βασικό. Ο Χόκινγκ ήταν κανονικά μέλος του διδακτικού προσωπικού του Κέιμπριτζ μέχρι που βγήκε στην σύνταξη, καμμιά δεκαριά χρόνια πριν πεθάνει. Υπήρχε αρκετός κόσμος που τον έβλεπε σχεδόν καθημερινά, ειδικά φοιτητές. Δεν άλλαξε από την μια μέρα στην άλλη.
Μα αυτές τις έχει και το βίντεο που έβαλα! Για κάτσε δες το. Δεν αποδεικνύουν κάτι. Πρόκειται όντως για τον ίδιο τύπο. Αλλά ΔΕΝ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΩΚΙΝΓΚ.hellegennes έγραψε: ↑28 Νοέμ 2024, 00:08Εσύ βλέπεις στατικές φωτογραφίες με διαφορά πολλών ετών μεταξύ τους. Δες αυτό το κολάζ που έκανα, με φωτογραφίες από το 2005 ως το 2010:
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Πάλι αληθινός βγήκε ο Τζήμερος και εδώ.
από Unique » 07 Απρ 2025, 15:09 » σε Εσωτερική Πολιτική - 0 Απαντήσεις
- 88 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Unique
07 Απρ 2025, 15:09
-
-
- 18 Απαντήσεις
- 783 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
27 Μαρ 2024, 21:42