Φυσική επιλογή και ιατρική επιστήμη

[Esperos]

Η παρέμβασης της ιατρικής επιστήμης στην φυσική επιλογή, μήπως υπονομεύει το ανθρώπινο είδος?

Παράδειγμα, ένα άτομο με προβλήματα όρασης, μπορεί να συνεχίσει την ζωή του με γυαλιά ή να κάνει
κάποια επέμβαση, θα αφήσει στους κληρονόμους του το ελαττωματικό dna.
Αν δεν είναι πρόβλημα όρασης αλλά κάτι πιο σοβαρό, π.χ. ελαττωματικό αναπνευστικό ή καρδιαγγειακό,
συνεχίζει την ζωή του με φαρμακευτική αγωγή και προσέχοντας, να μην τρέχει να μην αυτό, να μην εκείνο.
Παραδίδει όμως στους απογόνους του το ελαττωματικό dna.

Στην άγρια φύση, το λιοντάρι που δεν έχει δύναμη να τρέξει και να βλέπει, απλώς δεν έχει πολλές
δυνατότητες να αφήσει απογόνους και η φυσική επιλογή κάνει την δουλειά της χωρίς παρεμβάσεις.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Μέσα στην φυσική επιλογή είναι και η ικανότητα του ανθρώπινου είδους να δημιουργει τεχνικό πολιτισμό προκειμένου να λύνει τα προβλήματα επιβίωσης του και να βελτιώνει την ζωή του
Η ανάπτυξη της ιατρικής είναι μέσα στην Φύση σαν δραστηριότητα και ικανότητα του ανθρώπινου είδους

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Και το ίδιο το ερώτημα του νήματος θα μπορούσε να τεθεί και για άλλες ανακαλύψεις του ανθρώπινου είδους πχ
Η ανακάλυψη της φωτιάς υπονομεύει το ανθρώπινο είδος αφού οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να αντέξουν το κρύο χωρίς αυτή;
Το ότι ο άνθρωπος ανακάλυψε τα όπλα για να αμύνεται εναντίον των άγριων ζώων υπονομεύει το ανθρώπινο είδος αφού δεν θα μπορεί να τα αντιμετωπίζει με γυμνά χέρια;

[ΓΑΛΗ]

Η παρέμβασης της ιατρικής επιστήμης στην φυσική επιλογή, μήπως υπονομεύει το ανθρώπινο είδος?

Παράδειγμα, ένα άτομο με προβλήματα όρασης, μπορεί να συνεχίσει την ζωή του με γυαλιά ή να κάνει
κάποια επέμβαση, θα αφήσει στους κληρονόμους του το ελαττωματικό dna.
Αν δεν είναι πρόβλημα όρασης αλλά κάτι πιο σοβαρό, π.χ. ελαττωματικό αναπνευστικό ή καρδιαγγειακό,
συνεχίζει την ζωή του με φαρμακευτική αγωγή και προσέχοντας, να μην τρέχει να μην αυτό, να μην εκείνο.
Παραδίδει όμως στους απογόνους του το ελαττωματικό dna.

Στην άγρια φύση, το λιοντάρι που δεν έχει δύναμη να τρέξει και να βλέπει, απλώς δεν έχει πολλές
δυνατότητες να αφήσει απογόνους και η φυσική επιλογή κάνει την δουλειά της χωρίς παρεμβάσεις.

Αν αντιμετωπίζεις το ίδιο τα ζώα με τους ανθρώπους, σαφώς ναι.

[Ζενίθεδρος]

Αφου δεν υπονομεύτηκε εδώ και 4000 χρόνια που σκοτώνονταν στα πεδία των μαχών ο ανθός, οι πιο γεροί και δυνατοί, ενώ οι γιωτάδες και οι σακατηδες γαμούσαν τις χηρες των ηρώων, δεν τρέχει τίποτα.

[Έκτωρ Φοίνιξ]

Η παρέμβασης της ιατρικής επιστήμης στην φυσική επιλογή, μήπως υπονομεύει το ανθρώπινο είδος?

Παράδειγμα, ένα άτομο με προβλήματα όρασης, μπορεί να συνεχίσει την ζωή του με γυαλιά ή να κάνει
κάποια επέμβαση, θα αφήσει στους κληρονόμους του το ελαττωματικό dna.
Αν δεν είναι πρόβλημα όρασης αλλά κάτι πιο σοβαρό, π.χ. ελαττωματικό αναπνευστικό ή καρδιαγγειακό,
συνεχίζει την ζωή του με φαρμακευτική αγωγή και προσέχοντας, να μην τρέχει να μην αυτό, να μην εκείνο.
Παραδίδει όμως στους απογόνους του το ελαττωματικό dna.

Στην άγρια φύση, το λιοντάρι που δεν έχει δύναμη να τρέξει και να βλέπει, απλώς δεν έχει πολλές
δυνατότητες να αφήσει απογόνους και η φυσική επιλογή κάνει την δουλειά της χωρίς παρεμβάσεις.

Συμφωνώ, αλλά τι να γίνει;

[Nandros]

Η παρέμβασης της ιατρικής επιστήμης στην φυσική επιλογή, μήπως υπονομεύει το ανθρώπινο είδος?

Παράδειγμα, ένα άτομο με προβλήματα όρασης, μπορεί να συνεχίσει την ζωή του με γυαλιά ή να κάνει
κάποια επέμβαση, θα αφήσει στους κληρονόμους του το ελαττωματικό dna.
Αν δεν είναι πρόβλημα όρασης αλλά κάτι πιο σοβαρό, π.χ. ελαττωματικό αναπνευστικό ή καρδιαγγειακό,
συνεχίζει την ζωή του με φαρμακευτική αγωγή και προσέχοντας, να μην τρέχει να μην αυτό, να μην εκείνο.
Παραδίδει όμως στους απογόνους του το ελαττωματικό dna.

Στην άγρια φύση, το λιοντάρι που δεν έχει δύναμη να τρέξει και να βλέπει, απλώς δεν έχει πολλές
δυνατότητες να αφήσει απογόνους και η φυσική επιλογή κάνει την δουλειά της χωρίς παρεμβάσεις.

Σίγουρα η Επιστήμη και Ιατρική έχουν φρενάρει ή ίσως και μπλοκάρει την Φυσική Επιλογή στους ανθρώπους.
Δεν υπάρχει πίεση από το Περιβάλλον, αντίθετα ο Άνθρωπος πιέζει το περιβάλλον.
Από την άλλη πάλι, με την καλύτερη/σωστότερη διατροφή και τα εμβόλια, τα παιδιά δεν αρρωσταίνουν, η ανάπτυξη τους δεν επηρεάζεται και έχουμε ψηλότερους απογόνους σε σχέση με τους γονείς.
.

[Green Dragon]

Το έχω σκεφτεί και εγώ αυτό. Πάντως αν το αναλύσεις σε βάθος καταλήγεις σε έναν ατέρμονα κύκλο του τύπου 'η κότα έκανε τ' αυγό ή το αυγό την κότα;'. Εννοώ ότι μπορεί κάποιος κάλλιστα να πει 'μέρος της εξέλιξης του ανθρώπου είναι το να δημιουργεί λύσεις για προβλήματα που θα ήταν μοιραία στην φύση'. Και αυτό φυσική επιλογή είναι. Και μετά πάλι αντίλογος, που επίσης έχει νόημα και δνε τελειώνει ποτέ η συζήτηση.

[Esperos]

Η παρέμβασης της ιατρικής επιστήμης στην φυσική επιλογή, μήπως υπονομεύει το ανθρώπινο είδος?

Παράδειγμα, ένα άτομο με προβλήματα όρασης, μπορεί να συνεχίσει την ζωή του με γυαλιά ή να κάνει
κάποια επέμβαση, θα αφήσει στους κληρονόμους του το ελαττωματικό dna.
Αν δεν είναι πρόβλημα όρασης αλλά κάτι πιο σοβαρό, π.χ. ελαττωματικό αναπνευστικό ή καρδιαγγειακό,
συνεχίζει την ζωή του με φαρμακευτική αγωγή και προσέχοντας, να μην τρέχει να μην αυτό, να μην εκείνο.
Παραδίδει όμως στους απογόνους του το ελαττωματικό dna.

Στην άγρια φύση, το λιοντάρι που δεν έχει δύναμη να τρέξει και να βλέπει, απλώς δεν έχει πολλές
δυνατότητες να αφήσει απογόνους και η φυσική επιλογή κάνει την δουλειά της χωρίς παρεμβάσεις.

Σίγουρα η Επιστήμη και Ιατρική έχουν φρενάρει ή ίσως και μπλοκάρει την Φυσική Επιλογή στους ανθρώπους.
Δεν υπάρχει πίεση από το Περιβάλλον, αντίθετα ο Άνθρωπος πιέζει το περιβάλλον.
Από την άλλη πάλι, με την καλύτερη/σωστότερη διατροφή και τα εμβόλια, τα παιδιά δεν αρρωσταίνουν, η ανάπτυξη τους δεν επηρεάζεται και έχουμε ψηλότερους απογόνους σε σχέση με τους γονείς.
.

To ψηλότεροι απόγονοι, δεν είναι απαραίτητα ένας "προβιβασμός" του είδους.
Καλύτερη σωστότερη διατροφή, ναι, βέβαια τα σουπερμαρκετ έχουν γεμίσει με προϊόντα χωρίς γλουτένη.
Η γλουτένη είναι η βασική πρωτεΐνη του σιταριού. Γιατί τόσος κόσμος δεν την μπορεί τώρα; Κάτι δεν πάει καλά.
Ψωνίζω και αν δεν προσέξω, φέρνω σπίτι πράγματα χωρίς γλουτένη.
Ναι μεν τρώμε καλύτερα απ τον μέσο άνθρωπο του 1700 (και βασικά πίνουμε καθαρότερο νερό) αλλά έχουμε
γεμίσει με 40% πάσχοντες από ζάχαρο ακόμη και πολλά νεαρά παιδάκια με διαβήτη.

Η ανακάλυψη της φωτιάς υπονομεύει το ανθρώπινο είδος αφού οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να αντέξουν το κρύο χωρίς αυτή;

Ωραία η παρατήρηση.
Ανακαλύψαμε την φωτιά και δεν χρειαζόμαστε πολλές τρίχες και γούνα, ανακαλύψαμε τα σπαθιά και ακόντια και δεν χρειαζόμαστε νύχια.
Ναι μεν καταφέρνουμε να επιβιώνουμε αλλά, υπονομεύουμε το είδος αν τα νέα παιδιά δεν ξέρουν πως να ανάψουν μια φωτιά χωρίς αναπτήρα,
δεν ξέρουν τι είναι το τηλέφωνο με το καντραν (πάρε το μηδέν), Αύριο δεν θα μπορούν να κάνουν μια απλή πράξη πρόσθεσης με μολύβι,
πάμε προς το καλύτερο ?

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η ανακάλυψη της φωτιάς υπονομεύει το ανθρώπινο είδος αφού οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να αντέξουν το κρύο χωρίς αυτή;

Ωραία η παρατήρηση.
Ανακαλύψαμε την φωτιά και δεν χρειαζόμαστε πολλές τρίχες και γούνα, ανακαλύψαμε τα σπαθιά και ακόντια και δεν χρειαζόμαστε νύχια.
Ναι μεν καταφέρνουμε να επιβιώνουμε αλλά, υπονομεύουμε το είδος αν τα νέα παιδιά δεν ξέρουν πως να ανάψουν μια φωτιά χωρίς αναπτήρα,
δεν ξέρουν τι είναι το τηλέφωνο με το καντραν (πάρε το μηδέν), Αύριο δεν θα μπορούν να κάνουν μια απλή πράξη πρόσθεσης με μολύβι,
πάμε προς το καλύτερο ?

Γιατί δεν πάμε προς το καλύτερο;
Ποια θα ήταν η εναλλακτική επιλογή;


Το φυσικό ΔΕΝ είναι απαραίτητα και καλό για το ανθρώπινο είδος

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Αφου δεν υπονομεύτηκε εδώ και 4000 χρόνια που σκοτώνονταν στα πεδία των μαχών ο ανθός, οι πιο γεροί και δυνατοί, ενώ οι γιωτάδες και οι σακατηδες γαμούσαν τις χηρες των ηρώων, δεν τρέχει τίποτα.

Τα είδη που επιβιώνουν στην Φύση δεν είναι τα ισχυρότερα αλλά αυτά που προσαρμόζονται πιο εύκολα στις νέες συνθήκες, σύμφωνα με τον Δαρβίνο

[Esperos]

Η ανακάλυψη της φωτιάς υπονομεύει το ανθρώπινο είδος αφού οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να αντέξουν το κρύο χωρίς αυτή;

Ωραία η παρατήρηση.
Ανακαλύψαμε την φωτιά και δεν χρειαζόμαστε πολλές τρίχες και γούνα, ανακαλύψαμε τα σπαθιά και ακόντια και δεν χρειαζόμαστε νύχια.
Ναι μεν καταφέρνουμε να επιβιώνουμε αλλά, υπονομεύουμε το είδος αν τα νέα παιδιά δεν ξέρουν πως να ανάψουν μια φωτιά χωρίς αναπτήρα,
δεν ξέρουν τι είναι το τηλέφωνο με το καντραν (πάρε το μηδέν), Αύριο δεν θα μπορούν να κάνουν μια απλή πράξη πρόσθεσης με μολύβι,
πάμε προς το καλύτερο ?

Γιατί δεν πάμε προς το καλύτερο;
Ποια θα ήταν η εναλλακτική επιλογή;


Το φυσικό ΔΕΝ είναι απαραίτητα και καλό για το ανθρώπινο είδος

Ποιο θα ήταν το καλύτερο;
Προδευτικά να αυξάνεται το προσδόκιμο όριο ζωής και ταυτόχρονα να μειώνονται οι κληρονομικές ασθένειες.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Ωραία η παρατήρηση.
Ανακαλύψαμε την φωτιά και δεν χρειαζόμαστε πολλές τρίχες και γούνα, ανακαλύψαμε τα σπαθιά και ακόντια και δεν χρειαζόμαστε νύχια.
Ναι μεν καταφέρνουμε να επιβιώνουμε αλλά, υπονομεύουμε το είδος αν τα νέα παιδιά δεν ξέρουν πως να ανάψουν μια φωτιά χωρίς αναπτήρα,
δεν ξέρουν τι είναι το τηλέφωνο με το καντραν (πάρε το μηδέν), Αύριο δεν θα μπορούν να κάνουν μια απλή πράξη πρόσθεσης με μολύβι,
πάμε προς το καλύτερο ?

Γιατί δεν πάμε προς το καλύτερο;
Ποια θα ήταν η εναλλακτική επιλογή;


Το φυσικό ΔΕΝ είναι απαραίτητα και καλό για το ανθρώπινο είδος

Ποιο θα ήταν το καλύτερο;
Προδευτικά να αυξάνεται το προσδόκιμο όριο ζωής και ταυτόχρονα να μειώνονται οι κληρονομικές ασθένειες.

Αυτό δεν συμβαίνει σήμερα με την ανάπτυξη της ιατρικής επιστήμης και του τεχνικού πολιτισμού;

[zteo]

Μου αρέσει που ο νηματοθετης θεωρεί ότι με την απόρριψη της ιατρικής και την εφαρμογή της φυσικής επιλογής θα αυξηθεί ο μέσος όρος ζωής.
Ξεχνάει οτι τότε θα αφεθεί στην φυσική επιλογή οι ιοί και τα βακτήρια που μεταλλασονται και προσαρμοζονται ποιο γρήγορα από τον ανθρώπινο οργανισμό.
Το αποτέλεσμα θα είναι ότι στο πρώτο κρύο θα πεθαίνει ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού από συνάχι και κυρίως αυτοί των 45-65 οπότε θα μειωθεί ο μέσος όρος ζωής.

[ΓΑΛΗ]

Ωραία η παρατήρηση.
Ανακαλύψαμε την φωτιά και δεν χρειαζόμαστε πολλές τρίχες και γούνα, ανακαλύψαμε τα σπαθιά και ακόντια και δεν χρειαζόμαστε νύχια.
Ναι μεν καταφέρνουμε να επιβιώνουμε αλλά, υπονομεύουμε το είδος αν τα νέα παιδιά δεν ξέρουν πως να ανάψουν μια φωτιά χωρίς αναπτήρα,
δεν ξέρουν τι είναι το τηλέφωνο με το καντραν (πάρε το μηδέν), Αύριο δεν θα μπορούν να κάνουν μια απλή πράξη πρόσθεσης με μολύβι,
πάμε προς το καλύτερο ?

Γιατί δεν πάμε προς το καλύτερο;
Ποια θα ήταν η εναλλακτική επιλογή;


Το φυσικό ΔΕΝ είναι απαραίτητα και καλό για το ανθρώπινο είδος

Ποιο θα ήταν το καλύτερο;
Προδευτικά να αυξάνεται το προσδόκιμο όριο ζωής και ταυτόχρονα να μειώνονται οι κληρονομικές ασθένειες.

Το προσδόκιμο όριο ζωής των υγιών εννοείς. Μα αυτό ακριβώς δεν κάνουν και οι αγέλες; Προστατεύουν τα υγιή μικρά τους και αφήνουν στην τύχη τους τα αδύναμα μέλη.