Ὁ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ τοῦ Νίτσε.— Ἕνα βιβλίο γιὰ ἐλαχίστους.

[ksk]

Ο Πατήρ Νους που νοεί εν σιγεί και ο Υιός Λόγος

Ξερεις ποιον λέγανε Πατέρα στα παλια Ιερατεία που ήταν εξπερ - Τα Ιερατεία- στην Σιγή;
Ξερεις ότι παλαιότερα υπήρχαν υιοθεσίες μαθητών από Δασκάλους;

Αν έχεις να πεις κάτι ... πες το ... μην ρωτάς...
Το παραπάνω που έγραψα είναι Πυθαγόρεια διδασκαλία για τον Πατήρ Κρόνο και τον Υιό Δία...

Πάλι καλά που δεν ειπες Πυθαγορεια Παραδοση...να υποθέσω ότι αυτά τα διάβασες στον αμερικανό μάγο...
Δεν ξερεις λοιπόν...
Τωρα σχετικά με αυτό που έγραψες σε απλή μεταφραση εντελώς συνειρμικά και περιπαιχτικά διότι μου αρέσει να τσιγκλίζω εσένα και το τζίνι σου... να σου πω ότι όντως ο πατήρ νους σε σιγή νοεί και κατόπιν βγαίνουν ως λόγος- ομιλία...αχαχαχαχαχα...τι γράφω.
Αστέρι ειμαι
Υ.Γ ο λόγος είναι πάντα διπλός στην περίπτωση όμως των μύθων υπάρχουν πολλές ερμηνείες έως την τελική εννοώ κατά επίπεδα και στην περίπτωση των Αινιγματικών εκεί μπαίνει ο Δασκαλος.

[nemo]

ειστε φουλ ανοητοι αν πιστευτε οτι εγραψε ενας μισοτρελος τυπος πριν απο ενα αιωνα

ή παλι οτι φταιει ο χριστιανισμος γιατι ο κοσμος συνεχιζει να ειναι ηλιθιος

λες και η ηλιθιοτητα δεν ειναι φυσικη

Άστο Χριστιανισμό
Συμβολικά τον χρησιμοποίησε
Και για να αποφύγει να γίνει δυσάρεστος

Μιας που οι Χριστιανοί τότε ήταν τόσο πολλοί όσοι είναι σήμερα, όπου είναι σήμερα (στο χωριό), και διάβαζαν και τότε όσο διαβάζουν και σήμερα

Πια είναι η Ουσία του Έργου του;
Εσκεμμένες Παρερμηνείες τρώνε Χι

Και οι αναφορές στα ψυχιατρικά του αργότερα στη ζωή του..
Έχουν τόση σημασία όσο να πεις το Σωκράτη βατραχομούρη καλαθοπλέχτη
Ή τον Όργουελ αδύναμο πονηρό προπαγανδιστή

Έχουν Δίκιο; Στην Ουσία, όχι στο Περιφραστικό

το λαθος δεν ειναι του νιτσε αλλα απο αυτους που χρησιμοποιουν τον νιτσε ....δεν ξερω αν το πιανεις αυτο που λεω

[Bazoomba]

Άστο Χριστιανισμό
Συμβολικά τον χρησιμοποίησε
Και για να αποφύγει να γίνει δυσάρεστος

Μιας που οι Χριστιανοί τότε ήταν τόσο πολλοί όσοι είναι σήμερα, όπου είναι σήμερα (στο χωριό), και διάβαζαν και τότε όσο διαβάζουν και σήμερα

Πια είναι η Ουσία του Έργου του;
Εσκεμμένες Παρερμηνείες τρώνε Χι

Και οι αναφορές στα ψυχιατρικά του αργότερα στη ζωή του..
Έχουν τόση σημασία όσο να πεις το Σωκράτη βατραχομούρη καλαθοπλέχτη
Ή τον Όργουελ αδύναμο πονηρό προπαγανδιστή

Έχουν Δίκιο; Στην Ουσία, όχι στο Περιφραστικό

το λαθος δεν ειναι του νιτσε αλλα απο αυτους που χρησιμοποιουν τον νιτσε ....δεν ξερω αν το πιανεις αυτο που λεω

[nemo]

Και οι αναφορές στα ψυχιατρικά του αργότερα στη ζωή του..
Έχουν τόση σημασία όσο να πεις το Σωκράτη βατραχομούρη καλαθοπλέχτη
Ή τον Όργουελ αδύναμο πονηρό προπαγανδιστή

Έχουν Δίκιο; Στην Ουσία, όχι στο Περιφραστικό

το λαθος δεν ειναι του νιτσε αλλα απο αυτους που χρησιμοποιουν τον νιτσε ....δεν ξερω αν το πιανεις αυτο που λεω

εσυ εισαι λιγο στουρνος δεν με παραξενεύει ..απλο ειναι αν προσπαθησεις λιγο υσ...οι φιλοσοφοι οι στοχαστες οι ποιητες
αναμιγνύουν πολλα για να ξεχωρισουν ή να τονισουν καποια αλλα σημεια ..και οι αναγνωστες μπορει να παραφρασουν καποια σημεια ή να τα διαστρεβλωσουν

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Άστο Χριστιανισμό
Συμβολικά τον χρησιμοποίησε
Και για να αποφύγει να γίνει δυσάρεστος

Μιας που οι Χριστιανοί τότε ήταν τόσο πολλοί όσοι είναι σήμερα, όπου είναι σήμερα (στο χωριό), και διάβαζαν και τότε όσο διαβάζουν και σήμερα

Πια είναι η Ουσία του Έργου του;
Εσκεμμένες Παρερμηνείες τρώνε Χι

Και οι αναφορές στα ψυχιατρικά του αργότερα στη ζωή του..
Έχουν τόση σημασία όσο να πεις το Σωκράτη βατραχομούρη καλαθοπλέχτη
Ή τον Όργουελ αδύναμο πονηρό προπαγανδιστή

Έχουν Δίκιο; Στην Ουσία, όχι στο Περιφραστικό

το λαθος δεν ειναι του νιτσε αλλα απο αυτους που χρησιμοποιουν τον νιτσε ....δεν ξερω αν το πιανεις αυτο που λεω

Ο Νίτσε είναι πολύ, μα πολύ Σαφής

Αυτοί που τον παραφράζουν και τον χρησιμοποιούν για Ίδιο Όφελος, όπως οι Ελευθεριακοί Καπιταλιστές και η "Γαλλική" Σχολή του '50

Απλά παρακαλάνε να Σταυρωθούν

[Δημοκράτης]

Η νομιμοποίηση της Θεοκρατίας

Το βιβλο ο Νίτσε το έγραψε σε εποχές που ήταν στην πείνα και τον πίεζε να βγάλει κάτι ο εκδότης του
Για αυτό και είναι τίγκα στην μαλάκια και τα κόμπλεξ του Νίτσε με τους συμπατριώτες του

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Η νομιμοποίηση της Θεοκρατίας

Το βιβλο ο Νίτσε το έγραψε σε εποχές που ήταν στην πείνα και τον πίεζε να βγάλει κάτι ο εκδότης του
Για αυτό και είναι τίγκα στην μαλάκια και τα κόμπλεξ του Νίτσε με τους συμπατριώτες του

1. Κάπως έπρεπε να επιβιώσει

2. Ο Νίτσε ήταν "Λαϊκός Φιλόσοφος"

3. Το γράφω και πιο πάνω. Είχε κάμποσες "Συμπάθειες" στη γερμανική Ολιγαρχία
Και χάρη σ' αυτό "έμεινε" και τον γνωρίζουμε, αλλιώς θα κατέληγε όπως το 99%, άλλο ένα κορμί στη Μηχανή

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Και ποιος/ποια είσαι εσύ που θα αποφασίσεις για το μοίρασμα των αρμοδιοτήτων; Με ποια προσόντα;

Γενικό το ερώτημα.

Δουλειά με τις Δυνατότητες
Αμοιβή με τα Αποτελέσματα

Γενική, Αλάνθαστη Αρχή είναι

Και από πού βγαίνει το ευφυές συμπέρασμα ότι οι δυνατοί σωματικά είναι αδύνατοι πνευματικά;

Οπότε επαναλαμβάνω το ερώτημα.

1ον. Στην Ουσία, Λειτουργεί Σωστά;

2ον. Που γράφω ποιος είσαι εσύ ή εγώ, και με τι προσόντα..?

3. Μακράν, αυτό που σε "δαγκώνει" είναι η Σύγκριση Και η Κριτική

Ο κλασικός, μοντέρνος Ανθρωπάκος
Κι επειδή, φυσικά, ο "ανταγωνισμός" σ' αυτή τη Συνθήκη είναι Αδύνατος
Αυτός που Κερδίζει
Είναι ο πιο Δηλητηριώδης
"Τοξικός Μοντέρνος"

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Για πες τι κατάλαβες?

Έκανα προσθήκη στο προηγούμενο ποστ αναφορικά με τον συνειρμό.

"Αυτό σημαίνει ότι οι κομμουνιστές και αντιχριστιανοί γενικότερα είναι φαν του Κρόουλι; "

Σε καμία περίπτωση...

δεν είναι άλλωστε ο κρόουλι το πόιντ αλλά ο νίτσε...το μονοπάτι του και όσοι το ακολουθούν...

Ο υπεράνθρωπος αντίχριστος λοιπόν κατέληξε όπως κατέληξε...ο μεγάλος φαν του που τον είχε προφήτη κι αβατάρ, το μέγα θηρίο 666 κατέληξε όπως κατέληξε...ο άλλος μεγάλος φαν, ο δικός μας νικόλας...κατέληξε όπως κατέληξε...
η άφρο που τον υμνεί σαν θεό πάει τρένο ν απεικονίσει το αβατάρ της...


Ο συνειρμός με λίγα λόγια είναι...

όποιος σπέρνει νίτσε, θερίζει... χόρονζον

Το Άβαταρ είναι από μια δισκάρα, που κερδίζει και το poll μέχρι στιγμής
Και με "ντύνει" π ο λ λ ά χρόνια..

[ΓΑΛΗ]

Δουλειά με τις Δυνατότητες
Αμοιβή με τα Αποτελέσματα

Γενική, Αλάνθαστη Αρχή είναι

Και από πού βγαίνει το ευφυές συμπέρασμα ότι οι δυνατοί σωματικά είναι αδύνατοι πνευματικά;

Οπότε επαναλαμβάνω το ερώτημα.

1ον. Στην Ουσία, Λειτουργεί Σωστά;

2ον. Που γράφω ποιος είσαι εσύ ή εγώ, και με τι προσόντα..?

3. Μακράν, αυτό που σε "δαγκώνει" είναι η Σύγκριση Και η Κριτική

Ο κλασικός, μοντέρνος Ανθρωπάκος
Κι επειδή, φυσικά, ο "ανταγωνισμός" σ' αυτή τη Συνθήκη είναι Αδύνατος
Αυτός που Κερδίζει
Είναι ο πιο Δηλητηριώδης
"Τοξικός Μοντέρνος"

Διευκρίνησα ότι ήταν γενικό το ερώτημα. Ποιος, ποιοι είναι αυτοί που μπορούν να κρίνουν ποιος θα ασχοληθεί με τι.

Αναφορικά με το κέρδος που αναφέρεις, εξαρτάται από το πως το εννοείς. Το κέρδος σε τι; Σε ποιο πεδίο ανταγωνισμού;

Δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τις ίδιες επιθυμίες/προτεραιότητες.

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

Και από πού βγαίνει το ευφυές συμπέρασμα ότι οι δυνατοί σωματικά είναι αδύνατοι πνευματικά;

Οπότε επαναλαμβάνω το ερώτημα.

1ον. Στην Ουσία, Λειτουργεί Σωστά;

2ον. Που γράφω ποιος είσαι εσύ ή εγώ, και με τι προσόντα..?

3. Μακράν, αυτό που σε "δαγκώνει" είναι η Σύγκριση Και η Κριτική

Ο κλασικός, μοντέρνος Ανθρωπάκος
Κι επειδή, φυσικά, ο "ανταγωνισμός" σ' αυτή τη Συνθήκη είναι Αδύνατος
Επειδή η Αποτελεσματικότητα είναι Αδιαφορη
Αυτός που Κερδίζει
Είναι ο πιο Δηλητηριώδης
"Τοξικός Μοντέρνος"

Διευκρίνησα ότι ήταν γενικό το ερώτημα. Ποιος, ποιοι είναι αυτοί που μπορούν να κρίνουν ποιος θα ασχοληθεί με τι.

Αναφορικά με το κέρδος που αναφέρεις, εξαρτάται από το πως το εννοείς. Το κέρδος σε τι; Σε ποιο πεδίο ανταγωνισμού;

Δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τις ίδιες επιθυμίες/προτεραιότητες.

1. Όι Καλύτεροι σ' Αυτό που Κάνουν. Κι Αυτοί που είναι Καλύτεροι στο να Επιβλέπουν
2. Στον Αγώνα (στο Πεδίο) της Ζωής
3. Όλοι 2 Συγκεκριμένες Επιθυμίες έχουν

Καταλαβαίνω ότι Όλα αυτά "Σκάνε" πάνω στο Δόγμα που γέννησε και μένα και σένα, και τους περισσότερους απ' όσους γνωρίζω πια
Και θα "πιάσω" τον εαυτό μου να το υπερασπίζομαι κιόλας περιστασιακά..

[ΓΑΛΗ]

1ον. Στην Ουσία, Λειτουργεί Σωστά;

2ον. Που γράφω ποιος είσαι εσύ ή εγώ, και με τι προσόντα..?

3. Μακράν, αυτό που σε "δαγκώνει" είναι η Σύγκριση Και η Κριτική

Ο κλασικός, μοντέρνος Ανθρωπάκος
Κι επειδή, φυσικά, ο "ανταγωνισμός" σ' αυτή τη Συνθήκη είναι Αδύνατος
Αυτός που Κερδίζει
Είναι ο πιο Δηλητηριώδης
"Τοξικός Μοντέρνος"

Διευκρίνησα ότι ήταν γενικό το ερώτημα. Ποιος, ποιοι είναι αυτοί που μπορούν να κρίνουν ποιος θα ασχοληθεί με τι.

Αναφορικά με το κέρδος που αναφέρεις, εξαρτάται από το πως το εννοείς. Το κέρδος σε τι; Σε ποιο πεδίο ανταγωνισμού;

Δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι τις ίδιες επιθυμίες/προτεραιότητες.

1. Όι Καλύτεροι σ' Αυτό που Κάνουν. Κι Αυτοί που είναι Καλύτεροι στο να Επιβλέπουν
2. Στον Αγώνα (στο Πεδίο) της Ζωής
3. Όλοι 2 Συγκεκριμένες Επιθυμίες έχουν

Καταλαβαίνω ότι Όλα αυτά "Σκάνε" πάνω στο Δόγμα που γέννησε και μένα και σένα
Και θα "πιάσω" τον εαυτό μου να το υπερασπίζομαι κιόλας περιστασιακά..

Ναι βρε παιδί μου αλλά και πάλι δεν διευκρινίζεις και απαντάς με γενικότητες και κεφαλαία.

Οι "Καλύτεροι" πώς προκύπτουν ως θεσμικοί εκτιμητές/παρατηρητές;

Ποια είναι τα στοιχεία που τους καθορίζουν ως φαινόμενα, ώστε να είναι αποδεκτοί από τον "λαό";

Ποιες είναι οι 2 επιθυμίες;

Ποιος μπορεί να κρίνει ποιος είναι ο φιλόσοφος/κοσμοθεωρία που "πρέπει" να εμπνέει γενικό θαυμασμό και αποδοχή ως οδηγός ζωής;

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ο αντιχριστιανος δε θα ήταν σωστό;
Όσο για τον Νίτσε, θυμάμαι μια ατάκα ενός Έλληνα διανοούμενου που δε θυμάμαι και έλεγε, όλοι χάσαμε κάπου 5 χρονιά από τη ζωή μας μαζί του τότε στα 10ς-20ς.

[ΓΑΛΗ]

Ο αντιχριστιανος δε θα ήταν σωστό;
Όσο για τον Νίτσε, θυμάμαι μια ατάκα ενός Έλληνα διανοούμενου που δε θυμάμαι και έλεγε, όλοι χάσαμε κάπου 5 χρονιά από τη ζωή μας μαζί του τότε στα 10ς-20ς.

Υποθέτω ότι εσύ δεν έχασες και πολύ χρόνο, οπότε κανένα πρόβλημα.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ο αντιχριστιανος δε θα ήταν σωστό;
Όσο για τον Νίτσε, θυμάμαι μια ατάκα ενός Έλληνα διανοούμενου που δε θυμάμαι και έλεγε, όλοι χάσαμε κάπου 5 χρονιά από τη ζωή μας μαζί του τότε στα 10ς-20ς.

Υποθέτω ότι εσύ δεν έχασες και πολύ χρόνο, οπότε κανένα πρόβλημα.

Ε κι εγώ λίγο στη νιότη μου εντυπωσιάστηκα. Μετά ωρίμασα και το έριξα στον σιοραν.