Άρτικλ XIII

[sys3x]

Ο μονος μη εκλεγμενος σε αυτην την ιστορια ειναι η Alphabet που κανει τζιρο δισεκατομμυριων με το copyrighted περιεχομενο. Τα υπολοιπα ειναι εταιρικη προπαγανδα.

Η άλφαμπετ δεν νομοθετεί άθρωπε, στα περισσότερα στάδια οι θεσμοί που νομοθετούν μέσα στα πλαίσια της ΕΕ είναι είτε άσχετοι (εκλεγμένοι) με το σπορ πολιτικίσκοι (Δαμανάκη, Σπυράκη κτλ) είτε μη εκλεγμένοι λομπίστες εξίσου άσχετοι.
Άρα το στέητμεντ σου είναι κατά μπουλ φολς.

[sys3x]

Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος το άρθρο 13 δεν λέει "λογοκρίνετε τα πάντα". Ούτε αλλάζει τι επιτρέπεται και τι όχι. Και τώρα και μετά τα ίδια πράγματα θα είναι copyrighted, τα ίδια θα επιτρέπονται, τα ίδια θα απαγορεύονται. Αυτό που κάνει το άρθρο είναι ότι αποδίδει ευθύνη στην ίδια την πλατφόρμα για το παράνομο περιεχόμενο, ενώ πριν τέτοια ευθύνη υπήρχε μόνο αν κάποιος έκανε καταγγελία και η πλατφόρμα αρνούνταν να το κατεβάσει σε εύλογο χρονικό διάστημα.

Ως έχουν τα πράγματα σήμερα, η Google κάνει τα στραβά μάτια και αφήνει να ανεβαίνει οτιδήποτε (εκτός από βυζόρωγα) το οποίο και κατεβάζει άμεσα εφόσον υπάρξει καταγγελία. Όμως μέχρι να υπάρξει αυτή η καταγγελία το κλεμμένο περιεχόμενο παραμένει online και δημιουργεί τζίρο για την Google. Έχω δει ο ίδιος τραγούδια με 5 εκατομμύρια views (οπότε σίγουρα 5-10.000 δολλάρια διαφημιστικά έσοδα). Το μόνο που λέει η οδηγία είναι ότι "Google άμα σε ανακαλύψει ο κάτοχος, εκτός από τη δήλωση αφοσίωσης στη νομιμότητα και το ευχαριστώ που σε ειδοποίησε για να κατεβάσεις άμεσα το υλικό όπως πασχίζεις να κάνεις όλα αυτά τα χρόνια, του χρωστάς και τα 5 χιλιάρικα που έβγαλες".

Για τους εντερπρενούερς εκπομπάκηδες,ινφλουενσερς, οπίνιον μέηκερς και όλα αυτά το μόνο που έχω να πω είναι 'βρείτε αληθινή δουλειά'.

Και εδώ πάλι χάνεις όλη την ουσία του ζητήματος, οι πραγματικές επιπτώσεις στην πραγματική ζωή είναι ότι στο τέλος ο κουγκλ μπάη ντηφόλντ θα μπανάρει πάνω από το μισό γνωστό σύμπαν τζαστ του μπη σουρ, κι όλα αυτά γιατί νομοθετούν εντελώς άχρηστοι ανίκανοι και άσχετοι με το αντικείμενο άθρωποι που παίρνουν 7 μεγάλα το μήνα από εμάς για να κάνουν ακριβώς αυτό.

[Stalker]

Δεν υπάρχει fair use στην Ευρώπη, είναι καθαρά αμερικανική έννοια.

Στην πράξη υπάρχει, εφόσον δεν διώκεται παρόλο που δεν προστατεύεται θεσμικά, οπότε έχει νόημα να συζητάμε τι αλλάζει.

Δε νομίζω. Προφανώς το βλέπεις από την οπτική γωνία του τελικού καταναλωτή που επωφελείται στο μεσοδιάστημα μεταξύ ανεβάσματος και καταγγελίας. Ναι θα τον πιείτε. Αυτό όμως αλλάζει το γεγονός ότι η συμπεριφορά σας είναι ούτως ή άλλως παράνομη.

Εκ πρώτης όψεος σαν καταναλωτές δεν φαίνεται να έχουμε κάποιο ιδιαίτερο συμφέρον να περάσει, η τωρινή γκρίζα κατάσταση φαίνεται προτιμότερη.

Θα επανέλθω μόλις δω το βίντεο του νάνου κάποια στιγμή.

[foscilis]

Και εδώ πάλι χάνεις όλη την ουσία του ζητήματος, οι πραγματικές επιπτώσεις στην πραγματική ζωή είναι ότι στο τέλος ο κουγκλ μπάη ντηφόλντ θα μπανάρει πάνω από το μισό γνωστό σύμπαν τζαστ του μπη σουρ, κι όλα αυτά γιατί νομοθετούν εντελώς άχρηστοι ανίκανοι και άσχετοι με το αντικείμενο άθρωποι που παίρνουν 7 μεγάλα το μήνα από εμάς για να κάνουν ακριβώς αυτό.

Δε νομίζω. Νομίζω ότι απλά το μοναδιαίο κόστος του στον άξονα του copyright από 0 γίνεται κάτι και σαν καλή αδηφάγος κερδοσκοπική εταιρία θα συμπεριφερθεί λες και του ζητάς να πιει το αίμα του παιδιού του με το καλαμάκι, αλλά στο τέλος θα το κάνει. Πολύ απλά αναγκάζεται να αντιμετωπίσει το copyrighted περιεχόμενο όπως αντιμετωπίζει ξερωγώ το snuff περιεχόμενο.

[Dwarven Blacksmith]

Στην ποστ φακτ κοινωνία η μόνη έξυπνη και προοδευτική άποψη είναι αυτή των CEO του YouTube και του reddit.
Και στην ίδια παράγραφο μπορούν και να εκφράσουν ανησυχίες για το λομπιινγκ, γιατί ποιος θα καταλάβει την αντίφαση.

Δεν είναι προοδευτική η άποψη του Σερ Τιμ Μπέρνερς Λι, που χάρη σ' αυτόν έχεις Ίντερνετ για να λες τις μαλακίες σου, και του Τζίμι Γουέιλς, που έφτιαξε την πλατφόρμα από την οποία κοπιάρεις (την Wikipedia) σε κάθε σου επιχείρημα χωρίς καν να διαβάσεις τι λέει το άρθρο και είναι προοδευτική η άποψη των λόμπι των κινηματογραφικών και μουσικών εταιρειών.

Άντε γαμηθείτε, στην τελική. Ειλικρινά σάς αξίζει ένας κόσμος χωρίς Ίντερνετ, χωρίς ελευθερία του λόγου και χωρίς δικαιώματα.

Φυσικά και σέβομαι την άποψη τους και δε με νοιάζει καν αν είναι προοδευτική ή όχι, είναι αξιοσέβαστη από μόνη της.
Κανένας άλλος αχυρανθρωπος;

Στην τελική δείχνεις πόσο κακοπροαιρετος είσαι.

[foscilis]

Θα επανέλθω μόλις δω το βίντεο του νάνου κάποια στιγμή.

Σε προειδοποιώ, μετά το πρώτο λεπτό θέλει τεράστια αυτοκυριαρχία για να μην πας στην Ευρωβουλή και να τους τάξεις την ψυχή σου για να περάσουν το άρθρο 13 αρκεί να προβλέπει και 13 σφαλιάρες την ημέρα στον μιλένιαλ παρουσιαστή του βίντεο.

[hellegennes]

Δε νομίζω. Προφανώς το βλέπεις από την οπτική γωνία του τελικού καταναλωτή που επωφελείται στο μεσοδιάστημα μεταξύ ανεβάσματος και καταγγελίας. Ναι θα τον πιείτε. Αυτό όμως αλλάζει το γεγονός ότι η συμπεριφορά σας είναι ούτως ή άλλως παράνομη.

Να μια καλύτερη αναλογία: είναι σα να γκρινιάζεις που μπαίνουν κάμερες διαχείρισης κυκλοφορίας στο σημείο που συνηθίζεις να πηγαίνεις με 190.

Αν θες πιεσε για νόμο που θα επιτρέπει την οδήγηση με 190. Μη γκρινιάζεις που εφαρμόζεται καλύτερα ο τωρινός.

Δεν παρανομώ σε τίποτα. Δεν είναι παράνομο να χρησιμοποιώ content για τον οποιονδήποτε λόγο, εκτός κι αν είναι ολόκληρο το έργο. Και ηθικά και πρακτικά αυτό είναι γελοίο.

Ακόμη δηλαδή και η κλασική πειρατεία δεν είναι αυτό που παρουσιάζουν οι εταιρείες ως διαφυγόντα κέρδη. Στο μεγαλύτερο μέρος τους είναι απλά όφελος για τον πειρατή και καμμιά ζημιά για την εταιρεία. Στην καλύτερη περίπτωση είναι κέρδος για την εταιρεία και τους εμπλεκόμενους δημιουργούς. Στην χειρότερη περίπτωση, που είναι μικρό ποσοστό του συνόλου, είναι ζημιά για την εταιρεία.

Η αναλογία που κάνεις λοιπόν είναι άκυρη. Μια σωστότερη αναλογία θα ήταν ότι επειδή υπάρχουν κάποιοι λίγοι που πηγαίνουν με 190 σε σημείο που έχει όριο τα 100, μεταθέτει ο νομοθέτης την ευθύνη στους κατασκευαστές αυτοκινήτων και αυτοί προληπτικά τοποθετούν κόφτη στα 80.

Εγώ στην θέση της Alphabet θα έκλεινα την πρόσβαση τελείως στην ΕΕ για να ξεμπερδεύω και θα έλεγα άντε και γαμηθείτε.

[foscilis]

Ο μονος μη εκλεγμενος σε αυτην την ιστορια ειναι η Alphabet που κανει τζιρο δισεκατομμυριων με το copyrighted περιεχομενο. Τα υπολοιπα ειναι εταιρικη προπαγανδα.

Η άλφαμπετ δεν νομοθετεί άθρωπε

Ναι αλλά επωφελείται κατά μερικά δισεκατομμύρια τον χρόνο από το τωρινό νομικό πλαίσιο. Ουσιαστικά το business model της είναι ότι τραβάει κόσμο του οποίου βουτάει τα προσωπικά δεδομένα για να τα πουλήσει στους διαφημιστές ή όποιον άλλον ενδιαφέρεται και αυτό το κάνει χρησιμοποιώντας κλεμμένο περιεχόμενο σαν δόλωμα (σε τεράστιο βαθμό). Ε συγνώμη.

[sys3x]

Στην ποστ φακτ κοινωνία η μόνη έξυπνη και προοδευτική άποψη είναι αυτή των CEO του YouTube και του reddit.
Και στην ίδια παράγραφο μπορούν και να εκφράσουν ανησυχίες για το λομπιινγκ, γιατί ποιος θα καταλάβει την αντίφαση.

Δεν είναι προοδευτική η άποψη του Σερ Τιμ Μπέρνερς Λι, που χάρη σ' αυτόν έχεις Ίντερνετ για να λες τις μαλακίες σου, και του Τζίμι Γουέιλς, που έφτιαξε την πλατφόρμα από την οποία κοπιάρεις (την Wikipedia) σε κάθε σου επιχείρημα χωρίς καν να διαβάσεις τι λέει το άρθρο και είναι προοδευτική η άποψη των λόμπι των κινηματογραφικών και μουσικών εταιρειών.

Άντε γαμηθείτε, στην τελική. Ειλικρινά σάς αξίζει ένας κόσμος χωρίς Ίντερνετ, χωρίς ελευθερία του λόγου και χωρίς δικαιώματα.

Φυσικά και σέβομαι την άποψη τους και δε με νοιάζει καν αν είναι προοδευτική ή όχι, είναι αξιοσέβαστη από μόνη της.
Κανένας άλλος αχυρανθρωπος;

Στην τελική δείχνεις πόσο κακοπροαιρετος είσαι.

Νάνε δεν σου αξίζουν τέτοιοι συνομιλητές ρε, απορώ πως δέχεσε να μιλάς με τέτοιους ανθρώπους σε τέτοια βάση σε τέτοια νήματα, άντε αγοράκι μου απέκτησε λίγο αυτοσεβασμό και κάνε αυτό που είπες ότι θα κάνεις από την πρώτη σελίδα, άντε παλικαράκι μου καλό.

[Dwarven Blacksmith]

Θα επανέλθω μόλις δω το βίντεο του νάνου κάποια στιγμή.

Σε προειδοποιώ, μετά το πρώτο λεπτό θέλει τεράστια αυτοκυριαρχία για να μην πας στην Ευρωβουλή και να τους τάξεις την ψυχή σου για να περάσουν το άρθρο 13 αρκεί να προβλέπει και 13 σφαλιάρες την ημέρα στον μιλένιαλ παρουσιαστή του βίντεο.

Γιατί το λες αυτό; Ειλικρινά ρωτάω.

[sys3x]

Ο μονος μη εκλεγμενος σε αυτην την ιστορια ειναι η Alphabet που κανει τζιρο δισεκατομμυριων με το copyrighted περιεχομενο. Τα υπολοιπα ειναι εταιρικη προπαγανδα.

Η άλφαμπετ δεν νομοθετεί άθρωπε

Ναι αλλά επωφελείται κατά μερικά δισεκατομμύρια τον χρόνο από το τωρινό νομικό πλαίσιο. Ουσιαστικά το business model της είναι ότι τραβάει κόσμο του οποίου βουτάει τα προσωπικά δεδομένα για να τα πουλήσει στους διαφημιστές ή όποιον άλλον ενδιαφέρεται και αυτό το κάνει χρησιμοποιώντας κλεμμένο περιεχόμενο σαν δόλωμα (σε τεράστιο βαθμό). Ε συγνώμη.

Έχεις λογαριασμό κουγκλ; αν ναι σβήστον, χτες.

[hellegennes]

Στην ποστ φακτ κοινωνία η μόνη έξυπνη και προοδευτική άποψη είναι αυτή των CEO του YouTube και του reddit.
Και στην ίδια παράγραφο μπορούν και να εκφράσουν ανησυχίες για το λομπιινγκ, γιατί ποιος θα καταλάβει την αντίφαση.

Δεν είναι προοδευτική η άποψη του Σερ Τιμ Μπέρνερς Λι, που χάρη σ' αυτόν έχεις Ίντερνετ για να λες τις μαλακίες σου, και του Τζίμι Γουέιλς, που έφτιαξε την πλατφόρμα από την οποία κοπιάρεις (την Wikipedia) σε κάθε σου επιχείρημα χωρίς καν να διαβάσεις τι λέει το άρθρο και είναι προοδευτική η άποψη των λόμπι των κινηματογραφικών και μουσικών εταιρειών.

Άντε γαμηθείτε, στην τελική. Ειλικρινά σάς αξίζει ένας κόσμος χωρίς Ίντερνετ, χωρίς ελευθερία του λόγου και χωρίς δικαιώματα.

Φυσικά και σέβομαι την άποψη τους και δε με νοιάζει καν αν είναι προοδευτική ή όχι, είναι αξιοσέβαστη από μόνη της.
Κανένας άλλος αχυρανθρωπος;

Στην τελική δείχνεις πόσο κακοπροαιρετος είσαι.

Οι δηλώσεις δεν αποτελούν πραγματικότητα. Είναι «ναι μεν, αλλά». Είναι τελείως κενό νοήματος να λες ότι σέβεσαι την άποψη κάποιου, όταν υπονοείς ότι είναι προοδευτική η άποψη αυτού που προασπίζεται τα παράλογα δικαιώματα κολοσσιαίων εταιρειών και λιγότερο ή καθόλου προοδευτική η άποψη αυτού του κάποιου που τάχα σέβεσαι.

Είναι σαν να σου ρίχνω μπουνιά στην μύτη και να λέω ότι πέρα απ' αυτό σε σέβομαι σαν άνθρωπο.

[Dwarven Blacksmith]

Δεν είναι προοδευτική η άποψη του Σερ Τιμ Μπέρνερς Λι, που χάρη σ' αυτόν έχεις Ίντερνετ για να λες τις μαλακίες σου, και του Τζίμι Γουέιλς, που έφτιαξε την πλατφόρμα από την οποία κοπιάρεις (την Wikipedia) σε κάθε σου επιχείρημα χωρίς καν να διαβάσεις τι λέει το άρθρο και είναι προοδευτική η άποψη των λόμπι των κινηματογραφικών και μουσικών εταιρειών.

Άντε γαμηθείτε, στην τελική. Ειλικρινά σάς αξίζει ένας κόσμος χωρίς Ίντερνετ, χωρίς ελευθερία του λόγου και χωρίς δικαιώματα.

Φυσικά και σέβομαι την άποψη τους και δε με νοιάζει καν αν είναι προοδευτική ή όχι, είναι αξιοσέβαστη από μόνη της.
Κανένας άλλος αχυρανθρωπος;

Στην τελική δείχνεις πόσο κακοπροαιρετος είσαι.

Νάνε δεν σου αξίζουν τέτοιοι συνομιλητές ρε, απορώ πως δέχεσε να μιλάς με τέτοιους ανθρώπους σε τέτοια βάση σε τέτοια νήματα, άντε αγοράκι μου απέκτησε λίγο αυτοσεβασμό και κάνε αυτό που είπες ότι θα κάνεις από την πρώτη σελίδα, άντε παλικαράκι μου καλό.

Αχου το, θέλει να πατροναρει κιόλας.

[Dwarven Blacksmith]

Δεν είναι προοδευτική η άποψη του Σερ Τιμ Μπέρνερς Λι, που χάρη σ' αυτόν έχεις Ίντερνετ για να λες τις μαλακίες σου, και του Τζίμι Γουέιλς, που έφτιαξε την πλατφόρμα από την οποία κοπιάρεις (την Wikipedia) σε κάθε σου επιχείρημα χωρίς καν να διαβάσεις τι λέει το άρθρο και είναι προοδευτική η άποψη των λόμπι των κινηματογραφικών και μουσικών εταιρειών.

Άντε γαμηθείτε, στην τελική. Ειλικρινά σάς αξίζει ένας κόσμος χωρίς Ίντερνετ, χωρίς ελευθερία του λόγου και χωρίς δικαιώματα.

Φυσικά και σέβομαι την άποψη τους και δε με νοιάζει καν αν είναι προοδευτική ή όχι, είναι αξιοσέβαστη από μόνη της.
Κανένας άλλος αχυρανθρωπος;

Στην τελική δείχνεις πόσο κακοπροαιρετος είσαι.

Οι δηλώσεις δεν αποτελούν πραγματικότητα. Είναι «ναι μεν, αλλά». Είναι τελείως κενό νοήματος να λες ότι σέβεσαι την άποψη κάποιου, όταν υπονοείς ότι είναι προοδευτική η άποψη αυτού που προασπίζεται τα παράλογα δικαιώματα κολοσσιαίων εταιρειών και λιγότερο ή καθόλου προοδευτική η άποψη αυτού του κάποιου που τάχα σέβεσαι.

Είναι σαν να σου ρίχνω μπουνιά στην μύτη και να λέω ότι πέρα απ' αυτό σε σέβομαι σαν άνθρωπο.

Το τι θέλουν οι μεγάλες εταιρίες το ξέρουμε. Η CEO του YouTube έβγαλε ανακοίνωση όπου λέει με σπαραγμο ότι δεν θα αντέξει το κόστους της εφαρμογής του νόμου.

Και όχι, σέβομαι την άποψη τους αλλά βρίσκω λογική και την άλλη άποψη και πιστεύω ότι μέσω του Τριαλογου θα βρεθεί η χρυσή τομή.

Σου θυμίζω ότι δεν έχω καν πάρει θέση υπέρ ή κατά.

[hellegennes]

Δεν έχεις πάρει θέση υπέρ, γιατί υπάρχει η πιθανότητα να μην περάσει το άρθρο και τότε θα βγεις να λες πόσο καλά λειτούργησαν οι δημοκρατικές διαδικασίες στην ΕΕ, ενώ αν συμβεί κάτι τέτοιο στην πραγματικότητα θα είναι αποτέλεσμα κατακραυγής και ενδεχομένου να εμπλακεί η ΕΕ σε πόλεμο με την Alphabet, περίπτωση στην οποία δεν προμηνύεται τίποτα καλό για τους πολίτες της ΕΕ· εμάς δηλαδή.