Μητσοτακης : υπαρχουν μονο 2 φυλα

[hellegennes]

πολύ Sabine βλέπεις.

Η Σαμπίνε απλώς επιβεβαιώνει το bias που είχα εδώ και χρόνια. Συμφωνώ μαζί της αλλά δεν μου έχει δώσει κάποια καινούργια ιδέα. Btw, την παρακολουθώ από παλιά, από τότε που είχε μόνο μπλογκ. Παίζει να την έμαθα σε κάποιους φορουμίτες εδώ και χρόνια.


Edit: καλά θυμάμαι. Πρώτη φορά την ανέφερα το 2021:

hellegennes @ το σύμπαν είναι λογικά αδύνατο να είναι άπειρο

μήπως εσύ την έδωσες ιδέες; εχ' ξυφύγ' κι αυτή λίγο.

Δεν νομίζω ότι έχει ξεφύγει. Από παλιά έλεγε τα ίδια, απλώς δεν τα έλεγε τόσο ανοιχτά. Αν διαβάσεις τα βιβλία της μπορείς να το δεις.

[AlienWay]

δεν μπορεί οι ερωτικοί σύντροφοι του πατέρα ή της μητέρας να είναι όλοι μαζί γονείς. Κηδεμόνες μπορεί να είναι ακόμα και ο παππούς, η γιαγιά, θεία, αδέλφια κτλπ.

Και η κοινωνία ολόκληρη. Πες το, μη ντρέπεσαι. Η οικογένεια είναι καταπιεστικός θεσμός, είπε ο Μαρξ, αφού.

που το λέει αυτό;

λλά το πραγματικό σώμα της οικογένειας, η σχέση ιδιοκτησίας, η αποκλειστική στάση απέναντι σε άλλες οικογένειες, η υποχρεωτική συνοίκηση σχέσεις που δημιουργούνται από την ύπαρξη των παιδιών, τη δομή των σύγχρονων πόλεων, το σχηματισμό του κεφαλαίου, κλπ. όλα αυτά διατηρήθηκαν, διότι η ύπαρξη της οικογένειας έγινε αναγκαία από τη σύνδεση της με τον τρόπο παραγωγής, που υπάρχει ανεξάρτητα από τη θέληση της αστικής κοινωνίας» (Κ. Μαρξ., Φ. Ένγκελς «Η Γερμανική Ιδεολογία, έκδ. Gutenberg σελ. 254- 255).

[hellegennes]

Από αυτά που λες, έχω παρακολουθήσει τη σκοτεινή ύλη, η ύπαρξη της οποίας όχι απλώς έχει προσδιοριστεί έμμεσα στο παρελθόν αλλά τώρα τελευταία κατάφεραν να τη καταγράψουν οπτικά κιόλας. Ακόμη και μια έμμεση καταγραφή είναι αντικειμενική.

Nope. Absolutely not. Δεν υπάρχει καμμιά καταγραφή και δεν είναι έμμεση καταγραφή η παρατήρηση ενός φαινομένου το οποίο αποδίδεις σε κάτι που δεν έχεις παρατηρήσει ποτέ. Εντούτοις είπα ότι η σκοτεινή ύλη έχει την μεγαλύτερη πιθανότητα απ' όλα αυτά να είναι υπαρκτό πράγμα. Ας πούμε 50%.

Δες αστρονιο. Περισι είχε βγάλει σχετικό βίντεο. Τώρα είμαι με κινητό και δε μπορώ να το παραθέσω.

Άιντε πάλι ο Αστρόνιος. Αν θες κάτι πιο σοβαρό και έγκυρο δες την Δρ. Μπέκι. Εξαιρετική αστροφυσικός γιουτιούμπερ, την ακολουθώ από το Sixty Symbols του Μπρέιντι*, καμμιά 7-8 χρόνια τώρα. Δεν σου λέω να δεις Spacetime, θα σου φανούν αλαμπουρνέζικα. Και το Fermilab έχει εξαιρετικό κανάλι.

Δεν έχω κάτι με τον Αστρόνιο, είναι καλός εκλαϊκευτής, απλά είναι εξαιρετικά βασικό το επίπεδο συζήτησης, δεν υπάρχει βάθος. Αυτό στο οποίο αναφέρεσαι, γιατί είδα το παρακάτω ποστ σου, δεν δείχνει ότι υπάρχει η σκοτεινή ύλη, αλλά είναι μια καταμέτρηση της βαρυτικής επίδρασης που έχει η ύλη στην μετρική του χωροχρόνου, η οποία κατά συμφωνία με την ΘτΣ προκαλεί καμπύλωση σε βαθμό που δημιουργείται μετρήσιμη βαρυτική εστίαση (lensing).

Πρόσεξε πώς θεωρεί δεδομένο ότι η εστίαση οφείλεται στην σκοτεινή ύλη, σαν να μην υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα με την θεωρία. Το λαμβάνει ως αξίωμα και το ονομάζει "χαρτογράφηση της σκοτεινής ύλης". Δεν είναι. Δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ η σκοτεινή ύλη. Δεν λέω ότι δεν υπάρχει, αλλά τείνω προς το "δεν υπάρχει". Ναι, ξέρω, κάνει μια μικρή αναφορά σε MOND, αλλά ούτε οι μόνες θεωρίες είναι που εξηγούν την "κρυμμένη βαρύτητα" ούτε δίνει ιδιαίτερο βάρος. Απλά το αναφέρει, να 'χαμε να λέγαμε.

Γι' αυτά που λες για την ψυχολογία δεν συμφωνώ. Υπάρχουν μια χαρά εξαιρετικές μελέτες με στέρεη μεθοδολογία. Δεν εξαντλείται το πεδίο σε θεωρίες του 19ου αιώνα για παιδικά τραύματα, σεξουαλικά απωθημένα και και ενοχές.

Το πόιντ μου είναι ότι μπορεί η κοινωνιολογία συχνά να κυοφορεί δόγματα και να λειτουργεί με rogue τρόπο στον κόσμο της επιστήμης, αλλά και οι σκληρές επιστήμες μπορούν να το κάνουν εξίσου. Σίγουρα είναι πιο δύσκολο σε επιστήμες όπως η χημεία ή η τεχνολογία υλικών, αλλά ούτε τα αμιγώς πρακτικά πειράματα ξεφεύγουν από τον σκόπελο της ψευδεπιστημονικής εμμονής σε δόγματα και bias.

Οι θεωρίες χορδών λίγο απέχουν από το να χαρακτηριστούν θρησκεία και το Λ-CDM δεν είναι πολύ μακριά, γιατί ολοένα προκύπτουν αντιθετικά δεδομένα αλλά μεγάλη μερίδα αστροφυσικών βρίσκονται ουσιαστικά σε άρνηση.


* ο Μπρέιντι είναι πιο γνωστός για το κανάλι numberphile.

[hellegennes]

Εγώ πιστεύω στη βαρύτητα. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό.

Νομίζω ότι η βαρύτητα χέστηκε αν την πιστεύεις.

Η βαρύτητα υπάρχει είτε την πιστεύεις είτε όχι. Δεν περιμένει την επιβεβαίωσή σου.

[Unique]

O Καπουτζιδης πρόλαβε να γίνει μάνα τουλάχιστον?

[Unique]

[southern]

η γουοκιλα ειναι βαθια ποτισμενη στη ΝΔ. Δεν πειθει κανενα ο Μητσοτακης

[southern]

αυτος εδω μεχρι τις ευρωεκλογες στηριζε ΝΔ

[nemo]

Dr Dim. Papadimitriadis
@papadimi
Η δήλωση του ΠΘ, ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό, αυτό υπαγορεύει η βιολογία», αποτελεί μια υπεραπλουστευτική και παρωχημένη αναφορά στη φύση της ανθρώπινης ταυτότητας, που αγνοεί την πλούσια επιστημονική τεκμηρίωση γύρω από την πολυπλοκότητα του φύλου και της ταυτότητας φύλου.

Η σύγχρονη βιολογία και οι κοινωνικές επιστήμες αναγνωρίζουν ότι η έννοια του φύλου δεν περιορίζεται σε μια δυαδική διάκριση. Υπάρχουν διαβαθμίσεις και αλληλεπιδράσεις μεταξύ βιολογικών, ψυχολογικών και κοινωνικών παραμέτρων, όπως τα διαφυλικά άτομα ή όσοι γεννιούνται με διαφορές στη σεξουαλική ανάπτυξη (DSD), που καταδεικνύουν ότι η φύση ΔΕΝ είναι ασπρόμαυρη.

Ο ΠΘ ανακυκλώνει μια επιφανειακή ρητορική που χρησιμοποιείται για να απορρίψει τα δικαιώματα ευάλωτων ομάδων με τρόπο κοινωνικά ανεύθυνο και πολιτικά επικίνδυνο.

Όπως ο Τραμπ, έτσι και ο ΠΘ ανασύρει αυτή τη ρητορική για να αποπροσανατολίσει τη δημόσια συζήτηση από πραγματικά αιτήματα: στη δική μας περίπτωση τις ανατιμήσεις, τους χαμηλούς μισθούς, την υποβάθμιση του ΕΣΥ και τα Τέμπη.

Και βέβαια, επιχειρεί να ενεργοποιήσει ένα συντηρητικό αντανακλαστικό, ελπίζοντας να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από το φόβο και την αμάθεια.

Αυτός ο φθηνός μιμητισμός ακροδεξιών τακτικών δεν κολακεύει κανέναν. Όμως, αν ο στόχος του είναι να θυμίσει στον κόσμο ότι η πολιτική του γραμμή έχει περισσότερες ομοιότητες με τη στρατηγική Τραμπ παρά με τις σύγχρονες Ευρωπαϊκές αξίες, τότε το πέτυχε πλήρως.

[Otto Weininger]

δεν πιάνει τίποτα από όσα λέμε.

ωραία πάμε παλι woke ατζέντα, και προσπαθουμε παραλληλα να τραβηξουμε την δίκη για Τέμπη μεχρι το 2027

[panos291]

δεν πιάνει τίποτα από όσα λέμε.

ωραία πάμε παλι woke ατζέντα, και προσπαθουμε παραλληλα να τραβηξουμε την δίκη για Τέμπη μεχρι το 2027

Αυτα ειναι παραμύθια δηλαδη? Σε καθε περίπτωση μην ανησυχείς γιατι ο Μητσοτάκης θα κερδισει και τις επόμενες εκλογες λογω ελλειψης αντιπαλου, αλλα μην μας λες οτι αυτα ειναι ψέματα. Εδω βγηκε και ειπε προχθες πως δεν προκειται να συνεργαστει με κανενα κομμα δεξιοτερα της νδ και τα βαφτισε ολα "ακροδεξια".

η γουοκιλα ειναι βαθια ποτισμενη στη ΝΔ. Δεν πειθει κανενα ο Μητσοτακης

[Otto Weininger]

δεν πιάνει τίποτα από όσα λέμε.

ωραία πάμε παλι woke ατζέντα, και προσπαθουμε παραλληλα να τραβηξουμε την δίκη για Τέμπη μεχρι το 2027

Αυτα ειναι παραμύθια δηλαδη? Σε καθε περίπτωση μην ανησυχείς γιατι ο Μητσοτάκης θα κερδισει και τις επόμενες εκλογες λογω ελλειψης αντιπαλου, αλλα μην μας λες οτι αυτα ειναι ψέματα. Εδω βγηκε και ειπε προχθες πως δεν προκειται να συνεργαστει με κανενα κομμα δεξιοτερα της νδ και τα βαφτισε ολα "ακροδεξια".

Το νήμα άνοιξε για το αν ο Μητσοτάκης ειχε πει ποτέ για πάνω από 2 φυλα και έκανε τούμπα.

Και καλά έκανε και είπε ότι δεν θα συνεργαστεί. Με ποιον να συνεργαστεί;
Με τον Βελοπουλο ; (που συν τοις άλλοις δηλώνει πασοκος )
Με τον Νατσιό;
Ή με την Αφρουλα που αφενός είπε πρώτη όχι (την έχει δει παράγοντας αλλά όσο και αν την σπρώχνουν δημοσκοπικά καποιοι στις εκλογές θα λήξει το παραμύθι) και αφετέρου εχεις δει ποια είναι τα στελέχη της;

Υπάρχει λόγος που δεν έχει (και δεν θα έχει) αντίπαλο ο Μητσοτάκης: όλοι οι άλλοι είναι πολιτικά τσίρκα άνευ προτάσεων και αυτο στην καλύτερη.

[micmic]

Το CNN το συνοψίζει πολύ ωραία:

Αναπροσαρμογή στρατηγικής στη ΝΔ: Η woke ατζέντα, ο «ανταρτοπόλεμος» στα δεξιά και η σταθερότητα

Να «διαβάσει» τις διεθνείς εξελίξεις και να αναπροσαρμόσει τάχιστα τη στρατηγική της με βάση τα διδάγματα τόσο από τις ΗΠΑ με την επέλαση Τραμπ, όσο και από την Ευρώπη με την άνοδο της ακροδεξιάς επιχειρεί η Κυβέρνηση.

Επιδιώκει σε δύο χρόνια από τώρα να μην έχει απλά σηκώσει «φράχτη» στο δεξί της σύνορο, αλλά να έχει επαναπατρίσει κιόλας πολίτες που μπορεί να θεωρήσουν «χαμένη» μία ψήφο στην άκρα δεξιά.

Ξεκάθαρος στόχος είναι η ανάκτηση του ονείρου της αυτοδυναμίας που μπορεί μόνο να επιτευχθεί με συνεχή πόλεμο φθοράς στο ΠΑΣΟΚ και «ανταρτοπόλεμο» με τα δεξιά μικρά κόμματα.

Το λάθος που δεν θα κάνει ο Μητσοτάκης
«Ναι, τυχαίνει να πιστεύω ότι υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, αυτό υπαγορεύει η βιολογία». Η φράση του Πρωθυπουργού προκάλεσε ρίγη ενθουσιασμού σε ένα δεξιό ακροατήριο το οποίο παρακολουθεί εδώ και χρόνια τις εξελίξεις στην Αμερική και ανησυχεί, ενώ έστειλε και ένα σαφές μήνυμα σε κόμματα που επιχειρούν να εφαρμόσουν μία πολιτική ρητορική που μπορεί να θυμίζει Τραμπ «αλα Γκρέκα».

Από την πρώτη στιγμή της ιστορικής επανεκλογής Τραμπ ο Πρωθυπουργός εκτίμησε πως «οι ακραίες θέσεις του ρεύματος woke (wokism) στις ΗΠΑ είχαν ως αποτέλεσμα το εκκρεμές να ταλαντεύεται προς την αντίθετη κατεύθυνση». Και αυτό το λάθος δεν θα επιτρέψει στον εαυτό του να το κάνει.

Οπαδός της realpolitik και μελετητής της ιστορίας, εν μέσω γεωπολιτικών ανακατατάξεων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήδη δείχνει δείγματα γραφής με τη νέα χρονιά. Δεξιός Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεξιός Πρόεδρος της Βουλής, ενίσχυση του κυβερνητικού σχήματος με μέλη της γαλάζιας κοινοβουλευτικής ομάδας, σαφή τοποθέτηση για τα φύλα, απουσία στελεχών που συνδέθηκαν με το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών από το προσκήνιο και τώρα αποκλεισμός ενδεχόμενων μετεκλογικών συνεργασιών.

Στρατηγική περιθωριοποίησης της άκρας δεξιάς
Ο Πρωθυπουργός δεν ξεχνά πως στα δεξιά της ΝΔ συγκεντρώνεται μία κρίσιμη μάζα ψηφοφόρων, που σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις ξεπερνά το 20%.

Ακόμη πιο ανησυχητικό για την κυβέρνηση είναι πως αυτά τα δεξιά κόμματα «παίρνουν μπόι» μετά την επανεκλογή Τραμπ.

Στην έρευνα της Metron Analysis στην πρόθεση ψήφου, τα περισσότερα κόμματα εμφανίζουν κάμψη σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 2024, εκτός από τη Φωνή Λογικής που ανεβάζει το ποσοστό της από το 4,4% στο 5,6% και την Ελληνική Λύση η οποία από το 8,7 πάει στο 9,8.

«Υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό ανθρώπων που ψηφίζουν κόμματα τα οποία βρίσκονται στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας» αναγνωρίζει ο Πρωθυπουργός, αλλά εκτιμά πως αυτά τα κόμματα παραμένουν (προς ώρας θα έλεγε κάποιος) στο περιθώριο.

Για να το διασφαλίσει, ο Πρωθυπουργός ξεκόβει από τώρα τον αέρα που μπορεί να πάρουν και τονίζοντας πως «ακόμη και στα δύσκολα» δεν θα αποτελέσουν μέρος «οποιασδήποτε δυνητικής άσκησης οικοδόμησης συνασπισμού στο μέλλον».

Το παράδειγμα της Αυστρίας
Το Μέγαρο Μαξίμου με αυτή τη στρατηγική προσπαθεί να αποφύγει την παγίδα στην οποία έπεσαν άλλες κυβερνήσεις στην Ευρώπη, όπως στην Αυστρία,

«Η ακροδεξιά ηγείται τώρα του συνασπισμού για τη διακυβέρνηση της χώρας. Παλαιότερα ήταν ο μικρός εταίρος του συνασπισμού, τώρα, η ακροδεξιά στην Αυστρία είναι ο μεγαλύτερος εταίρος του συνασπισμού. Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί στην Ελλάδα», ξεκαθάρισε ο Πρωθυπουργός ρίχνοντας φως στο τι σκέφτεται στην πραγματικότητα η Κυβέρνηση.

Το «χαρτί» της σταθερότητας
Όταν έρθει η ώρα, η Κυβέρνηση θα παίξει το χαρτί της «σταθερότητας» η οποία είναι κρίσιμη για την οικονομία, τις επενδύσεις και τα εθνικά συμφέροντα. Τότε οι οπαδοί αυτών των κομμάτων θα κληθούν να επιλέξουν το αν θα δώσουν μία «χαμένη ψήφο» ή μία ψήφο σε μία κεντροδεξιά με σαφείς θέσεις για τα ζητήματα φύλου, την άμυνα και την ασφάλεια.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ανώτατες κυβερνητικές πηγές αποκάλυπταν πως και ο διάλογος με την Τουρκία πάει προς τα πίσω… «Φαίνεται ότι πηγαίνει πιο πίσω και από το Μάρτιο», έλεγε με νόημα ανώτατη Κυβερνητική πηγή.

Εντωμεταξύ, ενώ το άρθρο θέλει να είναι υποστηρικτικό και επιβεβαιωτικό για την κυβέρνηση, απλά λέει αυτό που όλοι πλην ηλιθίων έχουν διαπιστώσει, δηλαδή ότι ο Μητσοτάκης δεν έχει ούτε "θέσεις", ούτε "πιστεύω", ούτε "όραμα". Πάει όπου φυσάει ο άνεμος για να μη χάσει την εξουσία. Αυτό δεν το λένε τυχοδιωκτισμό και καιροσκοπία πλέον, τώρα το λένε realpolitik

Προσέξτε για τί μαλάκες δημοσιογράφους μιλάμε:

«Ναι, τυχαίνει να πιστεύω ότι υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, αυτό υπαγορεύει η βιολογία». Η φράση του Πρωθυπουργού προκάλεσε ρίγη ενθουσιασμού σε ένα δεξιό ακροατήριο το οποίο παρακολουθεί εδώ και χρόνια τις εξελίξεις στην Αμερική και ανησυχεί

"Ρίγη ενθουσιασμού"

[πατησιωτης]

https://www.facebook.com/permalink.php? ... cale=el_GR


Ο Τραμπ λέει τα φύλα είναι δύο, ο Μητσοτάκης το ίδιο, Άλλος λέει είναι πολλά, δημοσιογράφοι γράφουν για τους ιντερσεξ. Τελικά πόσα είναι τα φύλα;
Πάμε να εξηγήσουμε γιατί είδα πολύ μπέρδεμα εχθές.
Το φύλο του φυτού - ζώου εδώ και ένα δισεκατομμύριο χρόνια που ήρθε στη γη, ορίζεται με βάση τον ΓΑΜΕΤΗ που παράγει ή έχει την ΑΝΑΤΟΜΙΑ να ΠΑΡΑΞΕΙ. Οι γαμετες είναι δύο. Ο μεγάλος το ΩΆΡΙΟ και ο μικρός το ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΩΑΡΙΟ
Εφόσον υπάρχουν μόνο δύο γαμετες από την αρχή της ιστορίας και όχι τρίτος ούτε ενδιάμεσος τα φύλα είναι δύο, ό, τι σοφιστεια και να σκεφτούμε.
Δύο στα φυτά, δύο στα σκυλιά δύο στα βατράχια, δύο και στον άνθρωπο.
Έτσι ΟΡΊΖΕΤΑΙ ΤΟ ΦΎΛΟ.
ΤΏΡΑ ΘΑ ΔΟΎΜΕ ΠΩΣ ΚΑΘΟΡΊΖΕΤΑΙ.
ΠΡΟΣΟΧΉ. Άλλο το πως ορίζεται άλλο το πως καθορίζεται.
Το γράφω με κεφαλαία γιατί αυτή η πολύ βασική διαφορά μπερδεύει και επιστήμονες.
Το φύλο ορίζεται με βάση τον ΓΑΜΕΤΗ αλλά καθορίζεται με πολλούς τρόπους.
Στα θηλαστικά με τα χρωμοσώματα Χ και Y.
Στα πτηνά με τα χρωμοσώματα Z και W.
Στους κροκόδειλους πχ ΔΕΝ υπάρχουν ΚΑΘΌΛΟΥ φυλετικά χρωμοσώματα. Το αρσενικό ή θηλυκό το καθορίζει η θερμοκρασία που επωάζεται το αυγό. Κάτω από 30 Κελσίου επωαση βγαίνει θηλυκό, πάνω από 30 βγαίνει αρσενικό.
Αν θυμάστε ξέραμε και δεν μπερδευαμε τα σερνικά και τα θηλυκά πριν βρούμε τα χρωμοσώματα .
Και γιατί ρε γιατρέ τα μπερδεύουμε τώρα; Υπάρχουν τα ιντερσεξ άτομα έχω ακούσει. Σαν την Αλγερινή μποξέρ πχ.
Επίσης έχουμε ακούσει για ΧΧΧ, ΧΧΥ, Χ0 και κάτι τέτοια περίεργα.
Τα πράγματα είναι πολύ απλούστερα από όσο σας τα μπερδεύουν. Θα σας τα ξεμπερδέψω εγώ.
Οι φοιτητές Ιατρικής κρατήστε το ποστ όταν σας λένε μλκιες
Τι είπαμε είναι το φύλο σου; Ο ΓΑΜΕΤΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙΣ Ή Η ΑΝΆΛΟΓΗ ΑΝΑΤΟΜΙΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΑΡΑΓΕΙ.
Παράδειγμα. Μία γυναίκα που δεν μπορεί να κάνει παιδιά ή στην εμμηνόπαυση παραμένει γυναίκα γιατί έχει την ανάλογη ανατομία για παραγωγή ωαριου, όπως ένα μάτι παραμένει μάτι ακόμα και εάν είναι τυφλό. Ένα μικρό αγόρι δεν παράγει σπέρμα, ούτε ξέρουμε αν θα παράξει ποτέ αλλά παραμένει αρσενικό.
Είναι τα ιντερσεξ τρίτο φύλο ή ενδιάμεσο;
ΌΧΙ, ΌΧΙ ΚΑΙ ΌΧΙ. Γιατί;
Γιατί δεν υπάρχει τρίτος ΓΑΜΕΤΗΣ ούτε ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ.
Η Ιμαν Κελιφ πχ ή καλύτερα η Caster Semenya που το έχει παραδεχτεί, ας έχει κόλπο έστω και υποτυπώδη. Ο ενεργός ιστός που παράγει τους γαμετες είναι οι Όρχεις συνεπώς είναι ΑΡΡΕΝ. Η Semenya έκανε παιδί με την φίλη της δίνοντας σπερματοζωάριο.
Σε ένα ελάχιστο ποσοστό λιγότερο από 0,018 % που είναι ίδιο με την πιθανότητα να πετάξεις νόμισμα και να μην καθίσει ούτε κορώνα ούτε γράμματα αλλά στην κόχη, μπορεί να γεννηθεί ένας άνθρωπος που να έχει αναπαραγωγικα συστήματα μπερδεμένα όπως είδαμε παραπάνω.
Όμως ακόμα και αυτός αν προχωρήσουμε σε λεπτομερεις εξετάσεις θα μπορέσουμε να βρούμε το φύλο του ακόμα και αν στην αρχή μας μπερδέψει.
Μερικά παραδείγματα ακόμα.
Τι είναι το ΧΧΧ; Εύκολο. Θηλυκό. Γιατί;. Γιατί έχει ανατομία θηλυκού.
Τι είναι το Χ0; Θηλυκό. Γιατί;. Γιατί έχει ανατομία θηλυκού. Μα έχει υποτυπώδη μήτρα και είναι στείρα ρε γιατρέ
Τι είπαμε πριν;. Σημασία έχει τι γαμετη μπορεί να παράξει. Και αυτός είναι μόνο ΩΆΡΙΟ.
Επίσης πολλά από αυτά τα ιντερσεξ (είναι λάθος ο όρος και ιατρικά έχει εγκαταληφθει, τα λέμε πια Disorders in Sexual Development =DSD ) ακόμα και εάν είναι στείρα με ορμονική βοήθεια μπορεί να κάνουν παιδιά ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΠΆΛΙ ΕΝΑΝ ΓΑΜΕΤΗ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΠΑΡΆΞΟΥΝ.
Τι είναι η Κελιφ; (5-ARD). Εύκολο. Αρρεν. Γιατί έχει όρχεις και μπορεί να παράξει ΜΟΝΟ σπερματοζωαριο.
Τι είναι το ΧΧΥ. Εύκολο :Αρρεν. Ανατομία με όρχεις.
Γιατρέ είδα ένα περιστατικό που ένας άντρας που είχε δύο παιδιά του βρήκαν στα 80 έναν όγκο τον έβγαλαν και είχε μέσα μία μήτρα :Ευκολακι. Αυτός είναι ΑΡΡΕΝ. Διότι έχει κάνει ήδη δύο παιδιά έχοντας δώσει τα σπερματοζωαρια του.
Γιατρέ είδα έναν άντρα που ήταν ΧΧ. Αυτός τι είναι;
Μερικές φορές μπορεί το γονίδιο SRY να πηδηξει σε ένα Χ χρωμόσωμα. Εφόσον έχει όρχεις και ας μην παράγουν γόνιμο σπέρμα είναι άντρας.
Τα λεγόμενα DSD-INTERSEX άτομα ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΎ ΣΥΧΝΆ ΣΤΕΙΡΑ και πολύ συχνά έχουν και άλλες πολλαπλές διαταραχές, αλλά ΌΤΑΝ ΕΊΝΑΙ ΓΌΝΙΜΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΠΑΡΆΞΟΥΝ ΕΝΑΝ ΜΟΝΟ ΓΑΜΕΤΗ Η ΩΆΡΙΟ Ή ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΩΑΡΙΟ.
Ακόμα και στην τεράστιας σπανιότητας περίπτωση του χιμαιρισμου μιλάμε για ελάχιστους ανθρώπους στα δισεκατομμύρια όπου μπορούμε να βρούμε ιστούς από όρχεις και ωοθήκες ο λειτουργικός ιστός - αν υπάρχει - παράγει ορμόνες, ΦΤΙΆΧΝΕΙ ΕΝΑΝ ΓΑΜΕΤΗ και μπλοκάρει την παραγωγή του άλλου . Συνεπώς ακόμα και εκεί υπάρχει φύλο. Και δεν είναι ούτε τρίτο , ούτε ενδιάμεσο.
Γιατρέ τι είναι αυτά τα 72 φύλα που έχω ακούσει και τα non-binary;
ΠΡΟΣΩΠΙΚΌΤΗΤΕΣ είναι φίλε μου. ΙΔΙΟΣΥΓΚΡΑΣΙΕΣ .
Ντύσου όπως θες, κοιμήσου με όποιον θες, νιώσε όπως επιθυμείς. Άλλαξε το όνομα σου. Καντο σερνικό, θηλυκό, ενδιάμεσο. Φόρα φούστες, παντελόνια, κελεμπιες.
Αλλά στο τέλος θα κάνεις είτε μαστογραφία και υπέρηχο μήτρας ή PSA και εξέταση προστάτη.
Και τα δύο αποκλείεται.

[Kauldron]

Οι μητσοτακηδες δεν έχουν καμία ιδεολογία. Αν έβγαινε ο Biden θα έλεγε για τα ανθρώπινα δικαιώματα κτλ. Τώρα επειδή βλέπει στροφή προς τα δεξιά πάει να το παίξει δεξιός. Μια είναι η ιδεολογία του Κουλη. Η μάσα.