Η περιοχή έχει χαρακτηριστεί και αποχαρακλτηριστεί πολλές φορές μέσα στα χρόνια. Και αρχικά δεν επρόκειτο για δάσος.phorumaster έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:39Ισχύει ότι εάν κάποιος έχει χτίσει αυθαίρετο μέσα σε πευκοδάσος φέρει μερίδιο της ευθύνης, για το τι θα γίνει σε φυσική καταστροφή.
Οι συγκοινωνίες είναι αποκλειστικά ευθύνη του κράτους πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καμία φυσική καταστροφή.
ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35930
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
στο ματι ημουν παρων και τα γνωριζω ολα μεχρι και την παραμικρη λεπτομερειαphorumaster έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:39Ισχύει ότι εάν κάποιος έχει χτίσει αυθαίρετο μέσα σε πευκοδάσος φέρει μερίδιο της ευθύνης, για το τι θα γίνει σε φυσική καταστροφή.
Οι συγκοινωνίες είναι αποκλειστικά ευθύνη του κράτους πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καμία φυσική καταστροφή.
θα ειχαμε νεκρους αλλα πολυ λιγοτερους ....το μεγαλο κακο εγινε απο κακη διαχειρηση των υπευθυνων
φυσικα φταιει και ο τοτε συριζα και η νδ που δεν τιμωρησε κανεναν
για τα τεμπη φταινε συλλογικα οι κυβερνησεις και οχι μονο η νδ
αλλα τα τεμπη ειναι ατυχημα που συμβαινει ακομη και με τις πιο δυνατες προφυλαξεις
οπως συμβαινει στις ηπα και στην ευρωπη
οτιδηποτε αρνητικο που θα πει καποιος θα ειναι σκουλικιασμενο

-
- Δημοσιεύσεις: 74
- Εγγραφή: 26 Ιαν 2025, 19:17
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Συγκάλυψη συμβαίνει σε αυτές τις χώρες ;nemo έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:48στο ματι ημουν παρων και τα γνωριζω ολα μεχρι και την παραμικρη λεπτομερειαphorumaster έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:39Ισχύει ότι εάν κάποιος έχει χτίσει αυθαίρετο μέσα σε πευκοδάσος φέρει μερίδιο της ευθύνης, για το τι θα γίνει σε φυσική καταστροφή.
Οι συγκοινωνίες είναι αποκλειστικά ευθύνη του κράτους πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καμία φυσική καταστροφή.
θα ειχαμε νεκρους αλλα πολυ λιγοτερους ....το μεγαλο κακο εγινε απο κακη διαχειρηση των υπευθυνων
φυσικα φταιει και ο τοτε συριζα και η νδ που δεν τιμωρησε κανεναν
για τα τεμπη φταινε συλλογικα οι κυβερνησεις και οχι μονο η νδ
αλλα τα τεμπη ειναι ατυχημα που συμβαινει ακομη και με τις πιο δυνατες προφυλαξεις
οπως συμβαινει στις ηπα και στην ευρωπη
οτιδηποτε αρνητικο που θα πει καποιος θα ειναι σκουλικιασμενο
Στις χώρες αυτές απουσιάζει το σύστημα τηλεδιοίκησης ;
Αυτό που συμβαίνει με εσάς τα ερπετά της νδ είναι ότι ποτέ δεν θα παραδεχθείτε τις συλλογικές ευθύνες που έχετε και θα στραφείτε στην συγκάλυψη του εγκλήματος, όπως μάλιστα εφαρμόζετε. 2 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δίκη. Κανείς δεν γνωρίζει για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ενώ υπάρχουν τρανταχτές αποδείξεις.
Σύσσωμο το σύστημα αποδεικνύει για ποιον λόγο του έχει αποδοθεί ο όρος ΜΑΦΙΑ
Το έγκλημα αυτό θα ακολουθεί όχι μόνο την νδ σαν παράραταξη, αλλά θα βαραίνει και την συνείδηση αυτών που έδωσαν το 41 %.
- Iced Earth
- Δημοσιεύσεις: 502
- Εγγραφή: 29 Σεπ 2024, 18:13
- Phorum.gr user: Jon Schaffer
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Εγώ πάντως πάντοτε χαιρόμουνα από τα 1990s όταν καιγόντουσαν τα αυθαίρετα μέσα στα ΔΑΣΗ.
- ου ψευδομαρτυρήσεις κατά του πλησίον σου μαρτυρίαν ψευδή
ου κλέψεις
ου φονεύσεις
- Πτολεμαίος
- Δημοσιεύσεις: 5737
- Εγγραφή: 08 Ιουν 2020, 01:07
- Phorum.gr user: Last Veteran
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Οκ.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:35Όχι φίλε, το κράτος έχει ευθύνη για την διαχείρηση. Άλλωστε η περιοχή είχε μέσα στα χρόνια χαρακτηριστεί και αποχαρακτηριστεί πολλές φορές ως δασική (και αρχικά δεν ήταν δάσος). Αλλά ανεξάρτητα απο την μορφή του χώρου, υπήρχε οικισμός εκεί και το κράτος όφειλε να προστατέψει τον κόσμο. Δεν ήταν ευθύνη του κόσμου η ασφάλειά του.Πτολεμαίος έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 18:22Μάγκες όσο σκληρό και αν ακούγεται, μερίδιο ευθύνης έχει και ο κόσμος που κατοικούσε εκεί.
Όταν έχεις σπίτι μέσα σε δάσος (πόσο μάλλον πευκοδάσος) οφείλεις να προνοήσεις για την ασφάλεια σου σε περίπτωση φωτιάς.
Αν είχες εσύ σπίτι μέσα σε δάσος με τα παιδιά σου και ας άφηνες το κράτος να σου τα προστατεύσει.
Αξία αν είχαν τα σκατά, χαρά, που θα'χαν όλοι
Μα στων φτωχών τα σώματα, δεν θα υπήρχαν κώλοι
Μα στων φτωχών τα σώματα, δεν θα υπήρχαν κώλοι
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35930
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Οικισμός ήταν. Όχι ένα σπίτι. Το κράτος είχε ευθύνη για την ασφάλειά τους και δεν μπορεί να γίνει αποτράβηξη ευθυνών απο αυτό.Πτολεμαίος έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:58Οκ.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:35Όχι φίλε, το κράτος έχει ευθύνη για την διαχείρηση. Άλλωστε η περιοχή είχε μέσα στα χρόνια χαρακτηριστεί και αποχαρακτηριστεί πολλές φορές ως δασική (και αρχικά δεν ήταν δάσος). Αλλά ανεξάρτητα απο την μορφή του χώρου, υπήρχε οικισμός εκεί και το κράτος όφειλε να προστατέψει τον κόσμο. Δεν ήταν ευθύνη του κόσμου η ασφάλειά του.Πτολεμαίος έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 18:22Μάγκες όσο σκληρό και αν ακούγεται, μερίδιο ευθύνης έχει και ο κόσμος που κατοικούσε εκεί.
Όταν έχεις σπίτι μέσα σε δάσος (πόσο μάλλον πευκοδάσος) οφείλεις να προνοήσεις για την ασφάλεια σου σε περίπτωση φωτιάς.
Αν είχες εσύ σπίτι μέσα σε δάσος με τα παιδιά σου και ας άφηνες το κράτος να σου τα προστατεύσει.
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Μου κάνει εντύπωση που αυτοί που γαβγίζουν για δήθεν φέηκ νιούζ αλλού, τώρα είναι χέρι χέρι με το άγνωστο μποτάκι (μπαίνει με άλλον νικ απ' αυτό που είχε στο παλιό αηδιαστικό βόθρουμ).
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Συμψηφισμοί και αντιπερισπασμοί.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:00Οικισμός ήταν. Όχι ένα σπίτι. Το κράτος είχε ευθύνη για την ασφάλειά τους και δεν μπορεί να γίνει αποτράβηξη ευθυνών απο αυτό.Πτολεμαίος έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:58Οκ.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:35
Όχι φίλε, το κράτος έχει ευθύνη για την διαχείρηση. Άλλωστε η περιοχή είχε μέσα στα χρόνια χαρακτηριστεί και αποχαρακτηριστεί πολλές φορές ως δασική (και αρχικά δεν ήταν δάσος). Αλλά ανεξάρτητα απο την μορφή του χώρου, υπήρχε οικισμός εκεί και το κράτος όφειλε να προστατέψει τον κόσμο. Δεν ήταν ευθύνη του κόσμου η ασφάλειά του.
Αν είχες εσύ σπίτι μέσα σε δάσος με τα παιδιά σου και ας άφηνες το κράτος να σου τα προστατεύσει.
Φυσικά και είχε φταίξιμο και ο σύριζας για το Μάτι, αλλά υπάρχουν και διαφορές:
και να προσθέσω, για τις διαβεβαιώσεις του κωλόβλαχου Καραμανλήτη παραμονές της δολοφονίας, οτι τα τρένα μας είναι ασφαλή, και για το οτι ο άλλος αλήτης ο Μπουμπούκος, πήγε να τον βγάλει λάδι λέγοντας οτι "αν έλεγε οτι δεν είναι ασφαλή δε θα έμπαινε κανένας". Ναι ρε μαλάκα Μπουμπούκο, δε θα έμπαιναν και θα ζούσαν.Στο Μάτι έφταιγε η Κυβέρνηση για τον συντονισμό ,την απομάκρυνση και την κατάσβεση της πυρκαγιάς ...
...και θα επρεπε να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι
Δεν έφταιγε ούτε για το μέγεθος του φαινομένου,ούτε για το ότι χτίστηκε άναρχα η περιοχή
Στα Τέμπη η Κυβέρνηση έχει ευθύνες :
-Για τα χάλια του Σιδηροδρομικού δικτύου
-Για το ότι δεν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας ενώ δαπανήθηκαν εκατομμύρια
-Για το ότι οι υπάλληλοι τους είχαν προειδοποιήσει με έγγραφα ουκ ολίγες φορές
-Για το ότι μπάζωσε τον χώρο άμεσα ενώ θα μπορούσαν να βρεθούν σημαντικά στοιχεία
-Για το ότι εξαφανίστηκαν με μαγικό τρόπο τα βίντεο με τις αμαξοστοιχίες
-Για το ότι δεν έχει ακόμη δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία για τα υλικά που μεταφερόταν
-Για την πρόχειρη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής ώστε να τελειώνει το θέμα γρήγορα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Kauldron την 26 Ιαν 2025, 20:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Οργισμένος
- Δημοσιεύσεις: 22120
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
η εκκενωση του οικισμου ποιανου ευθυνη ειναι;;; Εκει ειν το θεμα και φυσικα φταιει η πολιτικη ηγεσια του συριζα που αγρον αγοραζε.phorumaster έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:39Ισχύει ότι εάν κάποιος έχει χτίσει αυθαίρετο μέσα σε πευκοδάσος φέρει μερίδιο της ευθύνης, για το τι θα γίνει σε φυσική καταστροφή.
Οι συγκοινωνίες είναι αποκλειστικά ευθύνη του κράτους πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καμία φυσική καταστροφή.
Εκει ειν η ουσια και οχι ποσα σπιτια καηκαν και να ητν αυθαιρετα.
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35930
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Είχε ευθύνες για το ότι κάηκε κόσμος.-Kauldron έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:15Συμψηφισμοί και αντιπερισπασμοί.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:00Οικισμός ήταν. Όχι ένα σπίτι. Το κράτος είχε ευθύνη για την ασφάλειά τους και δεν μπορεί να γίνει αποτράβηξη ευθυνών απο αυτό.Πτολεμαίος έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 19:58
Οκ.
Αν είχες εσύ σπίτι μέσα σε δάσος με τα παιδιά σου και ας άφηνες το κράτος να σου τα προστατεύσει.
Φυσικά και είχε φταίξιμο και ο σύριζας για το Μάτι, αλλά υπάρχουν και διαφορές:
Στο Μάτι έφταιγε η Κυβέρνηση για τον συντονισμό ,την απομάκρυνση και την κατάσβεση της πυρκαγιάς ...
...και θα επρεπε να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι
Δεν έφταιγε ούτε για το μέγεθος του φαινομένου,ούτε για το ότι χτίστηκε άναρχα η περιοχή
Στα Τέμπη η Κυβέρνηση έχει ευθύνες :
-Για τα χάλια του Σιδηροδρομικού δικτύου
-Για το ότι δεν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας ενώ δαπανήθηκαν εκατομμύρια
-Για το ότι οι υπάλληλοι τους είχαν προειδοποιήσει με έγγραφα ουκ ολίγες φορές
-Για το ότι μπάζωσε τον χώρο άμεσα ενώ θα μπορούσαν να βρεθούν σημαντικά στοιχεία
-Για το ότι εξαφανίστηκαν με μαγικό τρόπο τα βίντεο με τις αμαξοστοιχίες
-Για το ότι δεν έχει ακόμη δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία για τα υλικά που μεταφερόταν
-Για την πρόχειρη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής ώστε να τελειώνει το θέμα γρήγορα
Τα υπόλοιπα που κάνουν οι φιλοΣΥΡΙΖΑίοι, εστιάζοντας στις λεπτομέρειες είναι για να σχετικοποιήσουν τις κυβερνητικές ευθύνες της κρατικής δολοφονίας στο Μάτι σαν ένα είδος πολιτικού ξεπλύματος.
Αυτό δεν αναιρεί τις κυβερνητικές ευθύνες που υπάρχουν για την κρατική δολοφονία στα Τέμπη ή τις όποιες προσπάθειες συγκάλυψης.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Golden Age την 26 Ιαν 2025, 20:21, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Ένοπλε είναι γκομενάρα η Μαρία;
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Είχε, φυσικά.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:19Είχε ευθύνες για το ότι κάηκε κόσμος.-Kauldron έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:15Συμψηφισμοί και αντιπερισπασμοί.Golden Age έγραψε: ↑26 Ιαν 2025, 20:00
Οικισμός ήταν. Όχι ένα σπίτι. Το κράτος είχε ευθύνη για την ασφάλειά τους και δεν μπορεί να γίνει αποτράβηξη ευθυνών απο αυτό.
Φυσικά και είχε φταίξιμο και ο σύριζας για το Μάτι, αλλά υπάρχουν και διαφορές:
Στο Μάτι έφταιγε η Κυβέρνηση για τον συντονισμό ,την απομάκρυνση και την κατάσβεση της πυρκαγιάς ...
...και θα επρεπε να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι
Δεν έφταιγε ούτε για το μέγεθος του φαινομένου,ούτε για το ότι χτίστηκε άναρχα η περιοχή
Στα Τέμπη η Κυβέρνηση έχει ευθύνες :
-Για τα χάλια του Σιδηροδρομικού δικτύου
-Για το ότι δεν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας ενώ δαπανήθηκαν εκατομμύρια
-Για το ότι οι υπάλληλοι τους είχαν προειδοποιήσει με έγγραφα ουκ ολίγες φορές
-Για το ότι μπάζωσε τον χώρο άμεσα ενώ θα μπορούσαν να βρεθούν σημαντικά στοιχεία
-Για το ότι εξαφανίστηκαν με μαγικό τρόπο τα βίντεο με τις αμαξοστοιχίες
-Για το ότι δεν έχει ακόμη δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία για τα υλικά που μεταφερόταν
-Για την πρόχειρη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής ώστε να τελειώνει το θέμα γρήγορα
Τα υπόλοιπα που κάνουν οι φιλοΣΥΡΙΖΑίοι, εστιάζοντας στις λεπτομέρειες είναι για να σχετικοποιήσουν τις κυβερνητικές ευθύνες της κρατικής δολοφονίας στο Μάτι.
Αυτό δεν αναιρεί τις κυβερνητικές ευθύνες που υπάρχουν για την κρατική δολοφονία στα Τέμπη.
Και το λέει το πόστ. Αλλά υπάρχουν και διαφορές, και δε πρόκειται για λεπτομέρειες.
Όταν βγαίνει παραμονή της δολοφονίας ο υπουργός και σου λέει "μπές στο τρένο (να σε σκοτώσω)", προφανώς και η ευθύνη είναι μεγαλύτερη.
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Και μόνο που η υπόθεση δεν έχει κλείσει 2 χρόνια μετά, είναι έγκλημα της κυβέρνησης και του Ψευδοκράτους
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38442
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
μονά ζυγά δικα σας
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: ισχυει αυτο για την καρυστινου ?
Θυσία και ευκαιρία οι 57 που σκοτώθηκαν στα Τέμπη
Σύμφωνα με τον μεγάλο ντορογιό.
Σύμφωνα με τον μεγάλο ντορογιό.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 7 Απαντήσεις
- 395 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Οργισμένος
03 Φεβ 2025, 15:07
-
-
Νέα δημοσίευση Ισχύει ακόμα και σήμερα αυτό;
από Libre arbitre » 31 Μαρ 2024, 14:45 » σε Διεθνής πολιτική - 15 Απαντήσεις
- 426 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Στρακαστρουκας
31 Μαρ 2024, 15:35
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ισχυει αυτο για τον Τζαβεντ Ασλαμ;
από southern » 17 Ιαν 2025, 19:13 » σε Εσωτερική Πολιτική - 35 Απαντήσεις
- 672 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από southern
20 Ιαν 2025, 18:35
-
-
- 14 Απαντήσεις
- 549 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Zundapp
25 Φεβ 2025, 17:02