Η σχέση της USAID που τερματισε ο Τραμπ με το Ίδρυμα Σόρος

[Unique]

Ότι αποδυναμώνει τη διεθνή ισχύ των ΗΠΑ, καλό είναι. Ωστόσο ποντάρουν all in στο rogue state Ισραήλ, το οποίο αποτελεί κίνδυνο για την αποσταθεροποίηση της διεθνούς τάξης

Το ταξίδι στον Άρη ξεκινά με τη δικαιοσύνη στη Γή. Hρθε η ώρα να απαιτήσουμε πραγματικές αλλαγές για καλύτερη διαφάνεια, ώστε να αποφευχθεί αυτό το επίπεδο διαφθοράς. Αυτό ξεκινάει με την εξαφάνιση του ισλαμοφασισμού που κρατάει δισεκατομμύρια ανθρώπων στο σκοταδισμό. Το Ισραήλ δείχνει τον τρόπο.

Αν δεν μπορούμε να φτιάξουμε τον πλανήτη μας, πώς μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα ευδοκιμήσουμε στο διάστημα;

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Κλαίω

πληροφοριακά, φεϊκιές είναι αυτά που ποστάρει ο τύπος.

ούτε το THE INTERCEPT MEDIA INC ούτε το FIRST LOOK INSTITUTE INC, ο κύριος χρηματοδότης, πήραν USAID ή άλλο government grant. η χρηματοδότηση είναι από ιδιωτικές δωρεές και συνδρομές.

το compensation ισχύει, αλλά είναι ό,τι πληρώθηκε ο δημοσιογράφος από το THE INTERCEPT MEDIA INC, όχι από το USAID.

[Dwarven Blacksmith]

SpoilerShow

Κλαίω

πληροφοριακά, φεϊκιές είναι αυτά που ποστάρει ο τύπος.

ούτε το THE INTERCEPT MEDIA INC ούτε το FIRST LOOK INSTITUTE INC, ο κύριος χρηματοδότης, πήραν USAID ή άλλο government grant. η χρηματοδότηση είναι από ιδιωτικές δωρεές και συνδρομές.

το compensation ισχύει, αλλά είναι ό,τι πληρώθηκε ο δημοσιογράφος από το THE INTERCEPT MEDIA INC, όχι από το USAID.

Μπορεί να είναι. Αλλά ξέρω ότι δεν διάβασες 2 50σέλιδα pdf. Ξέρεις ότι το ξέρω. Ξέρεις ότι δεν θα τα διαβάσω ούτε εγώ. Το ξέρω ότι το ξέρεις ότι το ξέρω.
Προς τι όλα αυτά; Μπορείς απλά να πεις trust me bro.

[πατησιωτης]

[sharp]

πάντως έγραψα «σαν» και όχι «ως», ε;

Μα δεν έχει διαφορά.

το «σαν» δηλώνει παρομοίωση ενώ το «ως» ιδιότητα: δουλεύει σαν τρελός / δουλεύει ως γιατρός.

είπα μήπως κάνω λάθος για να το λες εσύ, αλλά δε νομίζω.

SpoilerShow

Πληροφοριακά Στοιχεία
Γονική Κατηγορία: ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ
Κατηγορία: Χρήση της Ν.Ε.Γλώσσας

Οι δύο αυτές λέξεις διαφέρουν στους προσεκτικούς χρήστες της ελληνικής γλώσσας. Πολλοί νομίζουν ότι εκεί που η καθαρεύουσα χρησιμοποιούσε το ως, η δημοτική χρησιμοποιεί το σαν. Αυτό, όμως, είναι λάθος.
Το ως δηλώνει ιδιότητα ή χαρακτηριστικό που ο ομιλητής πιστεύει ότι αληθεύει.
Π.χ.
- Μίλησε για το θέμα ως ειδικός περιβαλλοντολόγος. (Είναι ειδικός περιβαλλοντολόγος)
- Ο κ. Κ. υπηρετεί στο γυμνάσιο ως καθηγητής. (Είναι καθηγητής)
- Τον προσέλαβαν ως σύμβουλο του Υπουργού.
Το σαν, αντιθέτως, χρησιμεύει για παρομοίωση ή ιδιότητα που ο ομιλητής θεωρεί ή εμφανίζει ως ψευδή ή αναληθή.
Π.χ.
- Τρώει σαν λύκος. (Δεν είναι όμως)
- Τρέχει σαν ραλίστας. (Δεν είναι ραλίστας)
- Ο σκύλος μάς καταλαβαίνει σαν άνθρωπος. (Δεν είναι όμως άνθρωπος)
Ας δούμε ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε και τη διαφορά:
- Αν πούμε για κάποιον ότι «Μιλάει σαν ειδικός» σημαίνει ότι κάνει τον ειδικό, ενώ δεν είναι.
- Αντιθέτως αν πούμε για κάποιον «Μιλάει ως ειδικός» σημαίνει ότι είναι ειδικός επί του συγκεκριμένου θέματος.
Για να αποφεύγονται, λοιπόν, οι παρανοήσεις, καλό είναι να τηρείται η σημασιολογική διάκριση στη γλώσσα, η οποία επιτυγχάνεται αντιστοίχως από τη χρήση του ως και του σαν.

Ενδεικτική βιβλιογραφία:
Γ.Β.Παπαναστασίου, Εφαρμοσμένη Γραμματική της δημοτικής και Συνταντικό, τ.2, Αθήνα 2002, σελ.80
Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σελ. 2029

https://users.sch.gr/elnas/joomla2015/i ... san-kai-os

Δεν είμαι up to date στα Μπαμπινιωτικά Ελληνικά, ο οποίος imho προσπαθεί να συμβιβάσει τα αμφισβήτητα και να αποδείξει ότι πλέον δεν υπάρχει διγλωσσία. Πάντως εγώ ήξερα "σαν" δημοτική και "ως" καθαρεύουσα.

[Δημοκράτης]

Κάποια στιγμή πρέπει να μάθουμε ποιος και γιατι ξεκίνησε όλο αυτό το πανό και με τι σκεπτικό
Γιατί δεν μπορεί έτσι ένα πρωί κάποιοι χαρτογιακαδες των ηπα να αποφάσισαν να χρηματοδότησουν την πουστροπροπαγανδα διεθνος χωρίς λόγο

Δεκέμβριος 2011 επί Ομπάμα, με Κλίντον ΥΠΕΞ. Έκαναν τα LGBTQ δικαιώματα μέρος της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Θυμάμαι, λίγους μήνες μετά, πως εν μέσει της αγριότερης περιοχής του μνημονίου ξαφνικά είχες τους αντιεξουσιαστές να βγάζουν πανώ για την πατριαρχία.

Σωστά κάπου εκεί αρχίζει η μαλακινση
Το ερώτημα είναι όμως ποιος το ζήτησε και γιατι
Ο Κλίντον πιο παλιά ήταν κατά των πουστογαμων και ο ομάδα δεν νομίζω ότι είχε κάποιο προσωπικό λόγο να το τρέξει τόσο το θέμα

[Bill Hicks]

yes, Elon μου, it's not rocket science.

Social Security: Change beyond income increase = 5%



Social Security: Change in number of recipients = [(65,522/60,976)-1]*100 = 7.5%


https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfa ... 24-12.html


https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfa ... 19-12.html

=> recipients on average received [(105/107.5)-1]*100 = -2.3% in real terms.

if you need anything else, don't hesitate to ask.

[Δημοκράτης]

Κάποια στιγμή πρέπει να μάθουμε ποιος και γιατι ξεκίνησε όλο αυτό το πανό και με τι σκεπτικό
Γιατί δεν μπορεί έτσι ένα πρωί κάποιοι χαρτογιακαδες των ηπα να αποφάσισαν να χρηματοδότησουν την πουστροπροπαγανδα διεθνος χωρίς λόγο

Πήραν την εξουσία οι μπειμπι μπούμερς βασικά. Ξέρεις, η γενιά των φυγόστρατων του Βιετνάμ, της σεξουαλικής απελευθέρωσης, του sex-drugs-rock and roll, των χίπιδων, της αποθέωσης του ατομικισμού κτλ κτλ.

.πορεία λόγω αυτού να βρέθηκαν τόσοι υπάλληλοι να δουλέψουν για αυτόν τον σκοπό αλλά τίποτα δεν γινετια έτσι χωρίς κάποιον να το οργανώσει
Υπάρχει κάποιος βρωμοπουστας με πολλά λεφτά πίσω από όλο αυτό

[dna replication]

η χαρά τού ψέκα

η λύπη του fight disinformation fact checker

[Bill Hicks]

ξέρω ότι δεν διάβασες 2 50σέλιδα pdf

λάθος κάνεις, απλά βαρέθηκα να σε βάλω σκρηνσο/μασημένη τροφή.

μπορείς να συνεχίσεις να πιστεύεις ό,τι φεϊκιά σε βολεύει, εξ'άλλου γι'αυτό έγραψα «πληροφοριακά».

[Bill Hicks]

Μα δεν έχει διαφορά.

το «σαν» δηλώνει παρομοίωση ενώ το «ως» ιδιότητα: δουλεύει σαν τρελός / δουλεύει ως γιατρός.

είπα μήπως κάνω λάθος για να το λες εσύ, αλλά δε νομίζω.

SpoilerShow

Πληροφοριακά Στοιχεία
Γονική Κατηγορία: ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ
Κατηγορία: Χρήση της Ν.Ε.Γλώσσας

Οι δύο αυτές λέξεις διαφέρουν στους προσεκτικούς χρήστες της ελληνικής γλώσσας. Πολλοί νομίζουν ότι εκεί που η καθαρεύουσα χρησιμοποιούσε το ως, η δημοτική χρησιμοποιεί το σαν. Αυτό, όμως, είναι λάθος.
Το ως δηλώνει ιδιότητα ή χαρακτηριστικό που ο ομιλητής πιστεύει ότι αληθεύει.
Π.χ.
- Μίλησε για το θέμα ως ειδικός περιβαλλοντολόγος. (Είναι ειδικός περιβαλλοντολόγος)
- Ο κ. Κ. υπηρετεί στο γυμνάσιο ως καθηγητής. (Είναι καθηγητής)
- Τον προσέλαβαν ως σύμβουλο του Υπουργού.
Το σαν, αντιθέτως, χρησιμεύει για παρομοίωση ή ιδιότητα που ο ομιλητής θεωρεί ή εμφανίζει ως ψευδή ή αναληθή.
Π.χ.
- Τρώει σαν λύκος. (Δεν είναι όμως)
- Τρέχει σαν ραλίστας. (Δεν είναι ραλίστας)
- Ο σκύλος μάς καταλαβαίνει σαν άνθρωπος. (Δεν είναι όμως άνθρωπος)
Ας δούμε ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε και τη διαφορά:
- Αν πούμε για κάποιον ότι «Μιλάει σαν ειδικός» σημαίνει ότι κάνει τον ειδικό, ενώ δεν είναι.
- Αντιθέτως αν πούμε για κάποιον «Μιλάει ως ειδικός» σημαίνει ότι είναι ειδικός επί του συγκεκριμένου θέματος.
Για να αποφεύγονται, λοιπόν, οι παρανοήσεις, καλό είναι να τηρείται η σημασιολογική διάκριση στη γλώσσα, η οποία επιτυγχάνεται αντιστοίχως από τη χρήση του ως και του σαν.

Ενδεικτική βιβλιογραφία:
Γ.Β.Παπαναστασίου, Εφαρμοσμένη Γραμματική της δημοτικής και Συνταντικό, τ.2, Αθήνα 2002, σελ.80
Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σελ. 2029

https://users.sch.gr/elnas/joomla2015/i ... san-kai-os

Δεν είμαι up to date στα Μπαμπινιωτικά Ελληνικά, ο οποίος imho προσπαθεί να συμβιβάσει τα αμφισβήτητα και να αποδείξει ότι πλέον δεν υπάρχει διγλωσσία. Πάντως εγώ ήξερα "σαν" δημοτική και "ως" καθαρεύουσα.

είμαστε off topic, αλλά εφ'ενός δεν είμαι μπαμπινιωτικός, εφ'ετέρου, δεν υπήρχε «ωσάν» στην καθαρεύουσα; imho το «ως» παραμένει και το «ωσάν» έγινε «σαν».

[Bill Hicks]

η χαρά τού ψέκα

η λύπη του fight disinformation fact checker

η διηνεκής διαπίστωση ότι psek gonna psek

[dna replication]

Τα πραγματα ειναι απλα. H δουλειά της usaid ηταν να πρωωθει τα συμφέροντα των ΗΠΑ, και ειχε καταντησει εργαλείο καποιων φανατικων που πεταγαν ενα σκασμο δις σε ολο τον κοσμο για να πρωωθησουν τα ανοιχτα συνορα, την διαφορετικότητα, τους πουστηδες, τα τραβελια και οτι αλλη ανωμαλια μπορει να φανταστει κανεις. Πραγματα που δεν ειχαν ΚΑΜΙΑ σχεση με τον σκοπο της.

Κι αυτά συμφέροντα των ΗΠΑ είναι. Λίγο το έχεις να έχεις μία μικρή πέμπτη φάλαγγα σε κάθε χώρα, που να μπορεί να κινητοποιηθεί για ότι της πεις;

07.02.2014 Διαμαρτυρία ομοφυλοφίλων και έξω από το Καλλιμάρμαρο για τους «ομοφοβικούς» Αγώνες του Πούτιν

Greek gay activists protest the oppression of the Russian LGBT community

[Scouser]

Ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Το yolo τι μειώνει.

Δηλαδή πιστεύεις πως ένα ζευγάρι μπορε να θρέψει εύκολα τα παιδιά του σήμερα?

Το νήμα αναφέρεται στις ΗΠΑ. Κι επειδή διαβάζω ένα σχετικό βιβλίο, θα σου πω τι ισχύει. Το εύκολο είναι σχετικό. Ας πούμε κατά Μ.Ο. η νέα γενιά δεν θέλει να θυσιάσει πολλά από την ατομική της βολή για ένα παιδί ή έστω θέλει λιγώτερα από όσα η προηγούμενη της. Για να στο κάνω χειροπιαστό, θα κάνει παιδί φτάνει να μπορεί να πληρώσει baby sitting, ώστε να μην πρέπει να μένει κλεισμένη στο σπίτι. Εκεί μπορεί να μην "φτάνουν" τα λεφτά. Γενικώς προβλέπουν ότι το μοναχοπαίδι θα γίνει ο κανόνας.

Είναι πολυπαραγοντικο το ζήτημα. Και η γενικοτερη κουλτούρα φταίει,και το κόστος ζωής, και το yolo. Φυσικά ο καθένας εστιάζει εκεί που του αρέσει και αγνοεί τα υπόλοιπα, γιατί ετσι μπορεί να "ενισχύσει" ακόμα περισσότερο τα ήδη διαμορφωμενα convictions του.

[dna replication]

why did Republicans fund ‘transgender dance’ in Bangladesh?

As Trump attacks foreign spending on “woke” initiatives, a GOP-aligned outfit has largely escaped scrutiny, despite using taxpayer funds to sponsor “transgender dance performances” and what it called the “largest published survey of LGBTI people in Bangladesh.”

According to documents obtained by The Grayzone, the US-funded International Republican Institute sees gay and transgender people as uniquely disruptive actors who can be deployed to manipulate political realities overseas, stating, “LGBTI people tend to participate in social change activities to eventually bring changes to politics.”

By Wyatt Reed