μη λες χαζομαρες γιατι θα με εκνευριζεις και θα χασω την ουρανια ψυχραιμια μου
μεινε σε οσα διαβαζεις και σου λενε τι να πιστεψεις και πως θα χεσεις ...
μη λες χαζομαρες γιατι θα με εκνευριζεις και θα χασω την ουρανια ψυχραιμια μου
Και μάλιστα ανέτρεψαν τον Σάχη στο Ιράν.phorumaster έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:26Και οι ισλαμιστές τρομοκράτες "ανατρεπτική δύναμη" είναι.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:24Γεγονότα πολιτική έντασης δεν ήταν αποκλειστικότητα ενός πολιτικού φορέα στην Ελλάδα και πάντως δεν είναι "εγκληματική οργάνωση" αυτό.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:19
Δεν μαθαμε την ΧΑ οταν εγιναν βουλευτες. Την ξεραμε απο τα 90s. Και ξεραμε που κατεληγαν καθε φορα τα χουλιγκανια της.
Και οχι δεν ηταν η λυση. Δεν ειχε τη λυση και το συστημα δεν απειληθηκε ποτε. Απλα σοκαριστηκε.
Αν και τωρα που το ξανασκεφτομαι μαλλον το συστημα θα επρεπε να ειχε αφησει την ΧΑ να κυβερνησει.
Και σε αυτο το σεναριο παλι στη φυλακη θα κατεληγε αλλα με λιγο πιο διαφορετικες κατηγοριες και θα ειχαμε γλιτωσει 1 ωρα αρχιτερα απο τους γκανγκστερ και τους μπραβους της.
Κι όμως το σύστημα απειλήθηκε. Απειλήθηκε γιατί ήταν ανατρεπτική δύναμη. Αυτός ήταν ο λόγος που την κυνήγησε και την καταδίκασε με μια χαλκευμένη κατηγορία.
Πολιτικη ενταση τα μπραβιλικια και ο υποκοσμος?Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:24Γεγονότα πολιτική έντασης δεν ήταν αποκλειστικότητα ενός πολιτικού φορέα στην Ελλάδα και πάντως δεν είναι "εγκληματική οργάνωση".George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:19Δεν μαθαμε την ΧΑ οταν εγιναν βουλευτες. Την ξεραμε απο τα 90s. Και ξεραμε που κατεληγαν καθε φορα τα χουλιγκανια της.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:14
Ποτέ πριν την σκευωρία δεν κατηγορήθηκε η Χρυσή Αυγή για...μπραβιλίκια. Ούτε και είχε εμπλοκή σε κάτι τέτοιο. Και ούτε και στην σκευωρία καταδικάστηκε για κάτι τέτοιο. Για πολιτικές εντάσεις την κατηγορούσαν όλα τα χρόνια.
Δεν υπήρχε κάποια "προδιαγεγραμένη πορεία". Αν υπήρχε, δεν θα χειραγωγούσε την δικαιοσύνη η πολιτική εξουσία. Γιατί την χειραγώγησε και μάλιστα με αποδείξεις. Ακομη και με δημόσιες παρεμβάσεις. Ούτε "θα ήταν κάτι άλλο αν δεν ήταν ο Φύσσας".Γεγονότα πολιτικής έντασης έχουν υπάρξει στην Ελλάδα απο όλους τους γνωστούς πολιτικούς χώρους, απο την ΝΔ μέχρι τους αναρχικούς.
Το σύστημα σαφώς και απειλήθηκε. Γι' αυτό και τους έκανε πόλεμο. Γι' αυτό και έστησε την δίωξη και την καταδίκη με σκευωρία. Αν δεν υπήρχε απειλή, δεν θα υπήρχε και δίωξη. Διψήφια ποσοστά έπιανε το '13 και με τάσεις ανόδου.
Μπορεί η Χρυσή Αυγή να μην ήταν η λύση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν τρομοκράτησε το σύστημα. Όλοι είδαμε και πως της συμπεριφέρθηκε το σύστημα και ότι την κυνήγησε και την καταδίκασε και ότι υπήρξαν τόσο κρυφές όσο και δημόσιες πολιτικές παρεμβάσεις για αυτό.
Η "εγκληματική οργάνωση" ήταν ξεκάθαρα σκευωρία και αποτέλεσμα μιας πολιτικά κατευθυνόμενης δικαιοσύνης.
Και οχι δεν ηταν η λυση. Δεν ειχε τη λυση και το συστημα δεν απειληθηκε ποτε. Απλα σοκαριστηκε.
Αν και τωρα που το ξανασκεφτομαι μαλλον το συστημα θα επρεπε να ειχε αφησει την ΧΑ να κυβερνησει.
Και σε αυτο το σεναριο παλι στη φυλακη θα κατεληγε αλλα με λιγο πιο διαφορετικες κατηγοριες και θα ειχαμε γλιτωσει 1 ωρα αρχιτερα απο τους γκανγκστερ και τους μπραβους της.
Κι όμως το σύστημα απειλήθηκε. Απειλήθηκε γιατί ήταν ανατρεπτική δύναμη. Αυτός ήταν ο λόγος που την κυνήγησε και την καταδίκασε με μια χαλκευμένη κατηγορία.
Η αληθεια ειναι πως εκει που εχεσε ο Γκεμπελς φυτρωσε η ΧΑ.
Ναι το ότι είναι ανατρεπτική δύναμη του συστήματος δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο είναι κάτι άξιο λόγου. Και τα cults σατανιστών που σκοτώνουν κόσμο ανατρεπτικά είναι, και οι ισλαμιστές που σκοτώνουν άπιστους και οι νεοναζί που σκοτώνουν όσους είναι λίγο πιο μαυριδεροι από αυτούς κλπ.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:28Και μάλιστα ανέτρεψαν τον Σάχη στο Ιράν.phorumaster έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:26Και οι ισλαμιστές τρομοκράτες "ανατρεπτική δύναμη" είναι.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:24
Γεγονότα πολιτική έντασης δεν ήταν αποκλειστικότητα ενός πολιτικού φορέα στην Ελλάδα και πάντως δεν είναι "εγκληματική οργάνωση" αυτό.
Κι όμως το σύστημα απειλήθηκε. Απειλήθηκε γιατί ήταν ανατρεπτική δύναμη. Αυτός ήταν ο λόγος που την κυνήγησε και την καταδίκασε με μια χαλκευμένη κατηγορία.
Το ενδεχόμενο να έχεις βάλει τον εγκέφαλό σου να επιλέξει ανάμεσα σε δύο μαλακισμενα σενάρια το έχεις σκεφτεί;vantono έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:19Καθόλου πολύ δεν θέλει. Έχω μιλήσει πολλές φορές στο παρελθόν για τρομερή κακοδιαχείριση της κυβέρνησης, πάνω στο θέμα των Τεμπών.GoBzi έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 00:13Η φάση ξεκίνησε για να καλύψουν τον Καραμανλή και το βύσμα (εάν δεν ήταν ο Καραμανλής). Από εκεί και πέρα η κυβέρνηση και γενικά όλος ο κρατικός μηχανισμός πάει από φάουλ σε φάουλ. Ο χώρος δεν έχει αποκλειστεί καν και ο ένας βγαίνει ον κάμερα και του δίνουν οδηγίες να είναι στεναχωρημένος ενώ η άλλη πάει πετάει λουλούδια μέσα στα βαγόνια. Οι άλλοι παραπέρα ρίχνουν τσιμέντο. Αυτοψία στον χώρο δεν έχει γίνει γιατί η εισαγγελέας που στείλανε δεν ήξερε από αυτά. Έχουν πάρει τα χώματα, τα έχουν μεταφέρει αλλού και μετά βρίσκουν μέσα κόκαλα. Στην προανακριτική της Βουλής μάθαμε ότι κανείς δεν έδωσε εντολή για τίποτα και οι αστυνομικοί/πυροσβέστες που βρέθηκαν στο χώρο γιολαραν χωρίς να πάρουν από κανέναν διαταγή. Το ίδιο έκανε και η εταιρεία που μπαζωσε τον χώρο, είδε φως και μπήκε. Δύο που είναι να καταθέσουν για την υπόθεση πεθαίνουν σε τροχαία. Βγαίνουν οι άλλοι και σου λένε για τα έλαια σιλικόνης. Οι άλλοι και καλά δεν κατάλαβαν τι ήθελε ο ανακριτής και είχαν σε κάδο ανακύκλωσης βίντεο επί δύο χρόνια. Η γραμματέας του ανακριτή ξέχασε να δώσει αρχεία στις οικογένειες.vantono έγραψε: ↑17 Φεβ 2025, 23:48
Δηλαδη αν δεχτουμε τις υποθέσεις σας, οτι υπαρχει μια μεγαλη και τρανή μαφία πίσω απ'ολο αυτο, το πιθανοτερο ειναι να ειναι η ιδια η ΝΔ (με τον Δον Κούλιο Μητσοτακόνε) η μαφία αυτη, ή να εκβιάζεται και η ΝΔ απο αυτη τη μαφία?
Κόβεις τον Κούλη ικανό για αρχιμαφιόζο ξερω 'γω, ή σου φαινεται πιθανοτερο το σενάριο να εκβιάζεται κι αυτός απο αυτη τη μαφία με σκοπο να πράξει για λογαριασμό της?
Οι μαφίες νομίζετε οτι περιορίζονται κομματικά μηπως? Τύπου κερδάει τις εκλογές η ΝΔ, βαζει τη μαφία της στα πόστα, χάνει σε 4 χρονια απο το ΣΥΡΙΖΑ, ξηλώνει ο ΣΥΡΙΖΑ τη μπλε μαφία και βάζει τη δική του, λες και ειναι ΔΥ του βρεφοκομείου Αθηνων?
Ε δεν θέλει και πολύ να αρχίσεις να πιστεύεις σε θεωρίες συνωμοσίας για μαφία.
Όπως το είπες, πάει από φάουλ σε φάουλ.
Η ένσταση μου είναι κυρίως στο ότι η ίδια η κυβέρνηση δρα ως μαφία αυτοβούλως (όπως υπονοείται από πολλούς) δίχως να δέχεται άνωθεν εντολές. Το ότι είσαι πολιτικός δεν συνεπάγεται ότι έχεις και τόσο τα αρχιδια όσο και το στομάχι να είσαι και αρχιμαφιόζος ταυτόχρονα.
Πέθαναν παιδιά σε αυτό το δυστύχημα, οι Μητσοτακοαδώνηδες έχουν και αυτοί παιδιά, απλά μου φαίνεται κάπως περίεργο να κοιμηθείς πολιτικός (ικανός ή ανίκανος) και να ξυπνήσεις Δον Κορλεόνε εν μία νυκτί μόνο και μόνο για να καλύψεις ένα βύσμα σου.
Στα συνωμοσιολογικά πλαίσια, πολύ πιο νορμάλ θα μου ακουγονταν οι θεωρίες με τις παράνομες μεταφορές ξυλολιων ή κοκαϊνολίων ή ο,τι άλλο, στις οποίες θα εμπλέκονται πολύ γνωστά πρόσωπα (από προεδροπαράγοντες αθλητικών συλλόγων, εφοπλιστές και "φιλάνθρωποι" της ανώτατης αστικής τάξης έως και αρχιμαφιόζοι της greek mafia) και ο Κούλης και ο καθε Κούλης θα δέχεται πιέσεις από τους ίδιους για να τους καλύψει τον κωλο, θα του λένε "θάβε επιτόπου ο,τι πάει να βγει για την υπόθεση" κτλ, παρά ξαφνικά έτσι από το πουθενά, η ΝΔ να έγινε μια κυβέρνηση χαρντκορ μαφιόζων.
Δεν ξέρω, μου κλωτσάει λίγο σαν σενάριο, δεν με πείθει.
Όσες φορές και να το πεις αυτό για μπραβιλίκια και υπόκοσμο για την Χρυσή Αυγή ξέρεις ότι δεν ισχύει. Μιλώ πάντα για την Χρυσή Αυγή, όχι για το τί μπορεί να έκανε ο τάδε ή ο δείνα στην προσωπική του ζωή. Η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ καμμία σχέση με μπραβιλίκια.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:29Πολιτικη ενταση τα μπραβιλικια και ο υποκοσμος?Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:24Γεγονότα πολιτική έντασης δεν ήταν αποκλειστικότητα ενός πολιτικού φορέα στην Ελλάδα και πάντως δεν είναι "εγκληματική οργάνωση".George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:19
Δεν μαθαμε την ΧΑ οταν εγιναν βουλευτες. Την ξεραμε απο τα 90s. Και ξεραμε που κατεληγαν καθε φορα τα χουλιγκανια της.
Και οχι δεν ηταν η λυση. Δεν ειχε τη λυση και το συστημα δεν απειληθηκε ποτε. Απλα σοκαριστηκε.
Αν και τωρα που το ξανασκεφτομαι μαλλον το συστημα θα επρεπε να ειχε αφησει την ΧΑ να κυβερνησει.
Και σε αυτο το σεναριο παλι στη φυλακη θα κατεληγε αλλα με λιγο πιο διαφορετικες κατηγοριες και θα ειχαμε γλιτωσει 1 ωρα αρχιτερα απο τους γκανγκστερ και τους μπραβους της.
Κι όμως το σύστημα απειλήθηκε. Απειλήθηκε γιατί ήταν ανατρεπτική δύναμη. Αυτός ήταν ο λόγος που την κυνήγησε και την καταδίκασε με μια χαλκευμένη κατηγορία.
Και οχι δεν απειληθηκε. Απλα σοκαριστηκε απο το γεγονος οτι μπραβοι και γκανγκστερ εγιναν βουλευτες. Και οι αλλοι κλεφτες ειναι αλλα τουλαχιστον δεν ειναι αξεστα ουγκανα.
Και η κακη αντιμετωπιση ηταν που δεν την αφησε να κυβερνησει. Θα ειχαμε ξεμπερδεψει απο το 2014 τουλαχιστον χωρις προβληματα.
Αλλα αυτο που μ αρεσει ρε Γκολντεν ειναι που διατεινεσαι οτι δεν εισαι τιποτα και οτι τους εχεις αποκηρυξει αλλα μολις ακουστει το παραμικρο τρεχεις να κανεις το δικηγορο του διαβολου και να μας πεις ποσο γαματοι masterminds και Grey Eminences ηταν οι νονοι της νυχτας που ειχαν κανει κομμα.
Είναι άξιο λόγου όταν γίνεται λόγος για τον λόγο που διώχθηκαν και καταδικάστηκαν κάποιοι.phorumaster έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:31Ναι το ότι είναι ανατρεπτική δύναμη του συστήματος δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο είναι κάτι άξιο λόγου. Και τα cults σατανιστών που σκοτώνουν κόσμο ανατρεπτικά είναι, και οι ισλαμιστές που σκοτώνουν άπιστους και οι νεοναζί που σκοτώνουν όσους είναι λίγο πιο μαυριδεροι από αυτούς κλπ.
είμαι σίγουρος πως θα μας το αναλύσεις σε λίγο
Ελα τωρα γκολντεν. Δεν τους μαθαμε χτες. Ειπαμε τους ξερουμε απο τα 90s.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:38Όσες φορές και να το πεις αυτό για μπραβιλίκια και υπόκοσμο για την Χρυσή Αυγή ξέρεις ότι δεν ισχύει. Μιλώ πάντα για την Χρυσή Αυγή, όχι για το τί μπορεί να έκανε ο τάδε ή ο δείνα στην προσωπική του ζωή. Η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ καμμία σχέση με μπραβιλίκια.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:29Πολιτικη ενταση τα μπραβιλικια και ο υποκοσμος?Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:24
Γεγονότα πολιτική έντασης δεν ήταν αποκλειστικότητα ενός πολιτικού φορέα στην Ελλάδα και πάντως δεν είναι "εγκληματική οργάνωση".
Κι όμως το σύστημα απειλήθηκε. Απειλήθηκε γιατί ήταν ανατρεπτική δύναμη. Αυτός ήταν ο λόγος που την κυνήγησε και την καταδίκασε με μια χαλκευμένη κατηγορία.
Και οχι δεν απειληθηκε. Απλα σοκαριστηκε απο το γεγονος οτι μπραβοι και γκανγκστερ εγιναν βουλευτες. Και οι αλλοι κλεφτες ειναι αλλα τουλαχιστον δεν ειναι αξεστα ουγκανα.
Και η κακη αντιμετωπιση ηταν που δεν την αφησε να κυβερνησει. Θα ειχαμε ξεμπερδεψει απο το 2014 τουλαχιστον χωρις προβληματα.
Αλλα αυτο που μ αρεσει ρε Γκολντεν ειναι που διατεινεσαι οτι δεν εισαι τιποτα και οτι τους εχεις αποκηρυξει αλλα μολις ακουστει το παραμικρο τρεχεις να κανεις το δικηγορο του διαβολου και να μας πεις ποσο γαματοι masterminds και Grey Eminences ηταν οι νονοι της νυχτας που ειχαν κανει κομμα.
Απειλήθηκε το σύστημα. Όλος αυτός ο αφιονισμός σύσσωμου του συστήματος, οφειλόταν στην απειλή που ένοιωθε και όχι σε κάποιο σοκ. Απειλήθηκε, ακριβώς επειδή μαζικοποιήθηκε μια ανατρεπτική προς αυτό δύναμη.
Το ότι δεν με εκφράζουν πια, δεν σημαίνει ότι θα συμφωνήσω με την αδικία που υπέστησαν. Γιατί υπέστησαν αδικία και η δίωξη και καταδίκη για "εγκληματική οργάνωση" είναι παντελώς άδικη. Όπως επίσης και η δικαιοσύνη τους κυνήγησε και τους καταδίκασε με χειραγώγηση απο το σύστημα.
Τους έχεις μια εμπάθεια.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:44Ελα τωρα γκολντεν. Δεν τους μαθαμε χτες. Ειπαμε τους ξερουμε απο τα 90s.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:38Όσες φορές και να το πεις αυτό για μπραβιλίκια και υπόκοσμο για την Χρυσή Αυγή ξέρεις ότι δεν ισχύει. Μιλώ πάντα για την Χρυσή Αυγή, όχι για το τί μπορεί να έκανε ο τάδε ή ο δείνα στην προσωπική του ζωή. Η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ καμμία σχέση με μπραβιλίκια.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:29
Πολιτικη ενταση τα μπραβιλικια και ο υποκοσμος?
Και οχι δεν απειληθηκε. Απλα σοκαριστηκε απο το γεγονος οτι μπραβοι και γκανγκστερ εγιναν βουλευτες. Και οι αλλοι κλεφτες ειναι αλλα τουλαχιστον δεν ειναι αξεστα ουγκανα.
Και η κακη αντιμετωπιση ηταν που δεν την αφησε να κυβερνησει. Θα ειχαμε ξεμπερδεψει απο το 2014 τουλαχιστον χωρις προβληματα.
Αλλα αυτο που μ αρεσει ρε Γκολντεν ειναι που διατεινεσαι οτι δεν εισαι τιποτα και οτι τους εχεις αποκηρυξει αλλα μολις ακουστει το παραμικρο τρεχεις να κανεις το δικηγορο του διαβολου και να μας πεις ποσο γαματοι masterminds και Grey Eminences ηταν οι νονοι της νυχτας που ειχαν κανει κομμα.
Απειλήθηκε το σύστημα. Όλος αυτός ο αφιονισμός σύσσωμου του συστήματος, οφειλόταν στην απειλή που ένοιωθε και όχι σε κάποιο σοκ. Απειλήθηκε, ακριβώς επειδή μαζικοποιήθηκε μια ανατρεπτική προς αυτό δύναμη.
Το ότι δεν με εκφράζουν πια, δεν σημαίνει ότι θα συμφωνήσω με την αδικία που υπέστησαν. Γιατί υπέστησαν αδικία και η δίωξη και καταδίκη για "εγκληματική οργάνωση" είναι παντελώς άδικη. Όπως επίσης και η δικαιοσύνη τους κυνήγησε και τους καταδίκασε με χειραγώγηση απο το σύστημα.
Ακομα και η ανοδος τους ηταν συγκυριακη ως ψηφος διαμαρτυριας. Και αυτοι ως καλα ουγκανα αντι να εκμεταλλευτουν την ευκαιρια και να φερουν μια εναλλακτικη προταση τυπο AfD συνεχισαν τις καφριλες, σπαγανε παγκους μεταναστων κανανε μαλακιες 18χρονων σε πενταημερη κλπ.
Για μενα επρεπε να τους ειχαν αφησει να κυβερνησουν. Σε 1 μηνα οι μισοι θα ηταν φυλακη και οι αλλοι μισοι θα ειχαν μεταναστευσει απο το ρεζιλικι τους.
δεν είχα δει το δεύτερο κομμάτι, μετά που το είδα βρήκα και διάβασα και την 69/2024, αλλά δεν την βάζω. την 43/2024 την βρήκες;enaon έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:04οχι φακτ τσεκερ απο τα λιντλ, διαταξη 69/2024, η εισαγγελέας εφετων λαρισας ειναι. Για βρες το να δουμε τι αξιζειςSpoilerShowBill Hicks έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:02Λίνο Βεντούρα έγραψε: ↑17 Φεβ 2025, 23:06Όχι, δεν είναι από εκεί, στην παράθεση του dna γράφει και άλλαSpoilerShow
είναι από την πρόταση τού ΠΑΣΟΚ για προανακριτική.
https://www.hellenicparliament.gr/UserF ... 1027_1.pdf
Καφριλες με εντολες απο βουλευτες ειναι προβλημα.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:47Τους έχεις μια εμπάθεια.George_V έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:44Ελα τωρα γκολντεν. Δεν τους μαθαμε χτες. Ειπαμε τους ξερουμε απο τα 90s.Golden Age έγραψε: ↑18 Φεβ 2025, 02:38
Όσες φορές και να το πεις αυτό για μπραβιλίκια και υπόκοσμο για την Χρυσή Αυγή ξέρεις ότι δεν ισχύει. Μιλώ πάντα για την Χρυσή Αυγή, όχι για το τί μπορεί να έκανε ο τάδε ή ο δείνα στην προσωπική του ζωή. Η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ καμμία σχέση με μπραβιλίκια.
Απειλήθηκε το σύστημα. Όλος αυτός ο αφιονισμός σύσσωμου του συστήματος, οφειλόταν στην απειλή που ένοιωθε και όχι σε κάποιο σοκ. Απειλήθηκε, ακριβώς επειδή μαζικοποιήθηκε μια ανατρεπτική προς αυτό δύναμη.
Το ότι δεν με εκφράζουν πια, δεν σημαίνει ότι θα συμφωνήσω με την αδικία που υπέστησαν. Γιατί υπέστησαν αδικία και η δίωξη και καταδίκη για "εγκληματική οργάνωση" είναι παντελώς άδικη. Όπως επίσης και η δικαιοσύνη τους κυνήγησε και τους καταδίκασε με χειραγώγηση απο το σύστημα.
Ακομα και η ανοδος τους ηταν συγκυριακη ως ψηφος διαμαρτυριας. Και αυτοι ως καλα ουγκανα αντι να εκμεταλλευτουν την ευκαιρια και να φερουν μια εναλλακτικη προταση τυπο AfD συνεχισαν τις καφριλες, σπαγανε παγκους μεταναστων κανανε μαλακιες 18χρονων σε πενταημερη κλπ.
Για μενα επρεπε να τους ειχαν αφησει να κυβερνησουν. Σε 1 μηνα οι μισοι θα ηταν φυλακη και οι αλλοι μισοι θα ειχαν μεταναστευσει απο το ρεζιλικι τους.Όμως εμπλοκή σε μπραβιλίκια και τέτοια η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ. Άλλο θέμα γεγονότα πολτικής έντασης.
Καφρίλες μπορεί να έγιναν. Όμως τίποτε απο αυτά δεν ήταν χαρακτηριστικό "εγκληματικής οργάνωσης". Δεν είναι "εγληματική οργάνωση" όλα αυτά. Ο όρος έγινε λάστιχο για την δίωξη και καταδίκη της Χρυσής Αυγής και έγινε λάστιχο με χειραγώγιση της δικαιοσύνης.