Τα Βιβλία που Μας Διαμορφώνουν: Φιλοσοφικές Αναγνώσεις που Άλλαξαν τη Σκέψη μας

[Γιαννης- μελβουρνη]

Πώς ένα βιβλίο μπορεί να αλλάξει τον τρόπο που σκεφτόμαστε;

Η φιλοσοφία δεν είναι μόνο σκέψη, αλλά και διάλογος. Και συχνά, τα βιβλία είναι η αφετηρία αυτού του διαλόγου. Υπάρχουν βιβλία που μας προκαλούν, μας εμπνέουν ή μας κάνουν να αμφισβητήσουμε ό,τι θεωρούσαμε δεδομένο.
Πρόσφατα διάβασα για την ΠΕΡΙ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ, ένα ζήτημα που έχει ενδιαφέρον τόσο στη φιλοσοφία της γλώσσας όσο και στην πολιτική σκέψη. Ο Locke, γνωστός για τις ιδέες του σχετικά με τη γνώση, την πολιτική και τα δικαιώματα, υποστήριζε ότι οι λέξεις πρέπει να χρησιμοποιούνται με σαφήνεια και συνέπεια. Ωστόσο, πολλοί στοχαστές μετά από αυτόν είτε παρερμήνευσαν είτε χρησιμοποίησαν τις έννοιές του για διαφορετικούς σκοπούς. Αυτό μου έδωσε μια νέα προοπτική στο πώς οι φιλοσοφικές ιδέες μεταβάλλονται και επηρεάζουν την κοινωνία.Εσείς ποια βιβλία θεωρείτε ότι επηρέασαν τη φιλοσοφική σας σκέψη; Υπάρχει κάποιο έργο που σας έκανε να δείτε τον κόσμο διαφορετικά;

[Unicex]

Καλημέρα φίλε Γιάννη. Βιβλία που μου άλλαξαν τη ζωή και τη σκέψη, σίγουρα το 1984 και σίγουρα η φάρμα των ζώων. Του Orwell. Μη ξεχνάς πως ένα καλό βιβλίο μπορεί να αποτελέσει το ισχυρότερο όπλο.

[Γιαννης- μελβουρνη]

Καλημέρα φίλε Γιάννη. Βιβλία που μου άλλαξαν τη ζωή και τη σκέψη, σίγουρα το 1984 και σίγουρα η φάρμα των ζώων. Του Orwell. Μη ξεχνάς πως ένα καλό βιβλίο μπορεί να αποτελέσει το ισχυρότερο όπλο.

Πολύ δυνατά και τα δύο βιβλία!

Αν σου άρεσαν αυτά, τότε σίγουρα αξίζει να διαβάσεις και “Ο Άρχοντας των Μυγών” του William Golding.

[Unicex]

Καλημέρα φίλε Γιάννη. Βιβλία που μου άλλαξαν τη ζωή και τη σκέψη, σίγουρα το 1984 και σίγουρα η φάρμα των ζώων. Του Orwell. Μη ξεχνάς πως ένα καλό βιβλίο μπορεί να αποτελέσει το ισχυρότερο όπλο.

Πολύ δυνατά και τα δύο βιβλία!

Αν σου άρεσαν αυτά, τότε σίγουρα αξίζει να διαβάσεις και “Ο Άρχοντας των Μυγών” του William Golding.

Διάβασα λίγο την υπόθεση. Ενδιαφέρον φαίνεται. Θα είναι η επόμενη μου αγορά βιβλίου.

[Πασιφάη]

Η Καλύβα του μπαρμπα Θωμά στα μικράτα μου, το Mein Kampf στην εφηβεία,( είδα την απόλυτη παράνοια..),το εξαίρετο της Διδούς Σωτηρίου, τα ''Ματωμένα Χώματα'', συν την ''Αντιγνώση' της Λιλης Ζωγράφου.

[micmic]

Δε νομίζω ότι υπάρχουν βιβλία που μου άλλαξαν την σκέψη. Το οποιοδήποτε βιβλίο συνετέλεσε φυσικά σε ένα πολύ μικρό κομμάτι, αλλά ακόμα και βιβλία που σε έκαναν να σκεφτείς διαφορετικά όταν τα διάβαζες, δε νομίζω ότι έχουν την δύναμη να σου αλλάξουν την σκέψη μακροπρόθεσμα. Σε αντίθεση πχ με μια σχέση (έστω και σύντομη), ένα ταξίδι, ένα ατύχημα κτλ, που για μένα αυτά έχουν την δυνατότητα να σε κάνουν όντως να σκεφτείς διαφορετικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Πάντως παρόλο που παλιότερα είχα διαβάσει αρκετά φιλοσοφικά και λογοτεχνικά "στάνταρ", μετά από τόσα χρόνια περιέργως θεωρώ ότι το βιβλίο που είχε την μεγαλύτερη επίδραση πάνω μου ήταν "Ο Θαυμαστός Κόσμος των Ζώων" (η δεκάτομη εγκυκλοπαίδεια) Και αυτό το λέω απολύτως σοβαρά. Δηλαδή για να πάρουμε ένα μικρό μόνο κομμάτι, η εξιστόρηση της ζωής και του θανάτου των άγριων ζώων καθαρά περιγραφικά και επιστημονικά, από μόνη της μου έδωσε απαντήσεις που δεν τις έδωσαν φιλοσοφικά και λογοτεχνικά βιβλία.

[Γιαννης- μελβουρνη]

Η Καλύβα του μπαρμπα Θωμά στα μικράτα μου, το Mein Kampf στην εφηβεία,( είδα την απόλυτη παράνοια..),το εξαίρετο της Διδούς Σωτηρίου, τα ''Ματωμένα Χώματα'', συν την ''Αντιγνώση' της Λιλης Ζωγράφου.

Εννοείται πως έχω διαβάσει “Την Καλύβα του Μπαρμπα-Θωμά” και μου άρεσε πολύ όταν την πρωτοδιάβασα.

Έχω διαβάσει επίσης το “Σμύρνη 1918-1922” του Δημήτρη Τσανακάρη, το οποίο στηρίζεται σε ιστορικά τεκμήρια και αναλύει πολιτικά και στρατιωτικά γεγονότα της περιόδου. Από ό,τι καταλαβαίνω, τα “Ματωμένα Χώματα” είναι πιο πολύ από την οπτική γωνία του απλού ανθρώπου, δίνοντας έμφαση στην καθημερινή ζωή και το ανθρώπινο δράμα της Καταστροφής.

Αυτό που θέλω να σε ρωτήσω είναι για το τελευταίο βιβλίο που ανέφερες.
Η “Αντιγνώση” επηρέασε την έως τότε θρησκευτική σου οπτική γωνία;
Σε έκανε να αμφισβητήσεις πράγματα ή να δεις τη θρησκεία διαφορετικά;

Πώς ένιωσες διαβάζοντάς το;

[marabou]

Το χρονικό του χρόνου.

[Πασιφάη]

Η Καλύβα του μπαρμπα Θωμά στα μικράτα μου, το Mein Kampf στην εφηβεία,( είδα την απόλυτη παράνοια..),το εξαίρετο της Διδούς Σωτηρίου, τα ''Ματωμένα Χώματα'', συν την ''Αντιγνώση' της Λιλης Ζωγράφου.

Εννοείται πως έχω διαβάσει “Την Καλύβα του Μπαρμπα-Θωμά” και μου άρεσε πολύ όταν την πρωτοδιάβασα.

Έχω διαβάσει επίσης το “Σμύρνη 1918-1922” του Δημήτρη Τσανακάρη, το οποίο στηρίζεται σε ιστορικά τεκμήρια και αναλύει πολιτικά και στρατιωτικά γεγονότα της περιόδου. Από ό,τι καταλαβαίνω, τα “Ματωμένα Χώματα” είναι πιο πολύ από την οπτική γωνία του απλού ανθρώπου, δίνοντας έμφαση στην καθημερινή ζωή και το ανθρώπινο δράμα της Καταστροφής.

Αυτό που θέλω να σε ρωτήσω είναι για το τελευταίο βιβλίο που ανέφερες.
Η “Αντιγνώση” επηρέασε την έως τότε θρησκευτική σου οπτική γωνία;
Σε έκανε να αμφισβητήσεις πράγματα ή να δεις τη θρησκεία διαφορετικά;

Πώς ένιωσες διαβάζοντάς το;

Με έκανε να δω την ιστορια με άλλη οπτικη. Επίσης μου έδωσε μια επαρκή εικόνα των ιερατείων και του τρόπου που κινούνταν, αποκρύπτοντας πραγματα που εύλογα θα έπρεπε να δικαιολογηθούν συν τω χρονω και να καταρριφθούν. Η προπαγάνδα της θρησκείας όμως, είναι τόσο μεγάλη, που βγάζει μόνο την ''καλαισθησία'' και αφήνει κενό στην ουσια.
Ενοιωσα πως συμφωνούσα με κάθε πρόταση.

[Γιαννης- μελβουρνη]

Δε νομίζω ότι υπάρχουν βιβλία που μου άλλαξαν την σκέψη. Το οποιοδήποτε βιβλίο συνετέλεσε φυσικά σε ένα πολύ μικρό κομμάτι, αλλά ακόμα και βιβλία που σε έκαναν να σκεφτείς διαφορετικά όταν τα διάβαζες, δε νομίζω ότι έχουν την δύναμη να σου αλλάξουν την σκέψη μακροπρόθεσμα. Σε αντίθεση πχ με μια σχέση (έστω και σύντομη), ένα ταξίδι, ένα ατύχημα κτλ, που για μένα αυτά έχουν την δυνατότητα να σε κάνουν όντως να σκεφτείς διαφορετικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Πάντως παρόλο που παλιότερα είχα διαβάσει αρκετά φιλοσοφικά και λογοτεχνικά "στάνταρ", μετά από τόσα χρόνια περιέργως θεωρώ ότι το βιβλίο που είχε την μεγαλύτερη επίδραση πάνω μου ήταν "Ο Θαυμαστός Κόσμος των Ζώων" (η δεκάτομη εγκυκλοπαίδεια) Και αυτό το λέω απολύτως σοβαρά. Δηλαδή για να πάρουμε ένα μικρό μόνο κομμάτι, η εξιστόρηση της ζωής και του θανάτου των άγριων ζώων καθαρά περιγραφικά και επιστημονικά, από μόνη της μου έδωσε απαντήσεις που δεν τις έδωσαν φιλοσοφικά και λογοτεχνικά βιβλία.

Φίλε μου, καταλαβαίνω απόλυτα την οπτική σου.

Συμφωνώ ότι οι εμπειρίες της ζωής – μια σχέση, ένα ταξίδι, ένα ατύχημα – έχουν τη δύναμη να μας αλλάξουν βαθιά.

Τα βιβλία ίσως δεν μας μεταμορφώνουν ακαριαία, αλλά λειτουργούν αθροιστικά, διαμορφώνοντας τη σκέψη μας σταδιακά.

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι εσύ ο ίδιος τελικά επηρεάστηκες από ένα βιβλίο, και μάλιστα μια εγκυκλοπαίδεια για τα ζώα! Αυτό δείχνει πως η γνώση μπορεί να έρθει από οπουδήποτε.
Άλλωστε, πολλά φιλοσοφικά βιβλία έχουν γραφτεί με την παρατήρηση της φύσης.

Τι ήταν αυτό που σε επηρέασε περισσότερο από το “Θαυμαστό Κόσμο των Ζώων”;

[Bazoomba]

Μόνο εγώ νιώθω ότι ο Μελβούρνης μας δουλεύει μέσω gpt;

[Γιαννης- μελβουρνη]

Μόνο εγώ νιώθω ότι ο Μελβούρνης μας δουλεύει μέσω gpt;

Ναι, χρησιμοποιώ το ChatGPT για ευνόητους λόγους – για να συντάξω ορθότερα, χωρίς ορθογραφικά και συντακτικά λάθη, καθώς έχω ζήσει πολλά χρόνια στο εξωτερικό.

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι σκέψεις μου δεν είναι δικές μου. Το εργαλείο βοηθά στη διατύπωση, όχι στη σκέψη.

Θα προτιμούσες να τα έγραφα στα αγγλικά η με ορθογραφικά λάθη;

[Bazoomba]

Θα προτιμούσες να τα έγραφα στα αγγλικά η με ορθογραφικά λάθη;

Ναι.

[Γιαννης- μελβουρνη]

Θα προτιμούσες να τα έγραφα στα αγγλικά η με ορθογραφικά λάθη;

Ναι.

Αρα το προβλιμα σου δεν ειναι αν η σκεψεις μου ειναι δικες μου, αλλα αν ειναι σοστα διατυπομενες.

Δυλαδη, θα προτημουσες να δισκολευεσε να τις διαβαζεις, απλως και μονο για να νιοθεις οτι ειναι “αφθεντικες”;

Η ουσια βρισκετε στο περιεχομενω, οχι στα λαθοι. Αν αυτο που λεω στεκι, γιατη να σε ενοχλι το πως το γραφο;

[Bazoomba]

Θα προτιμούσες να τα έγραφα στα αγγλικά η με ορθογραφικά λάθη;

Ναι.

Η ουσια βρισκετε στο περιεχομενω, οχι στα λαθοι.

Σωστα, γραψε λοιπον χωρις ai βοηθηματα, κανεναν δεν θα πειραξει.