Τραμπ και Ζελένσκι, κόντεψαν να μαλώσουν.

[Scouser]

Το σύστημα ασφαλείας που έχει οικοδομηθεί μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ορίζει και τα περιθώρια που διεκδικεί ένα κράτος τα συμφέροντά του. Παλαιού τύπου κατάκτηση εδαφών είναι faux pas. Πόσο μάλλον αν δεν περιορίζεται σε υποχρεωτική υπαγωγή σε "σφαίρα επιρροής" αλλά αμφισβητεί το δικαίωμα ύπαρξης του "επηρεαζόμενου". Οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια αποσταθεροποιεί το σύστημα και λογικό είναι να συσπειρώνει αντιπάλους. Εκτός αν ... υπάρξει ένας Τραμπ.

Το σύστημα ασφαλείας που έχει οικοδομηθεί μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο φαγώθηκε μεθοδικά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ από τις νικήτριες ΗΠΑ. Εξαίρεση στην εξαίρεση. Τώρα κατέρρευσε τελείως. Η ευθύνη είναι σε όλους, αλλά μπορεί και να ήταν αναπόφευκτο, ποιος ξέρει.
Λογικό φυσικά να βρίσκονται και αντίπαλοι, δεν αντιλέγω. Αλλά ας σκεφτούμε που είναι ένα λογικό μέρος για τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ των συμφερόντων μας και για μένα σίγουρα η Ουκρανία δεν είναι αυτό, πάμε πέρα από εκεί που πρέπει. Ένα λογικό μέρος είναι εκεί που μπορούν και οι δύο να αισθάνονται ασφαλείς σε μια ισορροπία, όπως αυτή που υπήρχε στην ψυχροπολεμική εποχή που λες.

Στην ψυχροπολεμική εποχή, δοκιμάσθηκε η κρίση των πυραύλων τής Κούβας. Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να ανατρέψουν τον Κάστρο, έκαναν ναυτικό αποκλεισμό, αλλά απόβαση ή βομβαρδισμό δεν έκαναν.

Στον Κόλπο των Χοίρων τι έγινε δηλαδή;

[Orion22]

λιγο πριν

[sharp]

Εδώ συμφωνούμε

Εγώ δεν συμφωνώ. Η πολιτική ενοποίηση δεν είναι προϋπόθεση για την αμυντική δυνατότητα. Εκτός αυτού θεωρώ αδύνατη την πρώτη για λόγους τεχνικούς και όχι μόνο. Γι' αυτό άλλωστε δεν έγινε τόσα χρόνια. Κάλλιστα όμως μπορείς να έχεις στρατό, όπως έχεις ήδη, το μόνο που χρειάζεται είναι ένα πολιτικό σώμα που θα αποφασίζει γρήγορα σε κάποιες περιπτώσεις. Εάν φυσικά το πρόβλημα είναι, μα πώς θα πολεμήσει ο Πορτογάλος στην Ελλάδα ή ο Έλληνας στην Φιλλανδία, αυτό δεν πρόκειται να λυθεί ούτε με πολιτική ενοποίηση.

Η ΕΕ θα γεμισει με οπλα την ουκρανια διχως στρατο ,μονο κατι ψιλα για τα ματια του κοσμου, ο τραμπ θα κανει τη συμφωνια με τον νταβα του, ο πουτλερ ανακουφισμενος με την ανακωχη θα ξεκινησει νεες εκκαθαρισεις στο εσωτερικο. Κι ετσι χαρη στον πορτοκαλι ηλιθιο θα συνεχισει να κυβερνα ο χιτλερισκος της μοσχας αν και εντελως ξεδοντιασμενος χαρη στους τιτανες Μπαηντεν Ζελενσκι. Οι ψεκες του τραμπα θα αλλαλαζουν για νομπελ ηλιθιοτητας εεεε συγνωμη ειρηνης υπερ τραμπα. Oμως ο ηλιθιος θα ανοιξει την ορεξη των Κινεζων καθως δεν ειναι αποφασιστικος αρα 1ος χαμενος θα ναι λογικα η κακια Ταηβαν που κλεβει τους τραμπηδες και λογικα θα την καταστρεψουν , επειτα προβληματα θα αποκτησουν οι μικρες χωρες της βαλτικης, και σειρα εχει επειτα η Ελλαδα με τουρκια.

Αυτό είναι το χειρότερο, το διαβάζω και αλλού. Έχει μέλλον η ιστορία, σήμερα διάβαζα κάτι για 400 δις σχεδιάζει η Γερμανία για το στρατό της

[Imperium]

λιγο πριν

MKO είναι οι τύποι;

[nostromos]

λιγο πριν

συναντηθηκε και με τη Νιουλαντ και τα υπολοιπα αρπακτικα ... το μεταξυ σημερα

[Golden Age]

Τελικά στις κρίσιμες καταστάσεις μετρά το μέγεθός σου ως χώρα. Αν δεν έχεις μέγεθος σε έχουν τελείως χεσμένο.

Παράδειγμα η νέα πρόταση των Βρεττανογάλλων. Τους έγραψαν όλους τους Ευρωπαίους, έγραψαν ακόμη και την στρατωτικά ανίσχυρη Γερμανία και μόνοι τους πήραν πρωτοβουλία να προτείνουν στον Ζελέσνκι εκεχειρία.

Μακρόν: Παρίσι και Λονδίνο προτείνουν εκεχειρία ενός μήνα στην Ουκρανία


Το πλεονέκτημα μιας τέτοιας εκεχειρίας είναι ότι «ξέρουμε πώς να την μετράμε», καθώς το εμπόλεμο μέτωπο είναι τεράστιο, σε έκταση «αντίστοιχη της γραμμής από Παρίσι σε Βουδαπέστη», είπε ο Γάλλος πρόεδρος



Γαλλία και Βρετανία προτείνουν μια κατάπαυση του πυρός ενός μήνα στην Ουκρανία που θα αφορά επιθέσεις από «αέρoς, στη θάλασσα και σε ενεργειακές υποδομές», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν στη Le Figaro.

Νωρίτερα την Κυριακή, πριν από τη σύνοδο στο Λονδίνο ηγετών χωρών-συμμάχων της Ουκρανίας, ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ ανακοίνωσε ότι το Παρίσι και το Λονδίνο επεξεργάζονται «ένα σχέδιο» για τον τερματισμό των συγκρούσεων στην Ουκρανία.

Το πλεονέκτημα μιας τέτοιας εκεχειρίας είναι ότι «ξέρουμε πώς να την μετράμε», καθώς το εμπόλεμο μέτωπο είναι τεράστιο, σε έκταση «αντίστοιχη της γραμμής από Παρίσι σε Βουδαπέστη», είπε ο Γάλλος πρόεδρος.

Επομένως, η παύση των εχθροπραξιών δεν θα αφορά αρχικά τις χερσαίες μάχες. Διότι «σε περίπτωση κατάπαυσης του πυρός, θα είναι πολύ δύσκολο να επαληθευτεί ότι η εκεχειρία στο μέτωπο τηρείται», εξήγησε.

Παράλληλα τόνισε πως ενδεχόμενη ανάπτυξη ευρωπαϊκών στρατευμάτων, στην οποία είναι έτοιμες να συμμετάσχουν η Γαλλία και Βρετανία, θα έρθει μόνο σε δεύτερο στάδιο. «Δεν θα υπάρξουν ευρωπαϊκά στρατεύματα σε ουκρανικό έδαφος μέσα στις επόμενες εβδομάδες», δήλωσε ο Μακρόν. «Το ζητούμενο είναι πώς χρησιμοποιούμε αυτόν τον χρόνο για να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε μια εφικτή εκεχειρία, με διαπραγματεύσεις που θα διαρκέσουν αρκετές εβδομάδες και στη συνέχεια, μόλις υπογραφεί συμφωνία, θα γίνει η ανάπτυξη», προσθέτει. «Θέλουμε ειρήνη. Δεν θέλουμε ειρήνη χωρίς κανένα τίμημα, χωρίς εγγυήσεις».

Παρίσι και Λονδίνο αναζητούν ένα δίχτυ ασφαλείας των ΗΠΑ για τυχόν στρατεύματα που ενδέχεται να σταλούν στην Ουκρανία ύστερα από μια ειρηνευτική συμφωνία, ως εγγύηση ασφάλειας για το Κίεβο. Και οι δύο ευρωπαϊκές χώρες θέλουν οι ΗΠΑ να είναι σε θέση να παρέχουν κάποια μορφή προστασίας σε αυτά τα στρατεύματα αν στοχοποιηθούν από ρωσικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με Γάλλους αξιωματούχους, Παρίσι και Λονδίνο επιδιώκουν επίσης μια επαναφορά του διαλόγου μεταξύ Ντόναλντ Τραμπ και Βολοντίμιρ Ζελένσκι, οι οποίοι συγκρούστηκαν έντονα την Παρασκευή στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου.

«Τις επόμενες ημέρες, θα πρέπει να καταφέρουμε να θέσουμε τα πράγματα σε κίνηση ξανά», τόνισε ο Γάλλος πρόεδρος, κατά την επιστροφή του από τη σύνοδο κορυφής του Λονδίνου.

Ο Γάλλος πρόεδρος αναφέρθηκε επίσης στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ την Πέμπτη, που έχει σκοπό να προετοιμάσει την ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας με αύξηση των στρατιωτικών δαπανών. «Επί τρία χρόνια, οι Ρώσοι ξοδεύουν το 10% του ΑΕΠ τους στην άμυνα. Συνεπώς, πρέπει να προετοιμαστούμε για τη συνέχεια, θέτοντας στόχο περίπου στο 3% ή 3,5% του ΑΕΠ», είπε.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να προτείνει σχέδια για τη χρηματοδότηση της στρατιωτικής προσπάθειας, είτε αυτή περιλαμβάνει τη χρήση υφιστάμενων κεφαλαίων είτε την καταφυγή σε κοινά δάνεια, πιστεύει ο Μακρόν. «Μάλλον χρειαζόμαστε, αρχικά, 200 δισεκ. ευρώ για να μπορέσουμε να επενδύσουμε», είπε στη Le Figaro.

Τέλος, επιβεβαίωσε την προθυμία του να ξεκινήσει διάλογο με άλλες ευρωπαϊκές χώρες για μια γαλλική πυρηνική αποτροπή για την Ευρώπη. «Όσοι επιθυμούν να εμβαθύνουν τον διάλογο μαζί μας μπορούν, αν χρειαστεί, να εμπλακούν σε γυμνάσια αποτρεπτικών δυνάμεων. Αυτές οι ανταλλαγές θα συμβάλουν στην ανάπτυξη μιας γνήσιας στρατηγικής κουλτούρας μεταξύ των Ευρωπαίων”, είπε, επιβεβαιώνοντας ότι «ο πρόεδρος της Γαλλίας είναι αυτός που παίρνει την απολύτως κυρίαρχη και πάντα εμπιστευτική απόφαση για χρήση πυρηνικών όπλων».



Μακρόν: Στόχος των ευρωπαϊκών χωρών η αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 3 με 3,5% του ΑΕΠ
Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες σε περίπου 3 με 3,5% του ΑΕΠ σε σύγκριση με 2% που είναι σήμερα, ώστε η Ευρώπη να απαντήσει στην αμερικανική απεμπλοκή από την ευρωπαϊκή ασφάλεια.

“Επί τρία χρόνια, οι Ρώσοι ξοδεύουν το 10% του ΑΕΠ τους για την άμυνα. Συνεπώς, πρέπει να προετοιμαστούμε για τη συνέχεια”, είπε στη Le Figaro, θέτοντας τι στόχο σε περίπου “3, με 3,5%” του ΑΕΠ.

https://www.zougla.gr/kosmos/makron-par ... -oukrania/

[Lugozzi]

συναντηθηκε και με τη Νιουλαντ και τα υπολοιπα αρπακτικα ... το μεταξυ σημερα

Αντε πάλι

[Νon4me]

θα παρει ενα @ τωρα . τα ποδια ποτε δε βαρεσαν το κεφαλι .

[Orion22]

συναντηθηκε και με τη Νιουλαντ και τα υπολοιπα αρπακτικα ... το μεταξυ σημερα

Αντε πάλι

[hellegennes]

Δεν μιλαμε για τους πολεμους-απατη οπως ο δεύτερος στο Ιρακ, ομως να θυμηθουμε πως ακομα και μετα την επίθεση που δεχτηκαν οι ΗΠΑ την 11/9 και μοναδικη φορα που ενεργοποιηθηκε το αρθρο 5 του ΝΑΤΟ, η μονη συνεισφορά των Ελ ηταν η κλασσική: Μια φρεγατα να κανει βολτες μεσοπελαγα, και την μιση χωρα να κλαιει που "μπλεκιυμε στους πολεμους των ιμπεριαλιστων". Παρομοια είναι η συνεισφορα των περισσότερων απο την συμμαχια.

Και τι εγινε λοιπον αμα φυγουν οι ΗΠΑ απο το ΝΑΤΟ? Το πολυ πολυ να διαλυσει. Αυτο δεν θελει ο αλάνθαστος λαος?

Επιτέθηκε κάποια χώρα στην Αμερική και δεν το θυμάμαι; Είναι αστείο να λέμε ότι ενεργοποιήθηκε το άρθρο 5 επειδή η Αμερική εισέβαλε στο Αφγανιστάν και η Ελλάδα δεν τους βοήθησε. Να τους βοηθήσει σε τι;

[Leporello]

Το σύστημα ασφαλείας που έχει οικοδομηθεί μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο φαγώθηκε μεθοδικά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ από τις νικήτριες ΗΠΑ. Εξαίρεση στην εξαίρεση. Τώρα κατέρρευσε τελείως. Η ευθύνη είναι σε όλους, αλλά μπορεί και να ήταν αναπόφευκτο, ποιος ξέρει.
Λογικό φυσικά να βρίσκονται και αντίπαλοι, δεν αντιλέγω. Αλλά ας σκεφτούμε που είναι ένα λογικό μέρος για τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ των συμφερόντων μας και για μένα σίγουρα η Ουκρανία δεν είναι αυτό, πάμε πέρα από εκεί που πρέπει. Ένα λογικό μέρος είναι εκεί που μπορούν και οι δύο να αισθάνονται ασφαλείς σε μια ισορροπία, όπως αυτή που υπήρχε στην ψυχροπολεμική εποχή που λες.

Στην ψυχροπολεμική εποχή, δοκιμάσθηκε η κρίση των πυραύλων τής Κούβας. Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να ανατρέψουν τον Κάστρο, έκαναν ναυτικό αποκλεισμό, αλλά απόβαση ή βομβαρδισμό δεν έκαναν.

Στον Κόλπο των Χοίρων τι έγινε δηλαδή;

Προσπάθεια να ανατρέψουν τον Κάστρο, τι άλλο; Λες ότι έγινε απόβαση; Με τι στρατό;

[Αρίστος]

Τucker Carlson> Ο Zelensky πουλάει στη διεθνή μαύρη αγορά στα 20 σεντς του δολαρίου αμερικανικά και ευρωπαικά όπλα στη Hamas, στα μεξικανικά drug cartels και στις δυνάμεις που ελέγχουν τη Συρία

https://kourdistoportocali.com/news-des ... n-tora-ti/

.

[Leporello]

Δεν μιλαμε για τους πολεμους-απατη οπως ο δεύτερος στο Ιρακ, ομως να θυμηθουμε πως ακομα και μετα την επίθεση που δεχτηκαν οι ΗΠΑ την 11/9 και μοναδικη φορα που ενεργοποιηθηκε το αρθρο 5 του ΝΑΤΟ, η μονη συνεισφορά των Ελ ηταν η κλασσική: Μια φρεγατα να κανει βολτες μεσοπελαγα, και την μιση χωρα να κλαιει που "μπλεκιυμε στους πολεμους των ιμπεριαλιστων". Παρομοια είναι η συνεισφορα των περισσότερων απο την συμμαχια.

Και τι εγινε λοιπον αμα φυγουν οι ΗΠΑ απο το ΝΑΤΟ? Το πολυ πολυ να διαλυσει. Αυτο δεν θελει ο αλάνθαστος λαος?

Επιτέθηκε κάποια χώρα στην Αμερική και δεν το θυμάμαι; Είναι αστείο να λέμε ότι ενεργοποιήθηκε το άρθρο 5 επειδή η Αμερική εισέβαλε στο Αφγανιστάν και η Ελλάδα δεν τους βοήθησε. Να τους βοηθήσει σε τι;

Ούτε οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν ονόμασαν την εισβολή στο Αφγανιστάν νατοϊκή επιχείρηση. Ανεξάρτητα από αυτή την ανακρίβεια, η απροθυμία συμμετοχής τής Ελλάδος σε δυτικές επιχειρήσεις είναι κάτι που πρέπει να αποτελέσει θέμα μελέτης και προβληματισμού στην Ελλάδα, γιατί δυνητικά μπορεί να έχει συνέπειες.

[Leporello]

Τucker Carlson> Ο Zelensky πουλάει στη διεθνή μαύρη αγορά στα 20 σεντς του δολαρίου αμερικανικά και ευρωπαικά όπλα στη Hamas, στα μεξικανικά drug cartels και στις δυνάμεις που ελέγχουν τη Συρία

https://kourdistoportocali.com/news-des ... n-tora-ti/

Το έχεις τσεκάρει με το Russia Today;
O Tucker Carlson είναι προπαγανδιστής του Πούτιν, νομίζεις ότι σου προσθέτει αξιοπιστία να αναφέρεσαι σε αυτόν;
https://www.newsweek.com/fact-check-tuc ... ls-2030011

[Green Dragon]

Να θυμίσω ότι τα εμβόλια δεν εμπόδιζαν την μετάδοση όπως αποδείχτηκε.

Και αυτό το γνώριζε πριν τους επιστήμονες ο κάθε μαλάκας ψεκασμένος και γι αυτό δεν έκανε το εμβόλιο?
Μείωσαν και την μετάδοση και τα συμπτώματα και πολύς κόσμος την γλύτωσε.
.

Δεν το γνώριζε αλλά όταν προκύπτουν νέα δεδομένα (1 χρόνο μετά είχε φανεί ξεκάθαρα) τα πράγματα πρέπει να επαναξιολογούνται.

Τα δεδομένα λοιπόν έδειξαν ότι από την εμφάνιση της όμικρον και μετά, η μετάδοση μειωνόταν για 2-3 μήνες μόνο, δηλαδή σχεδόν καθόλου. Στο μεσοδιάστημα μέχρι να εμφανιστεί η όμικρον σίγουρα σώθηκαν άνθρωποι από τις προηγούμενες πιο επικίνδυνες μεταλλάξεις. Υπήρξε όμως και υστερία και υπερβολές, όπως το να εμβολιάζονται 20χρονοι που δεν κινδύνευαν ούτε από τις άλλες μεταλλάξεις και ο κίνδυνος παρενεργειών γι' αυτούς ήταν πολύ σημαντικότερος από τον κίνδυνο από τον ίδιο τον ιό. Αυτά είναι τα γεγονότα και οι προσωπικές απόψεις δεν έχουν αξία όταν έχεις δεδομένα.