Golden Age έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 15:46Αν δεν υπήρχαν αγνοί Δεξιοί να σας πιστέψουν λόγω της παραπλάνησης που κάνατε, δεν θα γράφατε καμμία από τις μεγάλες σελίδες της ιστορίας σας που είχατε γράψει στην Ελλάδα.
που τσιμπάνε.Επιτέλους, κάποιοι τα λένε έξω από τα δόντια !!!!12!!!6!!!πατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 21:05Golden Age έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 15:46Αν δεν υπήρχαν αγνοί Δεξιοί να σας πιστέψουν λόγω της παραπλάνησης που κάνατε, δεν θα γράφατε καμμία από τις μεγάλες σελίδες της ιστορίας σας που είχατε γράψει στην Ελλάδα.
Nα προβληματισθείς γιατί πάντα βρίσκονται Καμμένοι
Τι δούλεμα τρώτε ρε πατ
Golden Age έγραψε: ↑28 Φεβ 2025, 19:03Είχα δει και πλάνα στο MEGA με αυτόν. Τσίριζαν κάτι Αριστεροί να τον αφήσουν.
Ναι την εκπροσωπεί.dtri2020 έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 16:55Εδώ πάνε και ψηφίζουν τον Κουτσούμπα, πιστεύοντας πως εκπροσωπεί την εργατική τάξη.pylothess έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 15:47Δεν ξέρω για το πόσο κλινική περίπτωση είναι οι κομμουνιστές. Εδώ ψήφισαν τον Τσίπρα που το ΟΧΙ το έκανε ΝΑΙ , παραιτήθηκε και τον ξαναψήφισαν. Εδώ ρε συ πηγαίνουν και ψηφίζουν πλασιέ σαμπουάν για την φαλάκρα και μαχαιροβγάλτες , Οπότε καλύτερα να μην πιάσουμε τις κλινικές περιπτώσεις.
Πες τα σύντροφε!
Στην προκειμένη συζητάμε την σχέση της Αριστεράς με τους αναρχομπαχαλάκηδες και πως αυτή τους υποστηρίζει όταν συλλαμβάνονται για επεισόδια, ακόμη κι αν προηγουμένως τους έχει κατηγορήσει υποκριτικά ως δήθεν προβοκάτορες, για να παραπλανήσει τον κόσμο, όταν της χαλάνε την εικόνα.AlienWay έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 14:21Δεν είναι γνώρισμα μόνο της αριστεράς η συγκάλυψη και η υπεράσπιση προσώπων χωρίς καν να γνωρίζουν αν είναι ένοχα ή όχι. Είναι ένα φαινόμενο που παρατηρείται οπουδήποτε υπάρχουν σχέσεις συμφέροντος (οικονομικού ή πολιτικού). Βλέπουμε να κατηγορείται κάποιος για κάτι και αμέσως να σπεύδουν να τον υπερασπιστούν αδιαφορώντας αν είναι ένοχος ή όχι.Golden Age έγραψε: ↑02 Μαρ 2025, 16:30Μπα, οι ίδιοι τα κάνουν. Τα τρολλ της Αριστεράς τα κάνουν και τα δύο. Στο παρελθόν μπορεί να ξεγελούσαν αλλά πλέον όχι. Ακόμη και το ΚΚΕ που έχει συγκρουστεί με τους αναρχικούς σε πλήθος περιπτώσεων, μέσα στα χρόνια έβγαζε κάποιες φορές ανακοινώσεις υπέρ συλληφθέντων, είτε για επεισόδια, είτε ακόμη και για τρομοκρατία, όταν συσπειρωνοταν σύσσωμη η Αριστερά.AlienWay έγραψε: ↑02 Μαρ 2025, 15:54
Ναι, αυτό είναι σύνηθες.
Μπορεί κάποιος να πει ότι άλλες είναι οι ομάδες "συμπαράστασης" και άλλες οι ομάδες που κατηγορούν για προβοκάτσια.
Ομως ακόμη κι έτσι, όταν αναλαμβάνουν δράση οι ομάδες συμπαράστασης, τότε συνήθως οι ομάδες που κατηγορούν τους "προβοκάτορες" κάνουν τουμπεκί και δεν εκφέρουν καμία άποψη.
Όσο για τον Συνασπισμό, πρόσφατα διάβασα το εξής. Έχει κυκλοφορήσει ένα βιβλίο του καθηγητή Γιάννη Τσεκούρα. Ο Τσεκούρας στο βιβλίο του αναφερόταν και στο περιστατικό όπου ο Παπανδρέου τον είχε κατηγορήσει σαν αρχηγό της 17Ν και στην διαρροή αυτής της πληροφορίας στον τύπο.
Γράφει λοιπόν ο Τσεκούρας στο βιβλίο του ότι όταν αυτό διέρρευσε στον τύπο, τον πήρε τηλέφωνο ο Κύρκος και αφού τον συμβούλεψε να μην προβάλλει αντίσταση σε περίπτωση σύλληψης, του εξέφρασε την συμπαράστασή του και ότι θα τον υποστήριζαν με δικηγόρους κλπ.
Πώς όμως ο Κύρκος ήταν πεπεισμένος ότι ο Τσεκούρας ήταν αθώος χωρίς να έχει κάποιο στοιχείο; Σαφώς και δεν ήταν. Του αρκούσε το γεγονός ότι ένας Αριστερός θα συλλαμβανόταν για την 17Ν. Δεν είχε σημασία αν ήταν αθώος ή εμπλεκόμενος... Σημασία είχε ότι ήταν Αριστερός... Έτσι λειτουργούσε το ΚΚΕ Εσωτερικού που ήταν υποτίθεται και κατά της βίας και κατακεραύνωνε την τρομοκρατία. Επισήμως κατακεραύνωσε την 17Ν και όταν φωτογραφήθηκε κάποιος ως ύποπτος για εμπλεκόμενος, ο ίδιος ο Κύρκος επικοινωνησε μαζί του και του δήλωσε ότι θα τον υποστηρίξει με δικηγόρους αν τον συλλάβουν.
Λίγα χρόνια νωρίτερα άλλωστε η Αριστερά σύσσωμη είχε συμπαρασταθεί στον Γιάννη Σερίφη, όταν συνελήφθη για την δολοφονία του Κασίμη του ΕΛΑ στην συμπλοκή της AEG. Τί σημασία είχε που οι αστυνομικοί που συνεπλάκησαν τον είχαν αναγνωρίσει; Σύμφωνα με την Αριστερά του είχανε στήσει σκευωρία. Άτομα που συνεπλάκησαν με όπλα δηλαδή κι έπαιξαν κορώνα γράμματα την ζωή τους, είχαν όρεξη να στήνουν σκευωρίες για να "συκοφαντήσουν τον"ακηδεμόνευτο" συνδικαλισμό. Η Αριστερά όχι απλά του οργάνωσε συμπαράσταση, αλλά μέχρι και συναυλία όπου τραγούδησε και η Άννα Βίσση οργάνωσε προς συμπαράστασή του. Και φυσικά στην δίκη του είχε πάει για συμπαράσταση και ο Μανιός του ΚΚΕ Εσωτερικού και είχε συνομιλήσει κιόλας μαζί του.
Τα ίδια έκανε η Αριστερά και με τον Σκυφτούλη, καθοδηγητή των αναρχομπαχαλάκηδων από την δεκαετία του '80, όταν είχε συλληφθεί για τρομοκρατία.
Αν έκανε τέτοια για υποθέσεις τρομοκρατίας, φαντάσου τί έκανε με τους αναρχομπαχαλάκηδες.
Να πλυθούμε δωρεάν . Για να μην πληρώνουμε και νερό στην ύδρευση.
Κι αυτό, υπάρχει.Golden Age έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:13Στην προκειμένη συζητάμε την σχέση της Αριστεράς με τους αναρχομπαχαλάκηδες και πως αυτή τους υποστηρίζει όταν συλλαμβάνονται για επεισόδια, ακόμη κι αν προηγουμένως τους έχει κατηγορήσει υποκριτικά ως δήθεν προβοκάτορες, για να παραπλανήσει τον κόσμο, όταν της χαλάνε την εικόνα.AlienWay έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 14:21Δεν είναι γνώρισμα μόνο της αριστεράς η συγκάλυψη και η υπεράσπιση προσώπων χωρίς καν να γνωρίζουν αν είναι ένοχα ή όχι. Είναι ένα φαινόμενο που παρατηρείται οπουδήποτε υπάρχουν σχέσεις συμφέροντος (οικονομικού ή πολιτικού). Βλέπουμε να κατηγορείται κάποιος για κάτι και αμέσως να σπεύδουν να τον υπερασπιστούν αδιαφορώντας αν είναι ένοχος ή όχι.Golden Age έγραψε: ↑02 Μαρ 2025, 16:30
Μπα, οι ίδιοι τα κάνουν. Τα τρολλ της Αριστεράς τα κάνουν και τα δύο. Στο παρελθόν μπορεί να ξεγελούσαν αλλά πλέον όχι. Ακόμη και το ΚΚΕ που έχει συγκρουστεί με τους αναρχικούς σε πλήθος περιπτώσεων, μέσα στα χρόνια έβγαζε κάποιες φορές ανακοινώσεις υπέρ συλληφθέντων, είτε για επεισόδια, είτε ακόμη και για τρομοκρατία, όταν συσπειρωνοταν σύσσωμη η Αριστερά.
Όσο για τον Συνασπισμό, πρόσφατα διάβασα το εξής. Έχει κυκλοφορήσει ένα βιβλίο του καθηγητή Γιάννη Τσεκούρα. Ο Τσεκούρας στο βιβλίο του αναφερόταν και στο περιστατικό όπου ο Παπανδρέου τον είχε κατηγορήσει σαν αρχηγό της 17Ν και στην διαρροή αυτής της πληροφορίας στον τύπο.
Γράφει λοιπόν ο Τσεκούρας στο βιβλίο του ότι όταν αυτό διέρρευσε στον τύπο, τον πήρε τηλέφωνο ο Κύρκος και αφού τον συμβούλεψε να μην προβάλλει αντίσταση σε περίπτωση σύλληψης, του εξέφρασε την συμπαράστασή του και ότι θα τον υποστήριζαν με δικηγόρους κλπ.
Πώς όμως ο Κύρκος ήταν πεπεισμένος ότι ο Τσεκούρας ήταν αθώος χωρίς να έχει κάποιο στοιχείο; Σαφώς και δεν ήταν. Του αρκούσε το γεγονός ότι ένας Αριστερός θα συλλαμβανόταν για την 17Ν. Δεν είχε σημασία αν ήταν αθώος ή εμπλεκόμενος... Σημασία είχε ότι ήταν Αριστερός... Έτσι λειτουργούσε το ΚΚΕ Εσωτερικού που ήταν υποτίθεται και κατά της βίας και κατακεραύνωνε την τρομοκρατία. Επισήμως κατακεραύνωσε την 17Ν και όταν φωτογραφήθηκε κάποιος ως ύποπτος για εμπλεκόμενος, ο ίδιος ο Κύρκος επικοινωνησε μαζί του και του δήλωσε ότι θα τον υποστηρίξει με δικηγόρους αν τον συλλάβουν.
Λίγα χρόνια νωρίτερα άλλωστε η Αριστερά σύσσωμη είχε συμπαρασταθεί στον Γιάννη Σερίφη, όταν συνελήφθη για την δολοφονία του Κασίμη του ΕΛΑ στην συμπλοκή της AEG. Τί σημασία είχε που οι αστυνομικοί που συνεπλάκησαν τον είχαν αναγνωρίσει; Σύμφωνα με την Αριστερά του είχανε στήσει σκευωρία. Άτομα που συνεπλάκησαν με όπλα δηλαδή κι έπαιξαν κορώνα γράμματα την ζωή τους, είχαν όρεξη να στήνουν σκευωρίες για να "συκοφαντήσουν τον"ακηδεμόνευτο" συνδικαλισμό. Η Αριστερά όχι απλά του οργάνωσε συμπαράσταση, αλλά μέχρι και συναυλία όπου τραγούδησε και η Άννα Βίσση οργάνωσε προς συμπαράστασή του. Και φυσικά στην δίκη του είχε πάει για συμπαράσταση και ο Μανιός του ΚΚΕ Εσωτερικού και είχε συνομιλήσει κιόλας μαζί του.
Τα ίδια έκανε η Αριστερά και με τον Σκυφτούλη, καθοδηγητή των αναρχομπαχαλάκηδων από την δεκαετία του '80, όταν είχε συλληφθεί για τρομοκρατία.
Αν έκανε τέτοια για υποθέσεις τρομοκρατίας, φαντάσου τί έκανε με τους αναρχομπαχαλάκηδες.
![[img]https://i.postimg.cc/597Mk5SY/Gl-I ... .jpg[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/597Mk5SY/Gl-IZk-PJWIAAIHv-Z.jpg%5B/img%5D){kind=link}