Οικογενεια στην Πατρα χανει μυστηριωδώς και τα τρια της παιδια μεσα σε τρια χρονια

[micmic]

Βασικά η υπόθεση έγινε μπουρδέλο και με τις αντικρουόμενες γνωμοδοτήσεις των ιατροδικαστών που μόνο μπουνιές δεν έπαιξαν μεταξύ τους.

[AlienWay]

Αραγε ο Κουγιας γνωριζε την ενοχη της και επαιζε θεατρο η εξαπατηθηκε απο τη φονισα;

Τι πιστευεις;

.

Ακόμη κι αν γνώριζε την ενοχή της, έβλεπε ότι δεν υπάρχουν καραμπινάτες αποδείξεις.

Η Ελληνική δικαιοσύνη μπορεί -θεωρητικά- να καταδικάσει κάποιον ΚΑΙ βάσει ενδείξεων. Όμως επιχειρεί πάντα να μη καταφύγει σε μια τέτοια λύση.

Ο Κούγιας έπαιξε μπάλα με αυτή ακριβώς την αμφιβολία.

Άρα δεν ήταν δίκαιη δική?

Πρέπει να δούμε τα πρακτικά για να αποφανθούμε.

Με βάση το νόμο των πιθανοτήτων ήταν δίκαιη. Αλλά ο νόμος των πιθανοτήτων δε μετράει στο δικαστήριο.

[ΓΑΛΗ]

Στη δικηγορία, δεν παίζει ο κανών της τρέχουσας έννοιας της "ηθικής".

Δουλειά του κάθε δικηγόρου είναι να χρησιμοποιήσει όλα τα νομικά μέσα για την αθώωση ή την ελάφρυνση ποινής του πελάτη του.

[Στύξ]

Κάτι ξέρει, είναι sore loser, ή θα γλυτώσουμε από δαυτον;

Nαι καλά , "πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι".

Δις ισόβια λέει κάτι ήξερε ο Αλέξης

https://www.protothema.gr/greece/articl ... kastiriou/

Ως χριστιανός -παρά τα γηπεδικά μπινελίκια που του έχω ρίξει λόγω ΑΕΛ- του εύχομαι καλήν απολογίαν ,την επί του φοβερού βήματος του Κριτού.
Μηδένα προ του τέλους μακάριζε.

[Nandros]

Ακόμη κι αν γνώριζε την ενοχή της, έβλεπε ότι δεν υπάρχουν καραμπινάτες αποδείξεις.

Η Ελληνική δικαιοσύνη μπορεί -θεωρητικά- να καταδικάσει κάποιον ΚΑΙ βάσει ενδείξεων. Όμως επιχειρεί πάντα να μη καταφύγει σε μια τέτοια λύση.

Ο Κούγιας έπαιξε μπάλα με αυτή ακριβώς την αμφιβολία.

Άρα δεν ήταν δίκαιη δική?

Πρέπει να δούμε τα πρακτικά για να αποφανθούμε.

Με βάση το νόμο των πιθανοτήτων ήταν δίκαιη. Αλλά ο νόμος των πιθανοτήτων δε μετράει στο δικαστήριο.

αποφανθούμε? Ποιοι είμαστε εμείς για να αποφανθούμε? Με τί προσόντα?
.

[AlienWay]

Άρα δεν ήταν δίκαιη δική?

Πρέπει να δούμε τα πρακτικά για να αποφανθούμε.

Με βάση το νόμο των πιθανοτήτων ήταν δίκαιη. Αλλά ο νόμος των πιθανοτήτων δε μετράει στο δικαστήριο.

αποφανθούμε? Ποιοι είμαστε εμείς για να αποφανθούμε? Με τί προσόντα?
.

Εμείς που είμαστε ειδικοί σε όλα τα θέματα.

[Blackdog]

Και οι δύο δικαστικές αποφάσεις ήταν ομόφωνες. Αν δεν κάνω λάθος 3 δικαστές και 4 ένορκοι είναι, οπότε και στα δύο 7-0.

Και να μην δει κάποιος τα πρακτικά, μπορεί να βγάλει κάποια συμπεράσματα.

[Οργισμένος]

πουτανα θεομουρλη

[Σέλευκας]

τρεις γυναικοκτονίες απο τη μάνα τους για χάρη της ανδροκρατίας

[micmic]

Πάντως θυμάμαι ότι υπήρχε διαφωνία μεταξύ ιατροδικαστών για το αν ο θάνατος της μιας κόρης προήλθε από κεταμίνη ή όχι και για το αν ο θάνατος της άλλης (ή και των άλλων δύο) ήταν ασφυκτικός ή όχι. Και ρωτάω αν ξέρει κάποιος, τελικά το δικαστήριο κατέληξε σε συμπέρασμα ότι όντως έτσι ήταν; Επειδή δεν είδα πχ κάπου να αναφέρεται το πόρισμα κάποιου ιατροδικαστή ότι ο ένας θάνατος προκλήθηκε σίγουρα από κεταμίνη ή να αποδείχθηκε ότι η Πισπιρίγκου είχε στην κατοχή της κεταμίνη.

[AlienWay]

Αυτό ίσως βοηθήσει:

«Πέραν του φωτογραφικού υλικού και των κακώσεων που διαπιστώσαμε στις ακτινογραφίες, υπάρχουν στοιχεία που θα αναλυθούν στο αρμόδιο δικαστήριο που δικάζει την υπόθεση. Ο ιατροδικαστής δεν είναι εκείνος ο οποίος κάνει μία έρευνα και συλλαμβάνει το δράστη. Είναι επιστήμονας που βρίσκει, βάσει των στοιχείων που μελετά, την αιτία θανάτου», δήλωσε στο «Τούνελ» ο κύριος Καρακούκης.

«Επικαλείται ο κύριος Κούγιας κάποιους επιστήμονες. Εγώ σέβομαι όλους τους συναδέλφους, αυτό όμως το οποίο διαπιστώνω, είναι ότι δε λέω σήμερα αυτά και αύριο άλλα. Σας αρκεί να σας πει εσάς κάποιος ότι υπήρχαν παθολογικά αίτια για τους θανάτους; Παθολογικά αίτια είναι μία ομάδα αιτιών, πρέπει να προσδιορίσουμε τη συγκεκριμένη που προκάλεσε το θάνατο. Δεν υπάρχει ένας επιστημονικός αντίλογος που να αιτιολογεί τους θανάτους. Όταν έχεις όλα τα στοιχεία που έχεις ψάξει και σου μιλάνε για ασφυκτικό θάνατο και βλέπεις και την υποξία, τι θα πεις; Όταν τοξικολογικά δεν ανευρέθη τίποτα, εμείς τι να πούμε; Με την έρευνα μας με τον κύριο Καλόγρηα βρήκαμε ασφυκτικό θάνατο», πρόσθεσε.

Ο κύριος Καρακούκης αναφερόμενος στις εκδορές στο πρόσωπο Μαλένας και Ίριδας, χωρίς να θέλει να δώσει περαιτέρω πληροφορίες, καθώς αναμένεται η δίκη, είπε πως έγιναν όσο τα παιδιά βρίσκονταν στη ζωή.

https://www.news247.gr/ellada/ipothesi- ... i-malenas/

[Σέλευκας]

Εδώ έχουμε το ίδιο σύστημα του δημοσίου με τα Τέμπη το οποίο πολεμάει για την καρέκλα του και για τη ρέκλα του αδιαφορώντας αν χάνονται ζωές

[Λίνο Βεντούρα]

Πρέπει να δούμε τα πρακτικά για να αποφανθούμε.

Με βάση το νόμο των πιθανοτήτων ήταν δίκαιη. Αλλά ο νόμος των πιθανοτήτων δε μετράει στο δικαστήριο.

αποφανθούμε? Ποιοι είμαστε εμείς για να αποφανθούμε? Με τί προσόντα?
.

Εμείς που είμαστε ειδικοί σε όλα τα θέματα.

[AlienWay]

αποφανθούμε? Ποιοι είμαστε εμείς για να αποφανθούμε? Με τί προσόντα?
.

Εμείς που είμαστε ειδικοί σε όλα τα θέματα.