Κάνουν έλεγχο για πολλά πράγματα αλλά είναι μια επιπρόσθετη δικλείδα ασφαλείας όπου λες ότι δεν αξίζει το ρίσκο γιατί υπάρχει μεν ανάγκη για αιμοδοσία αλλά όχι τόσο μεγάλη ώστε να θεωρείς ασήμαντο το ρίσκο να μολύνεις κάποιον με επικίνδυνη ασθένεια όταν ο οργανισμός του είναι καταβεβλημένος και χρειάζεται αίμα.Communio Sancta έγραψε: ↑06 Απρ 2025, 15:13Κανένας έλεγχος δεν εξασφαλίζει 100% ασφάλεια. Μπορεί ο φορέας του HIV να μην έχει ανιχνεύσιμο τον ιό. Αλλά υπάρχουν και τόσες άλλες αρρώστιες, σύφιλη, ηπατίτιδες, διερωτώμαι αν ο έλεγχος τα πιάνει όλα αυτά, ή βασίζονται μόνο σε ρωτηματολόγιο.
Το να πει κάποιος ψέματα στο ερωτηματολόγιο είναι ένα ρίσκο που δεν μπορείς να αποφύγεις, το να έχει στατιστικά μεγαλύτερη πιθανότητα να έχει κάποια επικίνδυνη ασθένεια όμως μπορείς να το αποφύγεις και ισχύει. Είναι γεγονός ότι οι άντρες που έχουν ενεργή σεξουαλική ζωή με άλλους άντρες είναι πιο πιθανό να είναι φορείς κάποιων συγκεκριμένων ασθενειών σε σχέση με ετεροφυλόφιλους άντρες.
Π.χ. στις ΗΠΑ η σύφιλη είναι κυρίως πρόβλημα για τους άντρες που πάνε με άντρες (ομοφυλόφιλους, μπι, κτλ) και γίνεται χειρότερο συν τω χρόνω:
In 2012, primary and secondary syphilis cases in the 35 reporting areas that reported the sex of sex partners for ≥70% of male cases comprised 83.7% (13,113) of all nationwide cases. In those areas, the proportion of male primary and secondary syphilis cases attributed to MSM increased from 77.0% (6,366) in 2009 to 83.9% (8,701) in 2012
Όταν το 84% των φορέων σύφιλης είναι άντρες που πάνε με άντρες, δεν είναι παράλογο να τους αποκλείσεις από την αιμοδοσία αν ήταν σεξουαλικά ενεργοί το τελευταίο έτος.
μιλάμε για μλκ άνδρα 
