Εξαπλασιάστηκαν οι μπάι και οι παν στους νέους εφήβους μέσα σε οκτώ χρόνια...

[Green Dragon]

Τώρα ξέρεις και τι κάνω, έγινες προφήτης.

Χριστιανός δεν είσαι ή κάνω λάθος ?

Είμαι υπέρ της έννοιας της θρησκείας.

[GoBack]

Ξερεις και στα δυο το αποτελεσμα

Μου φαίνεται φοβάσαι ότι μπορεί να σου αρέσει και μας το λες έμμεσα

Εμένα ξέρεις τι μου φαίνεται; Ότι δεν έχεις αποδεχτεί αυτό που είσαι και προσπαθείς να πείσεις τον εαυτό σου ότι το επέλεξες εσύ και όχι αυτό εσένα.

Αν δεν ήσουν γεμάτος κόμπλεξ δεν θα ασχολιόσουν όλη την ώρα με το θέμα των γκέϊ.

O χρηστης ο/η/το Polaris3 εχει ξεκαθαρα συγκεκριμενη ατζεντα,δεν νομιζω οτι ειναι θεμα αποδοχης του εαυτου του/της/του.Ειναι σαν την παπατζα που λεει κλασσικα ο μεσος αντρας στην γκομενα του για να την πεισει να κανουν τριο με 2η γκομενα "αφου δεν εχεις δοκιμασει μωρε που ξερεις μπορει να σ αρεσει"

[Polaris3]

Αν έχεις μεγαλώσει σε μια κοινωνία η οποία θεωρεί ανωμαλία την ομοφυλοφιλία, τότε είναι λογικό να μην δοκιμάσεις επειδή υπάρχει η κοινωνική πίεση που σε αποτρέπει, σου δημιουργεί ενοχές ότι κάνεις λάθος.

Μπορεί να μην προβείς σε ομοφυλοφιλικές σχέσεις αλλά ξέρεις ότι είσαι ομοφυλόφιλος.

Ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν είναι μόνο βιολογία.

Είναι μόνο βιολογία.

Αν ήταν μόνο βιολογία, δεν θα έβλεπες τσόντες με άτριχες που τις έχουν αλείψει με λάδι (ειναι γνωστό ότι όταν η γυναίκα ζούσε στην φύση έκανε αποτρίχωση και έβαφε νύχια για να αρέσει στον άντρα ) , δεν θα σου άρεσαν οι πίπες. Αυτά του αρέσουν επειδή τα είδες κάπου, στα έδειξε η κοινωνία μέσω της τσόντας.

Εδώ δείχνεις ότι δεν καταλαβαίνεις πώς λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Δεν σου αρέσει επειδή το είδες, σού αρέσει αυτομάτως. Καταρχήν πολλά ζώα το κάνουν αυτό, δεν είναι μόνο ο άνθρωπος. Ρίξε μια ματιά στο άρθρο της Wikipedia στο link μου. Έτσι κι αλλιώς όμως το ότι μπορεί να σε ερεθίζει σεξουαλικά μια συγκεκριμένη εικόνα, ακόμη κι αν είναι λίαν πρόσφατη (το βάψιμο δεν είναι καθόλου πρόσφατη επινόηση), οφείλεται σε έναν συνδυασμό μοτίβων που έχουν σχηματιστεί στο μυαλό σου κατά την εμβρυογένεση, την κύηση και πιθανόν τα πρώτα 3-6 χρόνια της ζωής σου, χωρίς φαινομενικά να σχετίζονται άμεσα με σεξ, αφού η σεξουαλική ωρίμανση ξεκινάει όχι νωρίτερα από τα 10 έτη.




https://en.wikipedia.org/wiki/Non-repro ... in_animals

Άλλο γράφω . Προφανώς παίζει ρόλο η βιολογία όμως παίζει ρόλο και η κοινωνία, αρκετά μικρότερο, όμως παίζει.

Χαίρομαι που γράφεις ότι σε μεγάλο βαθμό ο σεξουαλικός προσανατολισμός (η έλξη) είναι σε μεγάλο βαθμό βιολογία. Αυτό σημαίνει ότι τα ομόφυλα άτομα, τα λοατκι κάνουν αυτό που λέει η φύση τους, κάτι που είναι απόλυτα φυσιολογικό

[hellegennes]

Εδώ εγώ λέω ότι αυτά είναι ψευδοεπιστημονικές ψεκασμένες μαλακίες:

Σκέφτηκες καθόλου την πιθανότητα να λες εσύ βλακείες ενώ αντίθετα η εθνική εταιρεία στατιστικών μελετών να λέει πολλές αλήθειες;

Όχι, δεν υπάρχει αυτή η πιθανότητα. Ας αρχίσουμε από το γεγονός ότι είναι δημοσκόπηση, όχι μελέτη. Φυσικά μια μελέτη μπορεί να έχει μέσα στην μεθοδολογία της ερωτηματολόγια αλλά δεν είναι το ίδιο πράγμα. Ένα ερωτηματολόγιο από μόνο του είναι δημοσκόπηση. Συγκεκριμένα αυτό ήταν τηλεφωνική δημοσκόπηση.

Δεύτερον, πρέπει να μάθεις κάποια στιγμή στην ζωή σου ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος λέει κάτι, δεν υπάρχουν αυθεντίες στην επιστήμη. Αυτή είναι από τις πιο βασικές επιστημονικές αρχές που διδάσκεσαι σαν πρωτοετής φοιτητής σε οποιαδήποτε σχολή.

Ας είναι δημοσιευμένο και στο Nature, ας είναι από τοπ επιστήμονες του Berkeley. Σημασία έχει το περιεχόμενο. Δεν είναι ντεφάκτο σωστό επειδή βλέπεις κορυφαία ονόματα του χώρου.

Τρίτον, το άρθρο που συνοδεύει την δημοσκόπηση (και δεν περιέχει ανάλυση γιατί ΔΕΝ είναι μελέτη), δεν λέει πουθενά αυτό που ισχυρίζεσαι. Αντιθέτως, λέει ότι έχει αυξηθεί ο αριθμός των ατόμων που δηλώνουν διάφορες πίπες πιθανόν γιατί πριν απλά δεν το δήλωναν.

Αυτό που δεν αναφέρεται πουθενά είναι η πιθανότητα πολλοί απ' αυτούς να δηλώνουν κάτι άλλο απ' αυτό που είναι απλά γιατί θεωρείται από την γενιά τους "βαρετό" το να βρίσκεσαι στο στάνταρ πλαίσιο του φύλου σου, αλλά είναι ολοφάνερο από τα ποσοστά των αμφιφυλόφιλων της έρευνας που δεν έχουν πάει ποτέ και με τα δυο φύλα, που είναι κυριολεκτικά οι μισοί (το 50%).

Αν ήταν μελέτη και δεν το ανέφερε θα ήταν για πέταμα στα σκουπίδια, δεν πα' να την έγραψε ο ίδιος ο Θεός. Αλλά δεν είναι μελέτη, οπότε δεν υπάρχουν συμπεράσματα πουθενά.

Οπότε όχι, εσύ λες μνημειώδεις βλακείες.

[Polaris3]

Αν έχεις μεγαλώσει σε μια κοινωνία η οποία θεωρεί ανωμαλία την ομοφυλοφιλία, τότε είναι λογικό να μην δοκιμάσεις επειδή υπάρχει η κοινωνική πίεση που σε αποτρέπει, σου δημιουργεί ενοχές ότι κάνεις λάθος.

Αν έχεις μεγαλώσει σε μια οικογένεια ή κοινωνία που θεωρεί οκ τον πειραματισμό, θα είσαι πιο ανοιχτός σε νέες εμπειρίες χωρίς να σημαίνει ότι θα το κάνεις.

οκ εμενα προσωπικα με εχεις πεισει ...θα πω σε ολους εδω μεσα να δοκιμασουν να πειραματιστουν ντε!!

στους μισούς δεν τους σηκώνεται λόγω ηλικίας

[hellegennes]

Άλλο γράφω . Προφανώς παίζει ρόλο η βιολογία όμως παίζει ρόλο και η κοινωνία, αρκετά μικρότερο, όμως παίζει.

Χαίρομαι που γράφεις ότι σε μεγάλο βαθμό ο σεξουαλικός προσανατολισμός (η έλξη) είναι σε μεγάλο βαθμό βιολογία. Αυτό σημαίνει ότι τα ομόφυλα άτομα, τα λοατκι κάνουν αυτό που λέει η φύση τους, κάτι που είναι απόλυτα φυσιολογικό

Δεν υπάρχει σοβαρή ένδειξη ότι παίζει ρόλο η κοινωνία στον σεξουαλικό προσανατολισμό. Παίζει ρόλο στο τι δηλώνεις και τι θέατρο παίζεις κοροϊδεύοντας τον εαυτό σου, είτε τον κοροϊδεύεις ότι είσαι διαφορετικό φύλο απ' αυτό που είσαι είτε τον κοροϊδεύεις ότι είσαι στρέιτ ενώ δεν είσαι, αλλά στο τι προτιμήσεις έχεις σεξουαλικά δεν έχει βρεθεί ποτέ σοβαρή επιστημονική ένδειξη ότι παίζει κάποιον ρόλο, έστω και ελάχιστο. Μιλάμε για σοβαρές μελέτες, όχι κάθε παπάτζα που γράφει ο κάθε αναλφάβητος gender studies βλάκας.

Αυτό σημαίνει ότι τα ομόφυλα άτομα, τα λοατκι κάνουν αυτό που λέει η φύση τους, κάτι που είναι απόλυτα φυσιολογικό

Κι αυτό το έχει λύσει η επιστήμη εδώ και δεκαετίες. Είναι 100% φυσιολογική η ομοφυλοφιλία και η αμφιφυλοφιλία, απαντά παντού στην φύση.

[Polaris3]

Μου φαίνεται φοβάσαι ότι μπορεί να σου αρέσει και μας το λες έμμεσα

Εμένα ξέρεις τι μου φαίνεται; Ότι δεν έχεις αποδεχτεί αυτό που είσαι και προσπαθείς να πείσεις τον εαυτό σου ότι το επέλεξες εσύ και όχι αυτό εσένα.

Αν δεν ήσουν γεμάτος κόμπλεξ δεν θα ασχολιόσουν όλη την ώρα με το θέμα των γκέϊ.

O χρηστης ο/η/το Polaris3 εχει ξεκαθαρα συγκεκριμενη ατζεντα,δεν νομιζω οτι ειναι θεμα αποδοχης του εαυτου του/της/του.Ειναι σαν την παπατζα που λεει κλασσικα ο μεσος αντρας στην γκομενα του για να την πεισει να κανουν τριο με 2η γκομενα "αφου δεν εχεις δοκιμασει μωρε που ξερεις μπορει να σ αρεσει"

Η αλήθεια είναι ότι ο σκοπός μου είναι να πουστεψω όλους τους ετεροφυλόφιλους Έλληνες άντρες

[GoBack]

Εμένα ξέρεις τι μου φαίνεται; Ότι δεν έχεις αποδεχτεί αυτό που είσαι και προσπαθείς να πείσεις τον εαυτό σου ότι το επέλεξες εσύ και όχι αυτό εσένα.

Αν δεν ήσουν γεμάτος κόμπλεξ δεν θα ασχολιόσουν όλη την ώρα με το θέμα των γκέϊ.

O χρηστης ο/η/το Polaris3 εχει ξεκαθαρα συγκεκριμενη ατζεντα,δεν νομιζω οτι ειναι θεμα αποδοχης του εαυτου του/της/του.Ειναι σαν την παπατζα που λεει κλασσικα ο μεσος αντρας στην γκομενα του για να την πεισει να κανουν τριο με 2η γκομενα "αφου δεν εχεις δοκιμασει μωρε που ξερεις μπορει να σ αρεσει"

Η αλήθεια είναι ότι ο σκοπός μου είναι να πουστεψω όλους τους ετεροφυλόφιλους Έλληνες άντρες

Εξηγηθηκε οτι αυτο ειναι αδυνατον.Αν πεισεις παντως ενα ποσοστο να δοκιμασει,αυτοματα μεγαλωνει το pool

[Airman68]

Τις προάλλες μιλούσα με μία σε ένα μπαρ και μου λέει ότι είναι πανσεξουαλ.
Α, της λέω, δλδ μπάι;
Όχι μου λέει και άρχισε να μου εξηγεί.
Τελικά δεν κατάλαβα τη διαφορά...

[hellegennes]

Τις προάλλες μιλούσα με μία σε ένα μπαρ και μου λέει ότι είναι πανσεξουαλ.
Α, της λέω, δλδ μπάι;
Όχι μου λέει και άρχισε να μου εξηγεί.
Τελικά δεν κατάλαβα τη διαφορά...

Δεν υπάρχει διαφορά. Είναι της μόδας να επινοούμε νέους όρους χωρίς νόημα. Ακούγεται πιο ιδιαίτερο, αυτό σκέφτονται οι πανηλίθιοι που δηλώνουν έτσι. Αντί να στηρίξουν την ιδιαιτερότητά τους μέσα από την προσωπικότητά τους, προσπαθούν να την χτίσουν με προκατασκευασμένα κουτάκια, ό,τι πιο κενό, επιδερμικό και συντηρητικό. Αυτό που προσπάθησαν να αποτινάξουν οι προηγούμενες γενιές, να μην μπαίνουμε οι άνθρωποι σε κουτάκια, οι νεότερες γενιές το κάνουν οικειοθελώς.

Μακριά από τέτοια άτομα. Το ότι προσπαθούν να δείξουν την ιδιαιτερότητά τους μέσα από τέτοια labels δείχνει ότι είναι άτομα χωρίς προσωπικότητα.

[Libre arbitre]

Εδώ εγώ λέω ότι αυτά είναι ψευδοεπιστημονικές ψεκασμένες μαλακίες:

Σκέφτηκες καθόλου την πιθανότητα να λες εσύ βλακείες ενώ αντίθετα η εθνική εταιρεία στατιστικών μελετών να λέει πολλές αλήθειες;

Όχι, δεν υπάρχει αυτή η πιθανότητα. Ας αρχίσουμε από το γεγονός ότι είναι δημοσκόπηση, όχι μελέτη. Φυσικά μια μελέτη μπορεί να έχει μέσα στην μεθοδολογία της ερωτηματολόγια αλλά δεν είναι το ίδιο πράγμα. Ένα ερωτηματολόγιο από μόνο του είναι δημοσκόπηση. Συγκεκριμένα αυτό ήταν τηλεφωνική δημοσκόπηση.

Δεύτερον, πρέπει να μάθεις κάποια στιγμή στην ζωή σου ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος λέει κάτι, δεν υπάρχουν αυθεντίες στην επιστήμη. Αυτή είναι από τις πιο βασικές επιστημονικές αρχές που διδάσκεσαι σαν πρωτοετής φοιτητής σε οποιαδήποτε σχολή.

Ας είναι δημοσιευμένο και στο Nature, ας είναι από τοπ επιστήμονες του Berkeley. Σημασία έχει το περιεχόμενο. Δεν είναι ντεφάκτο σωστό επειδή βλέπεις κορυφαία ονόματα του χώρου.

Τρίτον, το άρθρο που συνοδεύει την δημοσκόπηση (και δεν περιέχει ανάλυση γιατί ΔΕΝ είναι μελέτη), δεν λέει πουθενά αυτό που ισχυρίζεσαι. Αντιθέτως, λέει ότι έχει αυξηθεί ο αριθμός των ατόμων που δηλώνουν διάφορες πίπες πιθανόν γιατί πριν απλά δεν το δήλωναν.

Αυτό που δεν αναφέρεται πουθενά είναι η πιθανότητα πολλοί απ' αυτούς να δηλώνουν κάτι άλλο απ' αυτό που είναι απλά γιατί θεωρείται από την γενιά τους "βαρετό" το να βρίσκεσαι στο στάνταρ πλαίσιο του φύλου σου, αλλά είναι ολοφάνερο από τα ποσοστά των αμφιφυλόφιλων της έρευνας που δεν έχουν πάει ποτέ και με τα δυο φύλα, που είναι κυριολεκτικά οι μισοί (το 50%).

Αν ήταν μελέτη και δεν το ανέφερε θα ήταν για πέταμα στα σκουπίδια, δεν πα' να την έγραψε ο ίδιος ο Θεός. Αλλά δεν είναι μελέτη, οπότε δεν υπάρχουν συμπεράσματα πουθενά.

Οπότε όχι, εσύ λες μνημειώδεις βλακείες.

Let me disagree. Θα προτιμήσω το εθνικό ινστιτούτο δημογραφικών ερευνών και τις μεθοδολογίες που ακολουθεί παρά τις δικές σου μνημειώδεις... θεωρίες. Όποιος θέλει μπορεί να ρωτήσει στο ChatGPT για να μάθει τι εστί Ined.

[Antipnevma]

Τις προάλλες μιλούσα με μία σε ένα μπαρ και μου λέει ότι είναι πανσεξουαλ.
Α, της λέω, δλδ μπάι;
Όχι μου λέει και άρχισε να μου εξηγεί.
Τελικά δεν κατάλαβα τη διαφορά...

Γιατί δεν κατάλαβες, χαζός είσαι; Πανσέξουαλ είναι αυτός που έλκεται από όλα τα φύλα, όχι μόνο από cis άντρες και γυναίκες όπως οι bi.

[plebsareneeded]

[Libre arbitre]

[Airman68]

Τις προάλλες μιλούσα με μία σε ένα μπαρ και μου λέει ότι είναι πανσεξουαλ.
Α, της λέω, δλδ μπάι;
Όχι μου λέει και άρχισε να μου εξηγεί.
Τελικά δεν κατάλαβα τη διαφορά...

Γιατί δεν κατάλαβες, χαζός είσαι; Πανσέξουαλ είναι αυτός που έλκεται από όλα τα φύλα, όχι μόνο από cis άντρες και γυναίκες όπως οι bi.

Nope.
Αν δεις τον ορισμό του πανσεξουαλ είναι μια μαλακια και μισή:

The key difference between pansexual and bisexual individuals lies in their focus on gender. Pansexual individuals are attracted to people regardless of their gender, often described as "gender-blind". Bisexual individuals are attracted to two or more genders, but they may or may not have a preference or stronger attraction towards certain genders.