Θρησκείες, Θεοί και παραδόσεις.
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
-
ΓΑΛΗ
- Δημοσιεύσεις: 85976
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από ΓΑΛΗ » Χθες, 12:54
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
George_V έγραψε: ↑Χθες, 11:31
Υπενθυμιζω ομως οτι και ο Σωκρατης (ασχετως αν ηταν πολιτικη η διωξη του) και ο Αριστοφανης και πολλοι αλλοι πηγαν στο δικαστηριο επι "Αθειας γραφη" δλδ για παρέκκλιση απο την παραδοσιακη θρησκευτικη πρακτικη.
Αρα δεν μπορουσε κανεις να κανει οτι θελει. Η παρεκκλιση απο την παραδοσιακη πρακτικη τιμωρουνταν αυστηρα οχι απο το ιερατειο αλλα απο την ιδια την πολιτεια.
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Να συμπληρώσω ότι η πληθώρα θρησκευτικής έκφρασης υπήρχε γιατί όλως τυχαίως, υπήρχε και πληθώρα πόλεων/κρατών.
Ψιλά γράμματα, για τους ευρύνοες πολυθεϊστές ξέρω.

Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από George_V » Χθες, 12:57
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:54
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Να συμπληρώσω ότι η πληθώρα θρησκευτικής έκφρασης υπήρχε γιατί όλως τυχαίως, υπήρχε και πληθώρα πόλεων/κρατών.
Ψιλά γράμματα, για τους ευρύνοες πολυθεϊστές ξέρω.

Αυτο προσπαθω να του πω.
Και για αυτο του ανεφερα την Αθηνα οπου ειχε ομοιογενεια αλλα δεν ανεχοταν παρεκκλινουσες θρησκευτικες πρακτικες.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:00
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
George_V έγραψε: ↑Χθες, 11:31
Υπενθυμιζω ομως οτι και ο Σωκρατης (ασχετως αν ηταν πολιτικη η διωξη του) και ο Αριστοφανης και πολλοι αλλοι πηγαν στο δικαστηριο επι "Αθειας γραφη" δλδ για παρέκκλιση απο την παραδοσιακη θρησκευτικη πρακτικη.
Αρα δεν μπορουσε κανεις να κανει οτι θελει. Η παρεκκλιση απο την παραδοσιακη πρακτικη τιμωρουνταν αυστηρα οχι απο το ιερατειο αλλα απο την ιδια την πολιτεια.
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες. Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
αἰέν ἀριστεύειν
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:07
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:38
nemo έγραψε: ↑Χθες, 11:23
δειχνεις μια ελαφροτητα σκεψης ..ειπα βαθος σκεψης που σημαινει αυτογνωσια
που δεν θα την εχεις (μεταφορα) αν αλλαζεις μπλουζακια καθε μερα πιστευοντας σε θεους
κατα τα αλλα σου απαντησαν καταλληλως και αλλοι
επισης δειχνεις μια ικανοτητα να παρουσιαζεις θεματα αλλα το κανεις με μεγαλη ελαφροτητα
Δεν πιστεύω ούτε σε θεό ούτε σε θεούς είτε σε θείο ούτε σε τίποτα. Πιστεύω ότι η θρησκεία έχει πολιτισμικά οφέλη και είναι απαραίτητη για την κοινωνία και ότι ο υγιέστερος τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός.
Μπορείς να μας αναφέρεις κάποιες καθημερινές εφαρμογές του πολυθεϊσμού που διαφέρουν από την άθεη ή μονοθεϊστική πεπατημένη και προσδίδουν ευρύτητα στο πνεύμα;
Κάποια βιβλία;
Κάποια επαγγέλματα;
Κατιτίς το εποικοδομητικόν γενικότερα;
Το θέατρο της αρχαίας Ελλάδας ξεκίνησε ως θρησκευτικό δρώμενο και ποτέ δεν έπαψε να θεωρείται θρησκευτικό δρώμενο. Και επειδή σου αρέσουν οι γάτες μάθε ότι η εξημέρωση των γατών προέκυψε για θρησκευτικούς λόγους.
Antipnevma @ Η εξημέρωση της γάτας οφείλεται στην θρησκεία
αἰέν ἀριστεύειν
-
George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από George_V » Χθες, 13:12
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:00
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες. Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
Μαλλον τα ελληνικα το εκαναν αυτο. Και οι αλλες γλωσσες δεν πεθαναν ουτε επαυσαν να μιλιουνται επειδη τα ελληνικα εγιναν η lingua franca της εποχης.
Απλα οι περισσοτεροι ανθρωποι μιλουσαν ελληνικα για εμποριο/administration και την τοπικη γλωσσα αναμεταξυ τους.
Δεν απαγορευτηκε καμια γλωσσα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
-
ΓΑΛΗ
- Δημοσιεύσεις: 85976
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από ΓΑΛΗ » Χθες, 13:14
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:00
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες.
Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
Εννοείς ότι οι ύπατοι του υσεε, σέβονται τις άλλες θρησκευτικές παραδόσεις στην Ελλάδα σήμερα;
Αν ναι, όντως τους παρεξήγησα.
Και κάτι άλλο. Επειδή σε βλέπω ιδιαιτέρως επιθετικό για τη Ρώμη σε αυτό το θέμα, γιατί δεν κάνεις μια πρότας να αλλάξει ο προσδιορισμός ΥΠΑΤΟ Συμβούλιο κλπ που μυρίζει από χιλιόμετρα ρόμα ή ρομά γουέι;
Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:14
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:54
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Να συμπληρώσω ότι η πληθώρα θρησκευτικής έκφρασης υπήρχε γιατί όλως τυχαίως, υπήρχε και πληθώρα πόλεων/κρατών.
Ψιλά γράμματα, για τους ευρύνοες πολυθεϊστές ξέρω.

Στην Γερμανία της προβιομηχανικης εποχής υπήρχε τεράστια ποικιλία ανεξάρτητων κρατιδίων όπως και στην αρχαία Ελλάδα. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης ή πολιτισμικός πλούτος. Δηλαδή η έλλειψη συγκεντρωτισμού είναι απαραίτητη προϋπόθεση αυτών των δύο αλλά όχι επαρκής.
αἰέν ἀριστεύειν
-
ΓΑΛΗ
- Δημοσιεύσεις: 85976
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από ΓΑΛΗ » Χθες, 13:16
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:07
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:38
Δεν πιστεύω ούτε σε θεό ούτε σε θεούς είτε σε θείο ούτε σε τίποτα. Πιστεύω ότι η θρησκεία έχει πολιτισμικά οφέλη και είναι απαραίτητη για την κοινωνία και ότι ο υγιέστερος τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός.
Μπορείς να μας αναφέρεις κάποιες καθημερινές εφαρμογές του πολυθεϊσμού που διαφέρουν από την άθεη ή μονοθεϊστική πεπατημένη και προσδίδουν ευρύτητα στο πνεύμα;
Κάποια βιβλία;
Κάποια επαγγέλματα;
Κατιτίς το εποικοδομητικόν γενικότερα;
Το θέατρο της αρχαίας Ελλάδας ξεκίνησε ως θρησκευτικό δρώμενο και ποτέ δεν έπαψε να θεωρείται θρησκευτικό δρώμενο. Και επειδή σου αρέσουν οι γάτες μάθε ότι η εξημέρωση των γατών προέκυψε για θρησκευτικούς λόγους.
Antipnevma @ Η εξημέρωση της γάτας οφείλεται στην θρησκεία
Εγώ είχα την εντύπωση ότι λατρεύονταν στην Αίγυπτο.
Όλο και κάτι μαθαίνω.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:18
George_V έγραψε: ↑Χθες, 13:12
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:00
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες. Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
Μαλλον τα ελληνικα το εκαναν αυτο. Και οι αλλες γλωσσες δεν πεθαναν ουτε επαυσαν να μιλιουνται επειδη τα ελληνικα εγιναν η lingua franca της εποχης.
Απλα οι περισσοτεροι ανθρωποι μιλουσαν ελληνικα για εμποριο/administration και την τοπικη γλωσσα αναμεταξυ τους.
Δεν απαγορευτηκε καμια γλωσσα.
Η λατινική επικράτησε σε πάρα πολλά μέρη όπου δεν μιλιούνταν (ο Κικέρωνας μας πληροφορεί ότι στην εποχή του η λατινική δεν γινόταν κατανοητή εκτός των ορίων του Λατίου) και επικράτησε σκοτώνοντας τις υπόλοιπες γλώσσες μέσω αφομοιωτικών διαδικασιών. Το ίδιο ισχύει σε πολύ μικρότερο βαθμό για την ελληνική σε μέρη της Μικράς Ασίας και του Λεβάντε.
αἰέν ἀριστεύειν
-
George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από George_V » Χθες, 13:19
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 13:16
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:07
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Μπορείς να μας αναφέρεις κάποιες καθημερινές εφαρμογές του πολυθεϊσμού που διαφέρουν από την άθεη ή μονοθεϊστική πεπατημένη και προσδίδουν ευρύτητα στο πνεύμα;
Κάποια βιβλία;
Κάποια επαγγέλματα;
Κατιτίς το εποικοδομητικόν γενικότερα;
Το θέατρο της αρχαίας Ελλάδας ξεκίνησε ως θρησκευτικό δρώμενο και ποτέ δεν έπαψε να θεωρείται θρησκευτικό δρώμενο. Και επειδή σου αρέσουν οι γάτες μάθε ότι η εξημέρωση των γατών προέκυψε για θρησκευτικούς λόγους.
Antipnevma @ Η εξημέρωση της γάτας οφείλεται στην θρησκεία
Εγώ είχα την εντύπωση ότι λατρεύονταν στην Αίγυπτο.
Όλο και κάτι μαθαίνω.
Σωστα γιατι οι γατες ηταν ωφελιμες στους Αιγυπτιους κυνηγωντας τα ποντικια, φιδια και αλλα επιζημια ζωα για την σοδεια τους και τους ιδιους.
Ειναι επομενο να θεωρηθουν ιερες οταν τους προσέφεραν μια τετοια υπηρεσια.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
-
George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από George_V » Χθες, 13:20
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:18
George_V έγραψε: ↑Χθες, 13:12
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:00
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες. Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
Μαλλον τα ελληνικα το εκαναν αυτο. Και οι αλλες γλωσσες δεν πεθαναν ουτε επαυσαν να μιλιουνται επειδη τα ελληνικα εγιναν η lingua franca της εποχης.
Απλα οι περισσοτεροι ανθρωποι μιλουσαν ελληνικα για εμποριο/administration και την τοπικη γλωσσα αναμεταξυ τους.
Δεν απαγορευτηκε καμια γλωσσα.
Η λατινική επικράτησε σε πάρα πολλά μέρη όπου δεν μιλιούνταν (ο Κικέρωνας μας πληροφορεί ότι στην εποχή του η λατινική δεν γινόταν κατανοητή εκτός των ορίων του Λατίου) και επικράτησε σκοτώνοντας τις υπόλοιπες γλώσσες μέσω αφομοιωτικών διαδικασιών. Το ίδιο ισχύει σε πολύ μικρότερο βαθμό για την ελληνική σε μέρη της Μικράς Ασίας και του Λεβάντε.
Μιλαμε για την ανατολη η την δυση?
Γιατι και στη δυση πολυθεισμο ειχαν αλλα δεν εφτασαν ποτε το επιπεδο της ανατολης. (π.χ. βλ. Γαλατια).
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
-
ΓΑΛΗ
- Δημοσιεύσεις: 85976
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από ΓΑΛΗ » Χθες, 13:23
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:14
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 12:54
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
[/size]
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Να συμπληρώσω ότι η πληθώρα θρησκευτικής έκφρασης υπήρχε γιατί όλως τυχαίως, υπήρχε και πληθώρα πόλεων/κρατών.
Ψιλά γράμματα, για τους ευρύνοες πολυθεϊστές ξέρω.

Στην Γερμανία της προβιομηχανικης εποχής υπήρχε τεράστια ποικιλία ανεξάρτητων κρατιδίων όπως και στην αρχαία Ελλάδα. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης ή πολιτισμικός πλούτος. Δηλαδή η έλλειψη συγκεντρωτισμού είναι απαραίτητη προϋπόθεση αυτών των δύο αλλά όχι επαρκής.
Για την αρχαία Ελλάδα μιλάμε. Συγκεντρώσου.
Επ´ ευκαιρία, ποια ήταν/είναι η γνώμη των ύπατων για την πολυθεϊστική Σπάρτη;

Πλην Ρασσιά.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
ΓΑΛΗ
- Δημοσιεύσεις: 85976
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από ΓΑΛΗ » Χθες, 13:26
George_V έγραψε: ↑Χθες, 13:19
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 13:16
Εγώ είχα την εντύπωση ότι λατρεύονταν στην Αίγυπτο.
Όλο και κάτι μαθαίνω.
Σωστα γιατι οι γατες ηταν ωφελιμες στους Αιγυπτιους κυνηγωντας τα ποντικια, φιδια και αλλα επιζημια ζωα για την σοδεια τους και τους ιδιους.
Ειναι επομενο να θεωρηθουν ιερες οταν τους προσέφεραν μια τετοια υπηρεσια.
Και τον Απόφι σκότωναν κάθε βράδυ.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:35
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 13:14
Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 13:00
George_V έγραψε: ↑Χθες, 12:44
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Όταν λέμε ότι υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης δεν λέμε ότι υπήρχε αναρχία και επειδή δεν υπήρχε αναρχία δεν υπήρχε ανοχή στην ασέβεια και την αθεΐα. Δεν είναι λούνα παρκ οι ανθρώπινες κοινωνίες.
Σε κάθε μέρος υπήρχαν θρησκευτικές παραδόσεις οι οποίες έπρεπε και καλώς έπρεπε να γίνουν σεβαστές γιατί οι παραδόσεις προσφέρουν κοινωνική συνοχή.
Οι άνθρωποι καινοτομούν δημιουργώντας σταδιακά νέες παραδόσεις μέσω της τροποποίησης των παλιών και στο πολυθεϊστικό πλαίσιο είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει αυτό από το μονοθεϊστικό.
Σε πιο πλαίσιο είναι πιο εύκολη η γλωσσική καινοτομία; Σε ένα κράτος που έχει την ισχύ να προωθεί επιθετικά μια επίσημη γλώσσα ή σε περιβάλλον όπου δεν υπάρχει τέτοιο κράτος; Η άνοδος της Ρώμης εξόντωσε σχεδόν όλες τις γλώσσες της μεσογειακής λεκάνης όπως τα αγγλικά εξόντωσαν όλες τις γλώσσες της Βορείου Αμερικής. Πολιτισμικό ολοκαύτωμα είναι αυτό. Η πολυγλωσσία παρέχει τεράστια οφέλη στους ανθρώπους γιατί παρέχει μια στέγη ελευθερίας και ανεξαρτησίας.
Εννοείς ότι οι ύπατοι του υσεε, σέβονται τις άλλες θρησκευτικές παραδόσεις στην Ελλάδα σήμερα;
Αν ναι, όντως τους παρεξήγησα.
Και κάτι άλλο. Επειδή σε βλέπω ιδιαιτέρως επιθετικό για τη Ρώμη σε αυτό το θέμα, γιατί δεν κάνεις μια πρότας να αλλάξει ο προσδιορισμός ΥΠΑΤΟ Συμβούλιο κλπ που μυρίζει από χιλιόμετρα ρόμα ή ρομά γουέι;
Όχι δεν τις σέβονται και λογικό είναι. Κανείς δεν μπορεί να σέβεται πράγματα τα οποία θεωρεί απαξίες. Άλλο όμως η έλλειψη σεβασμού και άλλο πράγμα η παρότρυνση σε βιαιοπραγία. Απορρίπτουν την βία γιατί θεωρούν πολύ σωστά ότι δεν μπορεί να υπάρξει αλλαγή θρησκείας μέσω της βίας. Άλλωστε ο πολυθεϊσμός της Ελλάδας εξαφανίστηκε όχι λόγω της βίας των Χριστιανών όπως λένε ορισμένοι αλλά λόγω της διαβρωτικής επιρροής της αυτοκρατορίας. Εκεί που φθίνει η πολιτική ανεξαρτησία της φυλής φθίνει και η θρησκευτική ανεξαρτησία. Ο πολυθεϊσμός είναι φυλετική λατρεία. Άμα η φυλή μπει σε αυτοκρατορική χοάνη η θρησκεία της φυλής θα εξαφανιστεί μαζί με άλλα πολιτισμικά στοιχεία, όπως η γλώσσα. Όταν η Αθήνα έχασε την πολιτική ανεξαρτησία έχασε σιγά σιγά και τους πατρώους θεούς, και την Αττική διάλεκτο, και τις φιλοσοφικές σχολές κτλ.
Το ίδιο έπαθε και η Αίγυπτος.
Το ύπατο συμβούλιο είναι μετάφραση του supreme council που χρησιμοποιείται στα σύγχρονα διεθνή φόρα. Όντως η λέξη ύπατος χρησιμοποιούνταν ως μετάφραση ρωμαϊκού αξιώματος αλλά το συγκεκριμένο αξίωμα έχασε την πολιτική σημασία του στους αυτοκρατορικούς χρόνους.
αἰέν ἀριστεύειν
-
Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1998
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Antipnevma » Χθες, 13:43
George_V έγραψε: ↑Χθες, 13:19
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑Χθες, 13:16
Εγώ είχα την εντύπωση ότι λατρεύονταν στην Αίγυπτο.
Όλο και κάτι μαθαίνω.
Σωστα γιατι οι γατες ηταν ωφελιμες στους Αιγυπτιους κυνηγωντας τα ποντικια, φιδια και αλλα επιζημια ζωα για την σοδεια τους και τους ιδιους.
Ειναι επομενο να θεωρηθουν ιερες οταν τους προσέφεραν μια τετοια υπηρεσια.
Δεν είναι αυτός ο λόγος. Οι άλλοι λαοί νομίζεις ότι δεν είχαν σοδειές; Για να μπορέσουν οι γάτες να λειτουργήσουν οφέλιμα έπρεπε πρώτα να εξημερωθούν δηλαδή να πάψουν να φοβούνται και να αποφεύγουν τους ανθρώπους και τους οικισμούς τους. Για να εξημερωθούν έπρεπε πρώτα κάποιος να αναλάβει το πολύ δύσκολο αυτό έργο και για να αποπειραθεί να το κάνει έπρεπε να έχει κάποιο κίνητρο. Το κίνητρο το είχαν οι Αιγύπτιοι ιερείς. Τις γάτες τις θέλανε για να τις προσφέρουν θυσία και για να τις έχουν εύκαιρες έπρεπε να τις εξημερώσουν συνειδητά.
αἰέν ἀριστεύειν
-
-
- 122 Απαντήσεις
- 4325 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από vantono
11 Νοέμ 2024, 01:21
-
-
- 2 Απαντήσεις
- 838 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Orion22
29 Ιουν 2023, 18:41
-
-
- 7 Απαντήσεις
- 739 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Έκτωρ Φοίνιξ
15 Ιαν 2025, 16:56
-
-
- 65 Απαντήσεις
- 5664 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Antares
31 Αύγ 2023, 16:58
Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών
Αποποίηση Ευθυνών Διαχείρισης Φόρουμ (Phorum.com.gr)
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.