Τι νέα από το μέτωπο της κλιματικής αλλαγής;

[Highlander]

Δώδεκα τύποι δασών κρίθηκαν «κρισίμως κινδυνεύοντα» (CR), έξι από αυτούς τους τύπους δασών βρίσκονται σε πυρήνες βιοποικιλότητας των Βραζιλίας, Κολομβίας και Εκουαδόρ

Περισσότερα από το 80% των δασικών οικοσυστημάτων της Βόρειας και Νότιας Αμερικής απειλούνται, σύμφωνα με έρευνα (Κόκκινη Λίστα για τα οικοσυστήματα) της IUCN (International Union for Conservation of Nature), που πρόσφατα ολοκληρώθηκε.

Η έρευνα, που υπογράφεται και διεξήχθη από διεθνή ομάδα επιστημόνων και με τίτλο «Εκτίμηση των κινδύνων που αντιμετωπίζουν τα οικοσυστήματα των εύκρατων και τροπικών δασών της Βόρειας και Νότιας Αμερικής και πρόβλεψη για μελλοντικές στρατηγικές διατήρησης» (σε πρόχειρη μετάφραση), επισημαίνει την αναγκαιότητα υιοθέτησης από τα κράτη ισχυρότερων μέτρων για την προστασία των δασών σε συνδυασμό ταυτοχρόνως με εστιασμένες δράσεις που στόχο θα έχουν να βοηθήσουν την αποκατάσταση των οικολογικών λειτουργιών τους, καθώς όλα τα ευρήματα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το 80% των δασικών αυτών οικοσυστημάτων δυνητικά απειλούνται με εξαφάνιση.

«Πιστεύουμε ότι η έρευνά μας είναι η πρώτη συστηματική εκτίμηση των κινδύνων -σε επίπεδο ηπείρων- που απειλούν τα δασικά οικοσυστήματα, η οποία ενσωματώνει τις πολλαπλές απειλές που δέχονται και είναι η πρώτη που ταυτόχρονα συνδέει την εκτίμηση κινδύνου με σενάρια και αναλύσεις για τον προσδιορισμό του κόστους αποδοτικών μέτρων προστασίας και μείωσης των κινδύνων» δήλωσε ο Ντέιβιντ Κιθ, καθηγητής του Πανεπιστημίου New South Wales και επικεφαλής της Θεματικής Ομάδας της Κόκκινης Λίστας για τα οικοσυστήματα της IUCN.

Η έρευνα, που βασίστηκε όχι μόνο στα κριτήρια της IUCN αλλά και σε όλα τα παγκόσμια πρότυπα αξιολόγησης κινδύνου κατάρρευσης των λειτουργιών των οικοσυστημάτων, ασχολήθηκε με τους εκατόν τριάντα έξι διαφορετικούς τύπους εύκρατων και τροπικών δασών στην περιοχή της Βόρειας και Νότιας Αμερικής αλλά και της Καραϊβικής.

Από αυτά δώδεκα τύποι δασών κρίθηκαν «κρισίμως κινδυνεύοντα» (CR), δηλαδή στον υψηλότερο βαθμό κινδύνου. Εξι από αυτούς τους τύπους δασών βρίσκονται σε πυρήνες (hotspts) βιοποικιλότητας των Βραζιλίας, Κολομβίας και Εκουαδόρ, ενώ τα υπόλοιπα δασικά οικοσυστήματα είναι διάσπαρτα σε διαφορετικά σημεία της αμερικανικής ηπείρου.

Τα ευρήματα της έρευνας έδειξαν πως οι περισσότεροι τύποι δασών απειλούνται κυρίως από τη συνεχιζόμενη αποψίλωση και την αλλαγή χρήσης γης, ενώ η υποβάθμισή και η φθίνουσα πορεία των λειτουργιών τους αφορά περισσότερο από το 40% αυτών.

Κάποια αμερικανικά δασικά οικοσυστήματα απειλούνται από την ιστορική χρήση γης που όμως πλέον δεν είναι εν ενεργεία, ενώ ένας παρόμοιος αριθμός απειλείται από τις επιπτώσεις της αλλαγής χρήσης γης αλλά και της αλλαγής του κλίματος.

Αλλα οικοσυστήματα, όπως αυτά των τροπικών εποχικών ξηρών δασών (Tropical Seasonally Dry Forests), παρουσιάζουν μακρά ιστορία συνεχούς φθίνουσας πορείας που οφείλεται σε ποικιλία απειλών.

Στην έρευνα διερευνήθηκαν τόσο η αποδοτικότητα διαφορετικών στρατηγικών διατήρησης, προστασίας και διαχείρισης προκειμένου να διασωθούν τα συγκεκριμένα δασικά οικοσυστήματα καθώς και η λήψη ισχυρότερων πολιτικών δράσης προκειμένου να μπει φραγμός στην υπερεκμετάλλευσή τους, όσο και οι ποικίλες πρακτικές αποκατάστασης και μετριασμού των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής όπως επίσης και οι αποδοτικότεροι τρόποι παρακολούθησης των οικοσυστημάτων.

Το καλό είναι ότι προτείνονται διαφορετικές πρακτικές για κάθε χώρα αλλά και κοστολογημένος συνδυασμός πρακτικών, γεγονός που σχολίασε ο δρ Κάρλος Ζαμπράνα-Τορέλιο (Dr Carlos Zambrana-Torrelio), αναπληρωτής αντιπρόεδρος της EcoHealth Alliance κι ένας εκ των συγγραφέων της έρευνας, λέγοντας: «Η δουλειά μας θα βοηθήσει στη χάραξη μελλοντικών οδηγιών πολιτικών δράσης που αφορούν την ασφάλεια τροφής και νερού, την υγεία ανθρώπων και οικοσυστημάτων καθώς και των λειτουργιών/υπηρεσιών των οικοσυστημάτων».

http://www.efsyn.gr/arthro/ti-nea-apo-m ... is-allagis

[Highlander]

Εγγενή δέντρα της Ινδονησίας αντεπεξέρχονται στην κλιματική αλλαγή

Η αποψίλωση των δασών και η μετατροπή της δασικής γης σε αγροτική για την εγκατάσταση φυτειών είναι η κυριότερη απειλή για τα δάση και την ευζωία του οικοσυστήματος
Τρία εγγενή είδη δέντρων στο Εθνικό Πάρκο Kutai της Ινδονησίας αποδείχτηκε ότι είναι ανθεκτικά στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζουν τους απειλούμενους με εξαφάνιση πληθυσμούς ουρακοτάγκων του Ανατολικού Βόρνεο, σε έρευνα επίσης της IUCN που δημοσιεύτηκε μέσα στον Ιανουάριο του 2019.

Η έρευνα, υπό τον τίτλο «Αναδασώσεις για το κλίμα του αύριο» ανέλυσε τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα διακοσίων πενήντα και πλέον ειδών δέντρων και άλλων φυτών, εγγενών στο τροπικό δάσος (βροχερών περιοχών) του Εθνικού Πάρκου Kutai και χρηματοδοτήθηκε από την Indianapolis Zoological Society, Inc.

Προσδιορίστηκαν είδη δέντρων ανθεκτικά στις φωτιές και σε συνθήκες ξηρασίας, φαινόμενα που αναμένεται να ενταθούν εξαιτίας της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Οι συγγραφείς εντόπισαν επίσης είδη δέντρων που λειτουργούν ως βιότοποι και παρέχουν τροφή στους απειλούμενους με εξαφάνιση ουρακοτάγκους του Ανατολικού Βόρνεο, για τους οποίους το πάρκο ούτως ή άλλως αποτελεί βιότοπο-κλειδί για την επιβίωσή τους.

«Η αύξηση της ξηρασίας και των πυρκαγιών, που είναι αποτέλεσμα του ολοένα θερμότερου κλίματος, είναι εξαιρετικής σημασίας αναδυόμενες απειλές για περιοχές πλούσιες σε είδη, όπως είναι το Εθνικό Πάρκο της Ινδονησίας» δήλωσε ο επικεφαλής της έρευνας, Αλαν Λη, μέλος της IUCN SSC Climate Change Specialist Group.

«Προκειμένου να ενισχύσουμε τον χαρακτήρα του πάρκου μπορούμε να επιλέξουμε για φύτευση είδη δέντρων ανθεκτικά στην κλιματική αλλαγή. Με τον τρόπο αυτό θα προστατευτεί τόσο το εθνικό πάρκο όσο και ο πληθυσμός των κυρίαρχων πρωτευόντων που βρίσκουν καταφύγιο σε αυτό. Ελπίζουμε όλοι όσοι δουλεύουν για την αποκατάσταση των μοναδικών αυτών περιοχών τροπικού δάσους, να λάβουν υπόψη τους τα ευρήματα της δουλειά μας» ευχήθηκε.

«Αυτή η έρευνα παρέχει πολύτιμη πρακτική καθοδήγηση για το πώς να βοηθήσεις ένα μοναδικό τροπικό δάσος, όπως αυτό του Βόρνεο, να γίνει πιο ανεκτικό στην κλιματική αλλαγή. Φυσικά για να σταματήσουμε τις καταστροφικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στη φύση, χρειάζονται γενναίες "περικοπές" εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Αλλά έχοντας δεδομένο ότι η κλιματική αλλαγή ήδη χτυπά κάποια είδη με πολύ ανησυχητικούς τρόπους, πρέπει να προσφέρουμε στη Γη όση βοήθεια μπορούμε προκειμένου να προσαρμοστεί, να αφομοιώσει τις τόσο ραγδαίες αλλαγές» δήλωσε ο Σαντίπ Σενγκούπτα, συντονιστής της επιτροπής για την κλιματική αλλαγή της IUCN.

Η έρευνα ασχολήθηκε με τα είδη που παρουσίασαν χαμηλή ευαισθησία στις αλλαγές και με τα δέντρα με υψηλή ικανότητα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.

Δύο είδη δέντρων ξεχώρισαν για την αντοχή τους στη φωτιά, το Borassodendron borneense και το Eusideroxylon zwageri, τα οποία οι ντόπιοι αποκαλούν αντίστοιχα Bendang και Ulin. Αυτά τα είδη προτείνονται για φύτευση από τους ερευνητές, ώστε να δημιουργηθούν ζώνες προστασίας γύρω από περιοχές «επιρρεπείς» σε πυρκαγιές.

Εφτά από τα είδη που αξιολογήθηκαν ως ανθεκτικά στις κλιματικές αλλαγές αποτελούν κύρια πηγή τροφής για τους πληθυσμούς των πρωτευόντων θηλαστικών του Αν. Βόρνεο και αυτά προτείνονται από τους ερευνητές να φυτευτούν στις αναδασωτέες περιοχές καθώς και δέντρα που προτιμούν οι ουρακοτάγκοι για να στήνουν τις φωλιές τους, όπως είναι το δέντρο Ulin.

Οι επιστήμονες συνέστησαν ακόμη τη φύτευση αυτών των ειδών σε περιοχές όπου ο άνθρωπος μέχρι στιγμής δεν δείχνει διάθεση να φτάσει, για να ελαχιστοποιηθούν τα περιστατικά σύγκρουσης ζώων και ανθρώπων. Γιατί οι άνθρωποι είναι η βασικότερη απειλή για την ζωή των ουρακοτάγκων.

«Η συνεχόμενη υποβάθμιση του Εθνικού Πάρκου Kutai δεν είναι μια απώλεια που αφορά μονάχα την Ινδονησία, αλλά όλο τον κόσμο, γιατί χάνεται ένα από τα σημαντικότερα τροπικά δάση του Βόρνεο» δήλωσε ο Ντάγκλας Σέιλ, εκ των συγγραφέων της έρευνας. «Επιλέγοντας τα κατάλληλα είδη για την αναδάσωση του τροπικού δάσους βοηθάμε σημαντικά στην αποκατάσταση της υγείας αυτού του οικοσυστήματος» τόνισε.

Η βιοποικιλότητα που απαντάται στο Εθνικό Πάρκο Kutai αντιμετωπίζει πολυποίκιλες απειλές. Η εξάπλωση του πληθυσμού σε προστατευόμενες περιοχές, η αποψίλωση των δασών και η μετατροπή της δασικής γης σε αγροτική, η φωτιά, το κυνήγι, τα ανθρακωρυχεία καθώς και η κλιματική αλλαγή αποτελούν τις κύριες απειλές του οικοσυστήματος.

Το καλό είναι ότι γίνονται προσπάθειες αναδάσωσης, στις οποίες συμμετέχουν τόσο τοπικοί οργανισμοί όσο και κυβερνητικοί φορείς.

Η Αν Ράσον (Anne Russon), μία εκ των συγγραφέων της έρευνας, δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια εκπόνησης πρωθύστερης έρευνας στο ΕΠΚ (2015-16) για τα σοβαρότατα αποτελέσματα της εντονότερης ξηρασίας που καταγράφηκε ποτέ κατά την διάρκεια του φαινομένου Ελ Νίνιο, με την ερευνητική ομάδα της κατέγραψαν σοβαρές μειώσεις στους αριθμούς των ειδών άγριας ζωής (από τα ασπόνδυλα μέχρι τα μεγάλα θηλαστικά) αλλά και πολύ υψηλά ποσοστά θανάτων δέντρων σε ξηρότερες περιοχές.

«Είναι παρήγορο», δήλωσε, «ότι τρία χρόνια μετά παρατηρούμε, έστω και με αργούς ρυθμούς, τη μερική επανάκαμψη της τροπικής δασικής έκτασης όσο και της άγριας ζωής του πάρκου».

▶ «Τα τροπικά δάση κατατάσσονται μεταξύ των παλαιότερων συνεχών οικοσυστημάτων της Γης. Ορισμένα απολιθώματα δείχνουν ότι τα δάση της νοτιοανατολικής Ασίας έχουν υπάρξει λίγο πολύ στην παρούσα μορφή τους για 70 έως 100 εκατομμύρια έτη. Τα τροπικά δάση μπορούν να φιλοξενήσουν πάνω από 1.000 είδη μέσα σ' ένα και μόνο τετραγωνικό χιλιόμετρο, ενώ τα εύκρατα δάση μπορούν να έχουν περίπου μόνο 100 είδη στον ίδιο χώρο» αναφέρεται σε μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία του Δ. Σκουταρά / Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

▶ Σύμφωνα με την Κόκκινη Λίστα των Ειδών της IUCN, ο πληθυσμός των ουρακοτάγκων του Βόρνεο μειώθηκε περισσότερο από 60% από το 1950 έως το 2010, ενώ αναμένεται περαιτέρω μείωση, κατά 22%, έως το 2025.

▶ Περισσότερο από το ένα τέταρτο των δασών της Ινδονησίας, δηλαδή μια έκταση περίπου 76 εκατομμυρίων στρεμμάτων, έχει αποψιλωθεί για να μετατραπεί σε αγροτική γη μέσα σε μόλις 25 χρόνια.

http://www.efsyn.gr/arthro/ti-nea-apo-m ... is-allagis

[elchav]

https://iskra.gr/το-αιολικό-τέρας-βρυχάται-εμείς/

[elchav]

Η ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Καρδίτσας για τις ΑΠΕ και τα αιολικά στ’ Άγραφα
https://mouzakinews.gr/η-νε-συριζα-καρδ ... πε-και-τα/

ΣΥΡΙΖΑ Ευρυτανίας:Το "ναι" στα αιολικά πάρκα στα ΄Αγραφα σημαίνει το άνοιγμα της κερκόπορτας
https://www.vimapoliti.gr/politics/item ... erkoportas

ΟΧΙ» ΑΠΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΕ ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΑ ΠΙΕΡΙΑ
http://greenagenda.gr/όχι-από-βουλευτές ... α-σε-αιολ/


Αντίθετος ο ΣΥΡΙΖΑ με το αιολικό πάρκο της Σκύρου
https://energypress.gr/news/antithetos- ... tis-skyroy

Τι νέα από το μέτωπο της αλλαγής στρινγκ;

[Chainis]

https://iskra.gr/το-αιολικό-τέρας-βρυχάται-εμείς/

Ότι να 'ναι.

[Perp]

Η ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Καρδίτσας για τις ΑΠΕ και τα αιολικά στ’ Άγραφα
https://mouzakinews.gr/η-νε-συριζα-καρδ ... πε-και-τα/

ΣΥΡΙΖΑ Ευρυτανίας:Το "ναι" στα αιολικά πάρκα στα ΄Αγραφα σημαίνει το άνοιγμα της κερκόπορτας
https://www.vimapoliti.gr/politics/item ... erkoportas

ΟΧΙ» ΑΠΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΕ ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΑ ΠΙΕΡΙΑ
http://greenagenda.gr/όχι-από-βουλευτές ... α-σε-αιολ/


Αντίθετος ο ΣΥΡΙΖΑ με το αιολικό πάρκο της Σκύρου
https://energypress.gr/news/antithetos- ... tis-skyroy

Τι νέα από το μέτωπο της αλλαγής στρινγκ;

Αυτά γίνονται γιατί δεν συμμετέχει η τοπική κοινωνία στις αποφάσεις που λαμβάνονται. Α, θα φταίνε ίσως και οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων σκουπίδια των εταιριών, η προχειρότητα του χωροταξικού σχεδιασμού και η εγκατάσταση πάρκων σε περιοχές προστατευόμενες, τα Άγραφα είναι η πιο ενδεικτική.
Μπράβο στους κατά τόπους βουλευτές του σύριζα που αφουγκράζονται τις τοπικές κοινωνίες και υπερασπίζονται την προστασία του περιβάλλοντος, δεν είναι οι μόνοι, και του κκε, της λαε αλλά και της νδ έχουν πάρει αντίστοιχες θέσεις, της νδ είναι συνήθως πιο δειλοί

[Abalaeos]

Δεν είναι οικολογική ευαισθησία...ρουφιανιά είναι

[DIOMEDESGR]

[elchav]

Αυτά γίνονται γιατί δεν συμμετέχει η τοπική κοινωνία στις αποφάσεις που λαμβάνονται.

χαχαχαχαχ τι δουλειά έχει η τοπική κοινωνία;; δεν της φτάνουν τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που καρπώνεται άμεσα από το αιολικό πάρκο; (το 3% επί των πωλήσεων ηλ. ενέργειας του πάρκου)

Α, θα φταίνε ίσως και οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων σκουπίδια των εταιριών, η προχειρότητα του χωροταξικού σχεδιασμού και η εγκατάσταση πάρκων σε περιοχές προστατευόμενες, τα Άγραφα είναι η πιο ενδεικτική.

Οι ΜΠΕ σκουπίδια;;; Αφού όλες περνάνε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, δεν μπορεί να είναι ελλιπείς, φίλε.
Δεν υπάρχουν προστατευόμενες περιοχές για τα αιολικά πάρκα, οι Natura θέλουν Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση που κοστίζει κανένα 25αρι χιλιάρικα. Και συνήθως είναι αχρείαστη. Ότι να ναι γράφεις

Μπράβο στους κατά τόπους βουλευτές του σύριζα που αφουγκράζονται τις τοπικές κοινωνίες και υπερασπίζονται την προστασία του περιβάλλοντος, δεν είναι οι μόνοι, και του κκε, της λαε αλλά και της νδ έχουν πάρει αντίστοιχες θέσεις, της νδ είναι συνήθως πιο δειλοί

Ναι, δεν είπαμε ότι οι μόνοι κατιμάδες είναι συριζαίοι. Προστασία του περιβάλλοντος= Κάτω τα αιολικά, ζήτω ο λιγνίτης

[Perp]

Αυτά γίνονται γιατί δεν συμμετέχει η τοπική κοινωνία στις αποφάσεις που λαμβάνονται.

χαχαχαχαχ τι δουλειά έχει η τοπική κοινωνία;; δεν της φτάνουν τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που καρπώνεται άμεσα από το αιολικό πάρκο; (το 3% επί των πωλήσεων ηλ. ενέργειας του πάρκου)

Α, θα φταίνε ίσως και οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων σκουπίδια των εταιριών, η προχειρότητα του χωροταξικού σχεδιασμού και η εγκατάσταση πάρκων σε περιοχές προστατευόμενες, τα Άγραφα είναι η πιο ενδεικτική.

Οι ΜΠΕ σκουπίδια;;; Αφού όλες περνάνε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, δεν μπορεί να είναι ελλιπείς, φίλε.
Δεν υπάρχουν προστατευόμενες περιοχές για τα αιολικά πάρκα, οι Natura θέλουν Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση που κοστίζει κανένα 25αρι χιλιάρικα. Και συνήθως είναι αχρείαστη. Ότι να ναι γράφεις

Μπράβο στους κατά τόπους βουλευτές του σύριζα που αφουγκράζονται τις τοπικές κοινωνίες και υπερασπίζονται την προστασία του περιβάλλοντος, δεν είναι οι μόνοι, και του κκε, της λαε αλλά και της νδ έχουν πάρει αντίστοιχες θέσεις, της νδ είναι συνήθως πιο δειλοί

Ναι, δεν είπαμε ότι οι μόνοι κατιμάδες είναι συριζαίοι. Προστασία του περιβάλλοντος= Κάτω τα αιολικά, ζήτω ο λιγνίτης

Το εάν της φτάνουν κρίνεται εκ του αποτελέσματος, πολύ αντιδρούν οπότε δεν τους φτάνουν μάλλον. Το γιατί αντιδρούν και δη σε επενδύσεις με καταρχήν "πράσινο" χαρακτήρα έχει μελετηθεί εκτενώς και εδώ και στο εξωτερικό πολλά χρόνια, η βασική άποψη που επικρατούσε ότι είναι απλώς το σύνδρομο nimby (not in my backyard) έχει αντικατασταθεί από την έλλειψη συμμετοχής στις αποφάσεις (η κεντρική κυβέρνηση με τις μεγάλες εταιρίες έρχεται και αποφασίζει στον τόπο μου). Επομένως, εάν είχαμε περισσότερο ουσιαστική συμμετοχή στη διαδικασία δεν θα είχαμε τόσες αντιδράσεις.

Οι μπε είναι σκουπίδια όχι μόνο στα αιολικά αλλά και σε άλλες επενδύσεις. Πολλές φορές είναι κακότεχνο copy-paste από άλλες αντίστοιχες στις οποίες ξεχνούν ακόμα και τα τοπωνύμια να αλλάξουν. Ενώ πολλές φορές με μια απλή ανάγνωση φαίνεται ότι ο μελετητής σκοπίμως υποεκτιμά τις συνέπειες ή δεν περιγράφει σωστά βασικά στοιχεία. Το ότι ξεκίνησε (;) η ανάρτηση στο ηλ περ μητρώο δεν συνεπάγεται ότι είναι πλήρεις, απλώς είναι προσβάσιμες σε μεγαλύτερο κοινό και πιθανώς να ελέγχονται καλύτερα, το οποίο είναι θετικό βήμα. Αχρείαστη γιατί είναι εοα;

Η γραφικότητα και ασυνέπεια πολλών αντιδρώντων υπάρχει, όπως και η άρνηση για τα πάντα, αυτό δεν σημαίνει ότι όλα είναι καλώς καμωμένα. Αν ήταν έτσι η Ελλάδα δεν θα ελεγχόταν ήδη από το 2011 από την κομισιόν για παραβίαση κοινοτικής νομοθεσίας ως προς την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε περιοχές natura.

[elchav]

Το εάν της φτάνουν κρίνεται εκ του αποτελέσματος, πολύ αντιδρούν οπότε δεν τους φτάνουν μάλλον. Το γιατί αντιδρούν και δη σε επενδύσεις με καταρχήν "πράσινο" χαρακτήρα έχει μελετηθεί εκτενώς και εδώ και στο εξωτερικό πολλά χρόνια, η βασική άποψη που επικρατούσε ότι είναι απλώς το σύνδρομο nimby (not in my backyard) έχει αντικατασταθεί από την έλλειψη συμμετοχής στις αποφάσεις (η κεντρική κυβέρνηση με τις μεγάλες εταιρίες έρχεται και αποφασίζει στον τόπο μου). Επομένως, εάν είχαμε περισσότερο ουσιαστική συμμετοχή στη διαδικασία δεν θα είχαμε τόσες αντιδράσεις.

H εξήγηση είναι πολύ πιο απλή. Οι άνθρωποι, και συγκεκριμένα οι Ελ, έχουν την άποψη πως ότι υπάρχει σε ακτίνα 20 χλμ από το χωράφι τους, τους ανήκει κι έχουν λόγο πάνω σε αυτό. Δεν ισχύει όμως. Είναι απίστευτο νταβατζιλίκι να σκας 3% των εσόδων σου στο Δήμο ενώ παράλληλα δενδροφυτεύεις τα 10πλάσια από όσα έχεις εκχερσώσει, και παρόλα αυτά να σου ζητούν κι άλλα. Είναι συχνό φαινόμενο τα δημοτικά συμβούλια να ζητάνε κι εξτραδάκια δεκάδων χιλιάδων ευρώ ως δωρεές , πέρα από αυτά που προβλέπει η νομοθεσία. Αλλα ναι, είναι αδικημένοι μιας και δεν τους έχει πάρει πίπα ο φορέας του έργου ακόμα.

Οι μπε είναι σκουπίδια όχι μόνο στα αιολικά αλλά και σε άλλες επενδύσεις. Πολλές φορές είναι κακότεχνο copy-paste από άλλες αντίστοιχες στις οποίες ξεχνούν ακόμα και τα τοπωνύμια να αλλάξουν. Ενώ πολλές φορές με μια απλή ανάγνωση φαίνεται ότι ο μελετητής σκοπίμως υποεκτιμά τις συνέπειες ή δεν περιγράφει σωστά βασικά στοιχεία. Το ότι ξεκίνησε (;) η ανάρτηση στο ηλ περ μητρώο δεν συνεπάγεται ότι είναι πλήρεις, απλώς είναι προσβάσιμες σε μεγαλύτερο κοινό και πιθανώς να ελέγχονται καλύτερα, το οποίο είναι θετικό βήμα. Αχρείαστη γιατί είναι εοα;

Το αν οι ΜΠΕ είναι σκουπίδια ή όχι, λίγη σημασία έχει το πως το κρίνει ο Perp ή ο elchav. Η αρμόδια περιβαλλοντική αρχή το κρίνει και με το ξεκίνημα του ηλ περ μητρώου, τα κείμενα αυτά τίθενται σε δημόσια διαβούλευση. Και πριν πριν το ΗΠΜ, πάλι έβγαιναν σε διαβούλευση, απλά οι οικολόγοι της πούτσας βαριούνται να πάνε στο περιφερειακό συμβούλιο αφού έχουν διαβάσει το κείμενο, και να καταθέσουν τις ενστάσεις τους.

Η ΕΟΑ είναι αχρειαστή σε πολλές περιπτώσεις αιολικών γιατί έχει χαρακτηριστεί όλη η Ελλάδα Natura2000, και δεν εξετάζεται αν η εκάστοτε Natura είναι λόγω ορνιθοπανίδας ή όχι. Ποιο το νόημα αν δεν είναι ΖΕΠ πουλιών, να κάνεις ΕΟΑ για αιολικό πάρκο; Επηρεάζεται το υδάτινο περιβάλλον από τις ανεμογεννήτριες;

Η γραφικότητα και ασυνέπεια πολλών αντιδρώντων υπάρχει, όπως και η άρνηση για τα πάντα, αυτό δεν σημαίνει ότι όλα είναι καλώς καμωμένα. Αν ήταν έτσι η Ελλάδα δεν θα ελεγχόταν ήδη από το 2011 από την κομισιόν για παραβίαση κοινοτικής νομοθεσίας ως προς την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε περιοχές natura.

Κανείς δεν είπε ότι όλα είναι καλώς καμωμένα, απλά τα crybabies οικολόγοι πρέπει να αποφασίσουν κάποια στιγμή τι θέλουν.

Πρόσφατα, στέλεχος σε μεγάλη εταιρεία ενέργειας μου είπε ότι κατέβηκε σε περιφερειακό συμβούλιο όπου ο οιΚΩΛΟγος έκραζε όλες τις μορφές ενέργειας (ΑΠΕ και συμβατικές).

Οταν ο γνωστός μου τον ρώτησε "αποφασίστε τι θέλετε, από κάπου πρέπει να παράγουμε ενέργεια, πείτε μου ένα τρόπο πως", ο οικωλογος του απάντησε "από την πρίζα", και ΤΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕ.

Στον κόσμο, ο καθένας μπορεί να δηλώνει υπέρμαχος του οτιδήποτε και να μην έχει ιδέα πάνω σε αυτό.

Οικολόγοι εναντίον ΑΠΕ.
Γονείς εναντίον εμβολίων.
Φεμινίστριες υπέρ τρανς και ακραίων ισλαμιστών.

Welcome to 2019.

[enaon]

Οικολόγοι εναντίον ΑΠΕ.
Γονείς εναντίον εμβολίων.
Φεμινίστριες υπέρ τρανς και ακραίων ισλαμιστών.

Welcome to 2019.

αυτά δεν ειναι τίποτα, εδώ έχουμε προβλέψεις πολλαπλασιασμού ενεργειακού αποτυπώματος και ταυτόχρονα νομίζουμε οτι σώζουμε το κλίμα.

[elchav]

Που έχουμε προβλέψεις πολλαπλασιασμού ενεργειακού αποτυπώματος enaon και από ποιον/τι;

[Dwarven Blacksmith]

Πρέπει να τα χωρίσουμε και λίγο τα θέματα. Η κλιματική αλλαγή είναι χοντροειδες πρόβλημα, σουμαρεις τα αέρια του θερμοκηπίου και αν είναι οκ είσαι καλά.

Το οικοσύστημα όμως μπορεί να έχει μείνει σκιά του εαυτού του. Αλλά φαίνεται η ανθρωπότητα δυσκολεύεται ακόμα και στο εύκολο σκέλος.

[enaon]

Που έχουμε προβλέψεις πολλαπλασιασμού ενεργειακού αποτυπώματος enaon και από ποιον/τι;

για κάθε έναν από εμάς παντού νομίζω, γινόμαστε πιο σημαντικοί, είναι επιβράβευση που σώζουμε τον κόσμο μάλλον.