Καταδικάστηκε ο Νίκος Γεωργιάδης της ΝΔ για ασέλγεια σε ανηλίκους

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Έγραψα non paper υποστήριξης του Γεωργιάδη όπως έγραψε το πρωτοσέλιδο της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας “ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ”; Όχι.

– Γι αυτό και ο “δημοσιογράφος” υπογράφει το κείμενό του με ψευδώνυμο και όχι με το πραγματικό του όνομα.

Αριστερά = χρυσή αυγή = υπόκοσμος

[southern]

Κυρανακης :

“Οφείλω μερικές απαντήσεις προς το παρασύστημα του Μαξίμου που έχει επιλέξει να με στοχοποιήσει προσωπικά.

Θεωρώ ότι όποιος έχει διαπράξει το έγκλημα της ασέλγειας με ανήλικο, πρέπει να τιμωρείται σκληρά και παραδειγματικά, χωρίς καμία ανοχή. Τέτοιες πράξεις είναι ό,τι χειρότερο για την κοινωνία μας. Για αυτούς που θα βρεθούν ένοχοι αμετάκλητα, η Δικαιοσύνη πρέπει να εξαντλεί την αυστηρότητά της.

Σε ό,τι με αφορά:

Ήμουν όντως μάρτυρας υπεράσπισης; Όχι.
Κατέθεσα στη δίκη Γεωργιάδη; Όχι.

– Όποιος θέλει, μπορεί να δει τα πρακτικά της δίκης, και αν βρει το όνομά μου ας με διαψεύσει. Δεν ήμουν καν παρών στη δίκη την ημέρα που κατέθεσαν οι μάρτυρες υπεράσπισης.

Έγραψα non paper υποστήριξης του Γεωργιάδη όπως έγραψε το πρωτοσέλιδο της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας “ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ”; Όχι.

– Γι αυτό και ο “δημοσιογράφος” υπογράφει το κείμενό του με ψευδώνυμο και όχι με το πραγματικό του όνομα.

Υπερασπίστηκα τον Γεωργιάδη όπως δήλωσε σήμερα η κα Σβίγκου; Όχι.

– Ας βρει έστω μια δήλωσή μου προφορική ή γραπτή.

Θα μου πείτε κάποιοι, εντάξει ρε Κυρανάκη δεν τον υπερασπίστηκες, αλλά γιατί πήγες τελικά σε αυτή τη δίκη;

Όσοι πήγαμε από τη ΝΔ, πήγαμε για να δούμε με τα μάτια μας και να ακούσουμε με τα αυτιά μας τα πραγματικά στοιχεία της υπόθεσης. Να έχουμε πρωτογενή άποψη και ολοκληρωμένη ενημέρωση. Για παράδειγμα ήμασταν παρόντες την ημέρα που κατέθεσαν οι μάρτυρες κατηγορίας, όπως και την ημέρα της απόφασης.

Το ότι από όσους παρευρέθηκαν όμως απλά στο ακροατήριο, στοχοποιήθηκα μόνο εγώ δεν είναι τυχαίο.

Κάποιοι προσπαθούν εδώ και καιρό να λερώσουν το καθαρό ξεκίνημα που έχω κάνει στην πολιτική. Το ότι προσπαθούν να σπιλώσουν με ψέματα, σημαίνει ότι δεν βρίσκουν τίποτα άλλο για να με χτυπήσουν.

Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να αμφισβητήσει την ηθική μου και την ακεραιότητά μου. Θα συνεχίσω την πορεία μου στην πολιτική όπως ακριβώς ξεκίνησα. Με καθαρές ιδέες και με μαχητικότητα. Δεν κάνω ούτε βήμα πίσω.”

ο Κυρανάκης είναι όντως μια καλή επιλογή για όσους επιλέξουν ΝΔ, κρίμα που μπλέχτηκε στην υπόθεση.

[southern]

Έγραψα non paper υποστήριξης του Γεωργιάδη όπως έγραψε το πρωτοσέλιδο της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας “ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ”; Όχι.

– Γι αυτό και ο “δημοσιογράφος” υπογράφει το κείμενό του με ψευδώνυμο και όχι με το πραγματικό του όνομα.

Αριστερά = χρυσή αυγή = υπόκοσμος

NOOR 1

[ΓΑΛΗ]

Δεν περνάει ούτε ως υπόθεση από το μυαλό κάποιων ότι τελικώς το σκηνικό που διαμορφώθηκε με τον Γεωργιάδη, πιθανόν να συμφέρει περισσότερο τη "συντηρητική" πλευρά της νδ και να γίνει κάποιο άτυπο μάθημα για αντίστοιχους χειρισμούς από την κορυφή στο μέλλον;

Πραγματική απορία.

Δεν ενδιαφέρει αυτό για να μη σου πω ότι αυτή που ονομάζεις πιο συντηρητική πλευρά είναι αυτή που θεωρούν λιγότερο επικίνδυνη στον συριζα.Μη ξεγελιέσαι από την επιφάνεια,ο χειρότερος αντίπαλός τους είναι αυτός με τον οποίο υπάρχει η μεγαλύτερη οικονομική απόσταση.Οι άλλοι είναι απλώς Καμμένοι. Ξέρεις κανένα "νεοφιλελεύθερο" να συνεργάσθηκε με τον ΣΥΡΙΖΑ;Πόσους λαικοδεξιούς ξέρεις;

Για να είμαι ειλικρινής πατησιώτη, οι όροι "νεοφιλελέ", "λαϊκοδεξιά" κλπ δεν μου λένε πλέον κάτι συγκεκριμένο και προσωπικώς τουλάχιστον, ούτε τους κατανοώ ούτε προτίθεμαι να τους χρησιμοποιώ ως σαφή ένδειξη πολιτικής άποψης.

Αντιθέτως, θεωρώ την υιοθέτηση τους ως μια επιπόλαιη, επιφανειακή, παρωχημένη και τελείως αβάσιμη θέση για την πολιτική.

Σε κάθε περίπτωση, υποθέτω ότι αυτό που γράφεις εννοεί ότι ο σύριζα επειδή ακριβώς ψαρεύει από τον κεντρικό χώρο της νδ, έχει ως συμφέρον την υποτίμηση των κεντρώων νδκρατών, στους οποίους ανήκει ούτως ή άλλως ο Μητσοτάκης.

Αν ισχύει όμως αυτό (που και κατά τη δική μου γνώμη ισχύει) η μπάλα είναι στα χέρια ή πόδια του Μητσοτάκη.
Αν τον ενδιαφέρουν περισσότερο οι κεντρώοι ζαιϊζοντες, είναι δικό του πρόβλημα και όχι δικό μου.

Προσωπικώς, θα ψηφίσω νδ αν υπάρξει σαφής διαχωρισμός από τους ζαίους.

Το να μου προκύψει σύριζας με άλλο πρωθυπουργό, δεν μου λέει κάτι.

[Lord Brum]

Αν είναι φίλοι του να πηγαίνουν να τον βλέπουν και να του πηγαίνουν τσιγάρα στη φυλακή αν καταδικαστεί εν τέλει χωρίς αναστολή. Η εικόνα ενός κοαμτικού στελέχους να καταθέτει υπέρ κάποιου σε τέτοια υπόθεση δημιουργεί προβλήματα. Κάτι του στυλ κακή η παιδεραστία αλλά αν την κάνει φίλος μας θα τον στηρίξουμε. Δεν πάει έτσι και το ξέρεις. Όπως φορτώθηκε όλος ο συριζα τη λέζα για τους φιλοτρομοκράτες βουλευτές του (και ορθώς) έτσι αντανακλά σε όλη τη νδ η στήριξη σε έναν καταδικασμένο ανώμαλο από κάποια μεμονωμένα στελέχη της.

Δεν πας να μάρτυρας υπεράσπισης σε ένα φίλο σου επειδή δεν είναι κακό αυτό που έκανε. Πας είναι φίλος σου.

Και μεγάλη μαλακία να κυριαρχεί η άποψη ότι είμαστε φίλοι με κάποιον επειδή πρωτίστως δεν είναι κοινωνικά στιγματισμένος.

Αλλά οι μισανθρωπίες και η αλλοτρίωση από δεξιές ιδεολογίες πηγάζουν. Άμα τύχει στον ξάδερφό σου ή στο παιδί σου να βρεθεί σε τέτοια θέση κατηγορούμενου δεν θα υποστηρίξεις;

Αλλά ξέχασα. Ποτέ δεν θα τύχει στην οικογένειά μας. είμαστε οι εκλεκτοί εμείς και κάπου υπάρχουν οι κακοί που πρέπει να τους πολεμήσουμε.

Νοοτροπία μεσαίωνα.

Δεν σου τυχαίνει, το επιλέγεις. Για συγγενικές σχέσεις αλλάζει το πράγμα, και προφανώς άλλη η συμπεριφορά δημοσίων προσώπων και άλλη απλών πολιτών. Αν "τύχαινε" σε συγγενικό μου πρόσωπο, θα παραιτούμουν από όποιο δημόσιο αξίωμα είχα και θα το στήριζα ψυχολογικά ελπίζοντας είτε να θεραπευτεί είτε να επιλέξει μία μόνιμη μέθοδο χαλιναγώγησης της αρρώστειας του. Να το παίζω πάντως θεματοφύλακας των αξιών της πατριωτικής παράταξης και να στηρίζω παιδεραστές όχι δεν θα το έκανα.

[Lord Brum]

Να διαγραφουν επειδη ειναι φιλοι του ; Ψηφιστε ΧΑ παιδια και μην μας πολυσκοτιζετε.

Αν είναι φίλοι του να πηγαίνουν να τον βλέπουν και να του πηγαίνουν τσιγάρα στη φυλακή αν καταδικαστεί εν τέλει χωρίς αναστολή. Η εικόνα ενός κοαμτικού στελέχους να καταθέτει υπέρ κάποιου σε τέτοια υπόθεση δημιουργεί προβλήματα. Κάτι του στυλ κακή η παιδεραστία αλλά αν την κάνει φίλος μας θα τον στηρίξουμε. Δεν πάει έτσι και το ξέρεις. Όπως φορτώθηκε όλος ο συριζα τη λέζα για τους φιλοτρομοκράτες βουλευτές του (και ορθώς) έτσι αντανακλά σε όλη τη νδ η στήριξη σε έναν καταδικασμένο ανώμαλο από κάποια μεμονωμένα στελέχη της.

Δεν περνάει ούτε ως υπόθεση από το μυαλό κάποιων ότι τελικώς το σκηνικό που διαμορφώθηκε με τον Γεωργιάδη, πιθανόν να συμφέρει περισσότερο τη "συντηρητική" πλευρά της νδ και να γίνει κάποιο άτυπο μάθημα για αντίστοιχους χειρισμούς από την κορυφή στο μέλλον;

Πραγματική απορία.

μακάρι να είναι έτσι. Γνώστο το απόφθεγμα περί της γυναικός του Καίσαρα, το αυτό ισχύει και για τα κόματα. Άλλες οι ανθρώπινες σχέσεις και άλλο πράγμα τια διαπιστευτήρια ηθικής που οφείλει να δώσει κάποιος για να κυβερνήσει.

[Lord Brum]

Αν είναι φίλοι του να πηγαίνουν να τον βλέπουν και να του πηγαίνουν τσιγάρα στη φυλακή αν καταδικαστεί εν τέλει χωρίς αναστολή. Η εικόνα ενός κοαμτικού στελέχους να καταθέτει υπέρ κάποιου σε τέτοια υπόθεση δημιουργεί προβλήματα. Κάτι του στυλ κακή η παιδεραστία αλλά αν την κάνει φίλος μας θα τον στηρίξουμε. Δεν πάει έτσι και το ξέρεις. Όπως φορτώθηκε όλος ο συριζα τη λέζα για τους φιλοτρομοκράτες βουλευτές του (και ορθώς) έτσι αντανακλά σε όλη τη νδ η στήριξη σε έναν καταδικασμένο ανώμαλο από κάποια μεμονωμένα στελέχη της.

Σε εμενα δεν δημιουργει κανενα προβλημα αν καποιος ειναι πεπεισμενος για την αθωωτητα του φιλου του.
Η ΝΔ εχει παρει θεση αλλα για καποιο λογο εσεις προτιματε το σανο του συριζα.
Οχι οτι εχει και ιδιαιτερη αξια αφου τον σανο του συριζα τον τρωνε αυτοι που θελουν να τον φανε πολυ απλα γιατι εξ αρχης δεν θελουν νικη της ΝΔ και να τελειωσει επιτελους η δικη της ΧΑ με τους μαχαιροβγαλτες,τους μπουρδελοξενοδοχους και τους φουρνους με αλβανους σε μαυρη εργασια.

Δηλαδή είναι αθώος ο Ν.Γ. υπό την ένοια της μη τέλεσης της πράξεως? Αν είναι έτσι αν δηλαδή δεν έχει κάνει τίποτα με ανήλικα το δέχομαι, αν όμως έχει κάνει και το θέμα είναι αν πλήρωσε ή όχι ή καμιά άλλη δικολαβίστικη παπαριά όχι είναι υποκριτικό. Η νίκη του όποιου κόματος δεν είναι αυτοσκοπός. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν τόσο οι συριζαίοι που έγιναν σαμαροβενιζέλοι στη θέση των σαμαροβενιζέλων (κανένα πρόβλημα δεν έχω με τους σαμαροβενιζέλους αλλά οι συριζαίοι έλεγαν ότι έχουν) όσο και οι νδτες που είναι πρόθυμοι να καταπιούν τα πάντα για να φύγει ο κακός συριζα. Στο δίλημα επικίνδυνοι κομουνιστές ή και καλά υπεύθυνοι που εθελοτυφλούν στα αδικήματα φίλων τους θα μου επιτρέψεις να μην απαντήσω επιλέγοντας κάποιον από τους 2. Κακός ο συριζαικός σανός κακό και το να παίρνω πίπες στο μητσοτάκη ό,τι μαλακία και αν κάνει. Αν δεν μπορεί να διαχωρίσει το προσωπικό από το πολιτικό δεν κάνει για τη θέση, να περάσει ο επόμενος

[ΓΑΛΗ]

Αν είναι φίλοι του να πηγαίνουν να τον βλέπουν και να του πηγαίνουν τσιγάρα στη φυλακή αν καταδικαστεί εν τέλει χωρίς αναστολή. Η εικόνα ενός κοαμτικού στελέχους να καταθέτει υπέρ κάποιου σε τέτοια υπόθεση δημιουργεί προβλήματα. Κάτι του στυλ κακή η παιδεραστία αλλά αν την κάνει φίλος μας θα τον στηρίξουμε. Δεν πάει έτσι και το ξέρεις. Όπως φορτώθηκε όλος ο συριζα τη λέζα για τους φιλοτρομοκράτες βουλευτές του (και ορθώς) έτσι αντανακλά σε όλη τη νδ η στήριξη σε έναν καταδικασμένο ανώμαλο από κάποια μεμονωμένα στελέχη της.

Δεν περνάει ούτε ως υπόθεση από το μυαλό κάποιων ότι τελικώς το σκηνικό που διαμορφώθηκε με τον Γεωργιάδη, πιθανόν να συμφέρει περισσότερο τη "συντηρητική" πλευρά της νδ και να γίνει κάποιο άτυπο μάθημα για αντίστοιχους χειρισμούς από την κορυφή στο μέλλον;

Πραγματική απορία.

μακάρι να είναι έτσι. Γνώστο το απόφθεγμα περί της γυναικός του Καίσαρα, το αυτό ισχύει και για τα κόματα. Άλλες οι ανθρώπινες σχέσεις και άλλο πράγμα τια διαπιστευτήρια ηθικής που οφείλει να δώσει κάποιος για να κυβερνήσει.

Συμφωνώ αναφορικά με τη γυναίκα του Καίσαρα αλλά μην ξεχνάς ότι κατά καιρούς δημιουργούνται κάποια μότο ηθικής, που κατά τα φαινόμενα αποκτούν μεγάλη δυναμική.

Παραδείγματος χάριν, θυμάσαι πότε είχε γίνει προοδευτικό σλόγκαν με πανελλήνια απήχηση η άποψη ότι "δεν πρέπει να ποινικοποιούνται οι προσωπικές σχέσεις";

[under]

Δηλαδή είναι αθώος ο Ν.Γ. υπό την ένοια της μη τέλεσης της πράξεως? Αν είναι έτσι αν δηλαδή δεν έχει κάνει τίποτα με ανήλικα το δέχομαι, αν όμως έχει κάνει και το θέμα είναι αν πλήρωσε ή όχι ή καμιά άλλη δικολαβίστικη παπαριά όχι είναι υποκριτικό. Η νίκη του όποιου κόματος δεν είναι αυτοσκοπός. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν τόσο οι συριζαίοι που έγιναν σαμαροβενιζέλοι στη θέση των σαμαροβενιζέλων (κανένα πρόβλημα δεν έχω με τους σαμαροβενιζέλους αλλά οι συριζαίοι έλεγαν ότι έχουν) όσο και οι νδτες που είναι πρόθυμοι να καταπιούν τα πάντα για να φύγει ο κακός συριζα. Στο δίλημα επικίνδυνοι κομουνιστές ή και καλά υπεύθυνοι που εθελοτυφλούν στα αδικήματα φίλων τους θα μου επιτρέψεις να μην απαντήσω επιλέγοντας κάποιον από τους 2. Κακός ο συριζαικός σανός κακό και το να παίρνω πίπες στο μητσοτάκη ό,τι μαλακία και αν κάνει. Αν δεν μπορεί να διαχωρίσει το προσωπικό από το πολιτικό δεν κάνει για τη θέση, να περάσει ο επόμενος

Δεν ξερω αν ειναι αθωος ή ενοχος.
Αν ισχυουν αυτα που διαβαζω,η δικη ηταν φαρσα.
Και θεωρω απολυτως φυσιολογικο και θεμοτο να υπαρχουν 2 ατομα φιλοι του κατηγορομενου πεπεισμενοι για την αθωοτητα του .

[Lord Brum]

Δεν περνάει ούτε ως υπόθεση από το μυαλό κάποιων ότι τελικώς το σκηνικό που διαμορφώθηκε με τον Γεωργιάδη, πιθανόν να συμφέρει περισσότερο τη "συντηρητική" πλευρά της νδ και να γίνει κάποιο άτυπο μάθημα για αντίστοιχους χειρισμούς από την κορυφή στο μέλλον;

Πραγματική απορία.

μακάρι να είναι έτσι. Γνώστο το απόφθεγμα περί της γυναικός του Καίσαρα, το αυτό ισχύει και για τα κόματα. Άλλες οι ανθρώπινες σχέσεις και άλλο πράγμα τια διαπιστευτήρια ηθικής που οφείλει να δώσει κάποιος για να κυβερνήσει.

Συμφωνώ αναφορικά με τη γυναίκα του Καίσαρα αλλά μην ξεχνάς ότι κατά καιρούς δημιουργούνται κάποια μότο ηθικής, που κατά τα φαινόμενα αποκτούν μεγάλη δυναμική.

Παραδείγματος χάριν, θυμάσαι πότε είχε γίνει προοδευτικό σλόγκαν με πανελλήνια απήχηση η άποψη ότι "δεν πρέπει να ποινικοποιούνται οι προσωπικές σχέσεις";

αν θυμάμαι καλά αυτό γίνεται συνέχεια, το είπαν για τον χριστοφοράκο και την μπακογιάννη, για τον καλογρίτσα και τον σπίρτζη γενικά όταν πιάνουν έναν βρωμιάρη από το περιβάλλον κάποιου πετάμε την παπάτζα. Άλλο όμως η ποινικοποίηση της σχέσης και άλλο το να κάνουμε ότι δεν τρέχει τίποτα όταν αυτή υφίσταται. Κανένα πρόβλημα δεν θα είχε ο μητσοτάκης αν δεν στήριζε τον ΝΓ μετά την αποκάλυψη. Όταν όμως ο ίδιος ο ΝΓ λέει στο δικαστήριο ότι είναι το δεξί χέρι του μητσοτάκη και για αυτό τον χτυπάνε ενώ η ΑΜΑ και ο κυρανάκης είναι στο ακροατήριο, ε υπάρχει ζήτημα.

[Lord Brum]

Δηλαδή είναι αθώος ο Ν.Γ. υπό την ένοια της μη τέλεσης της πράξεως? Αν είναι έτσι αν δηλαδή δεν έχει κάνει τίποτα με ανήλικα το δέχομαι, αν όμως έχει κάνει και το θέμα είναι αν πλήρωσε ή όχι ή καμιά άλλη δικολαβίστικη παπαριά όχι είναι υποκριτικό. Η νίκη του όποιου κόματος δεν είναι αυτοσκοπός. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν τόσο οι συριζαίοι που έγιναν σαμαροβενιζέλοι στη θέση των σαμαροβενιζέλων (κανένα πρόβλημα δεν έχω με τους σαμαροβενιζέλους αλλά οι συριζαίοι έλεγαν ότι έχουν) όσο και οι νδτες που είναι πρόθυμοι να καταπιούν τα πάντα για να φύγει ο κακός συριζα. Στο δίλημα επικίνδυνοι κομουνιστές ή και καλά υπεύθυνοι που εθελοτυφλούν στα αδικήματα φίλων τους θα μου επιτρέψεις να μην απαντήσω επιλέγοντας κάποιον από τους 2. Κακός ο συριζαικός σανός κακό και το να παίρνω πίπες στο μητσοτάκη ό,τι μαλακία και αν κάνει. Αν δεν μπορεί να διαχωρίσει το προσωπικό από το πολιτικό δεν κάνει για τη θέση, να περάσει ο επόμενος

Δεν ξερω αν ειναι αθωος ή ενοχος.
Αν ισχυουν αυτα που διαβαζω,η δικη ηταν φαρσα.
Και θεωρω απολυτως φυσιολογικο και θεμοτο να υπαρχουν 2 ατομα φιλοι του κατηγορομενου πεπεισμενοι για την αθωοτητα του .

Αν όντως μιλάμε για πραγματική αθωότητα (μη τέλεσε πράξης) συμφωνώ απόλυτα, αν μιλάμε για αθωότητα του τύπου λόγω αμφιβολιών ή λόγω κάποιας δικολαβίστικης μανούβρας τότε όχι. Εμένα πάντως προσωπικά με προσβάλλει σαν δεξιό ένα δεξιό κόμα να μην δίνει την εικόνα πλήρους καταδίκης ενός στελέχους του που καταδικάστηκε για παιδεραστία. Κάτι σαν το καταδικάζουμε τη βία που λένε οι αριστεράτζες αλλά κοτσάρουν και ένα μεγάλο αλλά μετά

[Κλειώ]

Η στήριξη προέρχεται από την πλευρά που μιλά για σκευωρία. Εάν είναι έτσι, θεωρώ πως η στάση είναι απολύτως δικαιολογημένη. Οι κινήσεις θα πρέπει να εντάσσονται στην προσπάθεια να συγκροτηθεί άμυνα στη διάρκεια του διαστήματος που θα απαιτηθεί ωσότου εκδικαστεί σε επόμενο δικαστήριο η υπόθεση.

Το ανθρώπινο δεν είναι κατακριτέο.

[ΓΑΛΗ]

Κακός ο συριζαικός σανός κακό και το να παίρνω πίπες στο μητσοτάκη ό,τι μαλακία και αν κάνει. Αν δεν μπορεί να διαχωρίσει το προσωπικό από το πολιτικό δεν κάνει για τη θέση, να περάσει ο επόμενος

Νομίζω ότι σε αυτό το σημείο, έχεις άδικο.
Δεν τίθεται θέμα μεταξύ προσωπικού και πολιτικού συμφέροντος αλλά της δυνατότητας του να υπάρξει σαφής και δυναμική πολιτική πράξη πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση.

Και δεν αφορά στον Μητσοτάκη αλλά τον οποιονδήποτε πρωθυπουργό ή κορυφαίο πολιτικό στέλεχος, που καλείται να καταδικάσει τον οποιονδήποτε πριν την τελική έκβαση της δίκης. Γιατί σ' αυτήν την περίπτωση, καταρρίπτεται αυτομάτως το όποιο νόημα έχει το τεκμήριο αθωότητας, που αποτελεί τον βασικό πυλώνα της δικαιοσύνης.

Αυτό μπορεί να γίνει σε μια παρέα, σε μια οικογένεια και σε οποιοδήποτε εξωθεσμικό πλαίσιο.

Πολιτικώς, δεν μπορεί να γίνει.

Για να γίνω πιο σαφής. Αν ο Μητσοτάκης (ή οποιοσδήποτε άλλος στη θέση του) ήξερε τις ιδιαιτερότητες του φίλου του και τον παράνομο τρόπο εξάσκησης τους και παρ' όλα αυτά του έδωσε την όποια πολιτική θέση, σαφώς και είναι απαράδεκτο. Αλλά αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί και προσωπικώς, το θεωρώ μάλλον παράλογο γιατί ουδείς εχέφρων πολιτικός θα έπαιζε το κεφάλι του σε τόσο επικίνδυνες ισορροπίες. Στην περίπτωση όμως, που δεν το ήξερε, είναι υποχρεωμένος εκ των πραγμάτων να κρατήσει τις διπλωματικές ισορροπίες των θεσμών, χωρίς να κάνει κάτι που μπορεί να εκληφθεί ως παρέμβαση στη δικαιοσύνη. Αυτό που εννοώ είναι, ότι το "πάγωμα" και όχι ένας πομπώδης εξοστρακισμός του Γεωργιάδη ήταν μια σωστή πολιτική κίνηση, ανεξαρτήτως με το αν αυτό καλύπτει εσένα, εμένα ή τον οποιονδήποτε.

[under]

Αν όντως μιλάμε για πραγματική αθωότητα (μη τέλεσε πράξης) συμφωνώ απόλυτα, αν μιλάμε για αθωότητα του τύπου λόγω αμφιβολιών ή λόγω κάποιας δικολαβίστικης μανούβρας τότε όχι. Εμένα πάντως προσωπικά με προσβάλλει σαν δεξιό ένα δεξιό κόμα να μην δίνει την εικόνα πλήρους καταδίκης ενός στελέχους του που καταδικάστηκε για παιδεραστία. Κάτι σαν το καταδικάζουμε τη βία που λένε οι αριστεράτζες αλλά κοτσάρουν και ένα μεγάλο αλλά μετά

Τι παει να πει ΑΝ μιλαμε για πραγματικη αθωωτητα τοτε συμφωνεις ;
Αν εγω ειμαι πεπεισμενος για την αθωωτητα ενος φιλου μου δεν σημαινει οτι αυτος δεν ειναι ενοχος ή οτι εγω ημουν μπροστα στο περιστατικο.
Σημαινει οτι πιστευω αυτα που μου λεει συνεκτιμωντας και τον χαρακτηρα του οπως τον εχω αξιολογησει εγω.
Μπορει να κανω και λαθος ομως.
Αλλο αυτο και αλλο το κομμα.Η ΝΔ λεει οτι ο Γεωργιαδης δεν εχει κομματικη ιδιοτητα μεχρι να τελεσιδικησει η αποφαση.

[-71]

Πάντως δεν υπάρχει μεγαλύτερο καρναβάλι από το να βλέπεις θεομπαίχτες με εικόνες του χριστού και της παναγίας στην υπογραφή,να δηλώνουν άγνοια σχετικά με την ενοχή ενός αποδεδειγμένα παιδέρα.Στα βάθη της κολάσεως θα βράσετε νούμερα.