OrderAndChaos έγραψε: ↑07 Μαρ 2019, 21:16
Stalker έγραψε: ↑07 Μαρ 2019, 19:43
Το gist είναι ότι το τραβάει αρκετά ο αφηγητής του βίντεο αναφερόμενος στους ναζωραίους σαν κάτι ξεχωριστό από τους μετέπειτα πρωτοχριστιανούς, ενώ το όλο σχήμα φαίνεται γενικά περιθωριακό που γνώρισε άνθιση από γραπτά μυθικιστών σαν τον Richard Carrier.
Οπότε ποιο είναι το συμπέρασμά σου; Απο μια σύντομη ματιά που έριξα φαίνεται πως και αυτός που έκανε το παραπάνω σχόλιο συμφωνεί με την γραμματική άποψη οτι Ναζωραίος μάλλον δεν σημαίνει "απο την Ναζαρετ".
Ο Χαμφρεις, ναι είναι μυθικιστής. Απλά πιστεύω οτι το συγκεκριμένο βίντεο απαντά με πειστικό τρόπο στο γνωστό επιχείρημα οτι κανένας δεν θα επινοούσε την ιστορία με την Βηθλεεμ αν η καταγωγή απο την Ναζαρετ ήταν ψεμα.
Για τα σχόλια το έβαλα, όχι για το OP, ρίξε μια ματιά μέσα αν σε ενδιαφέρει, δεν είναι απαγορευτικά μεγάλο το νήμα για γρήγορη ανάγνωση, και είναι subreddit σε στυλ askhistorians, δηλαδή υπάρχει γερό moderation για ακαδημαϊκά ανυπόληπτες απαντήσεις.
Το θέμα με την Βηθλεέμ είναι κάτι που αν το αντιμετωπίσεις μεμονωμένα και παίξεις με τον ορισμό του Ναζωραίου-Ναζρίτη μπορείς να σπείρεις την αμφιβολία, το reasonable doubt το λεγόμενο, σε ότι αφορά την ευρύτερη συζήτηση για ύπαρξη - μη ύπαρξη του ανθρώπου Ιησού.
Το πρόβλημα είναι ότι ο μυθικισμός σαν θέση για να σταθεί σε κάθε στροφή επιλέγει την λιγότερο πιθανή εκδοχή των γεγονότων, με αποτέλεσμα ενώ μπορεί να διεκδικήσει μια στοιχειώδη αληθοφάνεια, στην πράξη είναι η τεχνική αληθοφάνεια του ισχυρισμού ότι ναι, το χλιμίντρισμα που άκουσες στο δρόμο του χωριού θα μπορούσε ίσως να είναι και καμηλοπάρδαλη.
ξανά το λινκ γιατί από το embedding του φόρουμ δεν μου άνοιγε:
Κώδικας: Επιλογή όλων
https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/3qbipa/
