Και που να τα βρουμε τα γραπτά ρε μαστορα πριν 10.000 χρόνια;
Η μηπως έχουμε βρει σε γραπτά τι γλώσσα μιλούσαν το 4000 πχ στις στέπες της Ουκρανίας και δεν το ξέρω.
Και που να τα βρουμε τα γραπτά ρε μαστορα πριν 10.000 χρόνια;
Ό σαμψων είναι ο κορυφαίος Έλληνας αρχαιολόγος της εποχής που μας ενδιαφέρει.Perp έγραψε: ↑11 Μαρ 2019, 23:02Λίγο off topic, ο αδ. σάμψων (έχει τεράστιο έργο στην σπηλαιολογία/αρχαιολογία) έχει βγει σε ελληνόψυχα σάιτ και έχει υποστηρίξει δειλά μεν κάποιες μη συμβατικές απόψεις. Εδώ -με αφορμή την πινακίδα της γιούρα - κάνει μία νύξη για φοίνικες/ινδοευρωπαίοι ως "αυτά που διδάσκονται στα σχολικά βιβλία και πότε θα αλλάξουν".
Άλλο η γλώσσα και άλλο οι ιε κυρίως από τα κουργκαν όπου αρχαιολόγοι όπως ο σαμψων , ο συγχωρεμένος ο Χουρμουσιαδης ,Ο σπυρόπουλος κτλ ,δηλαδή οι άνθρωποι που κατεσκαψαν την Ελλάδα,γελάνε με την ανυπαρξία τους στα ευρήματαJimmy81 έγραψε: ↑11 Μαρ 2019, 23:15Συμβαίνει αυτό καμιά φορά. Εξαρτάται ποιον συνομιλητή έχει απέναντί του. Στους ελληνοκεντρικούς μιλάει πιο "ελληνοκεντρικά" ο Σάμψων για να φανεί αρεστός. Οταν όμως γράφει βιβλίο εκεί γίνεται πιο σοβαρός. Στο "Προϊστορική Αρχαιολογία της Μεσογείου" που έχω εγώ από τις εκδόσεις Καρδαμίτσα και την ινδοευρωπαϊκή καταγωγή της ελληνικής γλώσσας δέχεται (σ.505) και ερασιτέχνες του χώρου αποκαλεί όσους ανακάλυψαν ελληνική γραφή στα προϊστορικά χαράγματα του Δισπηλιού και του σπηλαίου του Κύκλωπα (σ.468).
Και οι Mallory, Hammond, Gimbutas έσκαψαν στην Ελλάδα που είχαν και καλή γνώση του πολιτισμού Κουργκάν. Ο Χουρμουζιάδης δεν ασχολήθηκε με τους Κουργκάν, απλά αναρωτιώταν τι έφεραν οι ινδοευρωπαίοι χωρίς να εισέλθει σε λεπτομέρειες.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 01:00Άλλο η γλώσσα και άλλο οι ιε κυρίως από τα κουργκαν όπου αρχαιολόγοι όπως ο σαμψων , ο συγχωρεμένος ο Χουρμουσιαδης ,Ο σπυρόπουλος κτλ ,δηλαδή οι άνθρωποι που κατεσκαψαν την Ελλάδα,γελάνε με την ανυπαρξία τους στα ευρήματαJimmy81 έγραψε: ↑11 Μαρ 2019, 23:15Συμβαίνει αυτό καμιά φορά. Εξαρτάται ποιον συνομιλητή έχει απέναντί του. Στους ελληνοκεντρικούς μιλάει πιο "ελληνοκεντρικά" ο Σάμψων για να φανεί αρεστός. Οταν όμως γράφει βιβλίο εκεί γίνεται πιο σοβαρός. Στο "Προϊστορική Αρχαιολογία της Μεσογείου" που έχω εγώ από τις εκδόσεις Καρδαμίτσα και την ινδοευρωπαϊκή καταγωγή της ελληνικής γλώσσας δέχεται (σ.505) και ερασιτέχνες του χώρου αποκαλεί όσους ανακάλυψαν ελληνική γραφή στα προϊστορικά χαράγματα του Δισπηλιού και του σπηλαίου του Κύκλωπα (σ.468).
Μα αυτό λέω. Η πηγή σου το θεωρεί παλαιολιθικής εποχής εύρημα, όχι μεσολιθικής όπως γράφεις εσύ μετά. Πώς θα βγάλουμε άκρη τώρα?skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 00:45Έλα ρε μητσο,το πρώτο δεν το έγραψα εγώ,το γράφει στη σελίδα που πήρα τη φωτογραφία του εύρηματος.Jimmy81 έγραψε: ↑11 Μαρ 2019, 22:17Παρασκευά, από τη μία γράφεις:Και μετά γράφεις:skartados έγραψε:Το πρώτο παλαιολιθικό ελληνικό έργο τέχνης, βρέθηκε στο σπήλαιο Σαρακινό του Πηλίου. Είναι η παράσταση ενός αλόγου χαραγμένη πάνω σε λίθινο αντικείμενο μήκους 8 εκατ.
http://www.artlessons.gr/τέχνες/ιστορία ... ων-ελλήνωνΤι ισχύει τελικά?skartados έγραψε:Αυτό το άλογο που εβαλα είναι της 7ης χιλιετίας πχ,δηλαδή ανήκει στη μεσολιθικη εποχή.
http://www.artlessons.gr/τέχνες/ιστορία ... ων-ελλήνων
Σιγά μην ξέρει ο συγγραφέας τι είναι μεσολιθικη εποχή
Μην αναφέρεις τον χαμμοντ με γυρνάνε τα μυαλα.Για να καταλάβουν όσοι διαβάζουν τι εστί χαμμοντ,διαβαστε τι έγραψε ο τύποςJimmy81 έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 02:32Και οι Mallory, Hammond, Gimbutas έσκαψαν στην Ελλάδα που είχαν και καλή γνώση του πολιτισμού Κουργκάν. Ο Χουρμουζιάδης δεν ασχολήθηκε με τους Κουργκάν, απλά αναρωτιώταν τι έφεραν οι ινδοευρωπαίοι χωρίς να εισέλθει σε λεπτομέρειες.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 01:00Άλλο η γλώσσα και άλλο οι ιε κυρίως από τα κουργκαν όπου αρχαιολόγοι όπως ο σαμψων , ο συγχωρεμένος ο Χουρμουσιαδης ,Ο σπυρόπουλος κτλ ,δηλαδή οι άνθρωποι που κατεσκαψαν την Ελλάδα,γελάνε με την ανυπαρξία τους στα ευρήματαJimmy81 έγραψε: ↑11 Μαρ 2019, 23:15Συμβαίνει αυτό καμιά φορά. Εξαρτάται ποιον συνομιλητή έχει απέναντί του. Στους ελληνοκεντρικούς μιλάει πιο "ελληνοκεντρικά" ο Σάμψων για να φανεί αρεστός. Οταν όμως γράφει βιβλίο εκεί γίνεται πιο σοβαρός. Στο "Προϊστορική Αρχαιολογία της Μεσογείου" που έχω εγώ από τις εκδόσεις Καρδαμίτσα και την ινδοευρωπαϊκή καταγωγή της ελληνικής γλώσσας δέχεται (σ.505) και ερασιτέχνες του χώρου αποκαλεί όσους ανακάλυψαν ελληνική γραφή στα προϊστορικά χαράγματα του Δισπηλιού και του σπηλαίου του Κύκλωπα (σ.468).
Ό χαμμμοντ λοιπόν,που αμφιβαλλω αν έχει περάσει έξω από το σεσκλο,μιλαει για κατακλυσμό από τον βορα.αι οι δύο περιπτώσεις ανάγονται στην ύστερη νεολιθική εποχή και πιθανόν επικαλύπτονται και από την αρχή της πρώιμης ελλαδικής Ι. Οι ταφές αυτές συνδέονται με το ρεύμα των λαών από το βορρά που κατέκλυσε τη Θεσσαλία, ειδικά το Διμήνι και το Σέσκλο, και τη βορειοανατολική Ελλάδα προς το τέλος της ύστερης νεολιθικής εποχής
(N.G.L. Hammond, ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, τ. Α, σελ.286-290, Μαλλιάρης Παιδεία).
Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
εγώ εμπιστεύομαι μόνο την ιστορία του ελληνικού έθνους της εκδοτικής Αθηνών.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:35Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Πωλ φωρ,στο βιβλιο του η καθημμερινή ζωή στη μυκηναϊκή Ελλάδα,.
Έγραψε ότι οι μυκηναιοι που ήρθαν από την Ουκρανία ήταν ισιοκεφαλοικαι ήταν πολύ πιο ψηλοί από τους προελληνες Γιατί έπιναν γάλα και έτρωγαν κρέας.
Τόσα χρόνια στην Ελλάδα,ένας χριστιανός δεν βρεθηκε να του πει πως η κτηνοτροφία υπήρχε στην χώρα 4000 πριν την μυκηναικη εποχή
Σε αυτό το έργο ο Σακελλαρίου έχει δώσει ρεσιτάλ μαλακιας.southern έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:37εγώ εμπιστεύομαι μόνο την ιστορία του ελληνικού έθνους της εκδοτικής Αθηνών.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:35Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Πωλ φωρ,στο βιβλιο του η καθημμερινή ζωή στη μυκηναϊκή Ελλάδα,.
Έγραψε ότι οι μυκηναιοι που ήρθαν από την Ουκρανία ήταν ισιοκεφαλοικαι ήταν πολύ πιο ψηλοί από τους προελληνες Γιατί έπιναν γάλα και έτρωγαν κρέας.
Τόσα χρόνια στην Ελλάδα,ένας χριστιανός δεν βρεθηκε να του πει πως η κτηνοτροφία υπήρχε στην χώρα 4000 πριν την μυκηναικη εποχή
γιατί το λες αυτό;;;skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:39Σε αυτό το έργο ο Σακελλαρίου έχει δώσει ρεσιτάλ μαλακιας.southern έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:37εγώ εμπιστεύομαι μόνο την ιστορία του ελληνικού έθνους της εκδοτικής Αθηνών.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:35
Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Πωλ φωρ,στο βιβλιο του η καθημμερινή ζωή στη μυκηναϊκή Ελλάδα,.
Έγραψε ότι οι μυκηναιοι που ήρθαν από την Ουκρανία ήταν ισιοκεφαλοικαι ήταν πολύ πιο ψηλοί από τους προελληνες Γιατί έπιναν γάλα και έτρωγαν κρέας.
Τόσα χρόνια στην Ελλάδα,ένας χριστιανός δεν βρεθηκε να του πει πως η κτηνοτροφία υπήρχε στην χώρα 4000 πριν την μυκηναικη εποχή
Δες τώρα και ποια είναι η αλήθεια…Το εθνικό όνομα Λέλεγες έχει ενικό αριθμό χωρίς λε- : Λέξ. Το λε- που μπαίνει στον πληθυντικό δεν είναι παρά το πρόθημα που διαφοροποιεί αυτόν τον αριθμό από τον ενικό στη γλώσσα των Χάττι, λαού που κατοίκησε στη Μ. Ασία πριν από τους Ινδοευρωπαίους. Άρα οι Λέλεγες μιλούσαν την ίδια γλώσσα με τους Χάττι.
Λες να φταίει που δεν διαβάζουμε τίποτα στην γλώσσα των Χάτι; Οι Ελληνες δεν ήξεραν επίσης την γλώσσα των Λελέγων, με αποτέλεσμα να φτιάξουν μυθολογικό προπάτορα που δήθεν λεγόταν Λέλεξ. Ακριβώς όπως λέμε σήμερα "Αυτό έγραψε η Αλ Αχράμ". Ομως Αλ Αχράμ σημαίνει "οι Πυραμίδες" άρα το άρθρο "η" περισσεύει.skartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:46Δες και μόνος σου τι γράφει
(Ι.Ε.Ε. τομ. Α΄, σελ. 356-357).Δες τώρα και ποια είναι η αλήθεια…Το εθνικό όνομα Λέλεγες έχει ενικό αριθμό χωρίς λε- : Λέξ. Το λε- που μπαίνει στον πληθυντικό δεν είναι παρά το πρόθημα που διαφοροποιεί αυτόν τον αριθμό από τον ενικό στη γλώσσα των Χάττι, λαού που κατοίκησε στη Μ. Ασία πριν από τους Ινδοευρωπαίους. Άρα οι Λέλεγες μιλούσαν την ίδια γλώσσα με τους Χάττι.
Απολλόδωρος βιβλιοθήκη Γ κεφ 10.3
καὶ Σπάρτης τῆς Εὐρώτα, ὃς ἦν ἀπὸ Λέλεγος αὐτόχθονος
https://el.m.wikisource.org/wiki/Βιβλιοθήκη/Γ
Στραβων γεωγραφικά 7 κεφ 7.2
ἐν δὲ τῆι Λευκαδίων καὶ αὐτόχθονά τινα Λέλεγα ὀνομάζει,
https://el.m.wikisource.org/wiki/Γεωγραφικά/Ζ
(Παυσανίας, Λακωνικά, Ι, 1 -2)
"ὡς δὲ αὐτοὶ Λακεδαιμόνιοι λέγουσι, Λέλεξ αὐτόχθων ὢν ἐβασίλευσε πρῶτος ἐν τῇ γῇ ταύτῃ καὶ ἀπὸ τούτου Λέλεγες ὧν ἦρχεν ὠνομάσθησαν"
ἀποθανόντος Λέλεγος, ὃς ἐβασίλευεν ἐν τῇ νῦν Λακωνικῇ, τότε δὲ ἀπ' ἐκείνου Λελεγίᾳ καλουμένῃ" Παυσανίας, Μεσσηνιακά
Αν βρεις πουθενά λέξ στον ενικό πέστο και σε εμας.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Εξαρτάται αν είναι η κύρια μέθοδος διατροφής ήskartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:35Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Πωλ φωρ,στο βιβλιο του η καθημερινή ζωή στη μυκηναϊκή Ελλάδα,.
Έγραψε ότι οι μυκηναιοι που ήρθαν από την Ουκρανία ήταν ισιοκεφαλοικαι ήταν πολύ πιο ψηλοί από τους προελληνες Γιατί έπιναν γάλα και έτρωγαν κρέας.
Τόσα χρόνια στην Ελλάδα,ένας χριστιανός δεν βρεθηκε να του πει πως η κτηνοτροφία υπήρχε στην χώρα 4000 πριν την μυκηναικη εποχή
Το ΤΥΡΙ προϋπήρχε των ΘεσσαλώνΒινόσαυρος έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 18:46Εξαρτάται αν είναι η κύρια μέθοδος διατροφής ήskartados έγραψε: ↑12 Μαρ 2019, 17:35Που να ήξερες τι τέρατα έχει γράψει η άλλη πλευρά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Πωλ φωρ,στο βιβλιο του η καθημερινή ζωή στη μυκηναϊκή Ελλάδα,.
Έγραψε ότι οι μυκηναιοι που ήρθαν από την Ουκρανία ήταν ισιοκεφαλοικαι ήταν πολύ πιο ψηλοί από τους προελληνες Γιατί έπιναν γάλα και έτρωγαν κρέας.
Τόσα χρόνια στην Ελλάδα,ένας χριστιανός δεν βρεθηκε να του πει πως η κτηνοτροφία υπήρχε στην χώρα 4000 πριν την μυκηναικη εποχή
συμπληρωματική.